СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 61 страница 90 из 806

61

tankoff написал(а):

Еще одна статья Юрия Апухтина - Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект ?

Собрав все органы управления танка и разложив действия экипажа на элементарные операции, мы получили информацию, которая всех нас и руководство КБ удивила. Никто не ожидал, что органов управления в танке окажется так много. К тому времени мы начали получать закрытую информацию по эргономике в военной технике, в том числе и о загрузке экипажа космического корабля «Союз». Оказалось, что на танке органов управления было несколько сотен, и их больше, чем на космическом корабле!

o.O

В танкостроительном КБ обладают практическим опытом управления космических кораблей?

0

62

outlander написал(а):

В танкостроительном КБ обладают практическим опытом управления космических кораблей?

Запросить не проблема.Но с КК сравнивать некорректно. Т.к. управление союзом весьма ограничено, экипаж ведь не рулит КК.

0

63

mr_tank написал(а):

Запросить не проблема.Но с КК сравнивать некорректно. Т.к. управление союзом весьма ограничено, экипаж ведь не рулит КК.

Рулит про проблемах с автоматикой. Тогда все может стать весьма сложным. Еще сложнее - в случае с Салютом-7, например. И даже на автоматике - постоянный контроль очень большого числа параметров различных систем корабля - помимо контроля непосредственно навигации.

Но да, сравнение некорректно изначально, поэтому и удивился этой статье.

Отредактировано outlander (2018-07-03 13:18:50)

0

64

В сети появилась в электронном виде книга "Основной танк Т-64. 50 лет в строю / Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л. - М.: Яуза-каталог, 2016".

0

65

На 3:04 64-ки без фары подсветки.
ЗЫ. У кого-то бомбануло и оригинал снесли, перезалив с урезанным качеством остался.

Отредактировано Danila (2018-07-17 20:29:46)

0

66

Danila написал(а):

На 3:04 64-ки без фары подсветки.

Видео недоступно

0

67

Карамазов написал(а):

Видео недоступно

нормально все работает

0

68

Dubstepov написал(а):

нормально все работает

Я другую ссылку вставил, оригинал с канала потёрли.

0

69

tankoff написал(а):

В сети появилась в электронном виде книга "Основной танк Т-64. 50 лет в строю / Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л. - М.: Яуза-каталог, 2016".

И как?

P.S. Напоминаю, что премия в 1000$ нашедшему в книге "антироссийскую пропаганду" за прошедшие два года так ещё и не была получена.

0

70

Что там слышно с нотой, готовятся выкатить?

0

71

Dark написал(а):

Что там слышно с нотой, готовятся выкатить?

Все похерили.

0

72

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все похерили.

Да, "не шмогла" вильна Украина оживить Ноту хотя бы для пробега.
А интересно бы сравнить по дульной энергии и пробиваемости пушку Ноты и Т-95.
В плане длины пенетраторов БПС у огромных унитаров Ноты есть потенциальное преимущество. Интересно, было ли оно реализовано.

Отредактировано Шестопер (2018-07-25 23:52:17)

0

73

Шестопер написал(а):

Да, "не шмогла" вильна Украина оживить Ноту хотя бы для пробега.
А интересно бы сравнить по дульной энергии и пробиваемости пушку Ноты и Т-95.
В плане длины пенетраторов БПС у огромных унитаров Ноты есть потенциальное преимущество. Интересно, было ли оно реализовано.

На тот момент проблемы со сверхдлинными ломами были скорее технологические, чем вызванные ограничением по габаритам.

Отредактировано tatarin (2018-07-26 00:03:59)

0

74

tatarin написал(а):

На тот момент проблемы со сверхдлинными ломами были скорее технологические, чем вызванные ограничением по габаритам.

Отредактировано tatarin (Сегодня 00:03:59)

Время идет, технологии развиваются, а габаритные ограничения в АЗ Т-95 и Арматы останутся. Такие вот перспективные танки, увы.

0

75

Шестопер написал(а):

Время идет, технологии развиваются, а габаритные ограничения в АЗ Т-95 и Арматы останутся. Такие вот перспективные танки, увы.

Для гипотетической шестидюймовки с БП под метр это пока не актуально.  ;)

0

76

tatarin написал(а):

Для гипотетической шестидюймовки с БП под метр это пока не актуально.

Какая же она гипотетическая, если в разных вариантах уже лет 30 на полигонах стреляет.

А для гипотетического пенетратора  - вот подходящий размерчик.
http://s5.uploads.ru/t/Mopy8.png
Такое в танк только выше погона поместится.

0

77

Andrei_bt написал(а):

А можно ссылку?

  Качество пока не очень - здесь и здесь.

0

78

tankoff
Спасибо, долго ждал электронную версию.

0

79

Гор написал(а):

долго ждал электронную версию.

При прочтении учитывать замечания и исправления: http://armor.kiev.ua/t64/errors.php

0

80

Сегодня в парке "Патриот" фотографировал Т-64 с К-1, надбоем (на телефон, комп телефон не видит, фото выложить не могу). На корпусе выбиты два номера: 1) Справа по ходу танка между буксирным крюком(правым) и грязевым щитком- И08ЕТ21047; 2) В верхней части ВЛД чуть левее люка М/В- И08ЕТ7079, номера на башне не нашёл. Что за модификация можно установить?

0

81

Машина 85го года, августовская. Интересно что два серийника на одном корпусе.

0

82

танкист написал(а):

Сегодня в парке "Патриот" фотографировал Т-64 с К-1, надбоем (на телефон, комп телефон не видит, фото выложить не могу). На корпусе выбиты два номера: 1) Справа по ходу танка между буксирным крюком(правым) и грязевым щитком- И08ЕТ21047; 2) В верхней части ВЛД чуть левее люка М/В- И08ЕТ7079, номера на башне не нашёл. Что за модификация можно установить?

Выпущен в Харькове в августе 1985 г.
Это Т-64БВ или Б1В или БВК. Надо визуально смотреть.

А в чем проблема с телефоном? Если не подключается к компу по проводу, то на компе заводите отдельную папку с общим доступом по сети, с телефона входите в локальную сеть по wi-fi и копируете файл.

0

83

А борта на оплоте в итоге свели на 70мм по всей площади ведь?

0

84

Wiedzmin написал(а):

А борта на оплоте в итоге свели на 70мм по всей площади ведь?

Кстати, а какой выигрыш по массе можно получить, уменьшив толщину бортов скажем на 10 см?

0

85

tatarin написал(а):

Кстати, а какой выигрыш по массе можно получить, уменьшив толщину бортов скажем на 10 см?

Может на 10 мм?
А то они станут отрицательной толщины.

0

86

Шестопер написал(а):

Может на 10 мм?
А то они станут отрицательной толщины.

Сорри, описька  :suspicious:

0

87

tatarin написал(а):

Кстати, а какой выигрыш по массе можно получить, уменьшив толщину бортов скажем на 10 см?

Ну с двух бортов в сумме килограмм 250-300 где-то наверное

0

88

Wiedzmin написал(а):

Ну с двух бортов в сумме килограмм 250-300 где-то наверное

С одного м2 сострогаем 80 кг.
Так что танк полегчает примерно на тонну.

0

89

Wiedzmin написал(а):

Ну с двух бортов в сумме килограмм 250-300 где-то наверное

Больше, прикинул - не менее полутонны, а может даже под 700.

Шестопер написал(а):

С одного м2 сострогаем 80 кг.
Так что танк полегчает примерно на тонну.

Чуть меньше, но за полтонны явно.

Отредактировано tatarin (2018-08-02 09:25:53)

0

90

Шестопер написал(а):

С одного м2 сострогаем 80 кг.
Так что танк полегчает примерно на тонну.

Лист стали 1x2 метра 10мм толщиной весит что то около 150кг, где вы там тонну срезать собрались я хз, для догадливых борт в районе мто и так 70мм изначально

0