СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 61 страница 90 из 183

61

Meskiukas написал(а):

Короче, человек не имеющий понятия про 5ТДФ после 4 курса это ты.


Угу, в последнем номере российского журнала "Двигатель":

http://sd.uploads.ru/jlZL6.jpg

Читать полностью: http://engine.aviaport.ru/issues/116/pics/pg32.pdf (в сравнении с книгой с существенными сокращениями из-за ограничений журнальной статьи)

Желаете еще про меня придумать что-нибудь эдакое смИшное? Давайте, вместе посмеемся.

62

И про Боксёр как альтернативе нашему Т-14:
https://inosmi.ru/military/20180619/242526237.htm :rolleyes: l

63

"В рамках проекта «Нота» было собрано около десятка макетных образцов, отличавшихся комплектацией и различными особенностями конструкции, на заводе также был создан задел для строительства серийной техники. Большая часть этих танков оставалась в Харькове, тогда как несколько были переданы России для изучения на собственных полигонах."

Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий (посты в соцсетях...)
Слились в протяжный вой...
© М.Лермонтов

64

Тему подчистил, срач надоел.
Предупреждение всем - еще одно бездоказательное заявление (со слов тех, кто на видео), что завод предоставил поломанные танки на єтот хренов еврочелендж, до появления результатов "разбора полетов" по полной программе, а не только с одной стороны - тот получает автоматически и без вопросов бан на месяц.

65

Американы о соревновании с харьковскими Т-84:
https://inosmi.ru/military/20180620/242536230.html :unsure:

66

отрохов написал(а):

Американы о соревновании с харьковскими Т-84:
https://inosmi.ru/military/20180620/242536230.html

Это перевод с богомерзкого сайта War is boring, та ещё помойка. Часть американцев над этим сайтиком смеются и извиняться если постят на него ссылку, что бывает очень редко. Автор этой статейки не мало бреда про наших накалякал, мне он противен. Сама статья на основе перевода интервью, которое выкладывали на форуме, так что ценность минимальная.

Отредактировано Retiv (2018-06-21 12:11:36)

67

Retiv написал(а):

Сама статья на основе перевода интервью, которое выкладывали на форуме, так что ценность минимальная.

Интересно, а что харьковчане пишут об результатах участия своих Т-84 в этих соревнованиях танков НАТО? :unsure:

68

меня одно удивляет -экипаж когда принимает машину то проводится проверка тех.состояния тем более это обязательная процедура перед маршем, БД,учениями стрельбами  и т.п. да и еще формуляров не было у этих машин или как?

69

leonard61 написал(а):

меня одно удивляет -экипаж когда принимает машину то проводится проверка тех.состояния тем более это обязательная процедура перед маршем, БД,учениями стрельбами  и т.п. да и еще формуляров не было у этих машин или как?

Начнем с того, что перед этим "биатлоном" те же танки участвовали в совместных маневрах. И как тогда писали - весьма успешно. Т.е. получается, что на момент получения машин с завода они были исправны.

70

DM написал(а):

Начнем с того, что перед этим "биатлоном" те же танки участвовали в совместных маневрах. И как тогда писали - весьма успешно. Т.е. получается, что на момент получения машин с завода они были исправны.

тем более -значит априори танки ездили и стреляли-после учений экипажи обязаны были провести тех.обслуживание а затем и очередную проверку тех.состояния и доложить о состояние вверенной им техники вроде так было раньше. вот здесь скорее всего и зарыта голова собаки ;)

Отредактировано leonard61 (2018-06-21 12:37:59)

71

отрохов написал(а):

Интересно, а что харьковчане пишут об результатах участия своих Т-84 в этих соревнованиях танков НАТО?

Organic написал(а):

до появления результатов "разбора полетов" по полной программе, а не только с одной стороны

Я не просто так это написал ;)

72

DM написал(а):

Начнем с того, что перед этим "биатлоном" те же танки участвовали в совместных маневрах. И как тогда писали - весьма успешно. Т.е. получается, что на момент получения машин с завода они были исправны.

На маневрах вроде стрельб небыло? с имитаторами на стволах  ездили

73

IMRYK написал(а):

На маневрах вроде стрельб небыло? с имитаторами на стволах  ездили

проверка тех.состояния боевой машины по пунктам перечислить  :rolleyes:

74

DM написал(а):

Начнем с того, что перед этим "биатлоном" те же танки участвовали в совместных маневрах. И как тогда писали - весьма успешно.


Вы рано выехали в Германию, потому что там перед конкурсом еще проходили международные учения НАТО Combined Resolve X. С этих маневров поступали очень положительные отчеты о действиях наших танкистов - «рейд после двухдневной обороны», «впечатляющий бой в городе», «подвели» несколько «Абрамсов» ... Там была возможность пострелять из Т-84 не виртуально, а реально, чтобы привыкнуть к ним?
- Пострелять нет, но смогли покататься. И уже тогда ежедневно у одного-двух танков отказывали системы управления огнем, хотя мы на самом деле еще не стреляли. На одном блоки погорели - привезли из Украины.

75

megaplo написал(а):

Пострелять нет, но смогли покататься. И уже тогда ежедневно у одного-двух танков отказывали системы управления огнем, хотя мы на самом деле еще не стреляли. На одном блоки погорели - привезли из Украины.

leonard61 написал(а):

тем более -значит априори танки ездили и стреляли-после учений экипажи обязаны были провести тех.обслуживание а затем и очередную проверку тех.состояния и доложить о состояние вверенной им техники вроде так было раньше. вот здесь скорее всего и зарыта голова собаки
)

:rolleyes:

76

Еще одна статья Юрия Апухтина - Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект ?

77

tankoff написал(а):

Еще одна статья Юрия Апухтина - Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект ?


Собрав все органы управления танка и разложив действия экипажа на элементарные операции, мы получили информацию, которая всех нас и руководство КБ удивила. Никто не ожидал, что органов управления в танке окажется так много. К тому времени мы начали получать закрытую информацию по эргономике в военной технике, в том числе и о загрузке экипажа космического корабля «Союз». Оказалось, что на танке органов управления было несколько сотен, и их больше, чем на космическом корабле!


o.O

В танкостроительном КБ обладают практическим опытом управления космических кораблей?

78

outlander написал(а):

В танкостроительном КБ обладают практическим опытом управления космических кораблей?

Запросить не проблема.Но с КК сравнивать некорректно. Т.к. управление союзом весьма ограничено, экипаж ведь не рулит КК.

79

mr_tank написал(а):

Запросить не проблема.Но с КК сравнивать некорректно. Т.к. управление союзом весьма ограничено, экипаж ведь не рулит КК.


Рулит про проблемах с автоматикой. Тогда все может стать весьма сложным. Еще сложнее - в случае с Салютом-7, например. И даже на автоматике - постоянный контроль очень большого числа параметров различных систем корабля - помимо контроля непосредственно навигации.

Но да, сравнение некорректно изначально, поэтому и удивился этой статье.

Отредактировано outlander (2018-07-03 13:18:50)

80

В сети появилась в электронном виде книга "Основной танк Т-64. 50 лет в строю / Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л. - М.: Яуза-каталог, 2016".

81

На 3:04 64-ки без фары подсветки.
ЗЫ. У кого-то бомбануло и оригинал снесли, перезалив с урезанным качеством остался.

Отредактировано Danila (2018-07-17 20:29:46)

82

Danila написал(а):

На 3:04 64-ки без фары подсветки.

Видео недоступно

83

Карамазов написал(а):

Видео недоступно


нормально все работает

84

Dubstepov написал(а):

нормально все работает


Я другую ссылку вставил, оригинал с канала потёрли.

85

tankoff написал(а):

В сети появилась в электронном виде книга "Основной танк Т-64. 50 лет в строю / Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л. - М.: Яуза-каталог, 2016".


И как?

P.S. Напоминаю, что премия в 1000$ нашедшему в книге "антироссийскую пропаганду" за прошедшие два года так ещё и не была получена.

86

Что там слышно с нотой, готовятся выкатить?

87

Dark написал(а):

Что там слышно с нотой, готовятся выкатить?


Все похерили.

88

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все похерили.


Да, "не шмогла" вильна Украина оживить Ноту хотя бы для пробега.
А интересно бы сравнить по дульной энергии и пробиваемости пушку Ноты и Т-95.
В плане длины пенетраторов БПС у огромных унитаров Ноты есть потенциальное преимущество. Интересно, было ли оно реализовано.

Отредактировано Шестопер (2018-07-25 23:52:17)

89

Шестопер написал(а):

Да, "не шмогла" вильна Украина оживить Ноту хотя бы для пробега.
А интересно бы сравнить по дульной энергии и пробиваемости пушку Ноты и Т-95.
В плане длины пенетраторов БПС у огромных унитаров Ноты есть потенциальное преимущество. Интересно, было ли оно реализовано.

На тот момент проблемы со сверхдлинными ломами были скорее технологические, чем вызванные ограничением по габаритам.

Отредактировано tatarin (2018-07-26 00:03:59)

90

tankoff написал(а):

В сети появилась в электронном виде книга "Основной танк Т-64. 50 лет в строю / Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л. - М.: Яуза-каталог, 2016".


А можно ссылку?