СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 541 страница 570 из 846

541

POLIGON написал(а):

Не вижу ничего в этом сложного. Да и можно если потребуется кормовой АЗ поставить. Его то испытали как на Бурлаке, так и на 640-ом ) Было бы желание. Это я к вопросу о невозможности модернизировать наши танки )

  Ну  тут  я  согласен  с  Андреем  -  между  единичными  экземплярами  и  серией  , всегда  ПРОПАСТЬ .  До  сих  пор  основной  танк  России  - Т-72 .  БМП-3  в  войсках   мизер ...  А  для  того  чтобы  это  оправдать ,  начинают  рассказывать  типа  нам  это  и  не  надо ...

542

Andrei_bt написал(а):

отрохов написал(а):
Т.е. последняя израильская статистистика, на основе их войн, по распределению попаданий в вертикальные проекции танков, где на башни танков приходятся аж до 74% попаданий, по Вашим данным является враками?

Это устаревшие данные

Если у Вас есть менее устаревшие данные об этом, то поделитесь с нами пожалуйста!
А на мой взгляд те израильские данные вполне актуальны и для настоящего времени!
Как ранее уже писал, те последние израильские данные с 74% вероятностью попаданий в башни танков, полученные по результатам последней войны с арабами, в достаточно большой степенью определяются спецификой большого использования ПТУР и самих танков из-за укрытий. А с распространением еще более современных крышебойных ПТУР эта вероятность попаданий в башни танков уж точно не уменьшится! :rolleyes:

543

отрохов написал(а):

Andrei_bt написал(а):

    отрохов написал(а):
    Т.е. последняя израильская статистистика, на основе их войн, по распределению попаданий в вертикальные проекции танков, где на башни танков приходятся аж до 74% попаданий, по Вашим данным является враками?

    Это устаревшие данные

Если у Вас есть менее устаревшие данные об этом, то поделитесь с нами пожалуйста!
А на мой взгляд те израильские данные вполне актуальны и для настоящего времени!
Как ранее уже писал, те последние израильские данные с 74% вероятностью попаданий в башни танков, полученные по результатам последней войны с арабами, в достаточно большой степенью определяются спецификой большого использования ПТУР и самих танков из-за укрытий. А с распространением еще более современных крышебойных ПТУР эта вероятность попаданий в башни танков уж точно не уменьшится! :rolleyes:

  Так  никто  и  не  спорит  с  попаданиями  в  башни  ... Тока  почему-то   башни  бронируют   СПЕРЕДИ  ,  а  сзади  почти  фанёрка  ...  Опять  " тупые  "  конструктора  ??? 
И  опять  же  -  где  статистика   попаданий  в  КОРМОВУЮ  нишу  ???

544

powermax написал(а):

Тока  почему-то   башни  бронируют   СПЕРЕДИ  ,  а  сзади  почти  фанёрка  ...  Опять  " тупые  "  конструктора  ??? 
И  опять  же  -  где  статистика   попаданий  в  КОРМОВУЮ  нишу  ???

Так конструкторам на бронирование башен выдают технические требования с учетом того, что сами танкисты должны подставлять свою башню врагу только в углах вероятного обстрела +/-30*!
А статистику распределения попаданий в лобовые, бортовые и кормовые вертикальные проекции бронеколпаков башен при желании вполне и сами можите поискать!
Например картинки с % таких горизонтальных и вертикальных распределний попаданий можно посмотреть на этой страничке:
Бронетехника из Омска - 2
:(

Отредактировано отрохов (2019-02-23 13:35:29)

545

Дед, прими таблетки, опять херню несешь

546

butcher написал(а):

Дед, прими таблетки, опять херню несешь

Не хами старшим СОПЛЯК!

547

butcher написал(а):

Дед, прими таблетки, опять херню несешь


Еще такой наезд на Отрохова. И бан на месяц.

548

https://ic.pics.livejournal.com/armor_kiev_ua/64494046/28630/28630_800.jpg

549

отрохов написал(а):

Например картинки с % таких горизонтальных и вертикальных распределний попаданий можно посмотреть на этой страничке:
Бронетехника из Омска - 2
:(

Отредактировано отрохов (Вчера 13:35:29)

  Посмотрел  картинки  ! :D  Только  по  этим  картинкам    видно  ,  что   в  лоб   танка  30-33  процента  попаданий  ,  остальные  в   бока  и   корму .
Нижние  рисуночки  красивые  (  красные  линии  ,  градусы  )  только   немного   ЛЕВЫЕ  ,  боеприпасы   находятся   ближе  к  центру  башни  ,  а  по  бокам  (  куда  так  красиво   направлена  стрелочка  )  -  находятся  ящички  с  всякой  дребиденью  ...
Ну  и  покурив  тырнет  на  предмет   попадания  именно  в  НИШИ  -  ничего  не  нашёл  .  Турок   же  били  в  башни   из-за  бестолковости   командиров  -  танки  надо  закапывать   сильнее   ,  оставляя   открытой  только  лобовую  проекцию  башни  ,  а  не  всю   (  находку  ПТУРщика  ) .
Так  что  -  есть  ниши  ,  нет  ниш  ,  на  уничтожение танков  это  влияет  очень  мало  ,  зато  если  ниша  есть  -  высвобождается   немного  места   в  корпусе .

550

Из видео по стрельбам Т-90М по Т-64, эти попадания пришлись в основной массив брони или в ослабленные зоны?

Бушня, ПТУР

https://i.imgur.com/9bgF7KZ.jpg

Лоб корпуса, 2 лома

https://i.imgur.com/sJdUJAg.jpg

Отредактировано Retiv (2019-02-25 12:33:41)

551

башня хз

левое попадание бпс - в основной массив влд, правое в ослабленную осью крепления люка зону
хз правда какая разница, бронепробития данных боеприпасов достаточно, чтобы пробить эту 64 в любое место, за исключением краев скул, где набегает огромный габарит

552

BkktMkkt написал(а):

бронепробития данных боеприпасов достаточно, чтобы пробить эту 64 в любое место, за исключением краев скул, где набегает огромный габарит

на лост арморе должна быть фотография Т64Б из донецкого аэропорта -на ней хорошо видна развороченая левая скула

553

powermax написал(а):

Посмотрел  картинки  !   Только  по  этим  картинкам    видно  ,  что   в  лоб   танка  30-33  процента  попаданий  ,  остальные  в   бока  и   корму .

Ну если согласитесь, что если к корме башни танка, изображённого на картинке кругового горизонтального распределения попаданий, подрисовать кормовую нишу в пределах сектора 8-11%. И если ещё использовать распределение попаданий в танк по его высоте, то вероятность попадания в кормовую нишу получится уж не менее 0.08х0.74=0.06 или 6%!

554

Retiv написал(а):

Из видео по стрельбам Т-90М по Т-64, эти попадания пришлись в основной массив брони или в ослабленные зоны?

Как раз без разницы, Т-64Б с начальной ВЛД без доварки, Манго с пары км пробивает его без особых проблем как теоритически так и практически.

В башню попали на самой границе массива брони с корундовыми шарами КМК.

Отредактировано Blitz. (2019-02-25 16:40:31)

555

отрохов написал(а):

powermax написал(а):

    Посмотрел  картинки  !   Только  по  этим  картинкам    видно  ,  что   в  лоб   танка  30-33  процента  попаданий  ,  остальные  в   бока  и   корму .

Ну если согласитесь, что если к корме башни танка, изображённого на картинке кругового горизонтального распределения попаданий, подрисовать кормовую нишу в пределах сектора 8-11%. И если ещё использовать распределение попаданий в танк по его высоте, то вероятность попадания в кормовую нишу получится уж не менее 0.08х0.74=0.06 или 6%!

А  посмотреть  ВНИМАТЕЛЬНО  на  рисуночки  ???  Там   где  стрелочки  -  ящики  для   мелочёвки  . Ну  на  0.6 %  согласен  !!! :D

556

irfreklama написал(а):

Подскажите, пожалуйста, а Объект 488 это работа уже после распада СССР или до? Может к Объекту 477 имеет какое то отношение?
Ссылка

в ходе обсуждения в ФБ там https://www.facebook.com/andrei.btvt/po … 3718762968 упомянута машина, видимо та же, и теперь ясно когда оно было:

Andrei Btvt написал(а):

Да, чтобы не ходить далеко – проекты 2000-х из Харькова – БМТ-84 в которой посадили 5 человек около двигательной перегородки и 88 – Аналог «Меркавы» с десантом в корме.

557

после распада СССР или до?


После пак. контракта.

558

http://s9.uploads.ru/V7YM8.jpg

Объект 478БК

Вопрос - это Проект СССР? или после СССР?

559

По об. 488 больше подробностей нет? Верно что

Вообще машина очень сильно напоминает харьковский проект боевой машины Объект «488», тяжелая БМП с вооружением танка (БМТ), с передним расположением МТО и размещением десантного отсека на 6 чел. в кормовой части.

Десант 6 человек? А по вооружению больше ничего?

560

Blitz. написал(а):

По об. 488 больше подробностей нет? Верно что

Десант 6 человек? А по вооружению больше ничего?


Как у китайцев на картинке с выставки IDEX, только катки от Т-80 и нет сзади пулеметов, вместо башни БМП-3 125 мм.

561

GRU написал(а):

Объект 478БК

Вопрос - это Проект СССР? или после СССР?


После СССР. Хотя сварная башня разрабатывалась для об. 434 и 476.

562

ага, спасибо.

563

Andrei_bt написал(а):

Как у китайцев на картинке с выставки IDEX, только катки от Т-80 и нет сзади пулеметов, вместо башни БМП-3 125 мм.

Получается переднемоторный аналог БМТ-84, кстати катов тоже 6 было?

Andrei_bt написал(а):

Хотя сварная башня разрабатывалась для об. 434 и 476.

Не она?
http://btvt.info/5library/welded_turrets_ru.files/image008.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-02-28 21:28:02)

564

Del.

Отредактировано Blitz. (2019-02-28 21:27:52)

565

GRU написал(а):

Объект 478БК


А по каким признакам это 478БК, а не 478БЭ1, например?

566

GRU написал(а):

Объект 478БК

Вопрос - это Проект СССР? или после СССР?

Разве это Об-478БК? По моему это прототип Об-478БЭ1. То есть первый Пакистанский Т-80УД с сварно-катаной башней
http://s5.uploads.ru/7JnfM.jpg

567

http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/OPL-1.jpg
допустим здесь можно предположить что танк командирский -2 антенных ввода на башне
http://s9.uploads.ru/V7YM8.jpg
здесь на основание чего можно сделать вывод что это командирский танк

568

Командирский танк «объект 484» с 30-сильным турбоагрегатом, установленным в бронекожухе на надгусеничной полке слева:
http://s9.uploads.ru/t/QBrqd.jpg

А вот эта что за машина?  Какой-нибудь «478ДУ» или «478Д»?
Фото было подписано: одна из опытных машин со «Шторой» на полигон Дорогобуж под Смоленском, осень 1990 г.
http://s3.uploads.ru/t/gt7nL.jpg http://s8.uploads.ru/t/3dlgs.jpg http://sh.uploads.ru/t/DBZn9.jpg

Отредактировано Rotor15 (2019-03-01 01:21:02)

569

Rotor15 написал(а):

Фото было подписано: одна из опытных машин со «Шторой» на полигон Дорогобуж под Смоленском, осень 1990 г.

Может 478Д?

570

Rotor15 написал(а):

Командирский танк «объект 484» с 30-сильным турбоагрегатом, установленным в бронекожухе на надгусеничной полке слева:

А вот эта что за машина?  Какой-нибудь «478ДУ»?
Фото было подписано: одна из опытных машин со «Шторой» на полигон Дорогобуж под Смоленском, осень 1990 г.
 

Отредактировано Rotor15 (Сегодня 00:17:40)

Скорее всего это Об-478Д http://s5.uploads.ru/aZbdh.jpg

Отредактировано RANKOR (2019-03-01 01:30:02)