СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

танкист написал(а):

Вот здесь Вы обидели и пытаетесь унизить Поткина и Маева, которые фактически и спасли УВЗ и УКБТМ


пусть этот клоун все свои изречения ссылками подтвердит. Не сделает забаню. Завтра до 12.00

482

SiC написал(а):

В моем понимании СУО - это единый комплекс, обеспечивающий автоматизированную работу НО. Поэтому я не считаю, что на т90/т80/64 нет СУО. Если кого ввел в заблуждение (кроме художника-мутанта), то извините. Вам вопрос Василий - то есть вы считаете, что прицельные приспособления т64/т80/т90 с модернизацией ТПВ канала в ночном прицеле равны по возможностям "Сосне"?


Раз уж на то пошло, то Сосна никакая не СУО, а тепловизионный прицел. Это первое. Второе, на Т-64 при модернизации в такую же шахту ночного прицела устанавливается тепловизионный прицел с точно такой же французской матрицей.

Какой прицел "лучше" не знаю и не берусь судить.

483

leonard61 написал(а):

что прицел наводчика многоканальный украинской машины сравним по своим характеристикам с белорусской «Сосна-У»


Только недавно ув. Чобиток писал, что тепловизор на новых БВ установлен на место ночного прицела, при чем тут многоканальность не понятно. Это Сосна многоканальный, а в БВ - дневной прицел + тепловизионный прицел.

leonard61 написал(а):

Эксперт отмечает, что украинская машина получила спутниковую навигацию, которая «у нас отсутствует в принципе»


На Рогатке была навигация, да и у нас на БТР-80 в Таманской бриг. тоже была и на Б3 видимо скоро будет )

leonard61 написал(а):

«Закрытая зенитная пулеметная установка — большой плюс


Плюс, но это все же не ЗПУ Т-80УД или Т-90, а куда скромнее, да и шли Т-64Б с ней изначально.

armor.kiev.ua написал(а):

Напомню: на Т-64Б изначально стоит "полноценная СУО", при модернизации получает СУО уровня Т-84.


Главное чтобы не именно с Т-84, а то видели - знаем. Если серьезно, то да, на Т-64БВ полноценная автоматизированная СУО. Правда не известно доведен ли уровень автоматизации до современных СУО. То есть вся информация об условиях стрельбы поступает автоматически и автоматически вводятся поправки.

SiC написал(а):

На укромодерне все импорт, и нет возможности этот импорт заменить вообще. ТПВ нет и не будет. Даже по оптике мрак, которую кстати до 14г. закупали в России. Теперь вот Европа на них зарабатывает.


Ну не все импорт, перегибать тоже не нужно. Прицелы ТП у них свои, матрица французская, но все же и Украина не России и военный бюджет у них скромнее )

танкист написал(а):

И ещё 1А33 "Обь" и 1А45 "Иртышь", как и Калина являются СУО, а прицел Сосна-У один из элементов этой системы(как и в 1А33 и 1А45 при их модернизации с заменой комплектующих).


Немного напутали. 1А33 - это действительно СУО, а вот 1А45 - это КУО - комплекс управления огнем, а СУО 1А42 входит в состав КУО 1А45. И Калина также как раз КУО, а не СУО, если быть точным.

armor.kiev.ua написал(а):

Раз уж на то пошло, то Сосна никакая не СУО, а тепловизионный прицел.


Ну это все обозначается обычно как - СУО на базе многоканального прицела "Сосна-У".

Отредактировано POLIGON (2019-02-15 22:19:18)

484

SiC написал(а):

но ругать человека, призывавшего продать родину (если попросите, то я приведу ссылку, просто ее долго искать), мне нечего сказать.


Не нужно никого ругать, просто обоснуйте свою точку зрения со стороны технической части и все гораздо быстрее поймут, что вы правы (если конечно ваши аргументы будут убедительны, а не эмоциональными всплесками ) )

485

SiC написал(а):

то есть вы считаете, что прицельные приспособления т64/т80/т90 с модернизацией ТПВ канала в ночном прицеле равны по возможностям "Сосне"? Если у Вас есть более внятное мнение по поводу СУО, можно и написать, даже вкратце. Вы вроде человек вменяемый, в отличие от.


А почему нет? По факту Сосна-У эта таже ЭССА, что на Т-90А с добавлением дневного канала, дальнометра и канала для ТУР. Понятно, что переход на оптико-электронные гироскопы несколько увеличил показатели стабилизации. А ввод датчиков упростил работу командиру, которому больше не нужно вводить показатели в ТБВ. А так ничего фантастического нет, обычная СУО уровня Т-90А и тепловизор точно такой же. Правда АСУ добавили, что тоже плюс )

486

АСУ добавили,


про это пока стоит забыть.

487

POLIGON написал(а):

Только недавно ув. Чобиток писал, что тепловизор на новых БВ установлен на место ночного прицела, при чем тут многоканальность не понятно. Это Сосна многоканальный, а в БВ - дневной прицел + тепловизионный прицел.

давайте проще поступим немножко лирики по поводу статьи вполне возможно автор хотел привлечь внимание к проблемам модернизации Т-72Б в России.
по поводу многоканальности Сосны
Основные характеристики ТПВ «Сосна-У»:
- оптический дневной канал;
- канал тепловизионный, в котором используется тепловизионная камера второго поколения с характеристиками 8-12 мкм;
- дальномер лазерного типа;
- канал для управления ракетами;
- дальность до 5 километров обнаружения объектов класса «танк»;
- независимая 2-х плоскостная стабилизация обзора.

Т-64 БВ
У наводчика имеется прицел-дальномер 1Г42 входящий в СУО 1А33. Прицел стабилизирован в двух плоскостях и имеет плавно изменяющееся увеличение х3,9…9, поле зрения 200…8024'. Ночной прицел наводчика ТПН1-49-23 с ЭОП обеспечивает дальность распознавания целей ночью при работе в активном режиме с осветителем Л-4А до 1000 м . Увеличение прицела х5,3, поле зрения 60.
установлен тепловизионный прицел
Комплекс управляемого вооружения 9К112-1, установленный в танке Т-64Б совместно с системой управления огнем 1АЗЗ, пред­назначен для обеспечения ведения эффективного огня из пушки управляемыми снарядами по танкам и другим бронированным це­лям противника, движущимся со скоростями до 75 км/ч . А также для стрельбы по малоразмерным целям (ДОТ, ДЗОТ) и др., с места и с ходу, при скоростях движения до 30 км/ч , на дальностях до 4000 м , при условии прямой видимости цели через прицел-даль­номер 1Г42.
Вроде похоже не.
наверное надо так разложить по полкам и сравнивать.
можно таблицу сделать по трем танкам Т-64БВ (ВСУ с тепловизором) Т-64БВ ЛДНР Т-72Б3 Россия

Отредактировано leonard61 (2019-02-16 06:05:20)

488

Т-64 образца 2017 оснащаются системами спутниковой навигации производства ГП "Оризон-Навигация", входящего в состав ГК "Укроборонпром". Именно такие системы устанавливаются на все новые боевые машины, которые выпускают предприятия Концерна.
Этот навигационный комплекс работает в автоматизированной цифровой системе, позволяет в режиме "онлайн" обмениваться надежно зашифрованными данными. Данные о местонахождении каждой машины могут поступать к командирам всех уровней, от командира взвода до руководства всей боевой операцией. Ссылка

это не просто навигация как вы указали

POLIGON написал(а):

навигация

а система управления боем\действиями подразделения как и бою так и на марше- тактическая карта онлайн с учетом использования данных с БПЛА, СНАР ,вероятного доступа в спутниковым данным и самое главное лс умеющего работать с этой системой неприятная штука

489

Навигационные спутники, от которых ловят сигнал — мериканские, конечно?

490

Шестопер написал(а):

Навигационные спутники, от которых ловят сигнал — мериканские, конечно?

что вы  :D жовто-блакитные конечно

491

Andrei_bt написал(а):

про это пока стоит забыть.


Нет, я опечатался, имел ввиду АСЦ, который штатно входит в состав Сосны-У, АСУ пока конечно рановато в Б3, но сплетни, что система не рабочая я тоже не поддерживаю. В 2010-11 гг. она у нас проходила испытания в Таманской бригаде, и вполне не плохо себя показала. Правда на БТРах, но дело это не меняет )

leonard61 написал(а):

Вроде похоже не.
наверное надо так разложить по полкам и сравнивать.
можно таблицу сделать по трем танкам Т-64БВ (ВСУ с тепловизором) Т-64БВ ЛДНР Т-72Б3 Россия


Я как раз и говорил, что многоканальность, кроме большей компактности не дает особых преимуществ, тут я бы отдал предпочтение не в пользу комбинированных приборов, а в пользу комплексированных.

Просто автор статьи назвал многоканальным прицел, а по факту в Т-64БВ он тавим не является. Это для специалиста грубая ошибка.

Что касается прицелов, то 1Г42 конечно не совсем отвечает современным требованиям, особенно по качеству стабилизации, а так это вполне неплохой прицел. А вот с ТТХ их тепловизоров я бы с удовольствием ознакомился.

492

POLIGON написал(а):

комбинированных приборов, а в пользу комплексированных.

прицел дневной отдельный + прицел тепловизионный отдельный(со всеми прибамбасами) это прицельный комплекс или комбинированный прибор

493

POLIGON написал(а):

а по факту в Т-64БВ он тавим не является.

ночной канал\дневной \радиокомандный--уже не один  :D

494

leonard61 написал(а):

прицел дневной отдельный + прицел тепловизионный отдельный(со всеми прибамбасами) это прицельный комплекс или комбинированный прибор


Это два прицельных комплекса - ночной и дневной, которые могут входить в состав КУО.

Комбинированный прибор - это тот который включает в свой состав сразу несколько каналов, но каналы параллельны друг другу. По сути два прицела в одной коробке.

Комплексированный прибор - это объединение разных каналов с наблюдением через один окуляр, ну или два окуляра с одним изображением.

495

POLIGON написал(а):

Комплексированный прибор - это объединение разных каналов с наблюдением через один окуляр, ну или два окуляра с одним изображением.

какой например?
про монитор забыли
прицельный комплекс такой термин встречал
комплексированный что то новое кстати

Отредактировано leonard61 (2019-02-16 14:50:13)

496

leonard61 написал(а):

какой например?


У нас серийных не было, только на уровне разработок, а как пример прицела наводчика у Лео-2. Еще интересный прицел в никарагуанских танках Т-72Б1 - ПН-72К, где дневное изображение и тепловизионное выводятся на монитор. Но не уверен, что это именно комплексированный прибор.

leonard61 написал(а):

про монитор забыли


Изображение может выводится на монитор или в окуляр, тут разницы нет, это все равно комбинированный прибор.

Отредактировано POLIGON (2019-02-17 00:47:09)

497

leonard61 написал(а):

комплексированный что то новое кстати


Разработки 80-х годов. Правда у нас продолжения не получили.
http://s7.uploads.ru/PHrQs.jpg

498

POLIGON написал(а):

комбинированный прибор

установлены на БМП-1,БМП -2 БРМ-1К на брмке еще дальномер комбинашка -один общий канал
на танках как то встречал прицельный комплекс из дневного и ночного прицела - два различных канала

499

POLIGON написал(а):

Разработки 80-х годов

понял.но в тех.документации на прицелы и т.п. такого нет

500

leonard61 написал(а):

установлены на БМП-1,БМП -2 БРМ-1К на брмке еще дальномер комбинашка -один общий канал
на танках как то встречал прицельный комплекс из дневного и ночного прицела - два различных канала


Ну да, это также можно в пример привести, или наблюдательный комплекс командира ПНК-4С. А вот БМП-3 от этой системы отошли. Там отдельный дневной, ночной и дальномер. Позже только "Содема" пошли, отечественный аналоги Сосны-У.

501

POLIGON написал(а):

У нас серийных не было, только на уровне разработок, а как пример прицела наводчика у Лео-2. Еще интересный прицел в никарагуанских танках Т-72Б1 - ПН-72Б, где дневное изображение и тепловизионное выводятся на монитор. Но не уверен, что это именно комплексированный прибор.
.


Там ТВ и тепловизионный канал выводится на монитор, а не "дневное".
См. белорусские прицелы.

502

Andrei_bt написал(а):

Там ТВ и тепловизионный канал выводится на монитор, а не "дневное".
См. белорусские прицелы.


А ТВ канал это не дневное изображение? )

503

POLIGON написал(а):

А ТВ канал это не дневное изображение? )


нет

504

POLIGON написал(а):

А ТВ канал это не дневное изображение? )

Для сектантов оптического канала - это бесовщина, виртуальная реальность.

505

SiC написал(а):

Хлопотов - это какой-то позор. Человек готов продать страну врагам, только чтобы отомстить за вышвыривание его самого от кормушки.


Всё хотел спросить, чего его лишили? А то был "патриот" - и закончился.

506

Biglom написал(а):

Всё хотел спросить, чего его лишили? А то был "патриот" - и закончился.

Патриот курильщика какой-то, еще лет 5 назад верещал про свободу сибиру.

507

Andrei_bt написал(а):

нет


Ну как нет ) Дневной канал может быть визуальным или телевизионным, а в случае с тепловизором - тепло-телевизионный канал или как больше принято тепловизионным.

508

Подскажите, пожалуйста, а Объект 488 это работа уже после распада СССР или до? Может к Объекту 477 имеет какое то отношение?
Ссылка

509

SiC написал(а):

4. Рация - спасибо деду(американскому) за победу

А в своем глазу бревна не видно  :crazyfun:

SiC написал(а):

5. Навигация. Тут 64ка действительно уделала Б3. Все логично. Но спасибо деду(американскому) за победу.

SiC написал(а):

У Б3 новый движок

У ЧАСТИ Б3 новый движок. В-84 все еще в ходу  :P

SiC написал(а):

Все импорт, причем массовый. Что хозяин холуям подарил, тому и молимся. Свое просрано и прокастрюлено. Но гордиться мы будем, да.

Ну да, ФранцузСкое и бульбашские  :crazyfun:

leonard61 написал(а):

что вы   жовто-блакитные конечно

летчики летают на гарминах всяких, чоб танкистам не ездить?)

Отредактировано ipr (2019-02-18 15:04:04)

510

ipr написал(а):

етчики летают на гарминах всяких, чоб танкистам не ездить?)

я имел ввиду не систему навигации GPS а информацию с развед.спутников