Не нужно вообще никого восхвалять, а нужно конкретно разбирать достоинства и недостатки. А сейчас пытаются даже достоинства за недостатки выдать и получается, что у нас все плохо, а у них все хорошо.

Вот именно, что доля. А таке доля в "не так страшен черт, как его малюют"  )

Если Костенко так считал, то это не значит, что он был прав. Это значит, что у него было личное мнение.

Отредактировано POLIGON (2019-02-20 23:28:33)

Странно  ...  Украинцы  имеют  прекрасные  наработки  по  Ятагану ,  но  на  Оплоте   почему-то  не  применяют  ...

  И  ВСЕ   прям  в  ниши  ???  И  где  они   (  евреи  )   видели  ниши  на Т-55 , Т-62 ,  Т-72 ???  Или  они  воевали  со  своими  ???

Это уже вопрос к качеству ГОП, а не к возможности устанавливать на машины серии Т )

Извращение или нет, но установить можно и это как бы факт )

Ну да, у нас только Контакт и недоделанный Реликт, больше ничего нет и никогда не будет )

Траектории идентичной "сумасшедшести" вполне работают в Т-64 и -80, десятки лет как.

И Малахит и еще наверняка пару десятков различных вариантов. Одного Реликта вариантов 10, как по форме, так и наполнению. Многие КБ во всем мире над этим работаю с разной степенью успешности, а по вашей логике только в России ничего не могут создать )

Может и испытали, я не знаю, но почему-бы и нет? Не вижу ничего в этом сложного. Да и можно если потребуется кормовой АЗ поставить. Его то испытали как на Бурлаке, так и на 640-ом ) Было бы желание. Это я к вопросу о невозможности модернизировать наши танки )

Я отвечал Андрею, а про Реликт была ирония, так как обычно Андрей об этом твердит, что ничего у нас создать не могут. И сейчас я вижу попытки продвинуть мысль, что ничего кроме Реликта нет )

  Так  никто  и  не  спорит  с  попаданиями  в  башни  ... Тока  почему-то   башни  бронируют   СПЕРЕДИ  ,  а  сзади  почти  фанёрка  ...  Опять  " тупые  "  конструктора  ??? 
И  опять  же  -  где  статистика   попаданий  в  КОРМОВУЮ  нишу  ???

Еще такой наезд на Отрохова. И бан на месяц.

  Посмотрел  картинки  !   Только  по  этим  картинкам    видно  ,  что   в  лоб   танка  30-33  процента  попаданий  ,  остальные  в   бока  и   корму .
Нижние  рисуночки  красивые  (  красные  линии  ,  градусы  )  только   немного   ЛЕВЫЕ  ,  боеприпасы   находятся   ближе  к  центру  башни  ,  а  по  бокам  (  куда  так  красиво   направлена  стрелочка  )  -  находятся  ящички  с  всякой  дребиденью  ...
Ну  и  покурив  тырнет  на  предмет   попадания  именно  в  НИШИ  -  ничего  не  нашёл  .  Турок   же  били  в  башни   из-за  бестолковости   командиров  -  танки  надо  закапывать   сильнее   ,  оставляя   открытой  только  лобовую  проекцию  башни  ,  а  не  всю   (  находку  ПТУРщика  ) .
Так  что  -  есть  ниши  ,  нет  ниш  ,  на  уничтожение танков  это  влияет  очень  мало  ,  зато  если  ниша  есть  -  высвобождается   немного  места   в  корпусе .

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:54:35)

Как раз без разницы, Т-64Б с начальной ВЛД без доварки, Манго с пары км пробивает его без особых проблем как теоритически так и практически.

В башню попали на самой границе массива брони с корундовыми шарами КМК.

Отредактировано Blitz. (2019-02-25 16:40:31)

в ходе обсуждения в ФБ там https://www.facebook.com/andrei.btvt/po … 3718762968 упомянута машина, видимо та же, и теперь ясно когда оно было:

По об. 488 больше подробностей нет? Верно что

Десант 6 человек? А по вооружению больше ничего?