Бортовой и пустой, да. А вот с кунгом, особенно с оборудованием, и без крутого виража завалиться может сам - просто из лёгкого крена не выйдет элементарно.

Не  знаю  ,  может  с  ТОКАРНЫМ  станком (  за  две  тонны )   и  можно  завалить  ,  но   САНИТАРНЫЙ  кунг    -  хрена  лысого  ,  САМ  проверял . 500  км  марш  ,  сержанты  зная  что  я  неплохо  вожу  66 ,  дали  мне   санитарку  ,  сами  завалились  на   носилки  спать  ,  не  помню  почему  отстали ,  сказали  нагонять  -  ломанул  так  ,  что  они  летали  по  будке   как  пчёлки  (  чуть  потом  не  от...здили ,  синяки  были  везде ... )  ,  особо   досталось  когда  в  кювет  ломанул  (  градусов  45  было )  чтобы  обогнать  колонну  ...                                                                                 
И  так  ,  за  время  службы  не  слышал  что  бы  кто  завали  набок  66 -гу  ,  буханки  ( УАЗ 452 ) валяли  на  раз  ,  157  с  кунгом  заваливали  на  ровном  месте  ,  у  однокурсника  на  УРАЛЕ  отказывали  тормоза ...  Боков  по  газону  не  слышал .

Отредактировано powermax (2018-08-27 21:27:16)

А  что  ,  у  Вас  есть  опыт  по  завливанию  ГАЗ-66  ???

Со слов водилы - просто разогнался и поймал яму. Хотя я, выбравшись из КУНГа, никаких особых ям не заметил, обычная гравийка.

Ну ёлки палки, ещё раз "мухи отдельно, котлеты отдельно. ВС РФ это одно, ВВ это другое, а милиция/полиция вместе с ФСБшниками- третье. Не надо всё в одну кучу валить.

8)))))
Вы знаете, когда из одной дивизии "изготавливают" одну-две бригады, "избыток" техники для пехоты случается однозначно. The Military Balance утверждает, что число находящихся "в строю" колёсных БТР сократилось с 4900 до 1000, я им верю.
Да и до этого с БТР-80 особых проблем не было. Нужно вооружить осетинских миротворцев- машины нашли на раз. "Полетели" у 503 МСП все БТРы- замена с капремонта пришла ещё до того, как они свои убитые отправили

И бронетехника у разведки есть. И авиация появиласью Беспилотная. И никакой при этом катастрофы не произошло. Или произошло, и из разведбатов надо всё изъять и заменить на "тигронедоразумения"?

Гы. А вот это, батенька, уже демагогия.
Факт в том, что у сапёров есть грузовые машины ШТАТНО. Мы ведь их обсуждаем, не так ли? И их могли бронировать. Это вполне резонный вариант. И Ваша картинка ну никак не опровергает это.

Нет, не понимаю. Есть бронированные грузовики, не "покемоны". Есть БТР, которые способны прикрыть эти бронированные грузовики. Как в эту формулу втиснуть "Тигры", которые имеют меньшую проходимость, чем "Уралы" и БТР-80 и при этом хуже вооружённые, чем БТР-80- я не знаю. Просто не вижу смысла в таких дорогостоящих и бесполезных "инновациях"

Не существует таких ТВД в принципе.

Ага. И потому их сажают на машины, по которым можно однозначно понять, что они не пехота. Мощное "скрытие"

Это невозможно в принципе. Прежде всего из-за заброневого объёма "Тигра".

Значит  Вам  попался  уникальный  водила  !!!
Служил  в  ракетной  бригаде :  МАЗ-543  в  сопровождении   радиостанции  ГАЗ-66   и  топопривязчике  УАЗ-452  (  какой  идиот  до  этого  додумался ! )  .  При  мне  (  и  до  насколько  знаю  )  66  никому   завалить  не  удавалось ,  УАЗики  валили  в  каждом  выезде ...
P.S.   Бронировать  авто  -  сразу  уменьшать  проходимость  ,   особенно  на  наших  чернозёмах ...

Отредактировано powermax (2018-08-28 08:33:21)

ГАБТУ в МВД или ФСБ вдруг появилось? Вы не читаете приведенные цитаты?

Поэтому эти миротворцы ездили на БТР-70М, как и многие морпехи, и РВСН до сих пор, из-за переизбытка БТР-80?

В свое время гулял вариант разведбата на Тиграх (вместо БРДМ-2 видимо). Где-то в 2010 году , на волне реформ. Надо виф посмотреть.

Нет, демагогия это навязывание своего мнения и ложное рассуждение, мы обсуждаем вот это фото,

Вы с чего-то взяли (а ещё вы до недавнего времени даже не знали о существовании армейских покемонов) что это саперы, только потому что на грузовике "куча антенн" БРВУ. То что на фото равездка 71 мсп 42 мсд (много вы видели саперов с Печенегами и в маскхалатах?), которая традиционно занималась КТО в Чечне (и была переброшена в Южную Осетию в пятидневной войне), вы видимо не знаете, как и то что БРВУ в Чечне много кто оснащался.

В том числе обрспн на Тиграх. (на фото 2008 год, Чечня)

Их всех называли покемонами, и ментовские Звезда-В из Дмитрова, и армейские муромтепловозовские. 

Видимо у вас когнитивный диссонанс с реальностью.

Отредактировано cromeshnic (2018-08-28 08:53:35)

А Тигры в разведке и нужны чтоб ездить по дорогам. Доставка группы на точку и эвакуация ее.

8))))))))))
А Вы?
Я ведь нашёл первоисточник: "[i]Это произошло в Чечне. Группа омоновцев в составе шести человек следовала из селения Гирзель в Танги-Чу. Когда уазик на одном из поворотов чуть притормозил, по нему из «зеленки» боевики открыли огонь. Он велся из трех огневых точек, и машина была изрешечена практически со всех сторон. Позже на внешней обшивке автомобиля насчитали более 150 пробоин. Тем не менее экипаж не пострадал, так как под внешней обшивкой был скрыт бронемодуль, он-то и спас жизнь башкирским омоновцам[/i]."
Внимание вопрос: какое отношение к ОМОНовскому УАЗику имеет ГАБАТУ?

Ой, давайте Вы не будете ерундой заниматься, пытаясь мне доказать, что для оставшихся немногочисленных бригад спецназа БТРы было найти невозможно. Я в такое закономерно не поверю.

Нет, батенька, "покемонами" называли исключительно ВВшные/МВДшные машины с БРОНЕКАПСУЛОЙ для перевозки личного состава. Не все бронированные грузовые машины являются "покемонами"
На указанной Вами фотографии- не "покемоны", мало того, наличие "маскхалата" не является однозначным свидетельством того, что на фотографии разведка

Скорее, я знаю, как применяют противотанковые подразделения.

БТРу нужно сопровождение ВАИ при передвижении по дорогам, не очень удобно маневрировать в условиях населенных пунктов, эксплуатация дороже и ресурс ниже.... Водитель бронетранспортера - отдельный ВУС. Тигр для разведчиков и СпН просто защищенный транспорт доехать до точки и выполнять там задачу. С учетом того, что подобный транспорт требуется штабистам, связистам, медикам, РЭБовцам и тд и тп выбор из имеющего Тигра вполне логичен и оправдан.

Отредактировано sasa (2018-08-28 11:06:16)

А в 19-ой бригаде у нас что?

Отредактировано leet (2018-08-28 11:13:42)

Раньше, когда они были 503 МСП- БТР-80, сейчас- БМП-3
Однозначно не "Покемоны"

БТРу низя в мирное время ездить по дорогам общего назначения без сопровождения.
Группа СпН 14-16 чел (по штату) прекрасно влезает со всем скарбом в 2 Тигра. В 2 БТР-80 она же помещается с трудом либо скарб внутрь сами на свежий воздух. Я бы не сказал что защита от стрелкового у БТРа сильно выше. Нужно то держать 7,62 максимум. Это в Сирии каждый 2й бармалей норовит КПВТ разжиться.... сейчас пришли к формату что группы правильней завозить на МРАПоподобных бронеавтомобилях Тайфуны-К/У, Федералы те подешевле, а Тигры превращаются в быстро сгонять по дороге - посмотреть нет ли там бородатых

Вот тут Неполное видео там в оригинале наш пулеметчик еще игиловского тюнингованного аллавбар зажмурил.

Но в целом как легкая платформа выбор Тигра в свое время был вполне оправдан... вот то, что их начинают пихать в шасси СПТРК или ЗРК это конечно херня. Хотя для той же Сирии СПТРК на базе Тигра вполне. Такой уж ТВД...

Отредактировано sasa (2018-08-28 12:22:44)