Это удручает.
Зато закупили 132 БМД-4М и 50 "Ракушек"!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-13
Это удручает.
Зато закупили 132 БМД-4М и 50 "Ракушек"!
вторые собирают машину целиком
Вот к етому и есть вопросы, однако и доказательств помощи ГаЗа с выпуском нет.
Отредактировано Blitz. (2018-09-05 16:25:56)
Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?
Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?
Диванная мысль: УАЗ железный - ему какая разница что на горбу возить - ДШК или "Утес"/КОРД? А вот КОРД можно и унести с собой / на себе бойцу. Может и унесли...
Диванная мысль: УАЗ железный - ему какая разница что на горбу возить - ДШК или "Утес"/КОРД? А вот КОРД можно и унести с собой / на себе бойцу. Может и унесли...
Сомневаюсь, что для спецов не нашли в нужном количестве.
Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?
Мне тоже кажется, что ДШК более тяжелый (стабильный) и приспособленный к ведению огня длительное время (перегрев). С учетом того, что его не надо носить - логичен выбор.
Мне тоже кажется, что ДШК более тяжелый (стабильный) и приспособленный к ведению огня длительное время (перегрев). С учетом того, что его не надо носить - логичен выбор.
Получается, что вся борьба за вес оказалась фигнёй? Что-то я сомневаюсь.
КОРДы там тоже были. И на технике и на станке.
КОРДы там тоже были. И на технике и на станке.
Были. Но вот ренессанс "душки" на этом фоне весьма удивителен. Особенно у спецназа.
Получается, что вся борьба за вес оказалась фигнёй? Что-то я сомневаюсь.
Борьба за вес была для улучшения носимости.
Борьба за вес была для улучшения носимости.
Тогда бы не лепили НСВ на танки.
Тогда бы не лепили НСВ на танки.
Большая часть мира и не лепит. Вообще необходимость иметь для техники и пехоты общие пулеметы всех калибров явно не лучшим образом сказывается на пулеметах для техники.
Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?
Больше похоже на использование трофеев, чем целенаправленную систему-за что тюрель говорит, н-п сняли с танка.
Отредактировано Blitz. (2018-09-07 15:24:32)
Насколько я помню, там ключевое отличие - это износостойкость ствола и работа с боеприпасами всех видов.
Вики говорит, что современные пулеметы не очень хорошо работают со старыми боеприпасами.
Если наших танкистов могли централизованно снабжать правильными боеприпасами, то в полупартизанской войне что под руку попало - тем и палят. И столько времени палят, сколько надо, а не сколько положено.
Тогда бы не лепили НСВ на танки.
Какой смысл ставить на новый танк то, что снято с вооружения? Унификация же. Если у пехоты уже НСВ, то и на танк тоже НСВ.
А спецура может попросить то, что надо.
Отредактировано sh0k (2018-09-07 16:27:59)
А спецура может попросить то, что надо.
Вот прям так и просили "гусар" c ДШК. На приспособление трофея больше похоже, а то и весь УАЗик не армейский.
По поводу проходимости двухмостовиков ( КАМАЗ 4350 ) " Вот так заехали Крым Симферополь объездная " ...
Ранее в новостях
Переоборудованные «Нивы» - автомобили огневой подержки. На одну из моделей можно поставить автоматический гранатомет, а также другое оружие (в кузове, на треноге), использовать его при движении. Конструкторы установили на внедорожник унифицированные переходники, позволяющие заменить АГС, например, на 7,62-миллиметровый пулемет «Печенег» или крупнокалиберный пулемет «Корд».
На другой «Ниве» закреплены кронштейны для противотанковых управляемых ракет.
Оба автомобиля, по своей сути - трансформеры, с возможностью применения светомаскировочной системы. Они полноприводные, имеют люфтованную подвеску «Бронто Рысь» с возможностью увеличения клиренса.
Третья «Нива» сейчас дорабатывается - она предназначена для перевозки минометного расчета, который можно будет быстро установить и так же быстро демонтировать.
Наша основная задача - не просто сделать автомобиль для армии, а потом, как это бывает часто, получать замечания. А изготавливать их под конкретные задачи подразделений Минобороны. Мы уже поставили четыре автомобиля на вооружение в специальные войска в Солнечногорск, так что первый опыт есть.
Отредактировано NoName (2018-09-13 14:28:22)
Сомневаюсь, что для спецов не нашли в нужном количестве.
ИМХО, что бы не привлекать много внимания к спецам кмк. Раньше ж и видео были - где они вообще на бабай-тачанках передвигаются.
Какой смысл ставить на новый танк то, что снято с вооружения?
ДШК не снят с вооружения.
ИМХО, что бы не привлекать много внимания к спецам кмк. Раньше ж и видео были - где они вообще на бабай-тачанках передвигаются.
Бабай тачанки для маскировки. Это понятно. А пулемёт демаскирует меньше чем уазик-гусар и снаряга наших спецов.
Погрузка тактического десанта в вертолет Ми-26 перед активной фазой маневров «Восток-2018»
В рамках масштабных учений "Восток-2018" российские военные впервые апробируют боевое применение десантно-штурмового соединения нового типа.
Оно будет отличаться экспериментальной организационной структурой, получит в свое распоряжение интегрированные автоматизированные системы управления войсками, новейшее вооружение и спецтехнику, сообщается на сайте Минобороны РФ
Вот и стал проясняться облик "соединений ВДВ нового типа"
С 35 минуты
Отредактировано NoName (2018-09-13 15:48:18)
Вот и стал проясняться облик "соединений ВДВ нового типа"
С 35 минуты
Отредактировано NoName (Сегодня 18:48:18)
Ядерный реактор условно не показан (с)
Высаживают на передовую что ли пехоту или все таки в тылы? Если первое, то заведомо слабое вооружение.
Если второе, откуда танки вылезли?
Ну и багги из Ми-26...
Ну делали это и раньше в СССР...
А на внешней подвеске технику в войсках таскали? Именно Ми-8.
Я что-то ничего не могу найти.
Режим штатный, но военных летчиков обычно ему не обучали особо. Среди гражданских точно практиковалось.
Это понятно, как понятно и что среди гражданских летчиков должно было быть много профессионалов которые занимались монтажа вышек и прочих объектов.
А военные? Ведь даже техника которую они должны были таскать изначально делалась под загрузку внутрь, все автомобили имели брезентовый верх и складные/съемные окна и дуги.
А в Афганистане таскать технику мешала большая высота.
У рыси справа прицеплен миномет?
Текст из ролика выше: "Рысь" со 120-мм минометами "Сани".
Раньше перевозить грузы на внешней подвески в войсках опасались и практически не занимались-может сдвиги произошли. Хотя учитывая размеры нового Уаза мог просто в Ми-8 не влезть
В рамках масштабных учений "Восток-2018" российские военные впервые апробируют боевое применение десантно-штурмового соединения нового типа.
Эксперимент по выполнению тактическим вертолетным десантом тактического вертолетного десантирования? Просто фантастика. Как еще сирийский опыт не помянули...
Теперь уже в 23м, может
Как сообщило 12 сентября 2018 года агентство ТАСС, серийное производство отечественных шасси семейства "Платформа-О", в том числе для мобильных стратегических ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс", начнется не раньше 2023 года. Об этом сообщил ТАСС советник генерального директора ПАО "КамАЗ" - руководитель проекта "Платформа-О" Владислав Полонский.
...
Ранее Полонский сообщал ТАСС, что отечественные высокомобильные модульные шасси, созданные в рамках опытно-конструкторской работы "Платформа-О", по результатам госиспытаний рекомендованы к принятию на снабжение российской армии. Новые машины должны принять на вооружение до конца 2018 года, приказ об этом может быть подписан уже в октябре.
https://bmpd.livejournal.com/3342651.html
15 лет от начала работ до серии, и то не факт
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-13