СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-13

Сообщений 331 страница 360 из 614

331

Artemus написал(а):

Тут надо различать кустарщину сирийскую, с кустарщиной российской. Некоторое количество бронеуралов наши оставили после вывоза хим.оружия, а сирийцы их отколхозили.


Тогда отправляли вполне себе фабричные армейские покемоны последних выпусков, Урал-4320-0010-31 с ДКЗ:
http://www.zavodkorpusov.ru/data/objects/17/ural.jpg
http://www.zavodkorpusov.ru/ru/14/18/17/
(вполне возможно что затрофеенный бармалеями, обвешенный металлоломом и подбитый это из тех самых)

Старые Уралы с камазовскими движками более грубого вида скорее всего сами сирийцы сделали.

Artemus написал(а):

Видимо показанные машины, как раз и есть не кустарный ответ на армейскую самодеятельность.

Грубовато для "не кустарного ответа", будто опять вернулись к муромтепловозовским покемонам времен второй чеченской.

http://sg.uploads.ru/t/zVJLt.jpg

332

cromeshnic написал(а):

ГАЗ полностью избавился от производства спецпродукции, мощностей АМЗ не хватило бы собирать одновременно БТР, Тигры и Нимры, да и не видели их там никогда (не говоря уж о разнице в конструкции, даже ходовой). Связь Тигров с Нимрами закончилась в начале 2000х.

Дык речь за постаку машино комплектов для сборки шасси-тут ни какие фото не смогут выступить против.С учетом последних зявлений от ВПК, то мощностей там еще с избытком есть.

333

cromeshnic написал(а):

Тогда отправляли вполне себе фабричные армейские покемоны последних выпусков, Урал-4320-0010-31 с ДКЗ:

Ага.

cromeshnic написал(а):

(вполне возможно что затрофеенный бармалеями, обвешенный металлоломом и подбитый это из тех самых)

Ага.

cromeshnic написал(а):

Старые Уралы с камазовскими движками более грубого вида скорее всего сами сирийцы сделали.

Ага.

cromeshnic написал(а):

Грубовато для "не кустарного ответа", будто опять вернулись к муромтепловозовским покемонам времен второй чеченской.

Предположу, что некоторая грубость появилась в связи с тем, что этим машины доработали из ранее выпущенных "покемонов".

334

Blitz. написал(а):

Дык речь за постаку машино комплектов для сборки шасси-тут ни какие фото не смогут выступить против.С учетом последних зявлений от ВПК, то мощностей там еще с избытком есть.

За прошедшие годы АМЗ посещали множество журналистов, фотографов и блоггеров, которые мертвой хваткой вцепились бы в такой жареный факт, увидев хоть уголком глаза пресловутые нимры.

Artemus написал(а):

Предположу, что некоторая грубость появилась в связи с тем, что этим машины доработали из ранее выпущенных "покемонов".

"Мэдмаксовость", это как с иракскими хамви которые постепенно теряют приличный вид и превращаются в шушпанцеры.

335

cromeshnic написал(а):

За прошедшие годы АМЗ посещали множество журналистов, фотографов и блоггеров, которые мертвой хваткой вцепились бы в такой жареный факт, увидев хоть уголком глаза пресловутые нимры.

В предложенной версии они кроме голого шасси ничего не увидят, в лутшем случае.

336

Blitz. написал(а):

В предложенной версии они кроме голого шасси ничего не увидят, в лутшем случае.

Профессиональные автожурналисты да и просто энтузиасты сразу увидят отличия в ходовой не от БТР. (у нимров например пружины)

337

Artemus написал(а):

Видимо показанные машины, как раз и есть не кустарный ответ на армейскую самодеятельность.

Artemus написал(а):

Предположу, что некоторая грубость появилась в связи с тем, что этим машины доработали из ранее выпущенных "покемонов".

Заводские Звёзды первых выпусков выглядели более проработанными чем те Уралы на выставке. На выставке как-то совсем колхозно.

У Звёзд баки защищены - тут нет, окна с щёлями в металле вместо броне-пакетов и т.д.

338

cromeshnic написал(а):

Профессиональные автожурналисты да и просто энтузиасты сразу увидят отличия в ходовой не от БТР. (у нимров например пружины)

Им могут просто комплекты не показать. Или показать но по частям-ведь много чего с ВПК не светится.

339

Blitz. написал(а):

Им могут просто комплекты не показать. Или показать но по частям-ведь много чего с ВПК не светится.

То что не светится собирается в ВИЦ.

Повторяю, если бы это было ДТП в нижегородской области, у вас были бы хоть малейшие причины для подозрений - но под Тулой?

340

cromeshnic написал(а):

Повторяю, если бы это было ДТП в нижегородской области, у вас были бы хоть малейшие причины для подозрений - но под Тулой?

Речь за Тигр с тюнингом, раз просто сделали мод Тигра со своим шильдиком, то что мешает быть большей кооперации. 8-)

341

cromeshnic написал(а):

"Мэдмаксовость", это как с иракскими хамви которые постепенно теряют приличный вид и превращаются в шушпанцеры.

Зато дёшево.

342

Blitz. написал(а):

Речь за Тигр с тюнингом, раз просто сделали мод Тигра со своим шильдиком, то что мешает быть большей кооперации.

"Стрейт груп" и производитель Нимра это две противоположности, первые берут готовые шасси (в случае Тигра машину целиком, максимум без двигателя и КПП), вторые собирают машину целиком.

Artemus написал(а):

Зато дёшево.

Это удручает.

343

cromeshnic написал(а):

Это удручает.

Зато закупили 132 БМД-4М и 50 "Ракушек"!  :pained:

344

cromeshnic написал(а):

вторые собирают машину целиком

Вот к етому и есть вопросы, однако и доказательств помощи ГаЗа с выпуском нет. :(

Отредактировано Blitz. (2018-09-05 16:25:56)

345

САР. Бывает что тигров на всех не хватает, поэтому в ход идут старенькие, проверенные временем, уазики (с) Ситх


http://s7.uploads.ru/t/aF2Ov.jpg

346

Судя по всему - "Гусар". Люк в крыше с турелью вроде штатные.

347

Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?

348

Artemus написал(а):

Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?

Диванная мысль: УАЗ железный - ему какая разница что на горбу возить - ДШК или "Утес"/КОРД? А вот КОРД можно и унести с собой / на себе бойцу. Может и унесли...

349

Финикийский_торговец написал(а):

Диванная мысль: УАЗ железный - ему какая разница что на горбу возить - ДШК или "Утес"/КОРД? А вот КОРД можно и унести с собой / на себе бойцу. Может и унесли...

Сомневаюсь, что для спецов не нашли в нужном количестве.

350

Artemus написал(а):

Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?

Мне тоже кажется, что ДШК более тяжелый (стабильный) и приспособленный к ведению огня длительное время (перегрев). С учетом того, что его не надо носить - логичен выбор.

351

sh0k написал(а):

Мне тоже кажется, что ДШК более тяжелый (стабильный) и приспособленный к ведению огня длительное время (перегрев). С учетом того, что его не надо носить - логичен выбор.

Получается, что вся борьба за вес оказалась фигнёй? Что-то я сомневаюсь.

352

КОРДы там тоже были. И на технике и на станке.

353

leet написал(а):

КОРДы там тоже были. И на технике и на станке.

Были. Но вот ренессанс "душки" на этом фоне весьма удивителен. Особенно у спецназа.

354

Artemus написал(а):

Получается, что вся борьба за вес оказалась фигнёй? Что-то я сомневаюсь.

Борьба за вес была для улучшения носимости.

355

sh0k написал(а):

Борьба за вес была для улучшения носимости.

Тогда бы не лепили НСВ на танки.

356

Artemus написал(а):

Тогда бы не лепили НСВ на танки.

Большая часть мира и не лепит. Вообще необходимость иметь для техники и пехоты общие пулеметы всех калибров явно не лучшим образом сказывается на пулеметах для техники.

357

Artemus написал(а):

Нигде не озвучивалось, что за фейл с "Кордом" и НСВ, что спецы только ДШК используют?

Больше похоже на использование трофеев, чем целенаправленную систему-за что тюрель говорит, н-п сняли с танка.

Отредактировано Blitz. (2018-09-07 15:24:32)

358

Artemus написал(а):

Были. Но вот ренессанс "душки" на этом фоне весьма удивителен. Особенно у спецназа.

А мне, кстати, совсем не удивительно. Дело в том, что ДаШКа/ДуШка гораздо более распространена, и при износе, особенно ствола - на Утес его фиг найдешь, а вот на ДШКМ без проблем - пакистанский, китайский, чешский... А может и советский попастся...
В свое время, когда киевский БТРЗ пытался партию Т-72 продать в Африку, требование выдвинули - на ЗПУ ДШК. Именно по причине наличия комплектующих. Кроме того, установочные параметры (крепление на турели) у Утеса, Корда и ДШК/ДШКМ идентичны, так что замена одного пулемета на другой не вызывает никаких проблем.

359

Насколько я помню, там ключевое отличие - это износостойкость ствола и работа с боеприпасами всех видов.
Вики говорит, что современные пулеметы не очень хорошо работают со старыми боеприпасами.
Если наших танкистов могли централизованно снабжать правильными боеприпасами, то в полупартизанской войне что под руку попало - тем и палят. И столько времени палят, сколько надо, а не сколько положено.

Artemus написал(а):

Тогда бы не лепили НСВ на танки.

Какой смысл ставить на новый танк то, что снято с вооружения? Унификация же. Если у пехоты уже НСВ, то и на танк тоже НСВ.
А спецура может попросить то, что надо.

Отредактировано sh0k (2018-09-07 16:27:59)

360

sh0k написал(а):

А спецура может попросить то, что надо.

Вот прям так и просили "гусар" c ДШК. :)  На приспособление трофея больше похоже, а то и весь УАЗик не армейский.