Танки планируется придавать в количестве 2 штук на каждый МСВ, артиллерия при необходимости, тем более своя миномётка будет довольно сильной. В батальоне будут свои РВ и ИСВ, ПВО своего не будет, но будет придаваться из расчёта одно отделение ПЗРК на одну МСР и до взвода гантраков на сам батальон. Считаю, что такой большой штаб для этого не избыточен, многие участники итак предлагают выделенных начальников разведки и помощников по артиллерии.

Всё-таки правда не отдел, а скорее отделение.

В "нормальном" штабе МСБ предусмотрен один ПНШ, я добавил второго из расчёта на то, что один ПНШ будет в КШМ НШБ, а второй ПНШ в КШМ ЗНШБ, плюс второй ПНШ у меня прапор - предполагается, что отсутствие офицерского образования у него компенсируется опытом, это будет следующая ступень карьерного роста старшин рот.

Батальонному замполиту и зампотеху добавил заместителей прежде всего потому что сам батальон будет выше по численности, также они будут исполнять обязанности замполита и зампотеха пока те в отпуске, ну и это промежуточная стадия карьерного роста между ротным замполитом/зампотехом и батальонным майором, так они будут обходить должности командиров рот, ротами будут командовать офицеры с командным, а не техническим или замполитско-гуманитарным образованием.

Большой взвод связи предлагает использование как можно большего количества разных средств связи "на всякий случай" - тут и радиорелейка, и телефонная связь, и на аппаратных АСУВ наверно будет станция спутниковой связи, да и свои УАЗики, которые могут использоваться не только как командирские, но и как посыльные. Радиотелефонисты из отделения переносных радиостанций придаются например батальонному медвзводу, а также могут ехать в тех же УАЗах, если офицеры управления батальона передвигаются на них.

Отдельная КШМ для ЗНШ находится на запасном КП, нужна на случай гибели/ранения НШ или выхода из строя его КШМ, для этого же будет вторая командирская машина для ЗКБ.

Батальон полностью альтернативный, там целых четыре вот таких роты: Выставка альтернативных ОШС участников форума В миномётке два взвода 120-мм миномётов по 4 орудий, один взвод из восьми 82-мм миномётов, взвод малых РСЗО, при необходимости противотановый взвод и в ней же административно полурота боевых роботов (хотя бы тех же Уран-9), но их роль пока вспомогательная. Помимо взводов связи и управления в штабной роте будут разведвзвод, инженерно-сапёрный взвод, медицинский взвод, ремонтный взвод, автомобильный взвод и хозяйственный взвод.

Также если у нас полк/бригада танковая, то на взвод из 4 танков будет 2 МСО и одна БМПТ.

А не надо связь делать через анус.
У мобильник и то надежнее работает.
В сложном рельефе (в городе, в лесу) сигнал можно пересылать с выдвижных мачт на технике, ретранслировать БПЛА и внутри группы боевых машин с эшелонированным построением.
Впрочем, с новой техникой поначалу всегда проблемы. 102 года назад, во время первого применения танков в битве на Сомме из 50 танков в атаку пошли 18, 32 сломались.
Если связь и будет нарушена, нужно учить роботов самостоятельно вести огонь. У корейцев такой робот с самостоятельным распознаванием целей  уже есть. 
Надежность и эффективность РТК нужно повышать по 25 часов в сутки.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 00:50:00)

Во-первых, в большинстве случаев будем изпользовать узконаправленную связь.
Во-вторых, сверхширокополосную с перестройкой частоты. Когда отдельные порции радиограммы квазислучайно прыгают в полосе частот шириной порядка гигагерца - сложно даже вычленить сам факт передачи на фоне помех, даже если антенна не направленная.
В-третьих, нужно развивать алгоритмы автономных действий роботов, в том числе согласованных действий в составе подразделения. "Рой" - очень модная сейчас тема.

Что касается отделения - отделение на БМП должно иметь пульты управления (в том числе переносные) для управления несколькими роботами различных классов (включая тяжелых роботов на танковом шасси).
В распоряжении отделения должно быть не меньше 2-3 крупнокалиберных пушек (включая установленную на БМП) и 2-3 ПТРК.

Даже если так, то другие участники считают, что двух КШМ в МСБ недостаточно, нужно 4-5, у меня их даже 6.

По роботам опять же повторюсь, что совсем сложные и перспективные надо делать в отдельных частях окружного и армейского подчинения. В перспективе теоретически можно предусмотреть по одному маленькому роботу на каждое МСО, прикрепляется робот к БМП, управляют им сами мотострелки с переносных пультов управления. Также сами БМП в перспективе должны получить дистанционное управление, их экипажи находятся на стационарном КП, либо сидят забивают несколько свободных БМП и управляют оттуда.

Тем временем выложил штат миномётки (а точнее крупной батареи огневой поддержки) своего альтернативного МСБ: Выставка альтернативных ОШС участников форума Жду замечаний а также тухлых яиц, помидоров, табуреток и булыжников! Надеюсь, что скоро будет ОШС всей штабной роты моего МСБ.

Отредактировано sapca (Вчера 23:26:00)

Зоопарк видит артиллерийские боеприпасы на дальности 10-20 км.
Если у увеличенного батальона будет увеличенная полоса - возможности Зоопарка вполне по мерке ему будут.

Если в батальоне к стрельбе с ЗОП привлекать не только артиллерию, но и танки с БМП, то общее число ведущих огонь систем может превышать 100 единиц.
Это больше, чем сейчас может стрелять с ЗОП систем в составе бригады.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:31:45)

Если опираться на существующую технику - то чем фантастично собрать боевую группу из трех рот БМП-3, трех рот Т-90, батареи Нон, батареи Акаций или Гвоздик, батареи ТОС, и из всего этого хреначить по врагу с ЗОП перед сближением главных сил на дальность прямой видимости?
Плюс еще оснастить бронетехнику Спайками  для высокоточных ударов.
Ну и средств подвоза боеприпасов иметь по стандартам артиллерийских частей, поскольку расход будет интенсивным.

Эта такая вот запредельная фантастика?

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:48:14)