А зачем аж две БМП? Допустим, одна для отделения связи на 6 чел., вторая зачем?
Для командования-КБ и НШ ЕМНИП.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 13
А зачем аж две БМП? Допустим, одна для отделения связи на 6 чел., вторая зачем?
Для командования-КБ и НШ ЕМНИП.
Для командования-КБ и НШ ЕМНИП.
Т.е. это просто две БМП управления батальона перетащили до кучи во взвод управления?
Т.е. это просто две БМП управления батальона перетащили до кучи во взвод управления?
Они там всегда и были. Командирские машины по штату относятся ко взводу связи.
Странно, а вот тут указан экипаж 6 человек при 4-х АРМ. Допустим, 1 АРМ для ратело-оператора, но тогда для должностных лиц должно быть 3 АРМ, нет?
Это если вводить НР в управление , т.е. иметь штатный рв именно в мсб, а не в РБ для централизованной подготовки и передаче БТГ при ее формировании (что имхо имеет смысл).
Я читал 2 АРМ для ДЛ (т.е. должностных лиц).
НР свой, а вот СиС приданные
Они там всегда и были. Командирские машины по штату относятся ко взводу связи.
Вот как, век живи, век учись, что называется. Во всех описаниях ОШС батальонов, которые встречал, 2 БМП управления упоминались отдельно от взвода связи, так и привык. Буду знать теперь.
Но, если учесть, что теперь большая часть управления будет находиться в КШМ (5-6 человек точно), то какой смысл на оставшихся 4-5 чел. содержать две БМП, одной хватит с лихвой ведь, тем более, если для тыловиков (ЗКБВ и ЗКБТ, либо одного ЗКБМТО) предлагается иметь еще и ЛБА.
Отредактировано Realist (2018-06-22 23:37:23)
НР свой
А чем будет заниматься НР мсб вне БД, без приданных из рб рв обеспечения БТГ и скажем отделения БПЛА?
В батальоне соответственно управа - КБ, ЗКБМТО, ЗКБВР, ПКБА
Штаб - НШ, ЗНШ, НР, НС.
Забыли инструктора РХБЗ и писаря. ИМХО, объединять ЗКБВ и ЗКБТ в ЗКБМТО не стоит, тяжело одному человеку отвечать за б/п, гсм, питание и ремонт/эвакуацию всего что движется...
Отредактировано Realist (2018-06-22 23:51:48)
то какой смысл на оставшихся 4-5 чел. содержать две БМП
Для боя и разъездов
Для боя и разъездов
Какого боя, каких разъездов - одни разъезжают в КШМ, другие на ЛБА в тылу, третьих остается 2-3 человека, им нафиг две БМП?
Ездят именно в БМП, КМШ находится в пугкте управления занимясь своими делами постоянно. Обычного боя-когда весь бытытльон со своим управлением идет, или прикрытие штаба.
А чем будет заниматься НР мсб вне БД, без приданных из рб рв обеспечения БТГ и скажем отделения БПЛА
Готовить силы и средства разведки мсб, нештатные.
Подробнее можно почитать устав внутренней службы, конкретно статьи "начальник службы" и "начальник разведки".
Отредактировано _77_ (2018-06-23 09:19:20)
Ездят именно в БМП, КМШ находится в пугкте управления занимясь своими делами постоянно.
для танкового батальона - было бы красиво (как у амеров хотели, но не знаю, сделали ли?), у комбата одновременно и танк (для боя) и кшм (типа, "Чапай думать будет", ибо в танке места нет) - но для мотострелков может быть 2 бмп в управе батальона - это для придаваемых ротам от батальона спецов?
у комбата одновременно и танк (для боя) и кшм
КШМ должна быть у КБ (вместе с НШ), в танке - ЗКБ. При необходимости - КБ и ЗКБ меняются местами.
но для мотострелков может быть 2 бмп в управе батальона - это для придаваемых ротам от батальона спецов?
Какие это у батальона могут быть "спецы" без собственных средств передвижения?
Отредактировано Realist (2018-06-23 13:31:32)
Какие это интересно знать у батальона могут быть "спецы" без собственных средств передвижения?
а если нужно создать группу для решения поставленной задачи под огнём (или с вероятностью под ним оказаться) - для сапёров, например, ну или снайперов выделили и надо подбросить к передовой?
Готовить силы и средства разведки мсб, нештатные.
Допустим. Но думаю, такому НР свою КШМ давать - жирно. Пускай сидит в КШМ с НШ. Т.е. рассадка по трем КШМ примерно такая - КБ и ЗКБА, НШ и НР, ЗНШ и НС.
а если нужно создать группу для решения поставленной задачи под огнём (или с вероятностью под ним оказаться) - для сапёров, например, ну или снайперов выделили и надо подбросить к передовой?
Почему у саперов не должно быть своих БТР, как и у выделенных сверху снайперов?
Почему у саперов не должно быть своих БТР, как и у выделенных сверху снайперов?
а не знаю - но, вроде же их транспорт или автомобильный или мт-лб...
а не знаю - но, вроде же их транспорт или автомобильный или мт-лб...
Ну и при чем тут БМП управления?
Ну и при чем тут БМП управления?
если у комбата будет необходимость создать какую-то группу для действий в интересах батальона, и для неё потребуется бмп - то не придётся забирать из рот; аргумент слабый, конечно, но зачем-то же хотели и бмп и укшм в управе, не просто же так)
а Ваше мнение - зачем нужны бмп при наличии кшм?
зачем-то же хотели и бмп и укшм в управе, не просто же так
Так сказано же было - для перевозки управы вне этих самых КШМ. Я считал, что при наличии УКШМ достаточно 1 БМП для перевозки остатков управления, не работающих в УКШМ. Но может Блиц прав (а вдруг?) и ДЛ проводят в УКШМ меньше времени, чем я думаю, стало быть нужно расчитывать БМП на всю управу.
если у комбата будет необходимость создать какую-то группу для действий в интересах батальона, и для неё потребуется бмп
Если будет необходимость - будут действовать на своём транспорте (БТР), все равно одни действовать не будут, а только совместно с прикрытием из рот.
Отредактировано Realist (2018-06-23 13:59:00)
для танкового батальона - было бы красиво (как у амеров хотели, но не знаю, сделали ли?), у комбата одновременно и танк (для боя) и кшм (типа, "Чапай думать будет", ибо в танке места нет) - но для мотострелков может быть 2 бмп в управе батальона - это для придаваемых ротам от батальона спецов?
У ТБ предлагали 3 кмш, 2 танка и 1 БМП.
Если будет необходимость - будут действовать на своём транспорте (БТР), все равно одни действовать не будут, а только совместно с прикрытием из рот.
КМШ в первую очередь пунк связи и место для работы служб управления-кто ж лишать етого всего батальон будет в случае выезда начальства? Вот и есть пара БМП.
Отредактировано Blitz. (2018-06-23 15:27:29)
КМШ в первую очередь пунк связи и место для работы служб управления-кто ж лишать етого всего батальон будет в случае выезда начальства?
Куда выезда?
Куда выезда?
Куда потребуется, от реконгсценировки до управления непосредственно из подразделений.
Кстати, вопрос по бюрократии - почему должность называется помощник КБ по артиллерии, а не заместитель?
Отредактировано Realist (2018-06-24 14:02:01)
А чем будет заниматься НР мсб вне БД, без приданных из рб рв обеспечения БТГ и скажем отделения БПЛА?
Забыли инструктора РХБЗ и писаря. ИМХО, объединять ЗКБВ и ЗКБТ в ЗКБМТО не стоит, тяжело одному человеку отвечать за б/п, гсм, питание и ремонт/эвакуацию всего что движется...
Отредактировано Realist (2018-06-22 23:51:48)
На 1й вопрос 77й ответил.
2 - я считаю офицеров, с этими 2мя понятно.
ИМХО я с Вами согласен, но в МО считают иначе. Скажем так на уровне батальона это не есть хорошо, но приемлемо. Там ещё прапоры КВ ВМО и ВТО имеются, так что управится.
Есть ещё нюанс что б/п это РАВ и подчинение всегда ЗКхВ. А тыл в батальоне не такой большой чтоб зашиться, остаются только ГСМ - ну как бы для зампотеха не бином ньютона и харч. В мирное время тыл забота ЗК соединения по Тылу.
Отредактировано sasa (2018-06-25 12:11:02)
Допустим. Но думаю, такому НР свою КШМ давать - жирно. Пускай сидит в КШМ с НШ. Т.е. рассадка по трем КШМ примерно такая - КБ и ЗКБА, НШ и НР, ЗНШ и НС.
Не жирно. НР должен сидеть в нескольких сетях связи, в конце концов сама УКШМ та же Р-149МА1 есть мобильный КНП. Я уже не говорю что в новых КШМ вполне может прописаться какой-нибудь квадрокоптер, выносная мачта с ОЭС и РЛС, превращая машину в полноценный НП. А сажать вместе с НС, который при штабе. А НР может быть и при КБ на КНП находиться.
Ага разносить по разным машинам НШ и его зама, который по сути является начальником оперативного отделения штаба это может и хорошо для боевой устойчивости но приводит к неработоспособности штаба батальона. А вот ПНШ нужен чтобы снизить нагрузку на них.
Отредактировано sasa (2018-06-25 12:12:47)
Кстати, вопрос по бюрократии - почему должность называется помощник КБ по артиллерии, а не заместитель?
Отредактировано Realist (Вчера 14:02:01)
Потому что он Помощник:) Должность Заместитель подразумевает способность носителя сей взять на себя управление батальоном в случае чего-естественно по ранжиру ... А ПКБА это ст.лейтенант с совершенно конкретными функциями.
Отредактировано sasa (2018-06-25 12:13:31)
Не жирно. НР должен сидеть в нескольких сетях связи, в конце концов сама УКШМ та же Р-149МА1 есть мобильный КНП. Я уже не говорю что в новых КШМ вполне может прописаться какой-нибудь квадрокоптер, выносная мачта с ОЭС и РЛС, превращая машину в полноценный НП. А сажать вместе с НС, который при штабе. А НР может быть и при КБ на КНП находиться.
Ага разносить по разным машинам НШ и его зама, который по сути является начальником оперативного отделения штаба это может и хорошо для боевой устойчивости но приводит к неработоспособности штаба батальона. А вот ПНШ нужен чтобы снизить нагрузку на них.
Отредактировано sasa (Сегодня 13:12:47)
В так выходит 3 УКШМ - КБ и ПКБА, НШ и ЗНШ, НС и НР.
Отредактировано Realist (2018-06-25 13:32:33)
sasa написал(а):
Не жирно. НР должен сидеть в нескольких сетях связи, в конце концов сама УКШМ та же Р-149МА1 есть мобильный КНП. Я уже не говорю что в новых КШМ вполне может прописаться какой-нибудь квадрокоптер, выносная мачта с ОЭС и РЛС, превращая машину в полноценный НП. А сажать вместе с НС, который при штабе. А НР может быть и при КБ на КНП находиться.
Ага разносить по разным машинам НШ и его зама, который по сути является начальником оперативного отделения штаба это может и хорошо для боевой устойчивости но приводит к неработоспособности штаба батальона. А вот ПНШ нужен чтобы снизить нагрузку на них.
Отредактировано sasa (Сегодня 13:12:47)
В так выходит 3 УКШМ - КБ и ПКБА, НШ и ЗНШ, НС и НР.
Отредактировано Realist (Сегодня 13:32:33)
Подпись автора
Поживем - увидим, доживем - узнаем, переживем - учтем.
НС должон сидеть со штабом...рядом с НШ, а НР может и на КНП с КБ находиться. Как Вы одну КШМ в 2 разные места одновременно засунете? НР очень полезный чел, чтобы на нем экономить еще раз прошу подумать в скольких сетях должен сидеть НР и желательно сидеть одновременно...НСу в машину засовывайте замполита
Отредактировано sasa (2018-06-25 14:16:14)
Своя КШМ нужна начарту.
Плюс машина НШ.
Плюс машина НР.
Плюс машина КБ.
Получается 4 КШМ для управления батальоном.
Отредактировано Шестопер (2018-06-25 15:35:32)
Своя КШМ нужна начарту.
Плюс машина НШ.
Плюс машина НР.
Плюс машина КБ.
Получается 4 КШМ для управления батальоном.Отредактировано Шестопер (Сегодня 15:35:32)
В батальоне не НА, а ПКБА у него несколько другие функции... и сидеть он должен вместе с КБ. НС тоже положена своя КШМ. Можно не на базе БТР. И своя машина у ЗКБВ/ЗКБМТО - аналогично.
Получается 3 КШМ на бронебазе и 2 КШМ на базе автомобилей повышенной проходимости (бронированные Тигры или КамАЗ-53949)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 13