СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 13


Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 13

Сообщений 331 страница 360 из 952

331

Blitz. написал(а):

Домыслы посильнее будут очередной рекламы-хотелки.

:D  :D  :D Всё ясно - можете не продолжать  :D  :D  :D

Отредактировано Realist (2018-06-09 10:27:51)

0

332

Realist написал(а):

Всё ясно - можете не продолжать

^^ ТутНу да-реклама от вечно принимающих АК-12 на вооружения оказывается может быть объективной :crazyfun:

DPD написал(а):

Нормальный в отделении есть - ПКП

Единый пулемет, который от безнадеги вынужден консплеить ручной пулемет заодно.

DPD написал(а):

Для этого он должен уметь выпалить очередями 2-3 барабана без последствий.

Не проще сразу поставить ленту, и сделать нормальный пулемет со всем положеным, иначе сделать означеное не выйдет.

Отредактировано Blitz. (2018-06-09 14:43:57)

0

333

Blitz. написал(а):

ТутНу да-реклама от вечно принимающих АК-12 на вооружения оказывается может быть объективной 

Единый пулемет, который от безнадеги вынужден консплеить ручной пулемет заодно.

Не проще сразу поставить ленту, и сделать нормальный пулемет со всем положеным, иначе сделать означеное не выйдет.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 14:43:57)

В чем единость? В отделении таскают станок за пулеметом? Нет. Может весит как MAG да нет 8,2.
Вполне себе РП.

0

334

sasa написал(а):

В отделении таскают станок за пулеметом?

В том числе-возможность стрелять со станка никто не снимал, только по глупости не пользуются.

sasa написал(а):

Может весит как MAG да нет 8,2.

А сколько БК к нему весит, не 3.4 кг минимум? Какой тогда РП весом в 11,5 кг и солидной отдачей.

sasa написал(а):

Вполне себе РП.

Который задачи РП, даже те что в Уставе прописаны выполнять не может в полной мере, ручной пулемет поневоле.

Отредактировано Blitz. (2018-06-10 00:01:56)

0

335

Blitz. написал(а):

Единый пулемет, который от безнадеги вынужден консплеить ручной пулемет заодно.

Пользователелям нравится. И по дальности, и по мощности патрона, и по темпу. Вес большеват, но видимо не так критически, по сравнению с плюсами. Так что особой нужды в "миними" нет - при условии что РПК-16 может дать приемлемую плотность огня, конечно.

0

336

Blitz. написал(а):

sasa написал(а):

    В отделении таскают станок за пулеметом?

В том числе-возможность стрелять со станка никто не снимал, только по глупости не пользуются.

Это не глупость, а экономия рук и мозгов.

0

337

humanitarius написал(а):

а экономия рук и мозгов

При наличии персонального транспорта глупость.

DPD написал(а):

Пользователелям нравится.

Им деватся некуда, альтернатива ввиде РПК сильно не нравится, а других реальных вариантов нет.

DPD написал(а):

Так что особой нужды в "миними" нет - при условии что РПК-16 может дать приемлемую плотность огня, конечно.

Конечно есть-не даром давно прописаны требования под ручной пулемет, но возможностей для его освоения не хвататает.

0

338

Blitz. написал(а):

Им деватся некуда, альтернатива ввиде РПК сильно не нравится, а других реальных вариантов нет.

Сейчас будут сравнивать Токарь-2 и РПК-16. Но если РПК-16 может стрелять по-пулеметному, то при наличии ПКП - зачем еще и Токарь в отделении ?

0

339

DPD написал(а):

Но если РПК-16 может стрелять по-пулеметному, то при наличии ПКП - зачем еще и Токарь в отделении ?

Просто он не может так делать, поскольку такой же "пулемет" как РПК, только немного лутше.

0

340

Blitz. написал(а):

Просто он не может так делать, поскольку такой же "пулемет" как РПК, только немного лутше.

Если он может выстреливать барабан за барабаном - что еще нужно ?

0

341

DPD написал(а):

Если он может выстреливать барабан за барабаном - что еще нужно ?

Для етого надо быть как Ультимакс, и то гарантии что с очередным барабаном не будет проблем, в отличии от ленты 8-)

0

342

РПД с лентой сменили на РПК ))
Недовольны лентой были, задержки частые.

0

343

_77_ написал(а):

РПД с лентой сменили на РПК ))
Недовольны лентой были, задержки частые.

Сменили от большого ума силы лобистов. Настолько недовольны, что потом перешли на ПК с лентой, хотя ни каких проблем с питанием у РПД не было, в отличии от бубнов РПК.

0

344

Blitz. написал(а):

В том числе-возможность стрелять со станка никто не снимал, только по глупости не пользуются.

Да. Станки ныне не переносят.... Командиры не требуют, а народ и рад этому.
Но всё таки иногда используют станок. Когда сажают в оборудованную позицию, его устанавливают в ней.  Но  используют его только на начале боя, после нескольких очередей снимают ПК с станка а станок на время бросают (потом забирают).

Отредактировано николя (2018-06-12 06:40:00)

0

345

У РПД были проблемы с надежностью.

0

346

_77_ написал(а):

У РПД были проблемы с надежностью.

В чем они выражались? Мне известна одна.

0

347

Blitz. написал(а):

При наличии персонального транспорта глупость.

Транспорт пулемета на поле боя - руки расчетов

0

348

humanitarius написал(а):

Транспорт пулемета на поле боя - руки расчетов

Только в том случае если нет под боком БМП/БТР, в которой станок ездит, или до которой рукой подать что б его там взять или оставить. Тем более станок весит не очень много, особенно для котротких перебежек с ним.

Отредактировано Blitz. (2018-06-14 16:16:59)

0

349

Всем доброго дня!
Давно читаю эту тему, пытаюсь составить свою альтернативную ошс бригады.
Вопрос к специалистам по артиллерии: Зачем нужно второе отделение во взводе управления ком. батареи, и отделение связи во взводе управления дивизиона? И зачем нужен ПРП во взводе управления дивизиона, если АР могут вести машины ком. дивизиона и ком. батарей? Смотрел ОШС ВДВ, у них этих подразделений нет.

0

350

Blitz. написал(а):

Только в том случае если нет под боком БМП/БТР, в которой станок ездит, или до которой рукой подать что б его там взять или оставить. Тем более станок весит не очень много, особенно для котротких перебежек с ним.

Там, где можно подвезти станок - можно обойтись вообще без носимого пулемета.

0

351

humanitarius написал(а):

Там, где можно подвезти станок - можно обойтись вообще без носимого пулемета.

В застройке или лесу так не получится, в обороне тоже.

Отредактировано Blitz. (2018-06-15 15:53:43)

0

352

Снова возвращаясь к теме выведенных в отдельную роту снайперов/марксманов - каким образом их придают мотострелковым взводам, если в БМП взводов нет места?
И еще вопрос по составу роты снайперов:

Снайперская же рота состоит из четырёх взводов. В специальных взводах, на вооружении которых стоит бронетехника, по штату предусмотрено 25 солдат, не считая командира взвода. В стрелковых - 16 плюс командир.

Допустим, во взводе на бронетехнике три отделения по 6 чел. (три пары) + КВ и ЗКВ + 3 экипажа БТР (МВ, КМ). Вроде получается 26 чел. А как стрелковый взвод из 17 чел. делится? Один КВ, плюс один водятел (ЕМНИП этот взвод на одном "Урале" передвигается), остается 15 чел. - 3 отделения по 5 чел.? Как они тогда распределяются между взводами?

Отредактировано Realist (2018-06-16 19:05:56)

0

353

Realist написал(а):

если в БМП взводов нет места?

В БМП отделения по 6 человек. На БТР по 7, но там используют старый принцип "в тесноте, но не в обиде"-пристроят на полу. :)

Отредактировано Blitz. (2018-06-16 19:52:30)

0

354

Blitz. написал(а):

"в тесноте, но не в обиде"-пристроят на полу.

Это п*дец. Где там в совковых БМП/БТР место на полу при всех занятых местах...

Отредактировано Realist (2018-06-18 12:20:36)

0

355

Realist написал(а):

Это п**ц. Где там в совковых БМП/БТР место на полу при всех занятых местах...

как по мне, то изобретать велосипед смысла никакого - вот по снайперам можно скопировать организацию в ВОВ и не париться - с поправкой на то, что сейчас место тогдашней роты занимает батальон - итого в батальоне 9 снайперов в постоянной снайперской группе
https://topwar.ru/41166-ispolzovanie-sn … ennoy.html
и нечего снайперам делать в линейной бмп/бтр - либо перемещаются в бронетехнике управы роты, либо на своей

0

356

отрохов написал(а):

Специльно для Юрия результаты испытаний танка-робота в Сирии:
https://inosmi.ru/military/20180619/242525214.html

Давно прочел.
У этого убожества даже прицелы не стабилизированы.
Вы смотрели видео, которое оператор снимал на бегу?
Вот и оператор Урана видит такое же мелькание. Неудивительно, что он медленно реагировал на изменение обстановки.

0

357

Наткнулся на любопытную статью об УКШМ Р-149МА1 и Р-149МА3.
Оказывается, уже существует УКШМ ротного уровня, выглядящая как линейная машина (БТР) - Р-149МА3. На батальонном уровне две УКШМ Р-149МА1 (КБ и НШ) + Р-149МА3 НС + аппаратная МП-1ИМЕ. Т.е. примерно вырисовывается образ взвода управления.
Есть вопросы по л/с в таком ву. У Р-149МА1 и Р-149МА3 экипаж указан 6 чел., АРМ - 4. Стало быть, реальный экипаж этих машин наверно 3 человека - МВ, КМ и ратело-оператор, а остальные 3 человека - офицеры из управления батальона? Допустим, вместе с КБ в УКШМ может сидеть ЗКБА, вместе с НШ - ЗНШ и ЗКБВР, а вместе с НС кто?
Где-нибудь еще встречалась информация по составу такого перспективного ву мсб с этими УКШМ? Вот к примеру ву тяжелой бригады указывался 30 чел. на 3-х Р-149БМРГ и 2-х БМП-К, правда без аппаратной МП-1ИМЕ. 30 человек там может набраться только вместе с сидящими в УКШМ офицерами управления батальона - всего по 6 чел. на каждую из УКШМ и БМП-К (5х6=30).

Отредактировано Realist (2018-06-20 17:01:37)

0

358

Realist написал(а):

Наткнулся на любопытную статью об УКШМ Р-149МА1 и Р-149МА3.
Оказывается, уже существует УКШМ ротного уровня, выглядящая как линейная машина (БТР) - Р-149МА3. На батальонном уровне две УКШМ Р-149МА1 (КБ и НШ) + Р-149МА3 НС + аппаратная МП-1ИМЕ. Т.е. примерно вырисовывается образ взвода управления.
Есть вопросы по л/с в таком ву. У Р-149МА1 и Р-149МА3 экипаж указан 6 чел., АРМ - 4. Стало быть, реальный экипаж этих машин наверно 3 человека - МВ, КМ и ратело-оператор, а остальные 3 человека - офицеры из управления батальона? Допустим, вместе с КБ в УКШМ может сидеть ЗКБА, вместе с НШ - ЗНШ и ЗКБВР, а вместе с НС кто?
Где-нибудь еще встречалась информация по составу такого перспективного ву мсб с этими УКШМ? Вот к примеру ву тяжелой бригады указывался 30 чел. на 3-х Р-149БМРГ и 2-х БМП-К, правда без аппаратной МП-1ИМЕ. 30 человек там может набраться только вместе с сидящими в УКШМ офицерами управления батальона - всего по 6 чел. на каждую из УКШМ и БМП-К (5х6=30).

Отредактировано Realist (Вчера 17:01:37)

Подпись автора

    Поживем - увидим, доживем - узнаем, переживем - учтем.

Экипаж Р-149МА1 - КМ, Радиотелефонист, Водитель-Электрик. АРМ для должностных лиц - 2. Эти машины уже реально поставляются в войска. Для НС (он же командир взвода управления) положен МА3. Он там 1. Считаю что дополнительная машина нужна для НР (своя).... Т.е. Р-149МА1 будет 3 шт. и Р-149МА3 - 1 шт.
Для ЗКБ по Вооружению (сейчас эту должность как я понял пытаются совместить с ЗКБ по тылу и обзываться она будет ЗКБ по МТО) положена отдельная машина на базе автомобиля повышенной проходимости, скорее всего будет на каком-нибудь СТС Тигр. "Замполита" к нему же в машинку.
Т.е. в принципе верно 5 КШМ + 1 аппаратная нужно.

В батальоне соответственно управа - КБ, ЗКБМТО, ЗКБВР, ПКБА
Штаб - НШ, ЗНШ, НР, НС. Возможно имеет смысл ввести должность ПНШ.

Кроме того экипажи КШМ, а также отделение связи для организации выносных КНП.

На батальонном уровне используются уже две машины Р-149МА1 (в отделениях управления начальника штаба и командира батальона) и одна Р-149МА3 (у командира взвода связи). Кроме трех этих машин появится еще одна — МП-1ИМЕ, аппаратная для развертывания сетей передачи данных на батальонном уровне.

Еще 1 нюанс - нужна ли в батальоне собственная Станция Спутниковой связи либо она будет придаваться из полка/бригады?

Отредактировано sasa (2018-06-21 11:53:58)

0

359

sasa написал(а):

Т.е. в принципе верно 5 КШМ + 1 аппаратная нужно.

то есть отказались уже от управы батальона из 2 бмп, 3 укшм? мп-1 всё-таки штатно в батальоне? (я думал, что её придавать собирались)

0

360

Дудуков написал(а):

то есть отказались уже от управы батальона из 2 бмп, 3 укшм? мп-1 всё-таки штатно в батальоне? (я думал, что её придавать собирались)

В принципе осталось как в штате сверхного облика

По аналогии с американской армией в штатном расписании создаваемых в России в настоящее время тяжелых бригад предусмотрено, что взвод связи мотопехотного батальона кроме Р-149МА3 получит еще две командирские БМП (БТР).

Плюс планировалось аппаратную ввести.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 13