Можно и Токарь-2. Хотя при наличии ПКП в отделении достаточно и РПК-16 - все-таки барабан на 95, а вес поменьше Токаря, т.е. поманевреннее.

Это понятно, что не только в весе дело. Но РПК-16 весит 4.5, а Токарь - 7 (голые). Барабан на 95 не сильно больше коробки со 100. По факту в руках меньше по весу, что собссно, может быть важным для действий в узкостях и прочих прелестях. А для работы пулеметной есть ПКП.

Численность такой дивизии 9-10 тыс. чел. И соединение с такой численностью "рожает" 1-2 БТГ в течение нескольких суток? Гора рожает мышь, опять? Две бригады общей численностью 7-8 тыс. выставляют 2 БТГ суточной готовности, кол-во батальонов то же, что и у 4-х двухбатальонных полков - 8, больше артиллерии - так добавляйте доп. садн/реадн-ы в абр ОК. Ну и нафига козе такой боян?

Бригады и полки стало быть, либо полностью смешанные, либо полностью контрактные? Очень сомнительная перспектива с т.з. реализуемости (и при реальном количестве бригад на выходе). Или как еще организовывать дежурства бригад и полков, чтобы в итоге БТГ стало не меньше, чем при бригадной системе?

Да эти бумажные дивизии ИМХО и так ИРЛ развернуты на уровне бригад по людям.

Отредактировано Realist (2018-06-08 10:53:44)

ваша танковая дивизия это танковая армия советская, советская ТА перекрывала больше 100 км.

Если есть запасы вооружений для развертывания дивизии при наполнении резервистами - это перспектива для роста, в отличии от бригады.

Токарь с самого начала идет как работа для МВД, причем за ленту не было ни слова на первых порах, потом появился Токарь-2 уже без всяких упоминаний о МВД, разве что по инерции. Дальше еще неведимый РПК-400 появился под ето дело.

Где в статьях о нем МО, кроме рекламы КК? В отличии от Токаря-2 он вовсе ни как с МО не соприкасается.

Облегченный единый пулемет-неважный пулемет, особенно при наличии ручного пулемета смысл облегчения единого теряется, наоборот появляется возможность нарастить вес для улутшения ТТХ. Не надо еще про БК забывать, там разница в разы идет.

Надо сравнивать бумажные варианты, а не одно развернутое подразделение с кадром другого для объетивности. Однако-даже кадрированая дивизия вполне может выставить столько боеготовых подразделений как целая бригада.

Отредактировано Blitz. (2018-06-08 15:21:22)

Во-первых, у Вас там ЕМНИП батальоны были неполноценные, с неполным управлением и комплектом. На примере своего подобного полка и дивизии, я подсчитал Вам реальную численность такого полка - 2000 чел. и 10 000 в дивизии, в дивизионном комплекте 4000 чел.
Во-вторых, на своем примере бригады, за которую топит Гуманитариус, расчитал ее численность - 4000 чел. Так что никакого профита, если не сачковать с полками и дивизиями.

Отредактировано Realist (2018-06-08 16:39:32)

Где проходит-в рекламных заявлениях, как принятый на вооружение АК-12 вместе с АЕК-971?

За МВД упоминания только Токаря, Токарь-2 нигде неу поминается кроме факта своего сушествования и перепила информации за Токарь. Сылка давалась-только 2+2 сложить надо.

Ну мы же не штатные бригады обсуждаем, а альтернативные, и на своем примере в "выставке" я привел возможность вместить ее в 4000 чел.

Очень слабо себе это представляю и сильно сомневаюсь. Эта численность тянет на полк ротного состава, не более. Кроме того, сама идея полного укомплектования по контракту и организации дежурства как полков, так и бригад выглядит сомнительной с точки зрения реализации.

Вообще, было бы неплохо, если бы Вы собрали воедино наконец свою дивизию в "выставке", чтобы листать не пришлось Вашу тему. А так - фиксируем разногласие, что поделать.

Чья б корова мычала© В заказчиках РПК-16 так МО видимо не нашли

МО в рамках РПК-16 упоминается только от его разработчика, МО ж молчит.

Ну конечно

Домыслы посильнее будут очередной рекламы-хотелки.