Широкое развертывание танковых и механизированных частей и соединений настоятельно требовало дальнейшего развития способов их боевого применения
В соответствии с теорией глубокого боя уставы и наставления, разработанные в 1932—1936 гг., предусматривали две основные формы использования танков в общевойсковом наступательном бою:
— в тесном взаимодействии с пехотой или конницей в составе танковых групп непосредственной поддержки (так называемые группы НПП или НПК);
— в тактическом взаимодействии со стрелковыми или кавалерийскими частями и соединениями в составе танковых групп дальней поддержки пехоты или конницы (группы ДПП или ДПК) или в составе танковых групп дальнего действия (группы ДД).
При прорыве стрелковым соединением тактической обороны противника танковые группы предполагалось использовать следующим порядком.
Первой должна была атаковать оборону противника танковая группа ДД. Эта группа за 10—15 минут до начала общей атаки пехоты должна была при поддержке огня артиллерии и ударов авиации самостоятельно прорваться через оборонительную полосу противника и выйти в тыл главным силам обороняющихся войск. Основной задачей ее было уничтожение главной группировки артиллерии противника и его тактических резервов. В последующем танки ДД во взаимодействии с авиационной группой должны были разгромить ближайшие оперативные резервы противника.
Для успешного выполнения задач и самостоятельного ведения боя с артиллерией противника и его резервами, в составе танковойгруппы дальнего действия предусматривалось иметь два-три танковых батальона, усиленных пехотой (на транспортерах), артиллерией, саперами и другими специальными подразделениями.
Глубина наступления танковой группы планировалась на 15—20 км. Атаке танковой группы ДД предшествовала короткая (15—20 мин.), но мощная артиллерийская подготовка. В тех случаях, когда была полная уверенность в том, что атака танков ДД будет для противника неожиданной, артиллерийская подготовка не про-
водилась. Применение танковой группы ДД предусматривалось в строгом соответствии с конкретными условиями обстановки. В каждом отдельном случае выбор направления действий и участка прорыва танков обусловливался характером местности и системы противотанковой обороны противника.
Если передний край обороны противника проходил по труднодоступной для танков местности, то атаке группы танков ДД должна была предшествовать атака пехоты с танками НПП, которые должны были захватить передний край обороны противника и проделать проходы в противотанковых препятствиях и заграждениях. Только после этого группа танков ДД обгоняла пехоту и, прорываясь в глубину обороны, выполняла свои основные задачи. Вслед за танковой группой ДД__Вслед за танковой группой ДД в атаку должны были включаться танковые группы ДПП.
Эти группы должны прорваться через передний край обороны противника и уничтожить пулеметные точки, противотанковые орудия и резервы в ближайшей глубине его обороны. В дальнейшем танковые группы ДПП должны были, как правило, содействовать вторым эшелонам атакующей пехоты в уничтожении батальонных и полковых резервов противника, расположенных в полосе их действий артиллерийских батарей, расширять фронт прорыва фланговыми ударами по соседним участкам обороны.
Танковые группы ДПП являлись средством либо командира стрелковой дивизии (при отсутствии в дивизии группы танков ДД), либо командиров стрелковых полков первого эшелона (при наличии в дивизии группы танков ДД). Обычно в состав танковой группы ДПП выделялось до батальона танков на стрелковую дивизию.
Группа танков ДПП начинала атаку либо одновременно с группой танков дальнего действия, либо вслед за ней, прижимаясь к последнему эшелону. Указывалось, что танковыми группами ДПП нередко будет выгоднее атаковать первыми. В этом случае первый эшелон танковой группы ДД должен был следовать непосредственно за группой танков ДПП, которые должны были выйти к своим объектам действий ко времени начала атаки пехоты с тапками НПП.
Третий эшелон танков в наступлении составляли танки НПП. Эти танки должны были наступать вместе с пехотой, не отрываясь от нее, с задачей проделать для нее проходы в проволочных заграждениях и уничтожить уцелевшие после артиллерийской подготовки огневые точки.
Предусматривалось, что при наличии сильной противотанковой обороны может оказаться выгодным начать атаку противника пехотой с танками непосредственной поддержки. В этом случае тан-ки ДПП и ДД использовались в качестве групп развития и должны были вводиться в бой после прорыва пехотой позиций противотанковой обороны противника.
Для создания танковых групп НПП, ДПП, ДД стрелковый корпус должен был располагать 7—9 танковыми батальонами, что составляло примерно 300—400 танков. При наступлении корпуса на фронте в 10 км средняя плотность достигала 30—40 танков на 1 км фронта.
Как видно из изложенного выше, основная задача по прорыву тактической зоны обороны возлагалась на танки, артиллерию и авиацию. При этом значительная часть танков (группы танков ДД и ДПП) должна была наступать в отрыве от своей пехоты, против основных артиллерийско-противотанковых средств противника в глубине его обороны. На пехоту возлагалась задача — закрепить успех действия танков ДПП и ДД.__
Подобный способ использования танков при прорыве обороны обусловливался особенностями характера обороны противника, которая в то время состояла из отдельных узлов сопротивления и опорных пунктов, с незанятыми промежутками между ними.Плотность противотанковой артиллерии не превышала 3—5 орудий на 1 км фронта. Тактическая оборона имела сравнительно небольшую глубину, не превышавшую 6—8 км. В таких условиях можно было рассчитывать, что танковые группы ДД и ДПП, поддержанные артиллерией и авиацией, сумеют самостоятельно прорваться через оборонительную полосу и выполнить поставленные им задачи.
В начале 30-х годов основной формой оперативного применения механизированных соединений являлось использование их в рейдах. Рейд считался категорией оперативного порядка и проводился обычно в рамках наступательной операции. Основными задачами механизированного соединения, предназначенного для действий в
рейде, являлись: уничтожение крупных баз материальных средств противника; захват важных объектов в тылу противника (узлов дорог, крупных станций, мостов и т. д.) и их удержание до подхода наступающих с фронта войск; нанесение удара по противнику с тыла с целью отвлечь на себя возможно больше его сил и заставить его вести борьбу с перевернутым фронтом.
В ходе выполнения этих задач на рейдирующее соединение возлагалось ведение глубокой разведки, организация и поддержание вооруженного восстания, а также боевых действий партизан, дезорганизация работы тыла, управления и связи противника.Для проникновения в тыл противнику считалось наиболее вы-
годным использовать открытые фланги и промежутки в расположении противника. При отсутствии последних действиям механизированного соединения в рейде предшествовал прорыв обороны противника, осуществляемый стрелковыми соединениями. Использовать рейдирующее соединение для прорыва обороны считалось
нецелесообразным.
Глубина и продолжительность рейда определялись задачей, обстановкой и возможностями рейдирующего механизированного соединения. В среднем глубина действий механизированного соединения в рейде (от исходного положения до главного объекта действий) определялась в 100—120 км, а максимальная продолжительность (по запасу горючего) — до трех суток. После выполнения задачи механизированное соединение выходило в районсбора, в котором проводилась необходимая подготовка для возвращения его из района рейдирования.
Направление для возвращения из рейда обусловливалось обстановкой на фронте. Во всех случаях рекомендовалось выходить из рейда на тех направлениях и участках, где можно быстрее соединиться со своими наступающими войсками.
Вторая половина 30-х годов
Боевой опыт, полученный Красной Армией в 1936—1938 гг., заставил пересмотрен; ряд положений нашей теории глубокого боя. Во второй половине 30-х годов наряду с бурным развитием танков быстро развивались и противотанковые средства борьбы. Боевые действия танков в Испании, а также при разгроме японских захватчиков в районе озера Хасан показали, что в наступательном бою танки не могут успешно действовать без надежной и непре-
рывной поддержки пехоты и артиллерии. Считавшаяся ранее возможной схема действия танковых групп в общевойсковом наступательном бою в новых условиях, когда резко возросла сила противотанковой обороны, себя не оправдала. Поэтому во второй половине 30-х годов в практике боевой подготовки войск создание тан-
ковых групп не предусматривалось.
Идея использования механизированных соединений в рейдах имела большое значение в 30-х годах.. Применением механизированных соединений в рейде по глубокому тылу противника рассчитывалось ослабить его сопротивление на фронте и придать наступательной операции более глубокий и маневренный характер.
Однако дальнейшее развитие средств и способов вооруженной борьбы заставило пересмотреть взгляды на формы оперативного применения крупных механизированных соединении в наступательных операциях. Авантюристическая идея «рейдов»себяизжила. Большая ударная сила, самостоятельность и дальнобойность механизированных соединений создавали возможности использования их для относительно глубокого развития операции без отрыва от своих войск.
Считалось, что в изменившихся условиях решающий эффект оперативного применения крупных соединений механизированных войск достигался не в рейдах по далекому тылу противника, а в их совместных действиях с другими родами войск и другими боевыми средствами наполе боя и сражения.
Для этой цели крупные механизированные соединения (типа механизированного корпуса) предусматривалось использовать в качестве эшелона развития прорыва на всю глубину наступательной операции.
Схема использования механизированного корпуса, который вместе с кавалерийской дивизией составлял эшелон развития про-рыва (ЭРП), представлялась в следующем виде:
— общевойсковые соединения, усиленные танками и другими средствами подавления, прорывают оборону противника на фронте 20 км и в глубину 14—18 км;
— в образовавшуюся брешь вводится механизированный корпус, который завершает разгром ближайших резервов противника и выполняет поставленные ему задачи.
Возможными задачами корпуса являлись:
— разгром и сковывание оперативных резервов противника, в первую очередь подвижных; при этом борьба с резервами противника осуществлялась во взаимодействии с моторизованными (кавалерийскими) соединениями, авиадесантами и авиацией;
— оперативное преследование противника;
— захват и удержание важных районов и рубежей в тылу противника, обеспечивающих дальнейшие действия механизированных соединений и затрудняющих подход глубоких резервов противника или отход частей его с фронта;
— дезорганизация системы управления и тыла противника. При этом основными объектами действий механизированных соединений были крупные штабы, узлы связи, важные коммуникации, узлы дорог, аэродромы, различные базы и склады материальных средств и т. д.
Подготовка механизированного корпуса к действиям по развитию прорыва проводилась в выжидательном районе, назначаемом в 15—25 км от переднего края обороны. Вся совокупность мероприятий, проводившихся в подготовительный период, направлялась на то, чтобы обеспечить: своевременную готовность корпуса
к вводу в прорыв; наиболее выгодное по условиям обстановки начало ввода его в прорыв; быстрый и организованный проход через боевые порядки своих войск; возможно более быстрое преодоление тактической обороны противника для выигрыша свободы маневра в оперативной глубине противника.
Механизированный корпус в ходе этих учений вводился в прорыв на второй день операции и его действия планировались на двое суток. При этом наступление корпуса в оперативной глубине планировалось с темпом 60—80 км в сутки.
Особенно большое внимание наша военная теория первой половины 30-х годов уделяла разработке вопросов применения частей и соединений во встречном бою.Если противник успел развернуться, наиболее выгодным про-
тив его пехоты являлась атака танковых частей во фланг предбоевому или боевому порядку противника, так как считалось, что основная масса противотанковой артиллерии противника будет развернута в направлении движения.
Во встречном бою с танками противника рекомендовалось перед атакой широко применять организованный огонь с места, из за укрытий, с одновременным нанесением удара с тыла.При встрече танкового соединения с крупной группировкой танков противника считалось выгодным занять частью сил на рубеже развертывания выгодные позиции для встречи противникаогнем с места.Последующий разгром противника завершался выходом танковых частей из засады и атакой его во фланг и тыл. Как только обнаруживался отход противника, немедленно начиналось его преследование.
Преследование рассматривалось как важнейший этап завершения боя, обеспечивающий полное уничтожение противника. Преследование должно было вестись стремительно и непрерывно. При этом считалось, что наиболее решительные результаты достигались в тех случаях, когда преследование осуществлялось одновременно с фронта и по путям, параллельным направлению отхода противника. Параллельное преследование позволяло упредить отходяще-
го противника на важных узлах дорог, на переправах и теснинах, отрезать пути отхода, окружить его и уничтожить.
Большое внимание советская военная мысль уделяла разработке теории применения танковых и механизированных частей и соединений в так называемой подвижной или маневренной обороне. По взглядам наших довоенных уставов, подвижная оборона применялась в тех случаях, когда целесообразнее было пожертвовать частью территории с тем, чтобы выиграть необходимое время и сохранить свои силы и средства.
Подвижная оборона велась в назначенной полосе глубиной 1 —2 перехода и осуществлялась рядом последовательных оборонительных боев на рубежах, удаленных друг от друга на 6—10 км. Обороняющиеся войска должны были, поражая противника огнем с предельных дистанций, заставить его развернуться и потерять время на подготовку наступления, а затем, не доводя сопротивление на этом рубеже до атаки главных сил противника, быстро и скрытно выйти из боя и организованно отойти на следующий оборонительный рубеж.
Таким образом, применяя подвижную оборону, рассчитывалось измотать противника, нанести ему возмож-
но большие потери огнем и контратаками и создать благоприятные условия для полного разгрома его подошедшими из глубины оперативными резервами.
Использование частей и соединений автобронетанковых войск в подвижной обороне предусматривалось как в составе стрелковых и кавалерийских соединений, так и самостоятельно.
Опыт применения танков на р. Халхин-Гол, на Карельском перешейке показал возросшую силу противотанковой обороны. При таком характере обороны противника самостоятельная атака танков уже не могла рассчитывать на успех. При прорыве обороны требовалось тесное взаимодействие танков, пехоты и артиллерии
При прорыве обороны противника танки также предусматривалось использовать эшелонированно. Однако это эшелонирование принципиально отличалось от прежнего. Наступающие танкистали эшелонироваться в глубину боевых порядков стрелковых частей и соединений.
Для создания большой глубины боевого порядка, возможности наращивания силы танкового удара из глубины и быстрого развития успеха предусматривалось создание танкового резерва в составе до 1/3 всех имеющихся танков. На танковый резерв возлагались задачи по развитию успеха наступающих войск первого эшелона, разгрому контратакующих частей противника, усилению при необходимости танковых частей первого эшелона пехоты, а иногда, в случае больших потерь, и замена их.
Танковый резерв обычно продвигается в указанном ему направлении в предбоевом порядке за боевыми порядками пехоты, скачками от рубежа к рубежу, находясь в постоянной готовности вступить в бой.При использовании танкового резерва для развития успеха считалось целесообразным вводить его в бой, когда оборонительная полоса будет прорвана на глубину 1,5 — 2 км, т. е. когда основные силы противотанковой обороны противника будут подавлены.
После прорыва оборонительной полосы противника предусматривалась возможность объединения танков в масштабе дивизии, иногда и корпуса, с целью централизованного их использования для преследования отходящего противника, борьбы с подходящими резервами, для нанесения удара во фланг и тыл продолжающим сопротивляться группировкам противника, а также для действий в качестве передовых отрядов, с задачей захвата участков тыловой оборонительной полосы противника и упреждения занятия их отходящими частями.
Таким образом, в рассмотренной схеме прорыва оборонительной полосы противника идея одновременного удара по всей глубине тактической обороны в изменившихся условиях не только сохранилась, но и становилась более реальной. Задачи, которые раньше возлагались на группу танков ДД, выполнялись теперь авиацией и артиллерией.
Успех прорыва в направлении главного удара наращивался и развивался ударами танковых резервов стрелковых дивизий и корпусов, а также вводом в прорыв подвижного резерва высшего командования. В тех случаях, когда у обороняющегося противника имелся открытый или слабо обеспеченный фланг, соединения бронетанковых войск обычно не распылялись, а применялись централизованно для удара по флангам и тылу основной группировки обороняющегося противника с целью ее окружения и уничтожения.
И второе, назначение предполья почитайте. 
потом разобрался. 
