опять таки опираясь только на эту фразу можно сказать ну и хитрец И.В. по итогу  хотя и Троцкий предполагал похожее(читаю сейчас потихоньку вот и ссылаюсь на свидетеля эпохи где надо и не надо )

Про 82-ю стрелковую дивизию, развернутую летом 1939 года из дивизии-"тройчатки"
Фронтовая иллюстрация №2 2002 г. «Бои у реки Халхин-Гол»:
«Эта дивизия была сформирована с 1 по 16 июня 1939 года в военных лагерях Бершеть (район г. Пермь) Уральского военного округа. Дивизия комплектовалась в большой спешке, была укомплектована приписным составом, из которых 20% вообще никогда не держали в руках оружие. Дивизия предназначалась специально для отправки в район боев на Халхин-Голе. В конце июня – начале июля она была переброшена в Монголию, причем после выгрузки на станции Борзя ее полки более 300 км прошли пешком. Естественно, сформированная в таких условиях часть имела практически нулевую боеспособность.
«Приписной состав совершенно не подготовлен для руководства частями. Хуже того, очень многие из комсостава еще до прибытия на фронт, по дороге, срывали с гимнастерок знаки различия, петлицы и при опросе скрывали, что они командиры.
В ее составе на фронт прибыла часть явно враждебного элемента, которые с первых шагов повели контрреволюционную работу против партии, правительства, комсостава, подстрекая красноармейцев на неподчинение комсоставу и организуя их убийства. Среди этой дивизии было очень большое количество самострелов, и только решительными мерами командования, политотдела, прокуратуры и трибунала части дивизии были приведены в надлежащий порядок» (РГВА. Ф. 32113, оп. 1, д. 2., л. 123).
Почему в район боевых действий направлялась новосформированная дивизия с Урала, а не кадровая из Забайкальского военного округа или ОДВА (а кадровых стрелковых дивизий в их составе имелось 22) – не совсем понятно. Возможно, советское командование опасалось более широкомасштабных действий на дальневосточных рубежах и боялось ослабить оборону границы.
10 июля 603-й стрелковый полк 82-й дивизии, переброшенный на восточный берег Халхин-Гола на автомобилях, был атакован японцами. При первых же выстрелах полк в панике разбежался, побросав винтовки, пулеметы, и понес большие потери.
В тот же день японцы атаковали позиции 149-го стрелкового полка, который начал беспорядочный отход вдоль центральной дороги в западном направлении. После предпринятых командованием решительных мер полк был возвращен на прежний оборонительный рубеж (РГВА. Ф.32113, оп. 1, д. 321, л. 17).
Ночью с 11 июля 12 июля командир 5-й стрелково-пулеметной бригады Федорков (бригада занимала оборону между позициями 9-й мотоброневой бригады и 149-го стрелкового полка) отвел свой 1-й батальон назад, не предупредив соседей. Японцы, воспользовавшись этим, выслали отряд в составе усиленной роты со станковыми пулеметами и 75-мм орудием, которые проникли глубоко в оборону советских частей. Рота заняла круговую оборону, взяв под обстрел переправу через Халхин-Гол…».

Про те же 82-ю сд и 5-ю спулбр из приказа НКО от сентября 1939 г., выложенного в ЖЖ Д.Шеина. Доля необученных здесь указывается уже в 30%:
Приказ НКО от сентября 1939 г.
«В период с 4 по 14 июля по всему фронту днем и ночью велись напряженные бои с частями противника, подкрепленными новыми частями 7 пех. дивизии.
...
Противник имел явное превосходство в пехоте, незначительно уступая нам в технике.
В целях усиления пехотой корпусу на грузовых машинах были направлены: 5 стрелково-пулеметная бригада, укомплектованная на 2/3 приписным составом и головной полк 82 с.д., развернутой из дивизии тройного развертывания, также укомплектованной приписным составом, из которого до 30% оказалось необученным. В специальном распоряжении мной было указано, что вновь прибывающие, еще не обстрелянные части необходимо вводить в бой исподоволь, или еще лучше на первых порах располагать их  ближайшем резерве. Однако, в силу сложившейся обстановки с одной стороны, и вследствие недостаточного знакомства с состоянием прибывших частей и излишней самоуверенности с другой, командир корпуса бросил их в бой прямо с марша.
5-я стрелково-пулеметная бригада и полк 82 с.д. в первом же столкновении оказались неустойчивыми, стали бросать позиции, несколько раз разбегались и несли значительные потери.
В полку оказались и предательские элементы в трудный момент пытавшиеся спровоцировать красноармейцев приписников против командного состава.
Среди командного состава запаса полка 82 стр.дивизии оказалось много слабо политически и военно подготовленных и малоустойчивых командиров. В понесенных полком потерях было большое количество самострелов.
Комиссары частей, политруки подразделений 5 пул.стр.б-ды и 603 сп 82 с.д., вместо того, чтобы повседневно изучать и воспитывать людей, проявили бездеятельность, людей не знали и в первых же боях растерялись.
Наряду с этими преступными фактами были и случаи проявления исключительного геройства со стороны тех же приписников. Командир отделения связи тов.ПОНОМАРЕВ с тремя красноармейцами встретил группу японцев в количестве 14 человек. При появлении японцев один из красноармейцев поднял руки и хотел сдаться в плен, но был убит японцами на месте; два других – бросились в бегство и также были убиты японцами; тов.ПОНОМАРЕВ, не растерявшись, начал действовать штыком, заколол троих японцев, а затем стал расстреливать огнем подходящую группу японских солдат. Расстреляв патроны, он схватил японскую винтовку и продолжал расстреливать японцев. Тов.ПОНОМАРЕВ убил 10 японцев и 4 обратил в бегство и раненым вернулся в свою часть.
Как 5 стрелково-пулеметная бригада, так и особенно 82 стр.дивизия были брошены на фронт без должной предварительной и всесторонней проверки как стороны Генерального Штаба, так и со стороны командования Забайкальского военного округа.
Еще большая ответственность за отмобилизование и состояние 82 стрелковой дивизии лежит на Военном Советет и Штабе Уральского военного округа.
Военный Совет и Штаб УРВО ограничились формальным указанием об отмобилизовании дивизии, допустили отправку из своего округа 82 стр.див. не укомплектованной имуществом и вооружением, не руководили работой местных военкоматов, а последние не проверили людей при приписке, набрали в полки 82 с.д. людей политически сомнительных и в целом укомплектовали дивизию слабым командным и начальствующим составом и дали до 30% необученных бойцов.
По вине Военных Советов УРВО и ЗАБВО и преступно-халатному отношению со стороны командиров и комиссаров части 82 и 114 стр.дивизий вышли на фронт не обеспеченными полностью боевым имуществом и даже оружием.
В связи с этим, указанием Главного Военного Совета созданы специальные комиссии для расследования всех обстоятельств отмобилизования 82 стр.дивизии, проверки личного состава военных комиссариатов Свердловской, Челябинской и Пермской областей и состояния учета, подготовки, мобилизационного использования и приписки запаса.
5-я пулеметно-стрелковая бригада, имеющая численно более сильный кадровый состав, держалась в боях несколько лучше, но командир бригады полковник ФЕДОРКОВ оказался трусом и предателем. В самый напряженный момент бросил бригаду, в панике бежал с поля боя и склонял группу красноармейцев к измене, сорвал с себя знаки различия, переплыл р.Халхын Гол, но был схвачен как подозрительная личность. Он предан суду военного трибунала и приговорен к расстрелу.
…
Наш боец, пехотное подразделение и стрелковые части в целом для действий в условиях современного боя – оказались подготовленными слабо.
Основные причины излишних потерь:
1. Невнимание разведке и неумение организовать и непосредственно вести ее особенно в условиях ночи, а отсюда – действия вслепую, постоянные неожиданности и т.п.
Наши командиры и политработники, к сожалению, забывают, что потеря организатора и руководителя боя ослабляет войска, а неуместная, безрассудная храбрость увеличивает жертвы.
3. Действия пехоты в условиях ближнего боя попрежнему не отработаны. Боец и младший командир самостоятельным действиям не обучены, неумело используют местность, плохо маскируются и самоокапывваются, не выработан порыв и отсутствует стремление – завершить бой штыком и окончательно уничтожить расстроенного и подавленного огнем и танками врага гранатой и в рукопашной схватке.
...
9. Наши дивизии тройного развертывания при их отмобилизовании показали свою непригодность к боевой работе против хорошо подготовленного противника и расчитывать на них, как на крепкую боевую силу, нельзя: поэтому Правительством уже приняты меры к реорганизации их.
10. Не на высоте оказался политический состав 5 пул.-стр.б-ды и 82 с.д. Вместо того, чтобы быть образцом дисциплинированности, организованности и бдительности комиссары и политруки некоторых частей не сумели в условиях боевой обстановки организовать политработу, не охватили своим влиянием личного состава части и не знали их политико-морального состояния и настроения»

Из беседы К.Симонова и Г.Жукова:
«Некоторых трудностей, возникших в ходе боевых действий на Халхин-Голе и обусловивших на первых порах ряд наших неудач, Жуков коснулся в другой беседе, говоря о причинах драмы, разыгравшейся в июне 1941 года.
— В нашей неподготовленности к войне с немцами в числе других причин сыграла роль и территориальная система подготовки войск, с которой мы практически распрощались только в 39-м году. Наши территориальные дивизии были подготовлены из рук вон плохо. Людской материал, на котором они развертывались до полного состава, был плохо обучен, не имел ни представления о современном бое, ни опыта взаимодействия с артиллерией и танками. По уровню подготовки наши территориальные части не шли ни в какое сравнение с кадровыми. С одной из таких территориальных дивизий, 82-й, мне пришлось иметь дело на Халхин-Голе. Она побежала от нескольких артиллерийских залпов японцев. Пришлось ее останавливать всеми подручными средствами, пришлось с командного пункта с Хамар-Дабы послать командиров и цепью расставить их по степи. Еле остановили. Командира дивизии пришлось снять, а дивизию постепенно в течение полутора месяцев приучали к военным действиям. Потихоньку пускали людей в разведки, в небольшие бои, приучали их к воздействию артиллерии, к бомбовым ударам, учили взаимодействовать с танками. Впоследствии, подучившись, приобретя первый боевой опыт, дивизия в конце августа, в последних боях, действовала уже неплохо. А в июле она бежала. И японцам, видевшим, как она бежит от нескольких артиллерийских залпов, ничего не оставалось, как наступать вслед за ней. И их удалось тогда остановить, только сосредоточив по ним огонь всей наличной артиллерии со всех точек фронта. Вот что такое территориальная дивизия, не прошедшая никакой боевой школы. Я это пережил там, на Халхин-Голе…»

Немного про то, что творилось в штабах Красной Армии в сентябре 1939 года на фоне развертывания дивизий-"тройчаток" и соответствующего "взрывного" роста числа штабов. Из отчета штаба БОВО «О работе штабов корпусов и армий Белорусского фронта за период проведения операции в Западной Белоруссии» от 16 ноября 1939 г.:
Проведенными в течение года оперативными играми, сборами армейских управлений и полевыми поездками — штабы армий и корпусов получили хорошую выучку и сколотили свои аппараты. Однако крупные оргмероприятия, которые начали проводиться в округе перед операцией, в значительной мере повлияли на результаты этого сколачивания в отрицательную сторону. Из дивизий «тройчаток» (33, 64 и 29 сд) развертывалось девять дивизий и одно управление корпуса (24 ск). Кроме того, восстанавливалась убывшая на восток 37 сд.
Все эти мероприятия потребовали большого количества командного состава и в частности штабных работников. Из основных штабов корпусов и дивизий, а частично и штабов армий, пришлось откомандировать значительное количество штабных работников в сформированные вновь штабы дивизий и корпуса.
Поэтому к началу операции в целом ряде корпусов штаба имели на отдел по 1—2 чел. кадрового состава, причем из этого числа многие были назначены на должности незадолго до начала военных действий.
Кроме того, в известной мере повлияла на сколачивание замена приписного комсостава запаса. В штабы армий и корпусов частично прибывал не тот комсостав запаса, который был приписан. Военкоматами производились частые переприписки комначсостава запаса
от одной части к другой, без ведома частей (МВО, ЛBO). Поэтому часть командиров, с которыми штаб работал ранее на сборах, оказались приписанными к другим частям. Работники штабов корпусов, зачастую, лично не знали работников подчиненных им штабов.
...
Штаб конно-механизированной группы ни оперативным, ни мобилизационным планами формированием не предусматривался. Предназначавшаяся прежними оперпланами к развертыванию в штаб Конной армии кавинспекция, расформировывалась. На лицо оставались лишь начарт, начхим и начинж службы. Поэтому штаб КМГ сформирован был за несколько дней до операции распорядительным порядком по указанию Генштаба.
На формирование штаба группы был использован вышеуказанный комсостав из остатков инспекции кавалерии округа, а остальной состав был набран ОКНС за счет кадрового состава различного рода штабов и частей. Большее количество этого комсостава прибыло лишь15—16 сентября 1939 г., в том числе и начальник штаба группы комбриг Никитин, т. е. накануне военных действий.
Кроме того, Военный совет КМГ в лице Военного совета КалВО (командующий комкор Болдин) прибыл также за несколько дней до операции, причем не знал никого ранее из работников штаба и не знал этого опернаправления.
Отсюда у штаба КМГ не было к началу операции никакой сколоченности, штаб не знал совершенно штабов подчиненных соединений, также как и последние не знали штаб КМГ
...
К началу кампании разведывательные части и отделы штабов дивизий, корпусов и армий были пополнены командирами запаса и кадра, причем часть из них была недостаточно подготовлена для выполнения функций разведчика. Все же, в основном, за исключением отдельных штабов (штабы 4 и 5 ск) разведотделы были сколочены и с работой справлялись. Разведотделы и разведчасти возглавлялись вполне подготовленными командирами. Исключением может служить штаб 4 ск, где во главе разведотдела стоял мл. лейтенант, не имевший никакого опыта и практики.
В период всей операции разведорганам ставились вполне конкретные и целеустремленные задачи. Значительно хуже в штабах всех степеней обстояло дело со сбором и обработкой разведданных. Достаточно сказать, что корпуса КМГ за весь период операции с 17 по 26.9. представили штабу КМГ всего по три разведсводки

Ах воньчо! Этот субъект не дебил, а просто поляк! А как известно поляк не нация, а профессия!  

это всё, чем вы можете возразить?

не нравятся воспоминания одного маршала? документов хоцца? ОК. вот другой маршал о японцах пишет. не стесняясь. в приказе НКО

так пусть раскроет(Svt89) как он видит вестерпляте

физику не обманешь и там, где плотности были более-менее равны немцам и всем другим было туго. но фишка-то вермахта периода 1939-1942 годов в том и заключалась, что германское командование и германские войска умели создавать массу мест, где плотности войск были в пользу вермахта, что и позволяло вермахту раз за разом обрушивать фронт обороны что польской, что французской, что советской армий

100% взаимодействие и обученный лс.

Советских людей - ничем
Но справедливости ради, наше руководство могло бы умнее сделать с моб системой.
Кстати, о тройчатках. Мое ХО, что это была заранее не очень хорошая идея, слишком большое разбавление получалось, особенно с учетом того, что ни подготовка ЛС в них, ни вся мобсистема не были на уровне. Они могли бы сыграть в лучшем случае, если бы это были "двойчатки", т.е. одна дивизия давала только еще одну.
Разве что руководство думало, что будущий противник даст много времени на подготовку этих сильно разбавленных дивизий.

вот судьба тройчатой дивизии в 41г. вызывает интерес дата выдвижения в Барановичи 11 июня Ссылка