СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Пехота перед и во время ВМВ


Пехота перед и во время ВМВ

Сообщений 1 страница 30 из 330

1

Что бы не путаться с этой темой Военная реформа- 2
решил создать новую тему

2

{наброс он}хреновая в ссср была пехота{наброс оф}

3

Алсо написал(а):

{наброс он}хреновая в ссср была пехота{наброс оф}

Нормальная. Берлин взяли быстро. А уж японцев раскатали...

4

Meskiukas написал(а):

Нормальная. Берлин взяли быстро. А уж японцев раскатали...

быстро-это в сентябре41

5

Алсо написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Нормальная. Берлин взяли быстро. А уж японцев раскатали...

быстро-это в сентябре41

Тогда у немцев была лучше. Францию хлопнули мухой, да и Польшу. Сильнейшие армии Европы.

6

Алсо написал(а):

{наброс он}хреновая в ссср была пехота{наброс оф}

Настолько хреновая, что заслужила от своих высокопоставленных врагов такие эпитеты:
"Мои замечания до сих пор касались главным образом действий русской пехоты, которая в ходе второй мировой войны полностью сохранила великие традиции Суворова и Скобелева. Несмотря на огромный прогресс военной техники, русский пехотинец все еще остается одним из наиболее важных военных факторов в мире." Меллентин Ф.
"..у русских, как, впрочем, и у нас, войска являлись зеркалом своих командиров. Советский солдат сражался за свои политические идеи сознательно и, надо сказать, даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной Армии, и особенно относилось к молодым солдатам. Отнюдь не правы те, кто пишет, будто они выполняли свой долг только из страха перед подгоняющими их политическими комиссарами, которые в своем большинстве сами храбро сражались. Я собственными глазами видел, как молодые красноармейцы на поле боя, попав в безвыходное положение, подрывали себя ручными гранатами. Это были действительно презирающие смерть солдаты! Фриснер Г.
"Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность не дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад...
Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои." Блюментритт Г.

Можно было бы продолжать и продолжать, но я вспомню предысторию, а именно первые сражения РИА с немцами. 1758 год Цорндорфское сражение:
"Несколько прусских драгунских полков не остановил даже пылавший Цорндорф: они сквозь пламя устремились на русских; Зейдлиц, покончивший с неприятельской конницей, совершил невероятный подвиг, а именно: во главе кирасиров, с саблей в руке, атаковал и взял целую батарею тяжелых орудий; затем он последовал за победоносными драгунами. Русская пехота была теперь атакована с фланга, с фронта, с тыла, словом — отовсюду, и началась ужасная кровавая сеча. Пруссаки увидели совершенно незнакомое для них зрелище: хотя порядок битвы был нарушен и ряды разорваны, но, расстреляв все свои патроны, русские стояли, как истуканы в строю, но не из похвального мужества, так как они не защищались, а как бы тупоумно ожидая смертельного удара. На месте павшего строя вырастал новый, снова подвергавшийся той же участи; легче было их убивать, чем принудить к бегству; даже простреленные насквозь солдаты не всегда падали оземь ( немец не в состоянии понять)
...Ружейный огонь стихал, так как не хватало уже зарядов; солдаты били друг друга прикладами, кололи штыками, рубились на саблях. Невозможно описать ожесточения противников. Тяжело раненные пруссаки, забыв о себе, все еще старались убивать врагов. Русские не уступали им; одного смертельно раненного русского нашли в поле лежащим на умирающем пруссаке, которого тот грыз зубами; пруссак не в состоянии был двинуться и должен был переносить это мучение, пока не подоспели его товарищи, заколовшие каннибала."  Архенгольц И.
Вот такая хреновая у нас пехота была, есть и надеюсь будет...  Не все измеряется в граммах.

Отредактировано Механический кот (2018-06-15 09:09:16)

7

И еще, именно советская пехота могла быстро прорывать вражескую оборону расчищая путь танковым армиям. Это, на мой взгляд, единственно возможная тактика  Восточного фронта приносившая победы и приближавшая окончание войны..  Немцы берегли людей но в итоге проиграли потеряв все. Авантюрность их стратегии сомнений у меня не вызывает.

Отредактировано Механический кот (2018-06-15 09:43:12)

8

Механический кот написал(а):

...Ружейный огонь стихал, так как не хватало уже зарядов; солдаты били друг друга прикладами, кололи штыками, рубились на саблях. Невозможно описать ожесточения противников. Тяжело раненные пруссаки, забыв о себе, все еще старались убивать врагов. Русские не уступали им; одного смертельно раненного русского нашли в поле лежащим на умирающем пруссаке, которого тот грыз зубами; пруссак не в состоянии был двинуться и должен был переносить это мучение, пока не подоспели его товарищи, заколовшие каннибала."  Архенгольц И.
Вот такая хреновая у нас пехота была, есть и надеюсь будет...  Не все измеряется в граммах.

:glasses:  Зубы хорошие, пехота так себе...
Всем, вспомнившим взятие Берлина в 1945-ом, рекомендую вспомнить и КТО брал этот самый Берлин. Советской пехоты было не много-- по 3-4 тысячи в стрелковых дивизиях. И путь ей расчищали танки и тяжёлая артиллерия, выкатываемая на прямую наводку(вплоть до мортир калибра 280мм -- что и отметила кинохроника). Да и сама советская пехота образца 1945 года сильно "пожелтела". Половина её уже составляли призывники из Средней Азии и с Кавказа что сильно сказалось на боеспособности(рекомендую почитать мемуары ветеранов). -- Доходило вплоть до создания в дивизиях СЛАВЯНСКИХ батальонов, которые и решали основную задачу дивизии... Советская пехота образца 1941-42 годов была не в пример круче...
ЗЫ: кстати, ЕМНИП сами германские генералы, участвовавшие в Первой и Второй Мировой отмечали что и германская пехота Второй Мировой сильно сдала по сравнению с пехотой Первой Мировой...

Отредактировано Нихтферштейн (2018-06-15 15:33:43)

9

Механический кот написал(а):

И еще, именно советская пехота могла быстро прорывать вражескую оборону расчищая путь танковым армиям. Это, на мой взгляд, единственно возможная тактика  Восточного фронта приносившая победы и приближавшая окончание войны..

Самый показательный такой "прорыв" германской обороны это многочисленные Ржевские наступательные операции. Как видим из этого(и остальных) примеров пехота тут не при чём. Если советское командование могло обеспечить по сотне и более тяжёлых арт. орудий на километр фронта(при необходимом количестве боекомплектов) то прорыв был, если не могло -- то все жертвы пехоты были напрасны... Так что именно АРТИЛЛЕРИЯ обеспечивала победы.

Отредактировано Нихтферштейн (2018-06-15 15:38:04)

10

Нихтферштейн написал(а):

Всем, вспомнившим взятие Берлина в 1945-ом, рекомендую вспомнить и КТО брал этот самый Берлин. Советской пехоты было не много-- по 3-4 тысячи в стрелковых дивизиях. И путь ей расчищали танки и тяжёлая артиллерия, выкатываемая на прямую наводку(вплоть до мортир калибра 280мм -- что и отметила кинохроника). Да и сама советская пехота образца 1945 года сильно "пожелтела". Половина её уже составляли призывники из Средней Азии и с Кавказа что сильно сказалось на боеспособности(рекомендую почитать мемуары ветеранов). -- Доходило вплоть до создания в дивизиях СЛАВЯНСКИХ батальонов, которые и решали основную задачу дивизии... Советская пехота образца 1941-42 годов была не в пример круче...
Отредактировано Нихтферштейн (Сегодня 15:33:43)

Что сказать то хотели? Что артиллерия лично в атаки ходила? Или пехоте нужно было атаковать без артподдержки? Что то я не уразумею..

11

Нихтферштейн написал(а):

Самый показательный такой "прорыв" германской обороны это многочисленные Ржевские наступательные операции. Как видим из этого(и остальных) примеров пехота тут не при чём. Если советское командование могло обеспечить по сотне и более тяжёлых арт. орудий на километр фронта(при необходимом количестве боекомплектов) то прорыв был, если не могло -- то все жертвы пехоты были напрасны... Так что именно АРТИЛЛЕРИЯ обеспечивала победы.
(Сегодня 15:38:04)

Да что вы такое говорите! Вообще нигде не причем советская пехота. В атаки не ходила, оборону не прорывала, города не брала.. Наверное пряталась.. А может стоит погуглить расход боеприпасов артиллерии американской армии 44-45 год и сравнить с советским расходом? Или мне это сделать за вас? Артиллерия, да - обеспечивала. Что не так?

12

Нихтферштейн написал(а): написал(а):

Доходило вплоть до создания в дивизиях СЛАВЯНСКИХ батальонов, которые и решали основную задачу дивизии..

а пруффы будут?

Отредактировано leonard61 (2018-06-15 17:06:33)

13

Советская пехота. А.Драбкин.

14

Нихтферштейн написал(а):

ЗЫ: кстати, ЕМНИП сами германские генералы, участвовавшие в Первой и Второй Мировой отмечали что и германская пехота Второй Мировой сильно сдала по сравнению с пехотой Первой Мировой...

читал об этом и не согласен с этим

15

Механический кот написал(а):

Советская пехота. А.Драбкин.

https://images.vfl.ru/ii/1529071804/32a7c30d/22125505.png
афган зима 79\80 в шатрах до усб
1\1  ;)

16

Механический кот написал(а):

Да что вы такое говорите! Вообще нигде не причем советская пехота. В атаки не ходила, оборону не прорывала, города не брала..

:)  не нужно тут истерить... Как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ пехота советская и в атаки ходила, и города брала... Только не нужно думать, что делала она это лучше чем те же немцы или ещё кто(румыны с финами). Выучка(и оснащение/вооружение) советской пехоты ВСЕГДА была так себе. Что и подтвердил уже Афганистан 80-х(ничему не научились за всё послевоенное время, а что умели -- забыли...). И так в каждую последующую войну приходится учиться заново...  :(  Хотя и учиться то скоро некому будет -- одни дебилы и инвалиды остались...Только на роботы надежда...

17

Нихтферштейн написал(а):

не нужно тут истерить... Как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ пехота советская и в атаки ходила, и города брала... Только не нужно думать, что делала она это лучше чем те же немцы или ещё кто(румыны с финами). Выучка(и оснащение/вооружение) советской пехоты ВСЕГДА была так себе. Что и подтвердил уже Афганистан 80-х(ничему не научились за всё послевоенное время, а что умели -- забыли...). И так в каждую последующую войну приходится учиться заново...    Хотя и учиться то скоро некому будет -- одни дебилы и инвалиды остались...Только на роботы надежда...

Истерики - в вашем воображении. Я где то писал, что она была лучше или хуже немецкой румынской или китайской? Речь о том, что советская пехота свои задачи выполняла и выполняла успешно. А вы мне приведите навскидку, где отличилась немецкая пехота в наступательных операциях как самостоятельная сила в масштабах армии без танковых и моторизованных соединений в первом эшелоне. Только Крым и Севастополь приходят на ум.

Отредактировано Механический кот (2018-06-15 17:54:07)

18

Механический кот написал(а):

Настолько хреновая, что заслужила от своих высокопоставленных врагов такие эпитеты:

ну при желании можно найти и про тупых иванов, полно в документах и допросах пленных встречается.

Механический кот написал(а):
Советская пехота. А.Драбкин.

ну вот и послушайте что там драбкин говорит- 3 класса, колченогий рахит

19

Алсо написал(а):

ну при желании можно найти и про тупых иванов, полно в документах и допросах пленных встречается.
ну вот и послушайте что там драбкин говорит- 3 класса, колченогий рахит


Это при желании. Если есть желание найти то обязательно найдете какую нибудь гадость. Заметьте - я привел цитаты людей известных, серьезных, с широкой картинкой поля боя.   Если вы мне приведете источники, посмеемся вместе. Проследим боевой путь и судьбу написантов..
Теперь по поводу колченогих с 3 классами. Ну, вы же должны понимать, что колченогость и начальное образование никак не отражаются на  моральном духе человека, его желании и способности воевать. Итак, напишите мне пожалуйста, какими подвигами наступления прославилась германская пехота? взяты штурмом Мурманск, Ленинград, Москва, Сталинград? .. Севастополь только...Сверхусилиями..  А как это сверхчеловеки к октябрю 1941 в составе ГК «Норвегия», потеряв убитыми и ранеными 10 290 человек, продвинулись в сторону Мурманска лишь на 24 км? Что то пошло не так? А планов то было громадье.. Это ж сколько ленд лиза по жд  прошло... Заметьте, отборная пехота на пехоту в чистом виде. Привожу специально в качестве примера действий  германской пехоты..

20

Механический кот написал(а):

Теперь по поводу колченогих с 3 классами. Ну, вы же должны понимать, что колченогость и начальное образование никак не отражаются на  моральном духе человека,

я помню тот старый интернет спор- дух или умение, увы, я за умение, взрослый,откормленный, сильный мужик имеет больше возможностей, и дух у немцев был впоряде, иначе в 42 все кончилось

Если вы мне приведете источники, посмеемся вместе.

ну давайте посмеемся, вы знаете , что перебежчики были до  апреля 45, от нас к ним

Механический кот написал(а):

Итак, напишите мне пожалуйста, какими подвигами наступления прославилась германская пехота? взяты штурмом Мурманск, Ленинград, Москва, Сталинград? .. Севастополь только...Сверхусилиями..

ну вообще до москвы дошла, это не мало, задроты на такое не способны, враг был силен.

Механический кот написал(а):

А как это сверхчеловеки к октябрю 1941 в составе ГК «Норвегия», потеряв убитыми и ранеными 10 290 человек, продвинулись в сторону Мурманска лишь на 24 км?

вы же сами подтверждаете, что продвинулись, а не свалили на гаваи (или в италию) пить ром, и не сдались, и значит и у немцев все впоряде было с духом.

21

кстати, по поводу боеспособности советской пехоты во время ВОВ.  За время войны в РККА были созданы аж 20! штурмовых инженерно-сапёрных бригад и куча бригад морской пехоты. Это ли не показатель низкой боеспособности обычной советской пехоты? Никто и не пытался её(обычную пехоту) чему то там учить, оснащать и вооружать чем то подходящим , а просто заменили её спец.войсками везде где возможно... как и позднее в Афганистане(это я для Лео в третий раз повторяю)...

22

Нихтферштейн написал(а):

кстати, по поводу боеспособности советской пехоты во время ВОВ.  За время войны в РККА были созданы аж 20! штурмовых инженерно-сапёрных бригад и куча бригад морской пехоты

у всех на войне свои задачи ---кто стреляет кто  взрывает если на пальцах

23

и опять все переклядывают опыт афгана на ВОВ

24

А тут привели пример, вот и понеслось
Хотя давайте писать в соответствующей теме
Афганская война (1979—1989) - 2

25

Алсо написал(а):

я помню тот старый интернет спор- дух или умение, увы, я за умение, взрослый,откормленный, сильный мужик имеет больше возможностей, и дух у немцев был впоряде, иначе в 42 все кончилось


Вот меня другая совсем сторона интересует, почему в летом-осенью 41 все не закончилось?

Алсо написал(а):

ну давайте посмеемся, вы знаете , что перебежчики были до  апреля 45, от нас к ним

Давайте..Большое количество перебежчиков говорит о состоянии общества СССР того времени. Давайте подумаем, кто мог входить в эту группу. Я думаю, в первую очередь крестьяне недовольные коллективизацией, прошедшие голодовки и лишенные в какой то степени прав.. Не все, понятное дело, а какая то небольшая часть. Уголовно- криминальная среда составлявшая довольно большой процент населения. Часть старой интеллигенции, так же подвергшаяся репрессиям  . Итак, в стране было достаточно много недовольных в то время или по крайней мере равнодушных к судьбе своей страны. Жизнь в СССР 30-х была еще очень тяжелой и неустроенной даже в сравнении с периодом НЭПа.. Все лучшее было еще далеко впереди.
Но, странное дело - сами немцы  замечают перебежчиков как то походя, мимолетом, а при этом пишут об упорном сопротивлении.

Алсо написал(а):

вы же сами подтверждаете, что продвинулись, а не свалили на гаваи (или в италию) пить ром, и не сдались, и значит и у немцев все впоряде было с духом.

Горный корпус и близко не выполнил своей задачи. Мне этого достаточно. Думаю, завалил командование сводками о потерях и упорном сопротивлении. Неприемлемые потери останавливали немецкую пехоту. Нашу - нет.
Вот пожалуйста. Ответный ход - Петсамо -Киркенесская операция.
Силы сторон:
20-я горная армия (командующий — генерал-полковник Лотар Рендулич):
19-й немецкий горно-егерский корпус (командующий — генерал горных войск Фердинанд Йодль; 3 горные дивизии и 4 бригады, 53 тысячи человек, 753 орудия и миномёта; 160 самолётов из состава 5-го воздушного флота) занимал глубоко эшелонированную оборону в условиях труднопроходимой местности (скалистые сопки, озёра, фьорды).
Карельский фронт (командующий войсками — генерал армии, с 26.10.1944 г. — маршал К. А. Мерецков):
14-я армия (командующий — генерал-лейтенант В. И. Щербаков) имела в своём составе 8 стрелковых дивизий, 5 стрелковых, 1 танковую, 2 инженерные бригады, бригаду реактивных установок, 21 артиллерийских и миномётных полка, 2 тяжелых самоходных артиллерийских полка (97 тыс. чел., 2212 орудий и миномётов, 107 танков и САУ); её поддерживала 7-я воздушная армия (командующий — генерал-лейтенант авиации И. М. Соколов), имевшая 747 самолётов[3]. Северный флот (командующий — адмирал А. Г. Головко) участвовал в операции силами 2 бригад морской пехоты, отрядов кораблей и 275 самолётов морской авиации.
Как видите, не 10 к 1 соотношение. А вышло вот что:
http://s3.uploads.ru/t/YVkQJ.jpg
Вот и объясните мне, как пехота сверхчеловеков сначала вообще не смогла выполнить задачи, а потом, когда пришло время слила полностью. В том числе и тем, кто с 3 классами и колченогостью.

Алсо написал(а):

ну вообще до москвы дошла, это не мало, задроты на такое не способны, враг был силен.

Дошли только благодаря прорывам танковых групп. Сами же большей частью играли роль статистов в закреплении и удерживании территорий, создании сплошного фронта, борьба с окруженными группировками.. Заметьте, о немецких задротах написали вы. Мне чужого не нужно.

26

Нихтферштейн написал(а):

кстати, по поводу боеспособности советской пехоты во время ВОВ.  За время войны в РККА были созданы аж 20! штурмовых инженерно-сапёрных бригад и куча бригад морской пехоты.

Стыдно участнику военного форума не знать, что саперные батальоны пехотных дивизий вермахта готовились именно как штурмовые части и именно так и применялись там где нужно... Есть даже мемуар бывшего офицера вермахта, командира сапёрного батальона майора Гельмута Вельца.
Любопытные вещи он пишет однако:
"Соединяюсь по телефону со штабами. Да, действительно, все так, как сказал Фидлер. Прибыло пять свежих саперных батальонов. Завтра на рассвете они очистят «Теннисную ракетку» — так у нас зовется местность между «Красным Октябрем» и центром Сталинграда. Железная дорога дугой огибает эту часть города, а затем закругляется и идет в обратном направлении. На карте это напоминает очертание теннисной ракетки. Отсюда и название. Здесь расположены нефтехранилища  и мелкие предприятия. Местность пересечена лощинами и балками, придется преодолевать перепады высот. Необходима тщательная разведка. Но начальнику инженерных войск корпуса, который руководит наступлением, это известно лучше, чем кому бы то ни было. В любом случае я намерен наблюдать за ходом наступления...
Сползаем в окоп передового артнаблюдателя. С этой высоты нам видна вся полоса наступления — она лежит наискось перед нами. Пока еще ничего не различить. Сидим на корточках, укрываемся поглубже, чтобы спокойно покурить. До нас доносится стук солдатских котелков, конское ржание, иногда скрип колес. Под покровом ночи подразделения занимают исходные позиции, подтягиваются роты и взвода. Еще раз проверяются оружие и средства ближнего боя. По собственному опыту знаю, что происходит в эти минуты.
Вдруг тишина лопается. Орудийные залпы один за другим, непрерывно. Из черного ковра позади нас к небу взлетают короткие огненные сполохи. Их сотни. Снаряды рвутся на склонах высот и скатах лощин, в руинах, на насыпях. Все дрожит от гула. Над нами прокатываются волны горячего воздуха. Густой чад стелется над землей, сквозь него пробиваются первые рассветные лучи, они освещают взрытую снарядами и бомбами пустынную местность.
На русские позиции обрушивается залп за залпом. Взлетают целые гирлянды снарядов. Там уже не должно быть ничего живого. Если дело пойдет так и дальше, саперам останется только продвинуться вперед и занять территорию. Кажется, так оно и есть. Беспрерывно бьют тяжелые орудия. Навстречу первым лучам восходящего солнца в просветлевшем небе несутся бомбардировщики с черными крестами. Эскадрилья за эскадрильей. Они пикируют и с воем сбрасывают на цель свой бомбовый груз, а за ними — новые и новые. Взлетают на воздух блиндажи и огневые точки, оборонительная полоса противника разрушена, горят цистерны с нефтью. Да, не хотел бы я быть сейчас там!
— Они пошли! — толкает меня в бок Фидлер, показывая вниз...
Поднимаю бинокль. Действительно, огневой вал уже перенесен в глубь обороны противника. Первые наши группы уже приближаются к переднему краю русских. Еще каких-нибудь двадцать метров — и они уже займут передовые русские позиции! И вдруг они залегают под ураганным огнем. Слева короткими очередями бьют пулеметы. В воронках и на огневых точках появляется русская пехота, которую мы уже считали уничтоженной. Нам видны каски русских солдат. Глазам своим не верим. Как, неужели после этого ураганного артиллерийского огня, после налета пикирующих бомбардировщиков, которые не пощадили ни единого квадратного метра земли и перепахали все впереди, там все еще жива оборона? Каждое мгновение мы видим, как валятся наземь и уже больше не встают наши наступающие солдаты, как выпадают у них из рук винтовки и автоматы.
Но наши подразделения там, внизу, еще боеспособны, бреши сразу же заполняются, и новые солдаты, сменившие павших, продолжают идти в атаку. Нет, перед этой превосходящей силой русским не устоять! Русская линия обороны уже прорвана здесь и там, во все новых местах, рассечена на части. Отдельными клинообразными ударами удается захватывать метр за метром. Атака распадается на отдельные очаги. Угроза частных окружений заставляет смыкать фронт наступления. Все в движении и изменении, темпы и протяженность наступления растут. Железнодорожная насыпь осложняет дело. Но огнеметы и огонь прямой наводкой пробивают брешь и здесь. Дрогнувшему противнику не дают ни минуты передышки. Вот уже передовые группы преодолели насыпь. Все усилия противника тщетны, даже там, где его оборона опирается на выгодный рельеф местности. Линия фронта разваливается, наши продвигаются вперед. Они уже прошли половину пути...
Нервно закуриваю сигарету. Фиддер неотрывно смотрит вниз, в лощины, и только мрачно ругается: «Обделаться можно!» В невероятном напряжении ждем. Ведь сейчас должен решиться исход боя. Проходят минуты, четверть часа, полчаса, время кажется вечностью, а внизу все еще кипит невидимый нам бой.
Но вот наконец становится заметно движение. Через край балки перепрыгивает солдат. Немецкий. Он бежит назад! Ага, наверняка связной с донесением! Но нет, за ним другой, третий, четвертый. Все  несутся назад. За ними несколько саперов. Итак, наши отступают! Самое время вводить в бой основную массу батальонов, но ничего похожего не происходит. Еще две-три минуты, и уже видны первые каски русских солдат. Русские постепенно накапливаются, формируются в группы, преследуют беспорядочно отступающих саперов. Где же остальные силы пяти батальонов? Неужели отступающие группы — это все? Все, что осталось? Русские приближаются теперь к исходной позиции, по ним открывают такой же ураганный артиллерийский огонь, как утром..."

Сверхчеловеки не шмогли.. Вот так.

Отредактировано Механический кот (2018-06-16 15:24:52)

27

Механический кот написал(а):

В том числе и тем, кто с 3 классами и колченогостью.

не стоит забывать о роли политработников - работа с личным составом немаловажный залог успеха,
как не верти но боевой дух солдат они могли поднять не хуже наркомовских 100 гр. с учетом реалий того времени ограниченность широкого доступа к информации,слухи в солдатской и не только солдатской среде -политработник времен войны важная составляющая в формирование боевого духа.можно просто отдать приказ а можно пообщаться с бойцами перед боем поговорит за то за се и почему именно так нужно умирать здесь и не сдаваться.солдаты понимали в большинстве своем что воюют за свой дом

28

Любопытный анализ К.Симонова, участника и очевидца событий.
"История боевых действий 107-й дивизии позволяет попутно проанализировать некоторые контрасты войны, посмотреть, чем была война для нас и для немцев в начале и чем стала для нас и для них в конце.
В боях за Ельню с 8 августа по 6 сентября 1941 года дивизия уничтожила 28 танков, 65 орудий и минометов и около 750 солдат и офицеров противника и, захватив довольно большие по тому времени трофеи, сама потеряла в этих боях 4200 человек убитыми и ранеными, то есть взятие Ельни стоило ей тяжелых потерь. Немалые потери она понесла и потом, во время боев под Калугой и выхода из окружения.
В дальнейшем дивизия больше не отступала, но в своих наступательных боях продолжала нести чувствительные потери. В зимнем наступлении под Москвой, захватив большие трофеи — около 60 танков и 200 немецких пушек и минометов, — дивизия потеряла в боях 2260 человек убитыми и ранеными. А потом, зимой и весной, в наступательных боях под Юхновом, предпринимавшихся с целью облегчить положение нашей попавшей в окружение 33-й армии, потеряла еще 2700 человек убитыми и ранеными.
Последующие наступательные операции 1943 года, наступление на Гомель и взятие города Городок тоже обошлись дивизии недешево.
Резкий перелом в соотношении между потерями и результатами боев для дивизии наступает летом 1944 года. Участвуя в разгроме немецкой группы армий «Центр», она продвигается на 525 километров, освобождает 600 населенных пунктов и одной из первых переходит границу Восточной Пруссии. В ходе этой операции дивизия захватывает 96 танков и 18 самолетов и берет в общей сложности в плен 9320 немецких солдат и офицеров, сама за весь этот период боев потеряв 1500 человек.
В 1945 году начинается уничтожение восточнопрусской группировки немцев. При штурме Кенигсберга, заняв 55 его кварталов, дивизия захватывает в плен 15 100 немецких солдат и офицеров, сама потеряв во время штурма 186 человек убитыми и 571 человека ранеными. После этого дивизия ведет бои за порт Пиллау и на косе Фриш-Нерунг и в этих последних боях захватывает огромные трофеи и берет в плен в общей сложности 8350 солдат и офицеров, сама понеся потери убитыми 122 человека и ранеными 726.
Цифры, которые я привожу, требуют душевной осторожности в обращении с ними. Ибо любая, самая малая в общей статистике войны цифра потерь все равно означает осиротевшие семьи.
И, однако, при всем том, вспоминая историю войны, необходимо сравнивать усилия и жертвы с результатами. Дорого заплатив в 1941 году за освобождение маленькой Ельни, та же самая дивизия в 1945 году при взятии главной немецкой цитадели в Восточной Пруссии — Кенигсберга — отдала всего 186 жизней.
В процессе четырехлетней войны в соотношении сил между нами и немцами происходили изменения огромного масштаба и значения. Вся очевидность их зафиксирована не только на картах, где сначала синие немецкие стрелы подходили к Москве и втыкались в Волгу и Кавказский хребет, а потом наши красные стрелы пересекли Одер и Нейсе. Огромность перемен очевидна и при чтении списков потерь за разные годы войны. Соотношение масштабов продвижения, количества захваченного оружия и пленных с масштабами понесенных потерь свидетельствует и об уровне технического оснащения обеих армий, и об уровне их военного опыта и воинского мастерства.
В период первых стычек 107-й дивизии с немцами под Ельней ее практический опыт ведения современной войны был равен нулю. Все испытания были впереди. И тот уровень воинского мастерства, который вместе с выросшим во много раз уровнем техники позволил ей с минимальными потерями захватить штурмом 55 кварталов Кенигсберга, взяв в нем 15 100 пленных, мог быть приобретен лишь в жестокой школе войны. Другого пути для этого не было. Хотя в ходе этой жестокой, но неизбежной учебы совершались оплаченные кровью ошибки и их, очевидно, могло быть меньше, чем было."

29

leonard61 написал(а):

не стоит забывать о роли политработников - работа с личным составом немаловажный залог успеха,
как не верти но боевой дух солдат они могли поднять не хуже наркомовских 100 гр. с учетом реалий того времени ограниченность широкого доступа к информации,слухи в солдатской и не только солдатской среде -политработник времен войны важная составляющая в формирование боевого духа.можно просто отдать приказ а можно пообщаться с бойцами перед боем поговорит за то за се и почему именно так нужно умирать здесь и не сдаваться.солдаты понимали в большинстве своем что воюют за свой дом

Тут главное - железный авторитет. Повел в атаку - авторитет есть. Слушать и слышать  такого политрука солдаты будут.

30

Механический кот написал(а):

Тут главное - железный авторитет

реально так -солдатский коллектив такие вещи чувствует сразу, если вместе с солдатом кланяется пулям за спиной не прячется и т.п такого офицера  а тем более политработника уважают и любят и что весьма важно слушают беспрекословно, в условиях начала войны очевидно играло решающую роль.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Пехота перед и во время ВМВ