leonard61 написал(а):спасибо понял
ко всему 42 это еще и кадровый провал, приводивший к большим потерям в следствии неумения младших офицеров вести современную войну.
Ну то есть вариант 3 раза брать деревню в лоб, или сточить дивизию за несколько дней с нулевым результатом, это не сказки, это реальность.
Так же слабое взаимодействие разных родов войск, френдлифаер, непонимание тактических задач, неумение быстро маневрировать, применять нестандартные , нешаблонные действия.
очень часто встречается
-пехота за танками не пошла, танки пожгли.
-танки пошли не зная куда и их сожгли
-пехота пошла в атаку, взяла первую линию, занялась мародерством вместо подготовки к обороне и была выбита контратакой противника.
-приданная в наступление артиллерия не сделала ни одного выстрела(нет карт, нет снарядов, не той системы), не подавила оп противника, что привело к большим потерям.
-артиллерия куда то постреляла, но расход бп был никаким, что только разбудило врага, сорвала скрытность, и не принесло ему урона, однако подожженные дома только подсветили наступающих.
-немцы силой до роты перебрасывают между двумя оп мотике пулеметы, чем сдерживают наступление 2х полков.
пехота побросала СВТ/ДП/МАксимы, тк не умеет ими пользоваться, взяла трофейное оружие, и в следующем бою осталась без всего.
-командир заявил, что взял деревню, но на самом деле она осталась в руках врага, что привело к потерям, тк соседняя рота вошла в нее походным порядком.
и тд и тп
Отредактировано Алсо (2018-06-16 23:30:54)
