Ещё раз пишу план Барбаросса не был вообще планом выход немцев на линию АА это 40%  экономики .  Европа превосходила СССР и в людях и в промышленностям особенно в сельском хозяйстве и продовольствии. Захват   Под немцами более  40 млн чел более половины пахотных земель, т е из наших 170-180 вывелось 40 а  к европейским трёмстам приплюсовалось!!!!!
Да Украина и в начале Белоруссия здорово помогла вермахту!! Но дальше то что? Этот вопрос я задавал в академии, ведь захватив имппрскую территорию нацисты столкнулись бы с мощным партизанским движением не в 43 а сразу, получив разрушенные шахты и заводы на которую надо завозить рабочую силу не коллабоационистов а НАТО или лучше из Райха . Вместо стабильного Снабжения со стороны  СССР всем ассортиментом сырья? Ответ был такой- что ту часть писал Розенберг, космополит, для которого и родины нет. Он считал что по типу Украины коллабрационалисты захватят власть и передадут потом после войны немцам!!!! Во как!!!!! Хотя Геринг был в бешенстве но его держали парадным генералом, ну хоть один немец среди нацистов!!!!!

Отредактировано Lexus (2018-11-17 23:37:44)

Так мы ищем глубинныепричины. Ведь о том что  это не была войной Германии и России у нас стыдливо молчали. Только теперь когда восстали проигравшие тогда мы начали оправдываться и пошли утечки.... я например не знал сколько погибло мирных жителей сколько хохлов воевало за немцев, сколько белорусов... По наивности не мог предположить , что  многие политики немцефобы сотрудничали с СД. Что Абвер управлялся англичанами а Гитлер Ротшильдами. Вот тогда и объяснились необъяснимые запреты воевать с англосаксами и в 40 и в 44-45 годах. А мы считали его психом!!!!! А вермахт был малочувствительно к потерям как и мы и япы!!!! И проблема Барбаросса не в потерях - они были умеренные а в отсутствия плана в целом его не проработке. Экспромт завершился и все пошло не так!?

Отредактировано Lexus (2018-11-21 10:45:52)

Немцы прекрасно подготовились а мы сделали все для проигрыша. Тут полностью согласен. То что армию нельзя быстро создать - то же согласен. Катастрофы стали результатом предательства , некомпететенции власти , ну все как сейчас ... то же согласен. Техника была старая , новая ещё хуже... не без этого. Но в 41 году командиры появились не из ПКА  и жизнь потихоньку наладилась . 110 млн русских перетянули тысячу генералов предателей....Да под Москвой мы выиграли войну, но понадобилось еще 15 мес , что бы переломить не вермахт асвоих Жуковых и Кузнецовых , хотя где могли они мстили до конца войны и позже.... Нужда заставила сталина искать военноначальников за приделы ПКА. Конечно до баб генеральш и оленевода в орденах далеко , но то же по.. уевертили от души... . Этим и объясняются огромные потери войны...

Силы делились поровну там трое а здесь один против трех

Ни в одной он РЖЕВ не взял немцы сами ушли заминировав город и оставив в прикрытие украинских и прочих деятелей в дзотах. Если борьба с минами это взятие- то и здесь неудача. Я во Ржеве жил, это позор нашей страны Сталина и Жукова. Там цел том куда приезжал сталин были живы люди которые были детьми и видели как после разноса Сталиным выходили легендарные военачальники. Я ещё застал в армии людей которые воевали войну. У нас начальник училища выпустился в 41 г и уцелел в Белоруссии на границе

Отредактировано Lexus (2018-11-23 13:57:47)

ну почему же только там? и с нами в составе вермахта воевали, и на Балканах карательствовали..
1.2 млн. австрийцев (точнее восточных провинциалов, наверное?) в вермахте за 1938-1945гг. - это много

Она побежит когда нет артиллерии а танки встанут в 200 м и подавят пулемёты а затем совместно с пехотой опрокинут. Майк он просто троллит не ведись

и какая связь? опорник заставы где был?

Что бы ликвидировать заставу нужна батарея и  3 роты и    Через 2-3 часа пороблема завершена. Если не на главном навравлении она блокируется 1-2 взводами и при появлении сил ликвидируется. Войну выиграли не войска нквд