СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты

Сообщений 151 страница 180 из 997

151

338Lapua написал(а):

Пару месяцев назад, когда я впервые натнулся на бред этого имбицила, я решил узнать о нём побольше.

а вы на Ганзе его читали? 8-)

0

152

злодеище написал(а):

нашёл
Это интересно

Дошёл до 4. 58 и бросил смотреть. Цитата:
" большинство полицейских США носят вторым оружием пистолет макарова советского производства" конец цитаты.
Коментировать просто не буду...

0

153

tramp написал(а):

а вы на Ганзе его читали?

И на ганзе, и не на ганзе...

0

154

338Lapua написал(а):

И на ганзе, и не на ганзе...

Даже по манере поведения перед телекамерой, стилем изложения информации , уровнем аргументации - патологический говорун.
ИМХО - верить человеку нельзя в принципе.
Хотя в пьяной компании - такое идёт на ура

0

155

338Lapua написал(а):

Если вы серьёзно, то я тогда незнаю....

Радует единодушное мнение об "эксперте"

0

156

По ПЯ созвонился с соседями пограничниками. Их практически полностью перевооружили. Разобрали все плюсы и минусы по сравнению с ПМ. Всем нравится. Стреляют очень много, но стрелять хорошо по прежнему получается не у всех. По мнению кадровых офицеров, если у кого были проблемы со стрельбой из ПМ, то они и с ПЯ никуда не делись.
Пригласили на стрельбы. :)

0

157

marlin написал(а):

Пригласили на стрельбы.

ждём отчёту)

0

158

marlin написал(а):

Пригласили на стрельбы

Ну только там сравнения, в академическом стиле проведите :D

0

159

А меня вот всегда интересовал такой вопрос: зачем американцам столько пистолетов? У них почти каждый пехотинец имеет второе оружие (пистолет). Вопрос насколько это нужно и нужно ли вообще. Ведь какие-то резоны для этого должны быть?
И еще каким специальностям пистолет нужен как боевое оружие? Я могу преположить что снайперам, а кому еще? Пулеметчикам нужен?

Если пистолет как боевое оружие - то вопрос нужен ли пистолет под патрон 9 х 21 для армии? Так как ПМ ИМХО при всех своих плюсах для армии слабоват из-за патрона.

0

160

Бандера (Михалыч) написал(а):

Дошёл до 4. 58 и бросил смотреть. Цитата:
" большинство полицейских США носят вторым оружием пистолет макарова советского производства" конец цитаты.
Коментировать просто не буду...

Вообще то надо внимательнее смотреть... не полицейские, а сотрудники отдела по борьбе с наркотиками (это даже не полиция :) ). 
И что по вашему мешает им использовать ПМ?

0

161

профан написал(а):

Пулеметчикам нужен?

Пулемётчикам как раз и нужен, как и гранатомётчикам. Даже в НСД нарисован пулемётчик с ПМ в кобуре на поясном ремне. А гранатомётчик с АПС!

Отредактировано Meskiukas (2011-04-10 00:22:33)

0

162

Интересное видео.. автор жжет :D  там и про пистолеты имеецца.

0

163

профан написал(а):

автор жжет

Автор - обезьяна!

0

164

профан написал(а):

А меня вот всегда интересовал такой вопрос: зачем американцам столько пистолетов? У них почти каждый пехотинец имеет второе оружие (пистолет). Вопрос насколько это нужно и нужно ли вообще. Ведь какие-то резоны для этого должны быть?

Ну во первых, они ведут свои грязные войны в основном в городской местности. Пистолет зачастую удобней использовать в закрытых помещениях.
А во вторых, я думаю, что наличие пистолета почти у каждого бойца можно считать косвенным признанием недостаточной надежности основного оружия, вот и подстраховываются.

0

165

338Lapua написал(а):

А во вторых, я думаю, что наличие пистолета почти у каждого бойца можно считать косвенным признанием недостаточной надежности основного оружия, вот и подстраховываются.

Да, да,а ещё они бедняги,калаши с горя подбирают и с ними воюют  :crazyfun:

0

166

Абалкин написал(а):

Да, да,а ещё они бедняги,калаши с горя подбирают и с ними воюют

Да что там калаши, бывает и ппша подберают, если находят :rofl:

0

167

338Lapua написал(а):

А во вторых, я думаю, что наличие пистолета почти у каждого бойца можно считать косвенным признанием недостаточной надежности основного оружия, вот и подстраховываются.

Кстати, танки у них тоже паршивые, не зря же все танкисты пистолеты носят :D  О самолётах вообще молчу :rolleyes:

0

168

338Lapua написал(а):

Ну во первых, они ведут свои грязные войны в основном в городской местности. Пистолет зачастую удобней использовать в закрытых помещениях.
А во вторых, я думаю, что наличие пистолета почти у каждого бойца можно считать косвенным признанием недостаточной надежности основного оружия, вот и подстраховываются.

Ну что вы все с такой иронией!! :pained:

Я ж сурьёзно спросил. Правда интересно. 
И еще я спросил про патрон 9 х 21. Кто-нибудь пользовал?

0

169

Meskiukas написал(а):

Пулемётчикам как раз и нужен,

был бы я пулемётчиком, я бы лучше ещё один цынк бы взял, а не пистоль безтолковый

профан написал(а):

И еще я спросил про патрон 9 х 21. Кто-нибудь пользовал?

а его разве производят? оружия под него вроде так и не приняли

0

170

Ну так то Ср1 и Ср2 вообще-то под него ;) А в армии наверное его нет, слышал что дорог он, да и 9х19 потом у поверженных натовцев пополняться на поле боя сподручней :)

0

171

злодеище написал(а):

а его разве производят? оружия под него вроде так и не приняли

Гюрза, Вектор. В ролике они есть.

злодеище написал(а):

был бы я пулемётчиком, я бы лучше ещё один цынк бы взял, а не пистоль безтолковый

Ну. пистоль бестолковый, только у бестолкового стрелка! :D А так, действительно пулемётчику пистолет только под угрозой жестокого мордобоя можно навязать! :D

0

172

Meskiukas написал(а):

Гюрза, Вектор. В ролике они есть.

так не приняли их.

Meskiukas написал(а):

действительно пулемётчику пистолет только под угрозой жестокого мордобоя можно навязать!

так об этом и речь, а не о криворукости

Meskiukas написал(а):

пистоль бестолковый, только у бестолкового стрелка!

представляю картину, разведка к выходу готовится, а пулемётчик вместо снаряжения лент, сидит и обоймы к пистолету по карманам суёт, то-то потеха будет для одних и прочтение энциклопедии, " узнай всё о себе" для других

0

173

так не приняли их.

9-мм самозарядный пистолет Сердюкова под индексом 6П53 (СПС) принят на вооружение в российской армии. Это факт.

Под индексом СР-1 и СР-1М состоит на вооружении ФСБ.

Отредактировано cromeshnic (2011-04-10 18:27:10)

0

174

cromeshnic написал(а):

пистолет Сердюкова

:D злая ирония, не знал, что его всё же приняли

Отредактировано злодеище (2011-04-10 18:24:07)

0

175

Meskiukas написал(а):

А так, действительно пулемётчику пистолет только под угрозой жестокого мордобоя можно навязать!

А в городе с ПК всегда сподручно? Или пулеметчикам нужны няньки?

СР-2 - принят и используется в ФСО.

А снайперам все-таки нужно второе оружие? Ну с пулеметом положим умельцы смогут и в квартире повоевать, а вот с СВД - как-то не представляю. Так достаточно снайперам ПМ или нет? ИМХО  - нет. 9 х 21 пробивает броню, вроде как должен быть интересен армии. Однако как с его остальными характеристиками? Что тяжелый - понятно и неприятно, но чудес то не бывает легкий пистолет имеет другие ограничения.

ИМХО спорное - у нас, в отличие от амеров культуры владения пистолетами вообще нет. Потому и нет в них потребности. Все равно никто учить пользоваться пистолетом не будет, да и некому особо. а если не уметь стрелять (а это посложнее чем из автомата) то и эффективность стремится к нулю - только вес лишний. В ВОВ (по некоторым воспоминаниям, не знаю правда нет) на маршах очень часто бойцы выбрасывали гранаты - потому как тяжелые сцуко. То же вроде лишний вес.

0

176

профан написал(а):

Или пулеметчикам нужны няньки?

всегда. пулемёт прикрывает автоматчик, желательно с ГП

профан написал(а):

А снайперам все-таки нужно второе оружие?

оно у них и есть, штатный АК) впрочем у пулемётчика тоже

профан написал(а):

В ВОВ (по некоторым воспоминаниям, не знаю правда нет) на маршах очень часто бойцы выбрасывали гранаты - потому как тяжелые сцуко.

это идиоты клинические, не помню книгу, там воспоминания фронтовика, так вот мужик всю войну с осени 41го до 45 с собой лом таскал. а вы гранаты выбрасывать..

0

177

из истории оружия фильм смотрел, там про Кольт 1911 рассказывали. в 45 случай был в Европе, зажали немцы амеровский дозор, остался один боец с Гарандом, отстреливался пока не кончились патроны, пом немцы радостно загоготали и побежали брать его в плен, тот подпустил поближе, встал и положил всех из Кольта как в тире, парочку взял в плен.
тут ему конечно подвезло, эффект неожиданности и немчура расслабилась. Но пистолет как оружие самонападения и самообороны вещь нелишняя.

Отредактировано Vold (2011-04-10 18:44:19)

0

178

ну так мог бы доп патронов вместо пистоля взять)

0

179

не та скорострельность и маневренность в ближнем бою

0

180

злодеище написал(а):

вы гранаты выбрасывать..

некоторые лопатки выбрасывали, каски, а при отступлении еще и само оружие...

Отредактировано tramp (2011-04-10 19:06:59)

0