СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты
добывать всяких птичек и бурундучков на пропитание
эээ, ёто в местности, куда спасательный отряд добраться на вертушках не может!?
и ну да, за пару дней с голодухи опухнут, охотится пойдут 
Не хочу тебя расстраивать, но дробовым патроном 32калибра из ТАКОГО ствола ни от чупакабры ни от волка или медведя отбиться врядли удастся. Гораздо логичнее было бы использовать двуствольный образец.
Зверушки уже в СИБ пошли? Там что не два гладкоствольных ствола?
от чупакабры можно только твердосплавным чем нибудь отбиваться в формате флешетт например, дико быстрая и стремная дичь.
Да, наши охотники незнали и изничтожили его с ружья. 
Зверушки уже в СИБ пошли?
там как бы до 600 кг, если медведя, да ещё и дробью... охотникам советуют в воздух стрелять, если случайно встретят, а не в зверушку - если не попадёшь сразу и насмерть, то ружжо не понадобится больше 
Отредактировано iliq (2013-06-01 00:30:29)
там как бы до 600 кг, если медведя... охотникам советуют в воздух стрелять, если случайно встретят, а не в зверушку - если не попадёшь сразу и насмерть, то ружжо не понадобится больше
слабаки! Читайте классиков -- Пушкин, "Дубровский". Вот как надо! Из "Вальтера ППК", практически...
там как бы до 600 кг, если медведя, да ещё и дробью... охотникам советуют в воздух стрелять, если случайно встретят,
А чем он для второго варианта не подходит? Волки еще есть. Ну и чупик.
Волки еще есть. Ну и чупик.
а ещё инопланетяне есть!
слабаки! Читайте классиков -- Пушкин, "Дубровский". Вот как надо!
они ещё с рогатиной на медведя ходили... правда немногие возвращались.
а ещё инопланетяне есть!
Для них есть специальное мачете 
эээ, ёто в местности, куда спасательный отряд добраться на вертушках не может!?и ну да, за пару дней с голодухи опухнут, охотится пойдут
Ну мало ли... Вообще, надо полагать, что эти все штуки засели в голову конструкторам в те годы, когда космонавты, видимо, вполне реально могли прокуковать в тайге и неделю и две, в связи с "несовершенной" техникой эвакуации.
Зверушки уже в СИБ пошли? Там что не два гладкоствольных ствола?
При чём тут сиб? Ты вообще интересовался когда-нибудь энергетическими характеристиками дроби №3 и какую скорость дроби можно получить из ствола длинной 25-30см? Так вот я тебе сообщаю, что для того чтобы смертельно ранить медведя(даже белогрудку) дробовым патроном, необходимо стрелять с дистанции не более 3 метров, а для такого короткого ствола - в упор. Иначе дробь даже слой жира не пробьёт. А медведь с разорванным в клочья сердцем способен очень активно действовать в течении нескольких секунд, за которые он может переместиться на 30-50 метров и оторвать на последок башку незадачливому стрелку, что случалось на практике неоднократно.
Да, наши охотники незнали и изничтожили его с ружья.
Ну с пьного шара на охоте чё только не привидится!
интересовался когда-нибудь энергетическими характеристиками дроби №3 и какую скорость дроби можно получить из ствола длинной 25-30см? Так вот я тебе сообщаю, что для того чтобы смертельно ранить медведя(даже белогрудку) дробовым патроном, необходимо стрелять с дистанции не более 3 метров, а для такого короткого ствола - в упор.
Дробь -- уток стрелять. А для отстрела медведей можно иметь пяток-десяток патронов с пулей. Бронебойных, подкалиберных. Со стреловидным сердечником из обеднёного урана. Хочешь медведя, а хочешь злобных пришельцев в бронескафандрах насквозь...
они ещё с рогатиной на медведя ходили...
ну дык у нас то тут тема про пистолеты, а не про холодное оружие...
Ну с пьного шара на охоте чё только не привидится!
Не надо, трупак чупика светился по зомбаку месяц.
Ты вообще интересовался когда-нибудь энергетическими характеристиками дроби №3 и какую скорость дроби можно получить из ствола длинной 25-30см? Так вот я тебе сообщаю, что для того чтобы смертельно ранить медведя(даже белогрудку) дробовым патроном, необходимо стрелять с дистанции не более 3 метров, а для такого короткого ствола - в упор. Иначе дробь даже слой жира не пробьёт. А медведь с разорванным в клочья сердцем способен очень активно действовать в течении нескольких секунд, за которые он может переместиться на 30-50 метров и оторвать на последок башку незадачливому стрелку, что случалось на практике неоднократно.
Дык в лесах еще волки есть.
У космонавтов кончились нестандартные патроны к этим пушкам, а откуда бы их брали чабаны/ковбои?
Хотелось бы уточнить, а автоматный 5,45х39 и охотничий 32 калибра не подойдут ? Заранее спасибо.
Хотелось бы уточнить, а автоматный 5,45х39 и охотничий 32 калибра не подойдут ?
Я думаю пойдут. Правда толку от них в данном изделии будет крайне мало для узкоплёночных ковбоев.
Я думаю пойдут. Правда толку от них в данном изделии будет крайне мало для узкоплёночных ковбоев.
Ну для начала вопрос вообщем за патроны.
То есть получается что 5,45х39 на место этих 5,45х40 пойдут и проблем обещает не быть ?
А как сильно распространены охотничье 32 калибра с металлической гильзой в 70 мм ?
Ну для начала вопрос вообщем за патроны.
То есть получается что 5,45х39 на место этих 5,45х40 пойдут и проблем обещает не быть ?
А как сильно распространены охотничье 32 калибра с металлической гильзой в 70 мм ?
1. Те 5.45 патроны различаются лишь пулей, насколько я понял из найденой мной информации.
2. Патроны 32 калибра сегодня никак не распространены, а вот в 80-е годы были в ходу. Однако гильзы и остальные комплектующие есть в продаже в достатке.
Один ствол хотя бы 20 калибра и патроны магнум с пулей. А нарезной под мелкашку либо ТТэшный патрон - достаточно чтобы добывать всяких птичек и бурундучков на пропитание и запас патронов можно побольше взять. С ТТэшным, кстати, и козлика вполне прилично можно уговорить
один ствол можно сделать с нарезкой ланкастера, а второй можно и под 7,62ТТ или 9ПМ, у Скрылева было предложение по комбинированному пистолету - http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=16324
один ствол можно сделать с нарезкой ланкастера,
На кой?
На кой?
для универсальности, хочешь дробью, хочешь пулей, хочешь плечо может выбить....
для универсальности, хочешь дробью, хочешь пулей, хочешь плечо может выбить....
Сверловка Ланкастера предназначена для пули, дробь будет разбрасывать сильнее. А в нашем случае от пули не требуется стрелять на запредельные дистанции, так что такая сверловка нафиг не нужна.
Сверловка Ланкастера предназначена для пули, дробь будет разбрасывать сильнее.
на Ганзе было обсуждение одного ружья с подобной сверловкой, вполне прилично выходило дробью стрелять, его специально для универсального применения ладили.
на Ганзе было обсуждение одного ружья с подобной сверловкой, вполне прилично выходило дробью стрелять, его специально для универсального применения ладили.
Ну с физикой же не поспоришь, или как?
В таком стволе дробь либо закрутится, либо зажуется. В любом из перечисленных вариантов кучность пострадает!
А понятие "прилично" довольно растяжимое.
Ну с физикой же не поспоришь, или как?
Зачем спорить когда эта сверловка изначально позиционировалась как универсальная, можно было поискать отзывы, но Ганза все время глючит, другой вопрос что масса пули довольно значительная получается и отдача весьма ощутимая выходит, проще оперенные пули по типу Зенита сделать, для выживания если..
Зачем спорить когда эта сверловка изначально позиционировалась как универсальная, можно было поискать отзывы, но Ганза все время глючит, другой вопрос что масса пули довольно значительная получается и отдача весьма ощутимая выходит, проще оперенные пули по типу Зенита сделать, для выживания если..
А ты не задумывался, почему эта сверловка не пошла в массы? Потому что это туфта, которая обеспечивает незначительный прирост эффективности при значительном удорожании конструкции. Причем для дроби только ухудшение. А эта "типа универсальность" на самом деле крайне сомнительна.
почему эта сверловка не пошла в массы?
зачем придумывать когда можно знать. 
зачем придумывать когда можно знать.
Твоя версия?
Твоя версия?
она не моя, а известная - универсальность, влияющая на эффективность и сложность изготовления, дробовик и штуцер были удобнее, вот и померла, но для некоторых ниш она может актуальна.
кстати, франки эту нарезку после войны для своих винтовок рассматривали как вариант.
При чём тут сиб? Ты вообще интересовался когда-нибудь энергетическими характеристиками дроби №3 и какую скорость дроби можно получить из ствола длинной 25-30см? Так вот я тебе сообщаю, что для того чтобы смертельно ранить медведя(даже белогрудку) дробовым патроном, необходимо стрелять с дистанции не более 3 метров, а для такого короткого ствола - в упор. Иначе дробь даже слой жира не пробьёт. А медведь с разорванным в клочья сердцем способен очень активно действовать в течении нескольких секунд, за которые он может переместиться на 30-50 метров и оторвать на последок башку незадачливому стрелку, что случалось на практике неоднократно.
Там что только дробь, а жакан на кои хер?
Там что только дробь, а жакан на кои хер?
Смешно...
дробью, медведя? если только цель стоит его разозлить
, но для некоторых ниш она может актуальна.
Например?
Например?
ну а что обсуждали - оружие выживание, для него такие изыски могут подойти, хотя видимо оперенные пули для гладкоствола будут проще и удобнее.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты
|
|