Сербия?
Пистолеты
Сообщений 421 страница 450 из 997
Поделиться4212012-03-08 21:20:20
Поделиться4222012-03-08 21:23:34
Сербия?
Ливия.
Поделиться4232012-03-08 21:24:30
Сербия?
скорее Ливия)
Поделиться4242012-03-09 08:31:40
У кого есть хорошая фотка штатной кожаной армейской кобуры пистолета Ярыгина ПЯ - подарите пожалуйста.
Поделиться4252012-03-09 13:35:13
Ливия.
Но похоже!
Поделиться4262012-03-09 13:57:31
Но похоже!
в сербии растут пальмы?
Поделиться4272012-03-09 15:56:37
в сербии растут пальмы?
Не помню. Но сам "басмач"! С обрезом! [взломанный сайт]
Поделиться4282012-03-09 19:05:19
Интересно, а как он взводится без цевья? Или он цевьё отдельно в рюкзаке таскает?
Поделиться4302012-03-09 20:08:50
Разламывается?
вот именно, "разламывается" без фиксации колодкой.
Поделиться4312012-03-09 20:16:01
ну сделал человек свою версию хаудаха или вообще бесствольного оружия самообороны...
Поделиться4322012-03-09 20:27:07
Ну вот, тестовый вариант сайта вышел! Пока на англо-мове, не иначе как к выставке.
http://www.arsenalfirearms.com/products … ol-system/
Неплохой рекламный ролик. Небезинтересна история создания фирмы. Конструктор "миниатюрных моделей" Дмитрий Стрешинский, хе-хе.
Подождем, когда появятся фотки с Нюрнберга.
Поделиться4332012-03-09 20:36:28
а на последней фото, это для чего? снайперский вариант?)
Поделиться4342012-03-09 20:46:13
а на последней фото, это для чего? снайперский вариант?)
Это пример модульности конструкции (сменный ствол). Длинноствольный вариант для стрельбы до 200 метров.
Цитата:"мы сделали 30см ствол ( наша запирающая система позволяет заменить короткий ствол на длинный), под пистолет разработана конверсия в карабин, т.е. стреляли с плечевым упором и хорошей оптикой, боеприпас SwiissP 9x19 в квадрат 2см на 2 см. Результат впечатлил нас самих..." Д.Стрешинский.
Они там еще двухствольный Кольт 1911 заявили!
Отредактировано Хорт мохнатый (2012-03-09 20:50:12)
Поделиться4352012-03-10 17:22:51
Разламывается?
)
Дело в том, что такой аркебуз без цевья может только разделяться на две части. Курки нагнетаются только с помощью специальных выступов на цевье. И судя по фотке, никаких иных дополнений там нет.
Неплохой рекламный ролик.
Только не понятно, зачем подобную систему запирания называть "уникальной-неимеющей-аналогов-в-мире-невиданной-доселе-никогда"? Систем с прямым ходом ствола в мире - как говна за баней!
Поделиться4362012-03-10 18:14:56
а зачем кстати нужен этот пистолет если есть ПЯ ? или не для армии ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-10 18:15:09)
Поделиться4372012-03-10 19:01:40
а зачем кстати нужен этот пистолет если есть ПЯ ? или не для армии ?
Конкурент Глока и ГШ-18 в ЦСН, замена ПЯ в МВД, практическая стрельба, гражданский рынок, экспорт конечно-же.
Не думаю что армия пожелает иметь пистолет с пластиковой рамкой, да и навороты им ни к чему. ПЯ "нашефсе", если конечно качество поднимут.
Поделиться4382012-03-10 19:22:33
ПЯ - УГ!
Поделиться4392012-03-10 19:28:32
совсем УГ? или виеноват не пистолет а его производители?
Поделиться4402012-03-10 19:38:06
совсем УГ? или виеноват не пистолет а его производители
Не совсем, конечно он морально устарел, да и вообще сыроват но при должном качестве изготовления для армии весьма неплох. Крепок, мощен и кучен в стрельбе, хорошее второстепенное оружие для солдат.
Как основное оружие, да, не лучший вариант...
Поделиться4412012-03-10 19:42:23
а чего в нем УГ ? я конечно не 338Lapua, стреляю раз в сотни лет,и не разбираюсь в стрелковке, но пистолет вроде удобный, это ж не ПМ какой нибудь...
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-10 19:42:51)
Поделиться4422012-03-10 19:51:00
Купите лицензию на CZ-85 и не парьтесь..
Поделиться4432012-03-10 19:59:01
Купите лицензию на CZ-85 и не парьтесь..
ещё на абрамсы, ф-16 и патриоты
Поделиться4442012-03-10 20:01:45
Крепок, мощен и кучен в стрельбе, хорошее второстепенное оружие для солдат.
Так себе пистолет. Не крепче других, мощность так себе, кучность средняя. За то тяжелый, громоздкий, надежность средняя... Как второстепенное оружие для солдата как раз удобнее пм.
Купите лицензию на CZ-85 и не парьтесь..
Тоже не совсем то пальто. Уж лучше глок.
Поделиться4452012-03-10 20:02:47
ещё на абрамсы, ф-16 и патриоты
Ну это уже излишнее. А в чем проблема выпускать пистолет по лицензии?
Поделиться4462012-03-10 20:04:18
Тоже не совсем то пальто. Уж лучше глок.
Глок не совсем армейский пистолет, имхо.
Поделиться4472012-03-10 20:07:15
А в чем проблема выпускать пистолет по лицензии?
Проблемы с выпуском пистолетов целиком и полностью надуманны производителями пистолетов. При наличии на складах громаднейшего количества ПМ и при том, что все офицеры вооружены автоматами, а пистолет чтоб в наряды ходить - выпускать любые пистолеты расточительство неразумное.
Поделиться4482012-03-10 20:40:20
Так себе пистолет. Не крепче других, мощность так себе, кучность средняя. За то тяжелый, громоздкий, надежность средняя... Как второстепенное оружие для солдата как раз удобнее пм.
это вы на основе юза гражданской версии ПЯ пишете, или где то отстреливали кучами бронебойные из армейского ? в каком месте ПМ хоть в чем то удобнее ?
Поделиться4492012-03-10 20:44:11
в каком месте ПМ хоть в чем то удобнее ?
В наряде, например дежурным по части. Легкий и маленький, висит себе на ремне и не очень мешает.
Поделиться4502012-03-10 20:57:26
ну там по весу разница то грамм в 150-200, ну и если пистолет только для наряда, нафиг он тогда вобще нужен ?