..........................

Отредактировано leet (2018-06-22 14:39:14)

Для мягких целей вам не нужна 2А42.

При этом имеет в разы меньшие возможности.

Самый лучший неядерный пулемет - Солнцепек.
Я вполне серьезно.
Вместо некрофильства со стюардессой, изыскивая место для добавления на Т-90 только еще одной мелкашки и пулемета - прицепите к нему позади на прицеп целиком Солнцепек.
Немного доработать надо - добавить на борта ракетной ПУ ДЗ и сделать ее выдвижной, скрывающейся. Чтобы поднималась для стрельбы позади и сверху орудийной башни, или пряталась за ней в опущенном положении.
И совать в эту мультикалиберную ПУ можно как ПТУР, так и НУРС, калибром от 80 до 300 мм.

А куда привинтить еще и дополнительные мелкашки, вдобавок к крупнокалиберному ракетно-пушечному оружию - вопрос уже второстепенный.

Легкая бронетехника, всякие джипики, не сильно толстые стены, вертолеты - как раз то, что нужно. На остальное - пушка, по людям - спарка.

х3
Снарядов мало что быть лутше везде и сразу.

Пехоту, БК то больше.

Вспомогательное вооружение КТ-ККП и прочие пулеметы/гранатометы для нежданных ситуаций и самообороны, остальное прерогатива НО, поскольку он отвечает за вооружение, а не командир на котром и так ворохо обязаностей что обычно забывают.

Как выше написано-пострелять немного и попугать+наличие оружия у командира на всякий пожарный.

Укрепления, защишенная пехота, бронетехника с броней отличной от картона и т.п.

Вот кстати с джихад-арбой хороший пример.
Противостояние с бронетехникой, которая высовывается из-за укрытия, делает выстрел, и прячется обратно - из той же оперы. Чтобы опередить вражеский выстрел, есть несколько секунд. Очень важно иметь несколько каналов поражения цели, свой у наводчика и комадира. Если не нужно ждать заряжания - еще лучше. Если вражеская машина легкобронированная, то можно использовать против нее АП.
Если более толстокожая - нужен в дополнение к пушке ПТУР, причем сверхзвуковой, со скоростью 600-700 м/с. Чтобы на 2-3 км летел 3-4 сек, всего на пару секунд дольше, чем БПС.

А по шахидам - им нужно прорваться на ближнюю дистанцию. Если ракетная ПУ большая, и включает еще и кумулятивно-осколочные НУРС (это уже не для Т-90, туда такая ПУ с бронированием не поместится), то тяжелого маневрирующего шахида на базе танка или усиленной БМП, неуязвимого для АП, можно  остановить "очередью" из нескольких ракет. Пуск - и если промах, то сразу новый пуск.

Отредактировано Шестопер (2018-06-22 19:52:34)

Именно. ККП в дум гораздо более мобильное по скорости переноса огня оружие, плюс с большими углами вертикальной наводки. Если условного ДШК маловато уже для всяких броневичков, значит надо ставить КПВТ.
АГС - тоже вариант, но, ИМХО, слишком узкоспециализированное оружие.
А вот независимый модуль с КПВТ в спарке с ПКТ, опять же ИМХО,  гораздо лучше 2А42 за башней с зависимой горизонтальной наводкой.

Причем этот модуль - сугубо вспомогательное вооружение, а на 2А42 пытаются натянуть функции основного.

Отредактировано tatarin (2018-06-22 21:18:25)

Йо-хо-хо!
Размеры Корнета - это тот максимум, который можно вписать в габариты Т-90.
И тот минимум, который годится для довооружения танка.

Чтобы ПТРК быстро поражал внезапно обнаруженную цель (для чего он, собственно, и нужен в дополнение к пушке), даже на большой дальности - желательно иметь ракету со скоростью не меньше, чем у Вихря (600 м/с). Мощный двигатель пригодится  в перспективе и для загоризонтной стрельбы на большую дальность.
А у Вихря ракеты почти по три метра длиной.
Это близко к длине ракет Града и Солнцепека.
В перспективе вот каких размеров ракетная ПУ нужна на танке - длиной 3-4 метра, для чего уже однозначно нужно второе звено.

Боекомплект из 450 снарядов к 30-мм пушке - это ящик примерно 1300х250х700 мм.
Вполне влезет позади башни Т-90 вместе с 8 Корнетами.

Отредактировано Шестопер (2018-06-22 21:55:25)

И садить 4-го пассажира-оператора ПТРК? В другом случае стрелять надо попеременно, что снизит общую скорострельность.

Это было бы прекрасно, если бы было, куда его сажать. Четвертый член экипажа может стрелять из АП и пускать ракеты, не отвлекая командира (у командира можно оставить пулеметную установку и еще один канал наведения ПТУР - третий канал вооружения на  случай стрельбы с максимальной интенсивностью).
В случае создания двухзвенного ракетно-пушечного танка пока без искусственного интеллекта его экипаж должен состоять не меньше, чем из 4 человек. Там будет, и куда поставить дополнительное ракетное вооружение, и куда посадить его оператора. Даже в режиме ручного наведения, без АСЦ и ГСН на ПТУР, такой танк сможет одновременно обстреливать до 3 целей, как небронированных, так и бронированных.

Но в случае минимальной модернизации Т-90 из ракетной установки должен факультативно стрелять командир - если внезапно обнаружил танкоопасную цель, а наводчик занят уничтожением предыдущей цели. Или просто слишком много времени пройдет, пока наводчик обнаружит и поразит цель по целеуказанию командира.
На дальней дистанции такую танкоопасную цель придется уничтожать ПТУР, а на ближней (например обнаруженный гранатометчик) - АП или пулеметом. При поражении таких целей в дуэльных ситуациях счет на секунды идет, кто успеет первым.

Отредактировано Шестопер (2018-06-22 22:31:28)

Ракетный танк работает:

Стоп, это не то. Вот то:

зачем вы ерундой болтаете, откуда такие данные?