СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32

Сообщений 181 страница 210 из 860

181

Wiedzmin написал(а):

https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main

походу на олимпе вообще одни пизданутые остались

182

Wiedzmin написал(а):

у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода


Похоже, что в самом деле охренели

183

Wiedzmin написал(а):

ну я же добавил потом в сообщении да

https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main

у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 19:17:39)

Это саботаж экономики 12 субъектов РФ, а в результате еще и завязанных на них экономиках других регионов, а это вся остальная часть страны. Короче по факту саботаж экономики всей страны))))))

184

Blitz. написал(а):

Они ж готовят свою модернизацию БМП-1, видимо машины под сие дело и засветились

https://topwar.ru/142830-minoborony-zakanchivaet-ispytaniya-basurmanina.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
проект называется Басурманин....

185

Wiedzmin написал(а):

мозгов сделать нормальные заслонки так до сих пор и не нашлось, смогли только дырку в плите нарезать...

Отредактировано Wiedzmin (2018-04-30 11:30:48)

https://pp.userapi.com/c844521/v844521054/79eb6/EFK8HtAPvLY.jpg

Так все давно изобретено, не?

186

User.27 написал(а):

Так все давно изобретено, не?

http://s7.uploads.ru/t/lC4Yn.jpg
Крышка прицела закрывается проворотом этого рычага?

187

Венд написал(а):

Крышка прицела закрывается проворотом этого рычага?


Очевидно.

188

armor.kiev.ua написал(а):

Очевидно.

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.

189

Товарищи, кто-нибудь знает сколько ТОСов закупил Алжир?

190

servismen написал(а):

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

191

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

все лучше, чем откручивать болты

192

Карамазов написал(а):

все лучше, чем откручивать болты

Кто может показать привод этого рычага внутри башни?

193

Видимо справый и есть оный рычаг, слева от привода заслонок Сосны-У
http://s3.uploads.ru/t/01jnS.jpg

194

servismen написал(а):

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.


Вообще-то тут в равной степени внутри башни может быть как электропривод, так и простой рычаг.

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?


Проще, надежнее. А что повернуть рычаг, что кнопку нажать - особой разницы нет.

195

Наткнулся тут на статейку.
https://aftershock.news/?q=node/654420&utm_referrer=https://zen.yandex.com

196

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.

197

Ланселот написал(а):

Наткнулся тут на статейку.

Это не статья, а истерика. Вначале эмоционально соглашается со всеми доводами противников БМПТ, а потом начинает сочинять какую-то феерическую вундервафлю.

198

Artemus написал(а):

Это не статья, а истерика.

Что статья гуано полнейшее - согласен полностью, но здесь, на форуме, есть  много противников БМПТ, и у каждого из них свое представление об "идеальной" БМПТ .

199

Ланселот написал(а):

Что статья гуано полнейшее - согласен полностью, но здесь, на форуме, есть  много противников БМПТ, и у каждого из них свое представление об "идеальной" БМПТ .

Каждый просто хочет видеть в БМПТ что то свое. Поэтому и неприязнь. С танками вроде проще, всем ясно что, зачем и почему. И спор идет в конкретных решениях.

200

Aaz написал(а):

На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.

Где на картинке в сообщении 193 сам прицел-дублер?
Где наводчик видит изображение с него?
Читал, что дублер имеет только телевизионный канал. Соответственно, без электричества он работать не сможет. И даже открытая вручную шторка не поможет.

201

dndz написал(а):

Каждый просто хочет видеть в БМПТ что то свое. Поэтому и неприязнь. С танками вроде проще, всем ясно что, зачем и почему. И спор идет в конкретных решениях.

Спор идёт между нормальными людьми и теми кто зачем-то хочет БМПТ.

202

Artemus написал(а):

Спор идёт между нормальными людьми и теми кто зачем-то хочет БМПТ.

Громкое и странное утверждение.Не любить конкретную реализацию конкретной БМПТ - это в принципе делает каждый. Но у каждого свои виды на концепцию. Но блин отрицать саму идею то как можно.

203

dndz написал(а):

Но блин отрицать саму идею то как можно.


А что за идея?
Что есть БМПТ?
Машина без десанта - ладно.
Далее, что она должна делать? Поражать те цели, которые плохо поражает танк?
Это какие же?
Воздушные? Для этого есть ЗРАК.
Бронетехнику и сам танк неплохо убивает.
Укрепления? Нынешний вариант БМПТ явно не для этого. Для этого Штурмтигр нужен.
Поражение неукрытой пехоты и подавление огнем окопанной (воспрещение стрелять) огнем АП и АГ? Почему эту задачу не может решать ТБМП? Да и на танке можно установить дополнительное малокалиберное вооружение.

В нынешнем виде ТБМП не может ничего такого, чего не могут танки и ТБМП.

Идею штурмовой машины с вооружением большего калибра, чем у танка, можно обсуждать. Но это совсем другая машина, чем Терминатор.

Отредактировано Шестопер (2018-06-13 22:50:37)

204

dndz написал(а):

Но блин отрицать саму идею то как можно.

Элементарно© Если идея не верная, то логично что её отрицают.

205

einsatz_nt написал(а):

Интересно как и зачем на УВЗ попала БМП-1

Blitz. написал(а):

Они ж готовят свою модернизацию БМП-1, видимо машины под сие дело и засветились

БМП они на ТРЗ модернизируют. ТРЗ сейчас в состав УВЗ входят. А на самом Уралвагонзаводе БМП-1 - музейная - восстанавливают машину привезенную из Челябинска. Она внешне обычная, но  внутри у нее эксперементальная трансмиссия с ГМТ. Я об этом несколько раз у себя писал.

206

Gur Khan написал(а):

БМП они на ТРЗ модернизируют. ТРЗ сейчас в состав УВЗ входят.

А нет ни каких подробностей за модернизацию? :rolleyes:

207

У новой БМПТ установили ДЗ на лоб башни, где можно конечно
https://photos.smugmug.com/Military/Dress-rehearsal-2018-Moscow-VDay-Parade/i-bGvgqGL/0/33603f0d/XL/DressRehearsalMoscow6May2018-050-XL.jpg
https://www.vitalykuzmin.net/Military/Dress-rehearsal-2018-Moscow-VDay-Parade

208

Blitz. написал(а):

У новой БМПТ установили ДЗ на лоб башни, где можно конечно

На фото не видать ДЗ.

209

По бокам от пушек стоят блоки ДЗ, раньше пусто было
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/BMPT_TM-2012_04.JPG

210

Если речь за выделенное, то это не ДЗ.
http://sh.uploads.ru/t/4ybGM.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32