СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32

Сообщений 151 страница 180 из 840

151

Кибальчиш написал(а):

Сирийский опыт... С первой чеченской...

да , в Чечне тоже могли опыт учитывать - только денег у МО не было .Афганский опыт так же был кстати...

0

152

Realist написал(а):

Каким образом?

если верить тому что пишут, ставят деривацию и расширяют возможности работы по воздуху.

0

153

%-)

Боевые машины "Терминатор-3" получат новые возможности

Российские конструкторы приступили к созданию третьего поколения боевых машин поддержки танков "Терминатор". Их разрабатывают с учетом боевого применения БМПТ в Сирии.

Обсуждается также улучшение тактико-технических характеристик и модернизация шасси. Скорее всего "Терминатор" поставят на колесную платформу.

Ссылка

0

154

cromeshnic написал(а):

Скорее всего "Терминатор" поставят на колесную платформу.

cromeshnic написал(а):

машин поддержки танков

как это в их головах уживается?

0

155

Wiedzmin написал(а):

а где это у нас уже 72Б3 на памятники ставят ?

Это выставка к 9 мая. Юрга. Машина на ходу.

0

156

злодеище написал(а):

как это в их головах уживается?

Там где должны были ездить машины ОКР Арктика, танки бы просто не доехали:
http://s3.uploads.ru/t/O9PTE.jpg

0

157

cromeshnic написал(а):

ам где должны были ездить машины ОКР Арктика, танки бы просто не доехали:

cromeshnic написал(а):

колесную платформу.

o.O

0

158

злодеище написал(а):

Хотел проиллюстрировать желание УВЗ поставить модуль БМПТ (собственно сама суть концепции) на любую ходовую часть.

0

159

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это выставка к 9 мая. Юрга. Машина на ходу.

ну я же добавил потом в сообщении да

https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main

у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-09 19:17:39)

0

160

Wiedzmin написал(а):

https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main

походу на олимпе вообще одни пизданутые остались

0

161

Wiedzmin написал(а):

у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода

Похоже, что в самом деле охренели

0

162

Wiedzmin написал(а):

ну я же добавил потом в сообщении да

https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main

у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 19:17:39)

Это саботаж экономики 12 субъектов РФ, а в результате еще и завязанных на них экономиках других регионов, а это вся остальная часть страны. Короче по факту саботаж экономики всей страны))))))

0

163

Blitz. написал(а):

Они ж готовят свою модернизацию БМП-1, видимо машины под сие дело и засветились

https://topwar.ru/142830-minoborony-zakanchivaet-ispytaniya-basurmanina.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
проект называется Басурманин....

0

164

Wiedzmin написал(а):

мозгов сделать нормальные заслонки так до сих пор и не нашлось, смогли только дырку в плите нарезать...

Отредактировано Wiedzmin (2018-04-30 11:30:48)

https://pp.userapi.com/c844521/v844521054/79eb6/EFK8HtAPvLY.jpg

Так все давно изобретено, не?

0

165

User.27 написал(а):

Так все давно изобретено, не?

http://s7.uploads.ru/t/lC4Yn.jpg
Крышка прицела закрывается проворотом этого рычага?

0

166

Венд написал(а):

Крышка прицела закрывается проворотом этого рычага?

Очевидно.

0

167

armor.kiev.ua написал(а):

Очевидно.

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.

0

168

Товарищи, кто-нибудь знает сколько ТОСов закупил Алжир?

0

169

servismen написал(а):

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

0

170

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

все лучше, чем откручивать болты

0

171

Карамазов написал(а):

все лучше, чем откручивать болты

Кто может показать привод этого рычага внутри башни?

0

172

Видимо справый и есть оный рычаг, слева от привода заслонок Сосны-У
http://s3.uploads.ru/t/01jnS.jpg

0

173

servismen написал(а):

самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.

Вообще-то тут в равной степени внутри башни может быть как электропривод, так и простой рычаг.

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

Проще, надежнее. А что повернуть рычаг, что кнопку нажать - особой разницы нет.

0

174

Наткнулся тут на статейку.
https://aftershock.news/?q=node/654420&utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

175

Венд написал(а):

Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?

На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.

0

176

Ланселот написал(а):

Наткнулся тут на статейку.

Это не статья, а истерика. Вначале эмоционально соглашается со всеми доводами противников БМПТ, а потом начинает сочинять какую-то феерическую вундервафлю.

0

177

Artemus написал(а):

Это не статья, а истерика.

Что статья гуано полнейшее - согласен полностью, но здесь, на форуме, есть  много противников БМПТ, и у каждого из них свое представление об "идеальной" БМПТ .

0

178

Aaz написал(а):

На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.

Где на картинке в сообщении 193 сам прицел-дублер?
Где наводчик видит изображение с него?
Читал, что дублер имеет только телевизионный канал. Соответственно, без электричества он работать не сможет. И даже открытая вручную шторка не поможет.

0

179

dndz написал(а):

Каждый просто хочет видеть в БМПТ что то свое. Поэтому и неприязнь. С танками вроде проще, всем ясно что, зачем и почему. И спор идет в конкретных решениях.

Спор идёт между нормальными людьми и теми кто зачем-то хочет БМПТ.

0

180

dndz написал(а):

Но блин отрицать саму идею то как можно.

А что за идея?
Что есть БМПТ?
Машина без десанта - ладно.
Далее, что она должна делать? Поражать те цели, которые плохо поражает танк?
Это какие же?
Воздушные? Для этого есть ЗРАК.
Бронетехнику и сам танк неплохо убивает.
Укрепления? Нынешний вариант БМПТ явно не для этого. Для этого Штурмтигр нужен.
Поражение неукрытой пехоты и подавление огнем окопанной (воспрещение стрелять) огнем АП и АГ? Почему эту задачу не может решать ТБМП? Да и на танке можно установить дополнительное малокалиберное вооружение.

В нынешнем виде ТБМП не может ничего такого, чего не могут танки и ТБМП.

Идею штурмовой машины с вооружением большего калибра, чем у танка, можно обсуждать. Но это совсем другая машина, чем Терминатор.

Отредактировано Шестопер (2018-06-13 22:50:37)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32