Сирийский опыт... С первой чеченской...
да , в Чечне тоже могли опыт учитывать - только денег у МО не было .Афганский опыт так же был кстати...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32
Сирийский опыт... С первой чеченской...
да , в Чечне тоже могли опыт учитывать - только денег у МО не было .Афганский опыт так же был кстати...
Каким образом?
если верить тому что пишут, ставят деривацию и расширяют возможности работы по воздуху.
Боевые машины "Терминатор-3" получат новые возможности
Российские конструкторы приступили к созданию третьего поколения боевых машин поддержки танков "Терминатор". Их разрабатывают с учетом боевого применения БМПТ в Сирии.
Обсуждается также улучшение тактико-технических характеристик и модернизация шасси. Скорее всего "Терминатор" поставят на колесную платформу.
Скорее всего "Терминатор" поставят на колесную платформу.
машин поддержки танков
как это в их головах уживается?
а где это у нас уже 72Б3 на памятники ставят ?
Это выставка к 9 мая. Юрга. Машина на ходу.
ам где должны были ездить машины ОКР Арктика, танки бы просто не доехали:
колесную платформу.
Хотел проиллюстрировать желание УВЗ поставить модуль БМПТ (собственно сама суть концепции) на любую ходовую часть.
Это выставка к 9 мая. Юрга. Машина на ходу.
ну я же добавил потом в сообщении да
https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main
у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода
Отредактировано Wiedzmin (2018-06-09 19:17:39)
https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main
походу на олимпе вообще одни пизданутые остались
у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода
Похоже, что в самом деле охренели
ну я же добавил потом в сообщении да
https://www.rbc.ru/business/09/06/2018/ … ?from=main
у нас там уже совсем все охерели с этим праздником для имбецилов с мячиком ? это же саботаж производства тупо, причем не только этого конкретного завода
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 19:17:39)
Это саботаж экономики 12 субъектов РФ, а в результате еще и завязанных на них экономиках других регионов, а это вся остальная часть страны. Короче по факту саботаж экономики всей страны))))))
Они ж готовят свою модернизацию БМП-1, видимо машины под сие дело и засветились
https://topwar.ru/142830-minoborony-zakanchivaet-ispytaniya-basurmanina.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
проект называется Басурманин....
мозгов сделать нормальные заслонки так до сих пор и не нашлось, смогли только дырку в плите нарезать...
Отредактировано Wiedzmin (2018-04-30 11:30:48)
Так все давно изобретено, не?
Крышка прицела закрывается проворотом этого рычага?
Очевидно.
Очевидно.
самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.
Товарищи, кто-нибудь знает сколько ТОСов закупил Алжир?
самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.
Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?
Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?
все лучше, чем откручивать болты
все лучше, чем откручивать болты
Кто может показать привод этого рычага внутри башни?
самое простое , дешевое и надежное решение . ну не ставить ж электропривод на эту фиговину.
Вообще-то тут в равной степени внутри башни может быть как электропривод, так и простой рычаг.
Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?
Проще, надежнее. А что повернуть рычаг, что кнопку нажать - особой разницы нет.
Наткнулся тут на статейку.
https://aftershock.news/?q=node/654420&utm_referrer=https://zen.yandex.com
Неужели наводчик вручную, изнутри башни, поворачивает этот рычаг?
На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.
Наткнулся тут на статейку.
Это не статья, а истерика. Вначале эмоционально соглашается со всеми доводами противников БМПТ, а потом начинает сочинять какую-то феерическую вундервафлю.
Это не статья, а истерика.
Что статья гуано полнейшее - согласен полностью, но здесь, на форуме, есть много противников БМПТ, и у каждого из них свое представление об "идеальной" БМПТ .
На прицеле-дублере , который призван , в том числе, обеспечить стрельбу в аварийном режиме при отсутствии электричества, логично иметь шторку с ручным, а не электрическим приводом.
Где на картинке в сообщении 193 сам прицел-дублер?
Где наводчик видит изображение с него?
Читал, что дублер имеет только телевизионный канал. Соответственно, без электричества он работать не сможет. И даже открытая вручную шторка не поможет.
Каждый просто хочет видеть в БМПТ что то свое. Поэтому и неприязнь. С танками вроде проще, всем ясно что, зачем и почему. И спор идет в конкретных решениях.
Спор идёт между нормальными людьми и теми кто зачем-то хочет БМПТ.
Но блин отрицать саму идею то как можно.
А что за идея?
Что есть БМПТ?
Машина без десанта - ладно.
Далее, что она должна делать? Поражать те цели, которые плохо поражает танк?
Это какие же?
Воздушные? Для этого есть ЗРАК.
Бронетехнику и сам танк неплохо убивает.
Укрепления? Нынешний вариант БМПТ явно не для этого. Для этого Штурмтигр нужен.
Поражение неукрытой пехоты и подавление огнем окопанной (воспрещение стрелять) огнем АП и АГ? Почему эту задачу не может решать ТБМП? Да и на танке можно установить дополнительное малокалиберное вооружение.
В нынешнем виде ТБМП не может ничего такого, чего не могут танки и ТБМП.
Идею штурмовой машины с вооружением большего калибра, чем у танка, можно обсуждать. Но это совсем другая машина, чем Терминатор.
Отредактировано Шестопер (2018-06-13 22:50:37)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32