Поскольку в Курске весело уже не первый день, то почему бы и не выложить...
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32
Сообщений 811 страница 840 из 840
Поделиться8112018-08-17 20:02:54
Поделиться8132018-08-17 20:07:58
специально для любителей открывающихся крышечек
Поделиться8142018-08-17 20:08:08
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
таганрожец написал(а):
Поскольку в Курске весело уже не первый день, то почему бы и не выложить...
спасибо. а ИСов нет?
Поделиться8152018-08-17 20:13:01
ИСов, увы, нет. могу поискать стары фотки с Прохоровки
Поделиться8172018-08-17 20:45:18
Прохоровка, фото 2008 года
Поделиться8182018-08-17 20:49:34
ИСы в Прохоровке. Хоть Челябинск и не Тагил, но тоже Урал)))
Поделиться8192018-08-17 20:52:10
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
спасибо) я понимаю, что это не существенно, но насколько отличается дизайн танков, разделённых между собой всего-то 40-ка годами
Поделиться8202018-08-17 20:52:44
Еще ИС-2
Поделиться8212018-08-17 20:55:39
ИС-3
Поделиться8222018-08-17 20:58:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:35:30
tatarin написал(а):
Согласен. Только вот соотношение активной части и самого сердечника будет примерно одинаково на любых ОБПС схожей конструкции.
Как сказать-у разных снарядов по разному с наполнением перед сердечником-балистический наконечник, сборки цилидров или штырь+длина оперения и трассера, все влияет на длину сердечника, по сему при одинаковой длине всего лома длина сердечника будет разной.
зы глазометрия по DM53
Поделиться8232018-08-17 20:59:53
Дудуков написал(а):
насколько отличается дизайн танков, разделённых между собой всего-то 40-ка годами
Вы знаете, меня больше поражает разница скачок между рубежом 1920-х - 1930-х и техникой, созданной в начале-середине 1940-х
Поделиться8242018-08-17 21:00:10
Венд написал(а):
Где расположены на башне прилагаемые к Атаке "пеленгатор импульсной лампы и передатчик команд управления"?
А почему Вы меня спрашиваете, а не разработчиков?
Поделиться8252018-08-17 21:02:49
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
таганрожец написал(а):
Вы знаете, меня больше поражает разница скачок между рубежом 1920-х - 1930-х и техникой, созданной в начале-середине 1940-х
конечно, но там совсем космос
Поделиться8262018-08-17 21:08:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:35:30
Realist написал(а):
Всё-таки "Атаку" припхнули=))))
Похоже КБП конкурентам Корнеты зажимает.
Кстати ожидаеманя подставка у Кинжала в наличии
Поделиться8272018-08-17 21:25:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6939
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 00:36:29
Blitz. написал(а):
Realist написал(а):
Всё-таки "Атаку" припхнули=))))
Похоже КБП конкурентам Корнеты зажимает.
Кстати ожидаеманя подставка у Кинжала в наличии
Была бы разработка плановая - поставили бы "Корнеты". А тут инициативная.
Поделиться8282018-08-17 21:34:38
таганрожец написал(а):
Вы знаете, меня больше поражает разница скачок между рубежом 1920-х - 1930-х и техникой, созданной в начале-середине 1940-х
Потому, что большая война постучала в дверь. Это был мощный стимул ускорения разработок и фактор отсева негодных идей.
А вот что в 20-ых, что в 90-ых - затраты на военные исследования и перевооружения резали.
Поделиться8292018-08-17 21:37:10
humanitarius написал(а):
Да тут рядышком есть одна территория - там самолеты не летают, зато танков полно и пушки стреляет
Не, ну Вы, такой наивный, "патриотов" голой Ж пугаете. У них же 1000 снарядов есть. По пять на танк и хватит на всю войнушку с территорией.
Поделиться8302018-08-17 22:37:49
armor.kiev.ua написал(а):
Какая клиническая зацикленность на ВСУ. Как будто ничего более страшного не существует...
о.
Для обычных вооружений фактически нет. Ни чего не существует.
Я гляжу подпекпет что Свинцов уже под 4000 с теми темпами
Отредактировано dell (2018-08-17 22:38:47)
Поделиться8312018-08-17 22:39:53
отрохов написал(а):
В двухопорном ВУ снаряда М829А3 передняя кольцевая опора ещё выполняет функцию раскрытия ВУ при выходне из ствола нижней обтюрирующей опоры!
Передняя опора начинает раскрываться сразу после выхода из ствола, не дожидаясь выхода основной опоры.
Поэтому расстояние между опорами не должно быть большим.
отрохов написал(а):
Как понимаю, при трёхопорном ВУ Свинца 1/2 раскртие этого ВУ будет происходить только при выходе из ствола средней обтюрируюшей опоры, которая именно и выполняет эту функцию раскрытия ВУ! Верхняя опора со своими лапкаму, не имея соответствующей фронтальной площади, эту функцию раскрытия ВУ выполнять не сможет!
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_ … iginal.jpg
Передняя опора Свинца, судя по картинке, вполне имеет "площадь". Что позволяет ей начинать процесс раскрытия ВУ.
Realist написал(а):
А почему Вы меня спрашиваете, а не разработчиков?
Уже ответили выше - на варианте Атака-Т "лазерная тропа".
Поделиться8322018-08-17 22:41:01
armor.kiev.ua написал(а):
По пять на танк и хватит на всю войнушку с территорией.
В САР и Ливии многие вообще без БОПС обходились. И ничего.
Поделиться8332018-08-17 22:49:09
Andrei_bt написал(а):
Что-то в лесу сдохло )
Напомнило:
Поделиться8342018-08-17 23:12:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:35:30
humanitarius написал(а):
Была бы разработка плановая - поставили бы "Корнеты". А тут инициативная.
По хорошему и тут Корнет должен быть, а не очередное опасение конкурентов. "Не можеш побороть-возглавь"©
Поделиться8352018-08-17 23:16:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32878
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:32:32
На БМПТ тоже Корнет?
Поделиться8362018-08-17 23:23:09
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
На БМПТ тоже Корнет?
и на БМП-3 тоже Атака - на прошлогодней Армии была, по крайней мере
Поделиться8372018-08-17 23:27:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6939
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 00:36:29
Ну, вообще в одном тактическом звене "должен остаться только один". У "Атаки" ТПК весит 50 кг, а калибр - всего 130 мм. Т.е. пробиваемость заведомо меньше, чем у "Корнета".
Зачем нужна БМПТ с ее комплексом вооружения - никто толком сказать не может.
Отредактировано humanitarius (2018-08-17 23:29:36)
Поделиться8382018-08-17 23:53:53
- постоялец
- Зарегистрирован: 2018-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 236
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 08:27:36
Диванное мнение: Что Атака, что Корнет - ПТУРы прошлого поколения. А смотрим мы сейчас на фото перспективной техники. Которая будет бороться с себе подобной, то есть тоже оснащенной КАЗ. Медленный, прямолетящий "корнет" может преодолеть КАЗ только за счёт парного пуска. И то не всякий КАЗ. Атака- за счёт скорости. И то не всякий КАЗ(2). Что делает эту пару эквивалентной квартету корнетов. Или равно бесполезной против КАЗа где учтено и то и другое.
Поделиться8392018-08-17 23:57:40
Andrei_bt написал(а):
Что-то в лесу сдохло )
Это решение напрашивалось само собой, надо было только дождаться когда подготовят что прикрутить.
Поделиться8402018-08-18 00:13:16
Финикийский_торговец написал(а):
Медленный, прямолетящий "корнет" может преодолеть КАЗ только за счёт парного пуска. И то не всякий КАЗ. Атака- за счёт скорости.
Атака не сильно быстрее Корнета, с "точки зрения" КАЗ.
