СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Оно самое

Свернутый текст

https://i.imgur.com/d8lwMVU.jpg

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.


Свернутый текст

https://i.imgur.com/LK4VSKP.png

Отредактировано NoName (2018-08-08 12:48:29)

812

NoName написал(а):

Корпорация «Уралвагонзавод» создает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3.

Явный попил денег! Они-хоть-бы для начала роботизировали только функции одного НО, сократив экипаж Т-72Б3 до 2 человек, что ныне уже более реально и актуально в целях снижения боепотерь танкистов! :(

813

отрохов написал(а):

Явный попил денег! Они-хоть-бы для начала роботизировали только функции одного НО, сократив экипаж Т-72Б3 до 2 человек, что ныне уже более реально и актуально в целях снижения боепотерь танкистов!


Роботизировать функции наводчика полностью, включая возможность самостоятельного обнаружения целей - это сложнее, чем обеспечить дистанционное выполнение наводчиком своих функций в танке из другой машины.
Если же говорить только про автомат сопровождения цели в составе СУО, который сопровождает до выстрела ранее обнаруженную и опознанную человеком цель - это штука полезная, но она вполне совместима с дистанционным управлением танком. Просто для дистанционного управления тогда будет достаточно не 3, а 2 операторов.
И вполне уже можно замахиваться на робота с наличием режима самостоятельного движения и поражения целей. Пусть не сразу он сможет это делать с той же эффективностью, что и люди, но за несколько лет уже вполне реально сделать машину, способную в простых условиях воевать на уровне плохо подготовленного экипажа. Это еще не универсальный терминатор, но уже полезный запасной режим в условиях применения РЭБ.

Приятно, что состав робототехнического комплекса очень похож на состав давно предложенного мной перспективного взвода: машина управления роботами, ТБТР, несколько роботов с вооружением танков и штурмовых РСЗО. Еще бы ввели в состав комплекса БПЛА для разведки и корректировки огня с ЗОП - и готов механизированный взвод будущего.

Ну а шасси Т-72 позволяет реализовать всеракурсную защиту бортов только от носимых ПТС, а крыша остается слабым местом для современных ПТС.

Еще бы сделать более тяжелое шасси с более надежной защитой - и получится один в один мое видение будущего сухопутных войск.

Отредактировано Шестопер (2018-08-08 13:23:12)

814

Уже создан макет с боевым оборудованием. Задумано, что комплекс будет состоять из четырех боевых машин с различными вооружениями. Он будет должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Шасси танка Т-72Б3 — это альтернативная «Армате» платформа.


шеф, все пропало! (c)

815

интересно как это все будет работать в условиях активной РЭБ

816

интересно как это все будет работать в условиях активной РЭБ

сами-взрЫВ  :D

817

отрохов написал(а):

Явный попил денег! Они-хоть-бы для начала роботизировали только функции одного НО, сократив экипаж Т-72Б3 до 2 человек, что ныне уже более реально и актуально в целях снижения боепотерь танкистов!

Попил, теперь поешь.
Сокращение экипажа для снижения потерь - это вообще дикая дичь.

818

NoName написал(а):

Корпорация «Уралвагонзавод» создает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны.

Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ)​ разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.

«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.

Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.

Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч​.

Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/ … 42d5e293fd


Что-то мне кажется кому-то подвиги флотских покоя не дают.

819

Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.

В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.

https://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html

Отредактировано Realist (2018-08-08 20:17:13)

820

Шестопер написал(а):

Роботизировать функции наводчика полностью, включая возможность самостоятельного обнаружения целей - это сложнее, чем обеспечить дистанционное выполнение наводчиком своих функций в танке из другой машины.

Но Юрий, ведь в этой статье речь с обещалками идёт не о дистанционном управлении танком, а именно об его плной роботизации!??
А для роботизации функций НО, кроме системы АСЦ неообходимо ещё создать систему из 2-3 панарамных прицелов позволяющих для начала КТ находить цели и электронно передовать их для исполнения роботизированному НО, с паралельным поиском следующей цели!

Chosen написал(а):

Попил, теперь поешь.
Сокращение экипажа для снижения потерь - это вообще дикая дичь.

А зелёным салагам, как и в армии, скромнее надо быть в общении со старшими и подробненько обосноввать такие свои заявления! :(

821

отрохов написал(а):

А зелёным салагам, как и в армии, скромнее надо быть в общении со старшими и подробненько обосноввать такие свои заявления!

Зеленые как вы утверждаете салаги очень даже не редко вумные весчи говорят. :idea: Вы про салаг вообще полегче их полегло не мало именно потому что ни чему не научили и не редко по вине командиров которые про скромность в армии талдычили. Я на пример вполне согласен с тем что двоих в экипаже танка все же маловато для его будничной, боевой эксплуатации. Не помню где читал,но на эту тему написано не мало. Извините ссылки искать лень.Впрочем про танк с экипажем из 2-х человек совсем не давно писал Апухтин по опыту проектирования Об-490.

822

RANKOR написал(а):

Я на пример вполне согласен с тем что двоих в экипаже танка все же маловато для его будничной, боевой эксплуатации. Не помню где читал,но на эту тему написано не мало. Извините ссылки искать лень.Впрочем про танк с экипажем из 2-х человек совсем не давно писал Апухтин по опыту проектирования Об-490.

А для будничной боевой эксплуатации такого двухместного варианта Т-90, к примеру как и в Т-28, штатно в его экипаже вполне можно дополнительно иметь ещё одного или даже двух членов  экипажа, которые не участвуют в боях!

823

Займемся конструктивом  :D

Тагильская броня в Музее техники Вадима Задорожного.

Т-62
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9070172/9070172_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9070591/9070591_original.jpg

Т-72
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9069708/9069708_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9070073/9070073_original.jpg

824

Такой вопрос: известно ли, чьего производства был панорамный прицел командира на Т-90АМ/СМ при презентации в 2011 году?

825

Realist написал(а):

Такой вопрос: известно ли, чьего производства был панорамный прицел командира на Т-90АМ/СМ при презентации в 2011 году?

Пеленг
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … oj-proryv/
https://topwar.ru/34739-panoramnye-pric … ankov.html

826

Дудуков написал(а):

Пеленг
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … oj-proryv/
https://topwar.ru/34739-panoramnye-pric … ankov.html

Спс.

827

_Alexx_ написал(а):

Знатно у вас бомбит. Хоть спали или с трясущимися руками ждёте? Ну и чего хотите достичь свои хамством? Мне должно стать также обидно, как и вам сейчас? Увы, кроме жалости, никаких других чувств к вам не испытываю. Ну а теперь по сути. Вы, человек, который ранее увидел какой-то ПН72 на Т-80БВМ, утверждаете, что в каталоге Пеленга есть прицел, устанавливаемый на Белый орёл. Раз так, укажите на какой станице каталога можно увидеть ПН-72К. Далее вернёмся к БПС и к ответственности за свои слова. Вы сделали ряд серьёзных утверждений, но так и не предоставили никаких фактов в доказательство своих слов. Вы планируете как-то обосновать свои слова, или так и будите строить из себе великого гуру, который обо всём в курсе, но ничего не знает? Почему это проигнорировали?
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32
Опять нечего ответить?


Я понимаю, что здесь для дегенератов, которые спорят с выдуманными ими же самими утверждениями оппонента полный заповедник... но не до такой же степени.

"утверждаете, что в каталоге Пеленга есть прицел, устанавливаемый на Белый орёл"

Как можно на это ответить? Да, на "Белый орёл" установлен ПН72. И это не я утверждаю.
Собеседнику дауну этого не понять?

Почему это проигнорировали?

укажите на какой станице

Скан каталога "пеленг" на моем сайте есть, страницу найдете?

Почему это проигнорировали?

Знатно у вас бомбит.

Отредактировано Andrei_bt (2018-08-13 03:08:14)

828

Wiedzmin написал(а):

такие же выписки по любому западному ОБПС и БПС, половина даже канал ствола покинуть не смогут, и ?


Так что врунишка, где "такие же выписки по любому западному ОБПС и БПС, половина даже канал ствола покинуть не смогут, и" того же периода ?
Прокукарекал и что?

829

Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника, авось просмотры недосайта и бложика вырастут за счёт твоей новой целевой аудитории , и ты сразу такой весёлый и довольный станешь, но боюсь на сколько нибудь серьёзные темы с тобой особенно в таком формате разговаривать никто уже не будет  8-)

твнковый эхсперд прости хоспади...

830

Офф.

Wiedzmin написал(а):

Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника

Ааахаа, значит всё-таки смотрите эти стримы "школьника")))))

831

ну ютуб же выкидывает всякое говно в "вам может быть интересно", а уж там такой красивый заголовок... но нет духу не хватило слушать это, но если там что то интересное было можете описать, но не сильно ошибусь если там было "харьков такая родина слонов, а вокруг воры и уроды" ?

832

Wiedzmin написал(а):

Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника, авось просмотры недосайта и бложика вырастут за счёт твоей новой целевой аудитории , и ты сразу такой весёлый и довольный станешь, но боюсь на сколько нибудь серьёзные темы с тобой особенно в таком формате разговаривать никто уже не будет 

твнковый эхсперд прости хоспади...


Вот так же дела, серьезные темы, всегда мечтал их обсудить с такими знатоками как вы )))
Так  где "такие же выписки по любому западному ОБПС и БПС, половина даже канал ствола покинуть не смогут" ?
Обосрался опять, шариков?

833

Andrei_bt написал(а):

Так  где

там же где и твои, очевидно же.

Andrei_bt написал(а):

Обосрался опять, шариков?

я смотрю полыхает как надо, что так обидно что личиком ткнули в свое же и теперь крыть нечем   ?  8-)

834

Wiedzmin написал(а):

там же где и твои, очевидно же.

я смотрю полыхает как надо, что так обидно что личиком ткнули в свое же и теперь крыть нечем   ?


Я уже разместил по БМ32.
Где "такие же выписки по любому западному ОБПС и БПС, половина даже канал ствола покинуть не смогут" ?

835

Andrei_bt написал(а):

Я уже разместил по БМ32.

ты эту писульку "разместил" уже хз сколько лет назад, и все с ней носишься,  а результаты комиссии по расследованию причин до сих пор никак не родишь, и ?

Andrei_bt написал(а):

Где

ну ты покопайся по форуму, авось снизойдет, и по Л64, и по М392, и по 774 и 833 и много по чему еще, или что, еще и искать за тебя все должны ? 8-)

836

Wiedzmin написал(а):

ты эту писульку "разместил" уже хз сколько лет назад, и все с ней носишься,  а результаты комиссии по расследованию причин до сих пор никак не родишь, и ?

ну ты покопайся по форуму, авось снизойдет, и по Л64, и по М392, и по 774 и 833 и много по чему еще, или что, еще и искать за тебя все должны ?


Ага, я разместил, захочу еще размещу, но скорее нет, слишком подгорает у здешних. В ответ ничего аналогичного по западным БПС нет.
Я жду "такие же выписки по любому западному ОБПС и БПС, половина даже канал ствола покинуть не смогут".
Выписки где?

837

Andrei_bt написал(а):

Я понимаю, что здесь для дегенератов, которые спорят с выдуманными ими же самими утверждениями оппонента полный заповедник... но не до такой же степени.

Опять какой-то поток бессознательного бреда выдавили из себя. Может начнёте работать над собой и прекратите врать, научитесь вести себя культурно? Ну а если нет, так может просто свалите в свой жж? Там вы спокойно можете строить из себя великого гуру с тайными познаниями, можете хамить, оскорблять, и вообще, можете чувствовать себя “богом Кузей”, а тут будет на одного эксперда меньше.

Andrei_bt написал(а):

Как можно на это ответить? Да, на "Белый орёл" установлен ПН72. И это не я утверждаю.
Собеседнику дауну этого не понять?

Вы две мысли воедино связать не можете, а уж что-то понять... ПН72 – это что такое, разработка вашего персонального КБ? Ещё недавно вы даже не знали, что ПН-72 есть в нескольких вариантах и думали, что какой-то ПН72 стоит не только на БО, но и на Т-80БВМ. На танк установлен ПН-72К, в каталоге ПН-72М. Может у них схожие характеристики, а может и нет. Вы этого не знаете, но посылаете смотреть характеристики ПН-72К в каталог. Могли просто признать, что да, недоглядел, но нет, “великий гуру” не ошибается, а значит надо с пеной у рта отстаивать свою правоту. Ну так что, “гуру” укажет на какой странице каталога он нашел ПН-72К?

Andrei_bt написал(а):

укажите на какой станице

Ссылка была приведена. У “великого гуру” со зрением проблемы?

Andrei_bt написал(а):

Скан каталога "пеленг" на моем сайте есть, страницу найдете?

Сами то можете?

Andrei_bt написал(а):

Почему это проигнорировали?
Знатно у вас бомбит.

Что?

Напоминаю. Заданные вам вопросы, так и оставшиеся без ответа, находятся выше. Вы всё ещё можете на них ответить, а можете и дальше демонстрировать свою умственную отсталость, дело ваше.

838

_Alexx_ написал(а):

Опять какой-то поток бессознательного бреда выдавили из себя. Может начнёте работать над собой и прекратите врать, научитесь вести себя культурно? Ну а если нет, так может просто свалите в свой жж? Там вы спокойно можете строить из себя великого гуру с тайными познаниями, можете хамить, оскорблять, и вообще, можете чувствовать себя “богом Кузей”, а тут будет на одного эксперда меньше.

Вы две мысли воедино связать не можете, а уж что-то понять... ПН72 – это что такое, разработка вашего персонального КБ? Ещё недавно вы даже не знали, что ПН-72 есть в нескольких вариантах и думали, что какой-то ПН72 стоит не только на БО, но и на Т-80БВМ. На танк установлен ПН-72К, в каталоге ПН-72М. Может у них схожие характеристики, а может и нет. Вы этого не знаете, но посылаете смотреть характеристики ПН-72К в каталог. Могли просто признать, что да, недоглядел, но нет, “великий гуру” не ошибается, а значит надо с пеной у рта отстаивать свою правоту. Ну так что, “гуру” укажет на какой странице каталога он нашел ПН-72К?

Ссылка была приведена. У “великого гуру” со зрением проблемы?

Сами то можете?

Что?

Напоминаю. Заданные вам вопросы, так и оставшиеся без ответа, находятся выше. Вы всё ещё можете на них ответить, а можете и дальше демонстрировать свою умственную отсталость, дело ваше.

Ох какой подгорамс.
На Т-80БВМ стоит "Сосна-У".
Официально про "Ч. Орел"-
http://s5.uploads.ru/t/AMjad.jpg

Такие вот дешевые придирки, видимо вы день и ночь мой ЖЖ читаете, чтобы найти какую-то опечатку, похвально.
Ну и вот -
http://s9.uploads.ru/t/2ovpj.jpg
Это испытания Свинец. Ноль пробитий - его даже не испытывали, так как не попадет, нутация.
В упор из 36 аж 4 пробития.

“гуру” укажет на какой странице каталога он нашел ПН-72К?


А я никогда не писал про ПН72К. Вы просто брехунишка тупой. Говорите, что я себя называю "гуру", "экспертом", чего я не делаю.
Такой вот типичный анонимный интрнет-отброс, сам ничего не привносит нового, но воняет.

ПС
Каталог Пеленг у меня лежит с прошлого года - http://btvtinfo.blogspot.com/2017/09/blog-post_86.html

Отредактировано Andrei_bt (2018-08-14 00:05:46)

839

Andrei_bt написал(а):

Ох какой подгорамс.

Серьёзно? Ну ОК, думайте что угодно, чем бы дитя не тешилось...

Andrei_bt написал(а):

На Т-80БВМ стоит "Сосна-У".

Ну теперь-то вы в курсе. Не было бы фотографии, так бы и считали, что там какой-то ПН72.

Andrei_bt написал(а):

Официально про "Ч. Орел"-

Уже "Ч. Орел"? Делаете успехи. Вот официально:
https://d.radikal.ru/d14/1808/ca/576324f76d59t.jpg
Ну так поделитесь ссылкой на страницу в каталоге с ттх ПН-72К?

Andrei_bt написал(а):

Такие вот дешевые придирки, видимо вы день и ночь мой ЖЖ читаете, чтобы найти какую-то опечатку, похвально.

Сам себя нее похвалишь, никто не похвалит?

Andrei_bt написал(а):

Это испытания Свинец. Ноль пробитий - его даже не испытывали, так как не попадет, нутация.
В упор из 36 аж 4 пробития.

И что дальше? Я про это что-то спрашивал? Оставьте этот скан себе, мне нужны ответы на мои вопросы. Не знаете ответов, так и напишите – не знаю. Это нетрудно.

Andrei_bt написал(а):

А я никогда не писал про ПН72К. Вы просто брехунишка тупой.

Вы то какой умный, то через раз то прицелы путаете, то даты, то прямо врёте, прям снимаю шляпу перед вашими способностями.

Andrei_bt написал(а):

Такой вот типичный анонимный интрнет-отброс, сам ничего не привносит нового, но воняет.

Скатились уже до уровня обезьяны метающей своё говно. Не забудьте удалить из своего жж всё, что притащили туда из найденного мной.

840

_Alexx_ написал(а):

Серьёзно? Ну ОК, думайте что угодно, чем бы дитя не тешилось...

Ну теперь-то вы в курсе. Не было бы фотографии, так бы и считали, что там какой-то ПН72.

Уже "Ч. Орел"? Делаете успехи. Вот официально:

Ну так поделитесь ссылкой на страницу в каталоге с ттх ПН-72К?

Сам себя нее похвалишь, никто не похвалит?

И что дальше? Я про это что-то спрашивал? Оставьте этот скан себе, мне нужны ответы на мои вопросы. Не знаете ответов, так и напишите – не знаю. Это нетрудно.

Вы то какой умный, то через раз то прицелы путаете, то даты, то прямо врёте, прям снимаю шляпу перед вашими способностями.

Скатились уже до уровня обезьяны метающей своё говно. Не забудьте удалить из своего жж всё, что притащили туда из найденного мной.


"Ответы на свои ответы" просите вежливо, то есть нужно было это делать раньше.

Ну так поделитесь ссылкой на страницу в каталоге с ттх ПН-72К


Попросите это у тех, кто таблицу составлял. Каталогом пеленг я уже поделился http://btvtinfo.blogspot.com/2017/09/blog-post_86.html
Вы там читайте больше мой ЖЖ, не отвлекайтесь, вдруг у меня еще что-то найдете, опечатку какую-то.

Вы то какой умный, то через раз то прицелы путаете, то даты, то прямо врёте, прям снимаю шляпу перед вашими способностями.


Знатный подгорамс у моего фаната ))) Путаю даты, прицел?  Вполне возможно, как и любой человек, бывает что и ошибусь, у меня просто по сотне таких даунов как вы пишет комментарии.
Только вы это не обосновали, а уж про вранье - это по вашей части. Доказательств, думаю, как обычно не будет.

Отредактировано Andrei_bt (2018-08-14 00:30:59)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32