СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32

Сообщений 331 страница 360 из 840

331

_64-й написал(а):

так вот я гуглил-гуглил так и не нагуглил как же выглядит это устройство на Т64-Т90

Пульт или приводы интересуют?

0

332

просто посмотреть как это реально выглядит. в т72 я на сборах сидел и аж 3 раза стрельнул из зенитного пулемета )) там все понятно - вот пулемет вот он крутится ... вот прицел... чтобы стрелять надо вылезти из люка.
а как в т64 это реализовано? куды смотреть прицеливаться? как наводить? где спуск ? ни одного фото не нагуглил , ни рисунка хотябы.

0

333

Шестопер написал(а):

Если довести число танков в строю с 3 до 6 тысяч (БМП и БТР и так около 6 тысяч) - то модернизация их СУО и установка КАЗ, плюс аналогичная модернизация тысяч БМП, влетят в копеечку. Это будет стоить порядка 10-15 миллиардов долларов, а вместе с глобальным изменение штатной структуры СВ - значительно больше.
Вы что, хотите утратить текущие позиции РФ в списке Форбс? Это недопустимый удар по престижу страны!

Это все хорошо, а сколько танков у потенциального противника? На определенных ТВД? Как быстро они смогут это количество нарастить? Есть-ли в Европе подготовленные резервы?
Ну и коль вы уже начали так активно ВНП считать, сколько процентов в экономиках развитого запада занимает реальное производство, а сколько - сфера услуг и финансовый сектор?
Пузыри понадували, а с реальным, физическим производством там все не так гладко.
В этом плане Китай выигрышнее смотрится.

Отредактировано tatarin (2018-07-05 16:00:38)

0

334

Шестопер написал(а):

А одна только Украина заявила о потери 2447 единиц бронетехники, в том числе 620 танков: https://jeteraconte.livejournal.com/362722.html

  Зачем такое сюда нести ? На  http://lostarmour.info/armour/ почти исчерпывающая статистика.
Надеюсь другие источники вы тщательнее выбираете.

0

335

tankoff написал(а):

Зачем такое сюда нести ? На  http://lostarmour.info/armour/ почти исчерпывающая статистика.
Надеюсь другие источники вы тщательнее выбираете.

По Сирии у него тоже какие то слишком большие цифры

0

336

_64-й написал(а):

просто посмотреть как это реально выглядит. в т72 я на сборах сидел и аж 3 раза стрельнул из зенитного пулемета )) там все понятно - вот пулемет вот он крутится ... вот прицел... чтобы стрелять надо вылезти из люка.
а как в т64 это реализовано? куды смотреть прицеливаться? как наводить? где спуск ? ни одного фото не нагуглил , ни рисунка хотябы.

Вот здесь мы о ЗПУ Т-64 говорили и ниже по теме.

0

337

_64-й написал(а):

а как в т64 это реализовано? куды смотреть прицеливаться? как наводить? где спуск ? ни одного фото не нагуглил , ни рисунка хотябы.

http://s5.uploads.ru/t/VjOYJ.jpg
http://btvt.info/1inservice/t-64a/02.png
Смотреть в ПЗУ-5, наводится спомощью рукоятки справа по вертикали, слева рукаятка управления пульта по горизонтали, кнопка пуска находится на пульте ВН. Подробней в мануале написано.

0

338

tankoff написал(а):

Зачем такое сюда нести ? На  http://lostarmour.info/armour/ почти исчерпывающая статистика.

Там люди делают огромную очень важную работу, но она по определению не может дать исчерпывающей статистики. Просто по возможностям тех методов подсчета потерь, которые они используют.
Далеко не всегда можно сфотографировать уничтоженный танк в зоне боевых действий, особенно когда работает военная цензура.
Количество подбитых, но эвакуированных и отремонтированных танков так вообще не определить.
Далее, нередко танк списывается уже после эвакуации, когда по итогам более тщательного осмотра ремонт признается невозможным или нецелесообразным. Бросают на месте то, что не могут вытащить с поля боя, или те танки, которые очевидно разбиты в хлам и неремонтопригодны.

Вот оценки потерь бронетехники ВСУ западными аналитическими конторами:
https://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html
https://www.politforums.net/rmo/1490265899.html
Да, балансовый метод менее точен.
Но обязательная фотодокументация каждого уничтоженного танка может дать только планку потерь снизу. Реальные потери всегда выше - где-то в вилке между верхней и нижней планкой.

hrenius написал(а):

По Сирии у него тоже какие то слишком большие цифры

Если Россия не первый год систематически поставляет Асаду танки, при том, что мы наблюдаем массовое применение тачанок - значит довоенных танков в Сирии  осталось очень мало.
На видео за последний год почти не видно Т-55, в основном Т-72 - а вот до войны Т-55 было в Сирии больше всего, и на видео первых лет войны они светились часто.

tatarin написал(а):

Это все хорошо, а сколько танков у потенциального противника?

А сколько танков у сирийской оппозиции? Немного - только то, что сумели сами захватить. Западные танки, в отличии от другого вооружения, им не поставлялись. И тем не менее, война идет 7 лет и страна превращена в руины. Противники Асада достигли этого без танковых дивизий.
А вот ПТС у них немало. В том числе поставленных спонсорами.

0

339

Вот танкоремонтный завод в Холмсе. Там на фото насчитали 905  единиц подбитой бронетехники: https://bmpd.livejournal.com/3148603.html
При том, что не вся площадь завода была доступна для фотографирования. И это не единственный ремонтный завод в Сирии, есть еще в Дамаске. Хотя танковое кладбище в Холмсе очевидно крупнейшее в стране, еще тысячу битых ремонтопригодных танков собрать в другом месте нереально.
Так что, из более чем двух тысяч пораженных танков, вероятно далеко не все уничтожены безвозвратно, но слабые возможности ремонтных служб затрудняют их возвращение в строй.

Отредактировано Шестопер (2018-07-05 18:28:12)

0

340

_64-й написал(а):

в чем же там такая разница что это не сделали на Т72.

Разница в том, что на Т-72, ЗПУ специализирована работать по воздушным целям, с вращением на 360 градусов и с хорошим обзором. В закрытых ЗПУ Т-90 и Т-64 ни обзора ни вращения на 360, не имеется.

0

341

отрохов написал(а):

В РККА 1944 года штатная численность ТК составляла 9600 чел на 233шт Т-34-85, 21шт ИС-2 и 21шт ИСУ-152 (т.е. 1 танк или самоходка на 31 чел. личного состава)В ТА РККА штатная численность составляла 45000 чел на 750 танков и самоходок(т.е. 1 танк или самоходка на 56 чел. л.с.), что по уровню оснащённости механизированных соединений получается почти в двое лучше Ваших 1000 танков на 100 тысяч человек!?

Танковые армии того времени - довольно специализированные маневренные соединения своего времени. Например, много ли в них было тяжелой артиллерии? А как насчет армейской авиации?
1 танк на 100 человек - это приближенная оценка. Бывает чуть больше, бывает чуть меньше. И на все СВ в среднем, включая тыловые структуры и специальные войска.

0

342

_64-й написал(а):

подскажите опытные люди такой вопрос:

на Т64 и на Т90 зенитный пулемет может управляться изнутри башни так? а на Т72 не может - надо вылазить по пояс.
так вот я гуглил-гуглил так и не нагуглил как же выглядит это устройство на Т64-Т90 . есть-ли фото? в чем же там такая разница что это не сделали на Т72.

Это Т-90- слева окуляр ПЗУ-7, ниже рукоять управления по вертикали с кнопкой стрельбы из пулемёта, по центру ПНК-4, справа пульт управления Дубль.
http://sh.uploads.ru/5d6tw.jpg
http://sd.uploads.ru/ErgRc.jpg
http://s7.uploads.ru/XLu2g.jpg

0

343

Шестопер написал(а):

Вот оценки потерь бронетехники ВСУ западными аналитическими конторами:
https://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html
https://www.politforums.net/rmo/1490265899.html

  Вот опять ! По ссылкам выше абсолютный бред и ни слова от "западных аналитических контор".
Способы оценки потерь, конечно же, могут быть разными. Но я про то, что не надо спешить и тащить в ветку разный мусор.

0

344

tankoff написал(а):

Вот опять ! По ссылкам выше абсолютный бред и ни слова от "западных аналитических контор".
Способы оценки потерь, конечно же, могут быть разными. Но я про то, что не надо спешить и тащить в ветку разный мусор.

Вот опять! Международный институт стратегических исследований - это че, урюпинский клуб филателистов?
Хотите сказать, что Рожин нагло обманул своих читателей и подло исказил оригинальные данные института? Докажите, покажите первоисточник с другими цифрами. Не можете - может не стоит писать в ветке всякий мусор, о том, что все ссылки это мусор?

0

345

танкист написал(а):

Это Т-90- слева окуляр ПЗУ-7, ниже рукоять управления по вертикали с кнопкой стрельбы из пулемёта, по центру ПНК-4, справа пульт управления Дубль.

спасибо и Блитз
но вопросы остались
то есть наводка по горизонтали - вращением командирской башенки - так? (она электрическая или ручками я уже забыл военная кафедра была 15 лет назад)
наводка по вертикали - тянем/толкаем от себя эту ручку левой рукой - так ? на ней 2 кнопки вижу под большой палец и под указательный - какая за что отвечает? электроспуск? а справа дублирующий механический ?
а смотрим в окуляр.
он наверное работает по принципу перископа . но как он сам регулируется вверх/вниз? он в месте с пулеметом как-то шарнирно крепится к башне и за эту ручку поворачивается или как ? вот схема - так? надеюсь не так ))

http://s7.uploads.ru/t/ym6Ma.jpg

0

346

_64-й написал(а):

спасибо и Блитз
но вопросы остались
то есть наводка по горизонтали - вращением командирской башенки - так? (она электрическая или ручками я уже забыл военная кафедра была 15 лет назад)
наводка по вертикали - тянем/толкаем от себя эту ручку левой рукой - так ? на ней 2 кнопки вижу под большой палец и под указательный - какая за что отвечает? электроспуск? а справа дублирующий механический ?
а смотрим в окуляр.
он наверное работает по принципу перископа . но как он сам регулируется вверх/вниз? он в месте с пулеметом как-то шарнирно крепится к башне и за эту ручку поворачивается или как ? вот схема - так? надеюсь не так ))

На пульте Дубль(видно на фото) надписи Пул-Дубль, над ручкой кнюпель управления по вертикали и горизонтали(для управления пулемётом через ПНК-4 в положении "Пул" и основным вооружением "Дубль").  Прицел(ПЗУ-7) с помощью тяги связан с приводом вертикального наведения.

0

347

_64-й написал(а):

то есть наводка по горизонтали - вращением командирской башенки - так? (она электрическая или ручками я уже забыл военная кафедра была 15 лет назад)
наводка по вертикали - тянем/толкаем от себя эту ручку левой рукой - так ? на ней 2 кнопки вижу под большой палец и под указательный - какая за что отвечает? электроспуск? а справа дублирующий механический ?

Конечно с ЭП ГН комбашни и ЗПУ заодно, управляется левой рукояткой, ВН правой, на ней же и кнопка электроспуска. Слева, белая трубка, сам привод вертикальной наводки.
Прицел
http://s5.uploads.ru/t/aIsNn.jpg

танкист написал(а):

ниже рукоять управления по вертикали с кнопкой стрельбы из пулемёта, по центру ПНК-4, справа пульт управления Дубль.

В ЗПУ с Агатом она управляется полностю с тумблера БПВ29
http://s5.uploads.ru/t/y34ah.jpg

0

348

_64-й написал(а):

спасибо и Блитз
но вопросы остались
то есть наводка по горизонтали - вращением командирской башенки - так?

Командирская башенка имеет электромеханический привод, а ЗПУ установлена на ней и вращается в горизонтальной плоскости вместе с ней.

Одним из главных отличий ЗПУ Т-64А/Б от ЗПУ Т-80УД/90 в том, что стрелять можно как в режиме Автомат, то есть через прицет ТКН-4, так и в режиме полуавтомат используя ПЗУ-7. У Т-64 можно использовать только ПЗУ-5. Также, что интересно у Т-64 ЗПУ может стрелять как в передней полусфере, так и в задней. Для этого ее правда нужно развернуться вместе с ком. башенкой назад вручную. У Т-90 стрельба возможна только вперед и с меньшим углом, чем у Т-64. Также у Т-64 есть ручной привод ГН, у Т-80УД/90 его нет. Ну и передернуть затвор у Т-64А/Б командир может со своего места, а у Т-80УД/90 ему нужно вылезать по пояс из люка. Вот такие интересные особенности.

0

349

танкист написал(а):

Это Т-90- слева окуляр ПЗУ-7, ниже рукоять управления по вертикали с кнопкой стрельбы из пулемёта, по центру ПНК-4, справа пульт управления Дубль.

Это рукоять с кнопками стрельбы из пулемета и пушки. Указательным пальцем - пушка, большим - пулемет.

http://s5.uploads.ru/t/45ZN3.jpg

танкист написал(а):

Это Т-90- слева окуляр ПЗУ-7, ниже рукоять управления по вертикали с кнопкой стрельбы из пулемёта, по центру ПНК-4, справа пульт управления Дубль.

Нижнее фото это вроде украинская модернизация Т-55. Смогли тоже ПНК-4С установить.

Отредактировано РеликТ (2018-07-06 17:35:53)

0

350

более-менее стало понятно . спасибо!

0

351

Китайский WoT :)

0

352

зачётно!

0

353

https://vk.com/realuvznews

Гусеницы для «Арматы» нон-стоп: Уралвагонзавод переходит на новый режим работы

На омском филиале Уралвагонзавода теперь будут делать гусеницы для «Арматы», «Терминатора», Т-90МС, самоходной гаубицы «Коалиция-СВ», а также для зенитных-ракетных комплексов С-300В круглосуточно! На предприятии ввели в эксплуатацию четыре новых роботизированных станочных комплекса. Три станка обрабатывают пальцы, четвертый - фрезерный - башмак и гребень. Управляет «умной» техникой всего один оператор. Он загружает металлические заготовки, выставляет программу и следит за ее выполнением. В результате общая трудоемкость производства изделий снизилась почти в три раза. Если раньше полный цикл производства одной детали, с учетом транспортировки занимал больше трех часов, то теперь – всего 10 минут.

0

354

https://pp.userapi.com/c824204/v824204442/103766/pMRxSDFQqZE.jpg
https://pp.userapi.com/c840332/v840332772/5ef1d/xVBtLR4pGSE.jpg

Отредактировано DAK (2018-07-19 01:43:09)

0

355

"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"(с)

"Уралвагонзавод" предложил Минобороны новую версию модернизации танка Т-72

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Специалисты "Уралвагонзавода" разработали и передали в Минобороны проект очередного этапа модернизации основного боевого танка Т-72, сообщил заместитель генерального директора корпорации по спецтехнике Вячеслав Халитов.

"Это легендарнейший танк-долгожитель, который живет с 70-х годов прошлого столетия. И не собирается заканчивать свою жизнь. Мы очередную версию модернизации этой машины предложили министерству обороны", — заявил он на пресс-брифинге перед открытием конкурса "Танковый биатлон".
Халитов не уточнил, что конкретно затронет модернизация, однако подчеркнул, что инженеры "не стоят на месте" и работают над повышением огневой мощи, подвижности и других боевых характеристик танка. По его словам, как и раньше, при создании очередной модификации Т-72 будет проанализирован и учтен опыт соревнований по танковому биатлону, на которых машины подвергаются "запредельным нагрузкам".

"На соревнованиях танки эксплуатируются предельно жестко, в условиях плотной запыленности, высоких скоростей, достигающих 75 километров в час, повышенных температур. Преодолевают множество препятствий: гребенка, стенки, рвы, водные преграды. Такой опыт позволяет провести всестороннюю оценку техники, в том числе проверить ее боевую производительность — скорость поиска и поражения цели, проходимость и надежность", — подчеркнул замдиректора корпорации.

Ссылка

0

356

Возможно речь идёт про новый ПНМ, панораму ППНК и Реликт.

0

357

Ась? %-)

МОСКВА, 28 июля. /ТАСС/. Новая версия танка Т-72 - Т-72М с двигателем повышенной мощности и усиленной защитой - уже поставляется в войска и должна стать самой массовой машиной в армии РФ. Новые танки были представлены широкой публике на параде в Москве 9 мая, рассказали ТАСС в "Уралвагонзаводе" (УВЗ).

Ранее ряд СМИ сообщил, что промышленность предложила Минобороны новый проект модернизации Т-72.

"Речь идет об уже созданном танке - Т-72М, ограниченную партию ведомство закупило, танк демонстрировался на параде Победы", - пояснили в УВЗ.

В корпорации добавили, что основные отличия новой версии от Т-72Б3 - двигатель мощностью 1130 л. с., усиленная динамическая защита, наличие противокуммулятивных решеток и обновленное бортовое оборудование. Также танк получил лазерную систему учета искривления ствола орудия после выстрела, что повышает точность поражения целей. "Ожидается, что данный танк станет самым массовым в российских Сухопутных войсках", - добавили в УВЗ.

Танк не выпускается как новая машина, до уровня "М" модернизируются находящиеся в войсках танки Т-72Б3, уточнили на предприятии.

Ссылка

0

358

cromeshnic написал(а):

Ась? 

Ссылка

т.е. именовать не Т-72Б3 обр. 2016 года, а Т-72М.

Отредактировано DAK (2018-07-28 18:20:51)

0

359

cromeshnic написал(а):

"Речь идет об уже созданном танке - Т-72М, ограниченную партию ведомство закупило, танк демонстрировался на параде Победы", - пояснили в УВЗ.

Но ведь уже ЕСТЬ Т-72М образца 1980 года — экспортный вариант танка Т-72А. Причем, если я правильно помню, какие-то экспортные Т-72 попали в армию РФ из-за срыва контракта. Это не Т-72М были?

0

360

cromeshnic написал(а):

Танк не выпускается как новая машина, до уровня "М" модернизируются находящиеся в войсках танки Т-72Б3

Да ладно. Именно Б3, а не Б?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32