в 2012г 12.03 также разбился экипаж Ка-52. Были очень сложные метеоусловия (внезапная метель) в итоге на скорости врезались в пологий холм.

Тут та же ситуация, плохая погода и пологий рельеф.

Блин, вспомните хотя бы про размен "хим.оружия Дамаска в обмен на не удар США" и как в то время нагнеталось, что и ввп говорил, "удар сша будет, дело решенное"

Ещё один довод за БМПТ терминатор.

Прямые американские удары в поддержку сирийских курдов и операции американского спецназа на территории Сирии тоже начались еще в 2014 г.

dell
Мое мнение таково, что у США нет, как таковых, стратегических целей в Сирии, на сегодняшний момент. Потому что нет стратегии. Совсем. В те времена когда подобная стратегия была, многое пошло не так из-за вмешательства России, отношением с Турцией, и много чего, и прошлая стратегия отправилась на помойку. Внутренние противоречия в США не позволяют выработать новою, действенную. А эффективно действовать в таких делах вторым номером они тоже не очень могут, по той же причине.
Мы все очень сосредоточили свое внимание на Сирии, это понятно, в ключе нашего участия в событиях внутри неё. Но Сирия все же, только часть региона, и один из игроков, в клубке интересов каждого из его участников.
США же больше сейчас заботит Иран и его батон, а из Сирии (это лично мое мнение) они сейчас с радостью бы свалили полностью, если бы могли.

Отредактировано gendostv (2018-05-08 11:32:10)

Сериозно? У вас есть статистика? Ыксперд?

После вмешательства в конце 2015 г. такие цели как раз ставилось. Вспомнить все заявы "они увязнут, никогда не смогут победить" и угрозы передать бородатым ПЗРК. Но поставки других видов резко усилили.

Отредактировано Gurza (2018-05-08 12:24:49)

Это бред, все эти заявления были только в одном контексте и с одной целью - препятствовать действиям России в регионе. И все эти слова про "второй Афганистан", "увязнут" и прочее - это для внутреннего потребления в России, для активизации "либеральной оппозиции" и повышения градуса недовольства участием в Сирийском конфликте внутри страны. То, что это ни фига не работает - вернее, не работает быстро и в полном отрыве от действительности, Штатам не вполне понятно. Их установки и понимание войны в информационном пространстве несколько иное.

Ну и часть этого нагнетания велось доморощенными псевдоэкспертами, которые возможностей современной армии себе в принципе не представляют, и все их "расчеты" - это полное фуфло, даже при том, что действительно было допущено колоссальное количество глупейших ошибок, просчетов и недоработок, приведшим к человеческим жертвам как в САА и союзных подразделениях, так и в ВС РФ.

К счастью не пришлось падать часто  Из всех случаевп  практически ни в одном катапульта уже не при чем. 
Воробъев погиб от удара лопасти по кабине.
Дмитрий Валерьевич Ракушин и штурман лейтенант Максим Игоревич Фёдоров просто даже не знали что летят в землю
29 октября 2013, разбился на ЛИК ОАО “Камов" воспользовались амортизацией кресел - остались живы.

5 мая 2018, НЕ ИЗВЕСТНО . Если потеря ориентации в СМУ. то тоже, к катапульте претензий нет.
К счастью подход СССР к возможности покидания кабины с парашютом сохранился. Потому что опыт показал, что не редко летчики спасали свои жизни. В отличии от мокрого места на апаче.

Отредактировано dell (2018-05-08 13:15:39)

опять бред. Цель была неизменна.  Просто она не смогла быть достигнута в итоге. Хотя "Ассад должен уйти" - до сих пор слышно. Просто это проигрыш. Вот и всё. Далее по ситуации.  Хоть что нибудь.
Когда вколачивались деньги в оппозицию и поставлялось оружие , работала разведка и медия картинка , - ни кто не мог подумать, что цель не будет достигнута.   А тем более ла-ла про затягивание ВС РФ. Это вообще бред.
Впервый раз облом был с ОЗХО и уничтожением хим оружия. Но оно Ассада не спасало - мощнейшее финансирование и снабжение оружием делало свое дело.....  А далее после потери Алеппо и др.  каждый раз новые рассказы и оправдания

Отредактировано dell (2018-05-08 13:26:25)

"стадион Палестина". 8.05.18 - Сообщается, что подразделения САА установили контроль над территорией футбольной площадки (возможно подразумевается контроль всех прилегающих зданий).

https://twitter.com/HoseinMortada/statu … 7734891520

https://www.kommersant.ru/doc/3623182

Отредактировано Joker82 (2018-05-08 13:49:09)

а чего вы выделили ОБС , а не официальную причину?  Вероятность ПЗРК около нуля. 1. Витебск, 2 . нет видео поражения, 3.  либо хотя бы нет видео/ фото  упавшего от упырей .

Отредактировано dell (2018-05-08 13:36:22)

Да. При сбитии упырями, скорее всего было бы видео и не одно. Просто расход такого ресурса как ПЗРК по любому должен как то документироваться.

Отредактировано Dark (2018-05-08 13:42:51)