на безрыбье и Т-55 грузовиком тащили  жалко не снял правда МАЗ емнип был

Эт точно. Судя по следам, тащит именно "Леопард"

  капитан очевидность найдите первоисточник фото почитайте комментарии накатите рюмашку и расслабтесь

Отредактировано leonard61 (2018-06-09 09:41:58)

а т-50 у них откуда?

Сами финны пишут, что с 1944-го года в нерабочем состоянии. Но числился действительно до 1955-го года

Не то отправил.

Отредактировано MARINIR (2018-06-16 09:52:42)

МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ОСНОВНОЙ ТАНК Т-90М С 30-ММ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПУШКОЙ

http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga … j-pushkoj/

либо перспективу Федор выбрал странную немного, либо башня и правда вышла слишком огромной

Но идея хорошая... Кто бы показал МОшникам...

Не вполне согласен. Наличие АП именно у командира с отдельным каналом наведения придает танку совершенно иные огневые возможности, в т.ч. и в борьбе с авиатехникой.

Вы из танка зенитку собрались делать?

30 мм пушка:
1) относительно громоздка (сама по себе)
2) для нормального кол-ва боеприпасов нужно место, которого внутри танка нет, а снаружи уже все обвешано чем только можно (на Т-90М тем более)
3) отдача будет болтать ДУМВ и всю установку, либо нужно строить башню на башне для того чтобы пушка не стреляла с точностью принявшего на грудь. Вроде на испытаниях 30 мм АП на Т-80 башню даже поворачивала АПшка во время стрельбы.
4) мне кажется командиру будет чем занять себя нежели изображать из себя зенитчика
 
   По ссылке про эту модельку Т-90 с АП есть слова ув. Виктора Мураховского, из которых следует что какое-то промежуточное орудие нужно, я просто не уверен что его нужно давать именно командиру танка. Чтобы расколупать всякие наземные дроны\РТК сейчас и 12.7\14.5 хватит, они почти нифига не держат и ещё долго нормальной брони на них не будет (пока надёжность системы управления не увеличится и не будет жалко пилить тяжелее машины, а это лет 10 по докладу который тут недавно выкладывали). Всякие VBIED, упомянутые в тексте, вообще лучше основной пушкой бить, там их обваривают и заваливают мешками с песком поверх и между листами, по самые гланды. Часть из этих VBIED вообще на танковом шасси делали бармалеи, да ещё и с доп защитой, так что 30 мм АП тут мало полезна. А с маленькими дронами вместо автопушки на танке проще наверное глушилку где-нибудь поставить, чем городить Панцирь из этого танка. Да и 30 мм избыточна для коммерческих квадриков\ "низковысотные БЛА". 
   Места в танке мало или нет вовсе для вменяемого боезапаса для таких автопушек и системы подачи. Если АП так нужна, то в виде внешнего модуля и что-нибудь в 20-23 мм, чтобы меньше места кушала. Наверное такое и можно где-то вмонтировать на Т-90М. Всяким пикапам, радиоуправляемым наземным дронам такого хватит. А вот командиру ДУМВ, лучше как у турков - совмещён гранатомёт и пулемёт в одну систему со своей серьёзной СУО и нормальной оптикой, тепловизор и пр. Но это всё с моего дивана.

На Т-90М для ящика к 30 мм АП мешать будет ящик для боеприпасов к основному калибру, вроде. А так да, для 72ых не самый плохой вариант.

Соколиный глаз устанавливается на корме башни и к ящику со снарядами вообще-то отношения не имеет.

Отредактировано танкист (2018-06-19 12:21:53)