Друзья всем привет. Была на кафедре инвентаризация нашли интересный комплект. Все есть нет документации подскажите что это.
Подскажите что это за приборы.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-8
Друзья всем привет. Была на кафедре инвентаризация нашли интересный комплект. Все есть нет документации подскажите что это.
Подскажите что это за приборы.
Подскажите что это за приборы.
а откуда они были сняты ? ( с какой техники ? ) . по общему дизайну вещь примерно 60 годов. возможно для измерения уровня ионизируещего излучения или что-то в этом роде. тогда оружию массового поражения уделялось большое внимание. смущают крепления - кожаные ремни ( такое ощущения -что это сделано носимым ), но при этом оставлены неслабые такие разьемы питания и еще чего то. Как будто чего то не хватает...
Вот это меня фраза задела, а если
а если вы будете умнее, то поймете что человека просто достала невероятная тупость, когда очевидные решения приходится доказывать. А раз уж не работает, лучше пойти от обратного.
а откуда они были сняты ? ( с какой техники ? ) . по общему дизайну вещь примерно 60 годов. возможно для измерения уровня ионизируещего излучения или что-то в этом роде. тогда оружию массового поражения уделялось большое внимание. смущают крепления - кожаные ремни ( такое ощущения -что это сделано носимым ), но при этом оставлены неслабые такие разьемы питания и еще чего то. Как будто чего то не хватает...
Это основные блоки они уложены в деревянный ящик, типа командирского. Плюс ящик с ЗИП и мелочью. Даже чысы Восток от них правда только коробок остался, еще идут наушники.
Это основные блоки они уложены в деревянный ящик, типа командирского. Плюс ящик с ЗИП и мелочью. Даже чысы Восток от них правда только коробок остался, еще идут наушники.
судя по креплению ( кож ремни с кольцами ) эту хрень подвешивали . На бронетехнике или авиатехнике подобного решения не встречал - там крепление жесткое к чему либо . Кабели от этой штуковины есть ? мне интересно -каким напряжением все это запитывалось - тогда можно будет более конкретизировать что это такое. Можно фото открытых разьемов ?
Вы всегда можете соответствующе выучится
я так понимаю еше один обиженный непризнанный гений - алкаш типа каферейсера ?
А затем ее воплотить в промышленных масштабах - за свои личные деньги. Вас никто не держит.
за какие там личные деньги кто то там что реализовал на танках у нас ?
Да что уж греха таить - просто напишите на досуге служебную инструкцию на любое внедрение по вашему выбору. Хорошо прочувствуете разницу между диванным клоуном и НТР.
я конечно понимаю что для титанов мысли уровня кофейника даже на приварку бонок нужно составить море документации что бы оправдать бессмысленность собственного существования и выбранной профессии, но мне вы это зачем пишите ?
гроши супер армию - нормального недостойны. Я бы лично еще больше дыры делал.
начните с себя и своей головы, хотя видимо отверстий там уже и так хватает...
Отредактировано Wiedzmin (2018-04-28 10:23:19)
-
Отредактировано kulikov (2018-04-28 10:33:15)
-
Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:30:31)
Выложу в теме РЛС.
Отредактировано MARINIR (2018-04-28 17:00:20)
и размеры , как у фотоаппарата тех лет. Это носимый измерительный прибор , датчики за теми черными кругляшами. Возможно что-то типа экспонометра ( измерителя освещенности ( яркости ).Сперва крутят ручку диапазона , потом уже ручкой измерение - при правильно подобранном режиме и диапазоне щелчок в наушниках с загоранием лампочки. Элемент питания сухой - ( там со снятой крышкой пружина - туда вставляется элемент питания). аналогичная схема и принцип работы как у советских фотоэкспонометров типа Ленинград или Свердловск - только тут армейское исполнение. в каких частях и для чего использовался - без понятия. возможно , после измерения подбирались соответствующие светофильтры для оптики например развед самолетов с фотоаппаратурой.
"Дырки" в защите есть ВЕЗДЕ
Только в одних местах их меньше, в других больше.
В чём тут виноваты инженеры УКБТМ или УВЗ? В чём их косяк? Не смогли предложить всё это за дарма?
А что им мешало на своём демонстраторе по максимуму закрыть уязвимые зоны, ДЗ поставить на крышу по максимум, экраны бортовые во всю длину, или сделать К-5 для ВЛД немного попрочнее конструкции с уголков и стального листа, прикрыть погон башни, Сосну поставить нормально, выкинуть 1А40 и т.д. и т.п. Может не смогли умерять свои апетиты-такую версию не расматриваете в принципе?
Притензии то не только к УКБМ, кр всем остальных-косяки примерно одинаковые везде. Разве что КБТМ в своё время выгодно от всех отличись.
Мнение диванного аналитика.
От сразу аналитек спалился. Хотя пример с экранами Арматы под носом-за них то тоже пели что все Ок и разаработчику виднее-оказалось все как говорили злопыхатели.
Отредактировано Blitz. (2018-04-28 16:30:42)
Подскажите что это за приборы.
вертелось в голове. но вспомнил много лет прошло))
Радиотехническая станция ЭРРС-1 обеспечивает обнаружение и определение направления на работающую импульсную РЛС противника на дальностях до 60 км с ошибкой по направлению не более 15°. С помощью станции можно определять несущую частоту РЛС в диапазоне волн 2,7—30 см, измерять частоту следования импульсов в пределах 200—8000 Гц, определять число оборотов антенн РЛС. По этим данным устанавливается тип радиолокационных станций противника, а по их принадлежности — характер объекта разведки.
БРМ1К Ссылка
Отредактировано leonard61 (2018-04-28 16:35:24)
вертелось в голове. но вспомнил много лет прошло))
Радиотехническая станция ЭРРС-1 обеспечивает обнаружение и определение направления на работающую импульсную РЛС противника на дальностях до 60 км с ошибкой по направлению не более 15°. С помощью станции можно определять несущую частоту РЛС в диапазоне волн 2,7—30 см, измерять частоту следования импульсов в пределах 200—8000 Гц, определять число оборотов антенн РЛС. По этим данным устанавливается тип радиолокационных станций противника, а по их принадлежности — характер объекта разведки.БРМ1К Ссылка
Отредактировано leonard61 (Сегодня 16:35:24)
Большое спасибо.
Большое спасибо.
БРМ1К была для своего времени крутая машина
дальномером постоянно пользовались, РЛС несколько раз использовали в пустыне Регистан правда без особых успехов-машины и так видно было на большом расстояние особенно через ночную оптику.Р-130 позволяла поддерживать связь практически на любом расстоянии
но в бою гроб- несчастливые машины
из 5 машин с которыми лично имел дело 3 РПГ 2подрыва
Blitz.
Отвечу в соответствующей теме.
Заказчик не всегда понимает что хочет
ТЗ-то заказчик пишет. А приёмка бдит за соблюдением, попробуй там "настои")
Нельзя сделать необитаемую башню с С-60, очередной пруфЪ что можно но все равно не поверят
Фото Руслан Петров Т-80БВМ в Мурманске (Военный Осведомитель)
Фото Руслан Петров Т-80БВМ в Мурманске (Военный Осведомитель)
Я их все равно опередил. Скоро с экранами пришлю и сетку прицела.
Отредактировано MARINIR (2018-04-29 22:41:07)
Я их все равно опередил. Скоро с экранами пришлю и сетку прицела.
Заранее спасибо! Можно будет использовать со ссылкой на Вас?
Нельзя сделать необитаемую башню с С-60, очередной пруфЪ что можно но все равно не поверят
Не надо врать! Вы утверждали, что вот это и есть модуль с вынесеным вооружением и он давно существует:
Я утверждал, что это не модуль а х..я. Настоящий модуль так выглядить не может.
Отредактировано CentauRUS (2018-04-30 00:30:26)
Заранее спасибо! Можно будет использовать со ссылкой на Вас?
Приветствую, это без проблем.
утверждал, что это не модуль а х..я. Настоящий модуль так выглядить не может.
Вот снова заврались-необитаемый БМ с С-60 давно предлагают, и даже сделали-все таже пластинка, не может, брахня и прочие сотресание клавиатуры.
Отредактировано Blitz. (2018-04-30 16:27:19)
На "не эпохе" теперь и АГ прописался?
На "не эпохе" теперь и АГ прописался?
Справой стороны БМ есть нечто похожие на закрытый порт под АГ, если он и появится, то ПМСМ там будет.
Справой стороны БМ есть нечто похожие на закрытый порт под АГ, если он и появится, то ПМСМ там будет.
Если это действительно место АГ, то модуль вполне хорош - чисто вынесенный "Бережок", чего собственно на данный момент имхо вполне достаточно для БМП. На большинстве БМП вооружения гораздо меньше.
Если это действительно место АГ, то модуль вполне хорош
Боюсь, это всё же что-то другое. Если АГ на это место и влезет, то с серьёзнейшими ограничениями по углу возвышения
Справой стороны БМ есть нечто похожие на закрытый порт под АГ
Возможно это оптический программатор для снарядов с дистанционным подрывом.
Возможно это оптический программатор для снарядов с дистанционным подрывом.
Обычно программатор стоит или в прицеле или рядом с орудием, да и не похож прибор на него-слишком массивное основание.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-8