Шаолинь и монахи это в другую тему.

В целом в этой возне вокруг КР, начальник комитета начальников штабов США как "грустный клован", ему то зачем нужно было пропагандонствовать? Сейчас его потащат в Сенат и начнут строить козу, тот же Берни Сандерс и Пол Рэнд да и куча демократов начнут свою избирательную компанию в конгресс с воплей о лживой bitch Трампе? Притащили АУГ в СМ типа повоевать, а тут такая schwein от ГШ РФ, понятно что им хоть в глаза ссы, но пилить такой оборонный бюджет собрались серьёзные дяди а тут пошли ненужные разговоры, хотят коррупцию начать расследовать 

ВС Казахстана, нет? Или родственные им народы (пусть союзятся с ними на здоровье)? Мы тут при чем? Может хватит уже за все народы тащить?

рано или поздно это должно было случиться. Ожидаемо в общем

Отредактировано Викс (2018-04-26 15:10:45)

Кот,вы сами то помните .что здесь писали?   Вы так заврались в своих мудрагствованиях,что приписываете свои же слова оппоненту .Где я заявлял о непременно необходимом срочно. начале строительства ж/б  укрытий?Давайте цитату..Но дальше препарируем вашу ложь..Пример: с чего началась дискуссия про обваловку и габионы вокруг самолетов? Напомню,после новогоднего обстрела из минометов Хмеймим,где погибли несколько наших военнослужащих и сколько то самолетов было повреждено.Резонно многие .в том числе и много служившие, обратили внимание на упущение командования ВКС по оборудованию аэродрома.Вы же .как "самая главная затычка" форума.под девизом "А Баба-Яга против!"
заявили свою эксклюзивную позицию ,что там ни чего не нужно,все ПВО и РЭБ,плюс морпехи все решат..Самолетом они только бут мешать...Прошло некоторое время и на кадрах с Хмеймима появились кадры с габионами вокруг самолетов.Это было совсем не давно в начале марта,и что Вы тогда запели-я Вас процитирую:

Ну как теперь видно Вы не только  против серьезных укрытий.а просто   любых ,потому как рвет ваш шаблон ,ну не знаю может пукан))
Да еще, опять искать дешевые отмазки,дескать еще не везде стоят габионы,при этом демонстрируя фото ВПП и рем.зоны,где их по определению нельзя поставить,по меньшей мере глупо...
P.S. Насчет .что и сколько может занимать места вот фото добротных арочных  укрытий для самолетов
P.P.S  Да,Кот Вы можете в силу природы своей...э как бы подобрать  корректное словечко-пусть будет ОСОБЕННЫЙ,сколько угодно называть меня кексом и т.д. Это пусть оценивают модераторы .когда вы переходите границы дозволенного на форуме. НО!! Как прогнозист событий,Вы не имеете себе равных!  Вспоминая Ваши "угадывания" с курдами заевфратья отдающими безвозмездно нефть и газ Дамаску,о сохранении мира в зонах деэскалации поле Нового года,особенно в В.Гуте,Идлибщине,про то как Император не даст недосултану тронуть курдов Африн ,ну и т.д и т.п. Вывод:лучше сразу признайте не правоту .а не устраивайте многостраничный срач ради сохранения реноме..
Все сказал,в дальнейший флейм прошу не провоцировать..

Отредактировано cerhj (2018-04-26 15:53:59)

перекрашенные однако?

НУ И ДАЙ БОГ, ЧТОБ НАШИ СИСТЕМЫ В РУКИ НАТОВЦЕВ НЕ ПОПАДАЛИ
Турция задумалась о покупке систем ПВО не у России

Турция согласилась сотрудничать с Италией и Францией по вопросу покупки у них систем противовоздушной обороны. Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 26 апреля, передает ТАСС.

По его словам, речь идет о зенитно-ракетных комплексах SAMP/T. Кроме того, Анкара обсуждает с США возможность приобретения аналогичных систем ПВО Patriot.

Генсек отметил, что покупка систем ПВО — это решение, которое государства-члены организации должны принимать самостоятельно. Однако у ряда стран НАТО подобные вопросы вызывают озабоченность, добавил он.

Предложения от стран-участниц Североатлантического альянса на закупку вооружения стали поступать Турции после того, как Москва и Анкара подписали договор о поставке российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф». Об этом стало известно в сентябре 2017 года.

9 апреля этого года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил решимость приобрести С-400, несмотря на введение США новых санкций против России. В то же время Анкара обращалась к Москве с просьбой ускорить поставку вооружения.

https://lenta.ru/news/2018/04/26/u_menya_pokepai_u_ri..

Отредактировано полухохол (2018-04-26 17:15:50)

Скорее всего ж...у с пальцем путают как всегда, альтернативы С-400 нет, а вот какие-то мелкие системы ПВО может и купят у европейцев.

Сирийский Т-90

Ну вот и началось...

https://muraselon.com/en/2018/04/breaki … -to-storm/

Отредактировано Joker82 (2018-04-26 18:08:00)

Сегодня, когда мир оказался в наибольшей за последние десятилетия близости к глобальному вооруженному конфликту, поставивший планету на грань Третьей мировой войны "сирийский кризис" многие пытаются сравнивать с "карибским кризисом" 1962 года, также едва не приведшим к началу таковой. И даже иногда называют "карибским кризисом-2"... Насколько правомерны такие сравнения? Давайте попробуем разобраться.

Собственно говоря, единственным, пожалуй, общим моментом в данном случае является предельно обострившаяся конфронтация между США и их союзниками по НАТО и Советским Союзом (в 1962 году) и Российской Федерацией - сегодня. Конфронтация, которая, вылившись в военное столкновение, с крайне высокой вероятностью может перерасти в ядерный Апокалипсис. Это - совпадает. А дальше начинаются сплошные кардинальные различия.

Главное из них - в причине конфликта. В 60-е годы он имел более, чем конкретную военную подоплеку. Даже, скорее - сугубо военно-техническую. Размещение Соединенными Штатами в 1961 году в Турции ракет средней дальности «Юпитер», поставило СССР в крайне уязвимое положение. В межконтинентальных баллистических ракетах наша страна тогда уступала Америке более, чем значительно. По сути дела - в разы. И появление у границ Союза ракет, способных из-за своего близкого расположения, с легкостью "накрыть" чуть ли не все города в западной части СССР, включая даже и Москву, было серьезнейшим ударом по безопасности страны. Подлетное время в 10 минут - с такими вещами не шутят!

Собственно говоря, размещение на Кубе советских ядерных ракет Р-14, нацеленных на Вашингтон и базы стратегических бомбардировщиков ВВС США было для Москвы вынужденным ответным шагом: "Вы приставляете пистолет нам к виску, а мы упрем вам дуло в лоб!" Надо отметить, что американские ядерные ракеты к тому времени уже размещались в Италии и Британии, советские же ракетные дивизионы, отправленные на Кубу, были первыми ядерными силами СССР за его пределами.

Отредактировано полухохол (2018-04-26 18:10:28)

Тот самый топор,  обломки которого по данным МО РФ изучают в России:

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 9-xfy5.htm

Казахстан безусловно рассматривает вариант о котором Вы написали.
Отголоски этих страхов вот тут:
https://www.caravan.kz/news/kakie-uzhas … mi-383462/

Вполне возмжно у них есть даже накие договоренности и гарантии на этот счет от США (только не с НАТО). А что может предложить Казахстан Америке взамен?
А если посмотреть на проблему с другой стороны, Казахстан в случае резкого обострения отношений между США и Китаем сам может использоваться США как тыловая база для снабжения и поддержки уйгурских сепаратистов. Думаю спецслужбы США рассматривают и этот вариант.

Прошу прощения у администрации за оффтоп.

Очень характерна та постоянная нервозность с которой вы зациклились на моей персоне. Видно, что общение в личке, когда я хорошенько вывалял вас в грязи, не прошло для вашей психики бесследно. 
На лицо все признаки помешательства ужасной мсти: беганье по форумам с жалкими попытками подловить меня на словах и бесконечное повторение одних и тех же тезисов, с приговариванием - а вот и не угадал, а вот и не угадал!!!
Примечательна обида на "кекса" в ответ на "мяукающего". Первый обозвал, получил в ответ и сразу жаловаться.... Стыдоба!!! 
---
Напомню и вам, что еще до того как вы влезли со своим .... в калашный ряд, дискуссия вращалась вокруг строительства капитальных укреплений, которые невозможно было возвести не подрубив на корню боевую работу на Хмеймиме, главным кредо которой являлась быстрота реагирования и массовость вылетов.
Первые два года во главу угла ставилась эффективность воздушной поддержки, и лишь затем безопасность самого аэродрома.
Еще не существовало угрозы с воздуха. И все силы были положены на улучшение логистики на летном поле, складах, мастерских, жилой зоны.
Уменьшение расстояний между этими ключевыми зонами и позволило максимально упростить подготовку к вылетам, уменьшив время обслуживания.
Безопасность решалась работой на внешнем периметре базы.
Понимая, что Министерство обороны при строительстве базы руководствовалось именно этими принципами, я и отстаивал свою точку зрения.
Высшие военные руководители принимавшие участие в планирование, подготовке и выполнении этой работы по умолчанию умнее и грамотнее пользователей этого форума (в том числе и тех которые служили). И им удалось выстроить замечательный боевой механизм, не дающий осечек.
Браво тем кто построил, вооружил и наладил Хмеймим.
Позор таким как вы критиканам, которые не понимая функций лезут со своими замечаниями типа "недосмотрели, недодумали, недоделали".
Там люди умнее вас на порядок.
Вы же своим критиканством их работы расписывались лишь в собственной беспомощности.
"Резонно многие .в том числе и много служившие, обратили внимание на упущение командования ВКС по оборудованию аэродрома."
---
После того, как начались сокращения авиатехники, появился фактор обстрелов и нападений с воздуха.
Вот тут и возникла необходимость в дополнительной защите.
Но не в виде возведения долговременных и дорогостоящих капитальных сооружениях, а в обычных стенках из габионов, которые уже пару лет как применяли на базе.
И то их ставят выборочно, не везде, только там где позволяет пространство.
---
Теперь макну вас в очередной раз в мои старые тезисы, которые вы по сложившейся привычке постоянно перевираете.
1. Коноко и нефть заевфратья.
У курдов и правительства были договоренности о будущей передаче месторождений. Именно поэтому Тигр остановился на пороге Омара, а племенные шейхи поехали внагляк отбирать Коноко под носом у амеров. Хрен бы они на такое решились будь иначе. Просто осмелевшие под амерской крышей курды решили кинуть племена и те пошли забрать свое, договоренное.
Амеры в этом случае переиграли сирийское правительство и Хмеймим.
2. Про зоны деэскалации в Гуте я ошибся с прогнозом, о чем публично признался.
3. "Император не даст недосултану тронуть курдов Африна" - очередной ваш бред. Я никогда про это не заикался. Так, что тащите пруфы.
4. Жду и т.д. и т.п. что бы посмеяться.

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-04-26 20:25:26)