А что, где-то есть государства, где кого-то интересует личное мнение? А говорите что вы не из альтернативной реальности. 

Я только это и делаю И в отличие от вас не вру.

Да и об этом я и писал

Точняк, в СССР секса же не было!
ПАРТИЯ РОЖАЛА!

Глупый и бездарный руководитель никогда не сможет дать адекватную награду за труд.
Все конструкции в которых за распределение ресурсов отвечают мудаки, неизбежно разваливаются.
По-этому пропаганда и придумывает разные свистелки и перделки типа поцреотизма или пугалок про злобных ЛТТБ которые спят и видят как-бы поскорей насадить тебя на ствол.

Отредактировано Weсhnоkisliy (2018-08-17 00:22:32)

Да, я видел. Но ведь либералам не сразу доходит.

Ещё как подтираются. Пулей снайпера. Ты хоть бы статистику преступлений в США почитал. Это уже надо быть майданутым на всю голову, чтобы такие аргументы приводить.

А, так ты точно майдаун. Теперь всё понятно. Издержки вашей пропаганды. Замечу только, что тебе до моего ничего нет и не будет, как до Китая со Жмеринки пешком. 

Что с тобой укроТВ сделало.
Кстати, ты на досуге поинтересуйся, как ваши участники АТО в том же Киеве жильё отжимают.

Это называется, сам придумал, сам поверил. И главное, что ты пёрднул невпопад.

Ок. Приведите тогда пример тоталитаризма.

И у социализма и у капитализма есть разные формы и свои границы применимости. Вместо того, чтобы заниматься бесконечным выяснением какие абсолютно теоретические идеи лучше, надо заниматься решением практических задач. А задачи эти должно ставить общество через демократическую систему политического управления.

Вывод был как раз в том, что это было невозможно в российских условиях. И даже показано почему. Все люстрации проводились в результате революций, которые возглавляли параллельные коммунистическим политические силы. Национальные фронты, солидарности, вот это все. А у нас процесс шел сверху КПСС, потому что никаких определяющих события движений вне системы не было. Следующий шаг, который можно отсюда сделать - как можно было допустить формирование реальной контр-революционной оппозиции в восточном блоке и даже союзных республиках.

Естественно, что социалистический блок проигрывает технологическую гонку капиталистическому? Вот это поворот.

Но оно было систематическим. И это было симптомом крупных проблем. Возможно, тех проблем, которые в рамках советской канонической системы не решались.

Смотрел, и это был хит. Только снятый для детей младшего школьного возраста, и переполненный (видимо, в нагрузку с экшэну) антиамериканской пропагандой уровня лох. Вот страна реально воюет в Афганистане, а вместо того, чтобы снять боевик о крутых советских спецназерах, которые крошат духов направо и налево, спасая захваченных террористами школьниц-пионерок, снимают почти антивоенное кино.

Ага. Некоторые на скейтах.

Голливуд сделал ставку на съемках низкобюджетных фильмов, которые вообще не несут ничего. И при этом формировали образ врага. Кто такие русские? С балалайке, в шапке ушанке, пьющие водку и поющие песню - "Калинка, малинка" (Это из какого то фильма. Вьетнам и там русские именно такие. А что стоит последний фильм про Индиана Джонса, где грузовик в Америке с гвардейским значком)

Смотрите из определение термина, что такое тоталитаризм.

Но может получиться обратная ситуация, когда будут выдвигаться профессиональные политики. Вот во времена СССР депутатами разного уровня выдвигались рабоие, крестьяне, учителя, врачи и пр. Вот здесь и может быть обратная связь.

Так может говорить только человек, который не представляет, что это такое. Так я считал в 23 года, в то время. Думал, ну какие из них демократы, либералы и пр. Это сейчас я считаю другому и вспоминаю фразу отца "А я то не демократ"? Да. И не важно, кем ты был. Коммунистом или беспартийным.

И это так же было. Опять вспоминаю отца. Он тогда был 1-м секретарем парторганизации вуза. Он тогда рассказывал, какие были дебаты на партсобраниях. Какие были заседания на Верховных Советах всех уровней.

Вообще то я о другом писал. О развитии СССР в 60-е гг и 70-е гг.
А технологическая гонка. Нужно опять учитывать - СССР против всех стран мира.

Опять еще раз повторюсь. СССР против всего мира. И потому массу проблем СССР решало самостоятельно. Они решались.

По сравнению с американскими фильмами - детский лепет. При этом американцы в наших фильмах - это не то же самое, что в тех фильмах

Ага. А некоторые ни на чем. И на этом и строилась пропаганда запада. Мы хотели жить так. Но смотрели только на самое лучшее. И думали, что с нами худшее не будет. Стало.

граждане СССР воспитывались (скажем так пропаганда навязывала) к сожалению так будто они в антиутопии живут, уже построили социализм, уже живем в нем, а о капитализме рассказывали как о прошлом, враг который типа проплывет мимо если мы будем идти к светлому будущему. Мы готовы были бороться за светлое будущее в общих рядах людей земли...
Вроде и есть капитализм жаждущий вцепиться в горло... а вроде и сказка... и вот капитализм овеянный легенадми ужаса постучался к нам в дверь в виде красивого умного человека, внешнее не агрессивного, улыбающегося, в корзинке у него горка вкусняшек, он искрометно шутит ... мы с немым укором смотри на фото родителей с укором думая что нам врали... он такой приветиливый и хороший... мы пускаем его в свой дом (как вампира)... и спустя некоторое начинает доходить что родители не врали... они наоборот слишком смягчали это чудовище...

Отредактировано zebra (2018-08-17 11:39:34)

И еще была передача в СССР "Международная панорама". Тут писали

Хотелось отметить следующее. Один из ведущих этой передачи лет 10 назад сказал, что 90 % материала - это была правда. Т.е. через эту передачу граждане СССР могли узнать, как там жили в США.
И только в конце 80-х гг в передачах сделали ставку на то, то бы показывать только позитив. Негатив перестали показывать.

Чем же? Ах да, так любимые сердцу либерала "святые девяностые", забрезжила надежда на их возвращение. 

Не тебе его судить, мальчик. Он воевал, причём на передовой. А ты, судя по речам даже в армии не служил.

а это фотка все таки фотожаба.

Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
И чего не совпадает?

А что плохого в профессионализме? Сколько в СССР было, кстати, беспартийных депутатов, и как они голосовали?

Критикуя - предлагай. Что опять не так?

И предмет дебатов?

СССР был по численности больше США. А ВД не меньше НАТО. И был еще Китай, с которым можно было договориться.

Ок. Можно поставить на полку приз - "За самую белую, пушистую, но тупую и неработающую пропаганду".

Самое печальное, что это были не пропагандистские, а просто развлекательные фильмы. И это было не лучшее, а обычное. Пропаганда - Рэмбо и День Независимости. Только не надо рассказывать про негров и бездомных ветеранов Вьетнама - Америка Рейгана испытывала реальный экономический подъем.