СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР 4

Сообщений 1 страница 30 из 677

1

далее   :D

2

losharic написал(а):

далее

Деятельность Пиночета одобряла сама Маргарет железная наша Тетчер!

3

finob написал(а):

Деятельность Пиночета одобряла сама Маргарет железная наша Тетчер!

А деятельность Пол Пота одобрял сам Дэн Сяопин! Правда к теме это имеет очень косвенное отношение.

4

ivan1972 написал(а):

Пол Пота одобрял сам Дэн Сяопин!

Дык логика то ваша?!
Капитализм ублюдочный, потому что Пночета продвигала Тетчер!

Ну и опять же небольшой список нежизнеспособных государств ибо распались:
1. Римская империя
2. Австро-Венгия
3. Российская империя
4. Третий Рейх
5. Британская империя

Вишенка:
Украина!

5

finob написал(а):

Дык логика то ваша?!
Капитализм ублюдочный, потому что Пночета продвигала Тетчер!

Ну и опять же небольшой список нежизнеспособных государств ибо распались:
1. Римская империя
2. Австро-Венгия
3. Российская империя
4. Третий Рейх
5. Британская империя

Вишенка:
Украина!

Третий рейх пришлось уничтожать.А так да все правильно.У каждого государства есть свой срок жизни.Рождение расцвет увядание и смерть.Отдельные личности могут замедлить или ускорить процесс но конец всегда один.СССР к началу 1980 ых годов одряхлел и чуть позже умер.

Отредактировано ivan1972 (2018-04-21 01:23:38)

6

ivan1972
государство сродни человеческому организму, если не травить паразитов и вредных микробов. то оно умрёт, как и человек, если будет работать с надрывом сил, то тоже умрёт, как и человек от разрушения скелета. к примеру римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал.

Отредактировано злодеище (2018-04-21 05:56:33)

7

злодеище написал(а):

римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал

Аплодирую.

8

ivan1972 написал(а):

А так да все правильно.

Да, да, да.
Свадьба, забили свинью -- свинья не жизнеспособна.
Врезался в столб разбил новую машину в хлам -- машина виновата, не жизнеспособна.
Если из А следует В и В приятно, то А истинно!!!!

9

ivan1972 написал(а):

А деятельность Пол Пота одобрял сам Дэн Сяопин! Правда к теме это имеет очень косвенное отношение.

Дак Вы хотите сравнить\обсудить 2 идеологии или какие то 2 конкретных попытки их реализации? Это совсем не одно и то же.

10

armor.kiev.ua написал(а):

ivan1972
Ваня, чтобы Вам было понятно. Буржуазный национализм и корпоративизм, это огромные ступени на пути к фашизму. Вы называете себя патриотом, а по сути уже фашист, но пока сами не осознаете это.


Ты не коммунист, ты троцкист, нео-коммик изрыгающий лозунги и блевотину. Троцкизм это огромный шаг на пути к фашизму, мы это наблюдаем вна украине.
В твоих высерах я вижу селюковую пропаганду уровня цензорнета и заведующего отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола Турчинова.

Троцкист — это не коммунист (как бы он ни пытался доказать обратное). Троцкист — это оппортунист. Троцкизм, как и любая мелкобуржуазная идеология, характерен резкими колебаниями, — от «ультралевой» фразы, — до соглашательства с правыми и капитуляции перед ними.

сейчас маятник качнулся в ультралевую фазу, придет время и armor.kiev.ua ляжет под праворадикалов как это сделал Турчинов и подобные ему. А, возможно, armor.kiev.ua уже лежит под ними.

Отредактировано alex2011 (2018-04-21 10:12:41)

11

злодеище написал(а):

ivan1972
государство сродни человеческому организму, если не травить паразитов и вредных микробов. то оно умрёт, как и человек, если будет работать с надрывом сил, то тоже умрёт, как и человек от разрушения скелета. к примеру римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал.

Отредактировано злодеище (Сегодня 07:56:33)

Браво, "историк", браво! Римская республика сменилась военной диктатурой Суллы. После диктатуры Суллы - Первый триумвират - диктатура Цезаря, получившего титул императора - Второй триумвират с неограниченными полномочиями.
27 год до н.э. - император Октавиан Август и начало нового периода истории Римского государства - периода империи.

12

gattus
чё сказать-то хотел? болезный. как там было с легионами при суле и республикой?

gattus написал(а):

получившего титул императора

матчасть учи, ога. император военный титул. его и цицрон имел и многие другие при республике.

gattus написал(а):

император Октавиан Август

лолирую

13

злодеище написал(а):

gattus
чё сказать-то хотел? болезный. как там было с легионами при суле и республикой?

матчасть учи, ога. император военный титул. его и цицрон имел и многие другие при республике.

лолирую

Хотел сказать, Римское государство никуда после республики не распалось, как утверждал некто в посте #6. А историю учить надо.  А если лень, в инете все можно найти.
Ну, если от Октавиана Августа смешно, https://ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август
А судя по вашему возрасту, с историей не знакомы - учеба-то пришлась на самый бардак 90-х. И об СССР вы не вправе рассуждать.

Отредактировано gattus (2018-04-21 12:28:03)

14

finob написал(а):

Да, да, да.
Свадьба, забили свинью -- свинья не жизнеспособна.
Врезался в столб разбил новую машину в хлам -- машина виновата, не жизнеспособна.
Если из А следует В и В приятно, то А истинно!!!!

Российская империя в 1913 году как и СССР в 1984 году несмотря на огромные территории и военную мощь это два тяжелобольных организма.При правильном лечении они могли протянуть еще лет по 30 но не судьба. Николай второй и Миша горбачев еще те лекари были.В силу своего скудоумия они сделали все зависящие от них и привели свои страны к печальному концу.Никто свинью не забивал.Сама померла.

Отредактировано ivan1972 (2018-04-21 13:47:45)

15

irfreklama написал(а):

Дак Вы хотите сравнить\обсудить 2 идеологии или какие то 2 конкретных попытки их реализации? Это совсем не одно и то же.

Тут просто многие не знают похоже что Пол Пот коммунизм в Камбодже строил.Ну или не хотят знать.Потому что коммунистический экспиремент там закончился хуже некуда.

Отредактировано ivan1972 (2018-04-21 14:04:29)

16

ivan1972 написал(а):

Тут просто многие не знают похоже что Пол Пот коммунизм в Камбодже строил.Ну или не хотят знать.Потому что коммунистический экспиремент там закончился хуже некуда.

Отредактировано ivan1972 (Сегодня 14:04:29)

Похоже вы пришли сюда со школьных форумов. Думаю многие тут знают побольше чем вы думаете и тем более знаете

17

gattus написал(а):

Хотел сказать, Римское государство никуда после республики не распалось, как утверждал некто в посте #6.

ты зачем так жыром-то истекаешь?

gattus написал(а):

А судя по вашему возрасту,

судя по твоей писанине, валенок остее

ivan1972 написал(а):

и военную мощь

у ри в 13ом не было мощи, сплошная немощь

ivan1972 написал(а):

Пол Пот коммунизм в Камбодже строил

да ладно, они там террор строили во главе с диктатором. думаю в голове у психа тоже самое, что и у пол пота было.

Отредактировано злодеище (2018-04-21 14:14:16)

18

Comrade написал(а):

Похоже вы пришли сюда со школьных форумов. Думаю многие тут знают побольше чем вы думаете и тем более знаете

Ну один господин из Киева не знает что Пол пот был генеральным секретарем компартии Кампучии и строил у себя коммунизм.

19

злодеище написал(а):

да ладно, они там террор строили во главе с диктатором. думаю в голове у психа тоже самое, что и у пол пота было.

Отредактировано злодеище (Сегодня 12:14:16)

Он там строил коммунизм.Строил не один.Был генеральным секретарем компартии Кампучии.Китайские коммунисты вообще одобряли его методы.Ну а террор он очень широко использовал.Ну так и у нас большевики использовали "Крассный террор"

20

ivan1972 написал(а):

.Ну так и у нас большевики использовали "Крассный террор"

Ну а белые хрустели французскими булками и сдавали Россию интервентам.

21

Andrew_F написал(а):

Ну а белые хрустели французскими булками и сдавали Россию интервентам.

Нет не только хрустели.Террором они тоже не брезговали.

22

ivan1972 написал(а):

Российская империя в 1913 году как и СССР в 1984 году несмотря на огромные территории и военную мощь это два тяжелобольных организма

Не говорите ерунды. Вся проблема в скрытой пятой колоне, которая хотела передела собственности.

ivan1972 написал(а):

Николай второй и Миша горбачев еще те лекари были.

Ну первый просто был слабым правителем, второй ещё и предателем. Но их обоих обыграло их же окружение. Империя просто так не валится - это разговоры для простых людей. Вот типа было и прошло.

23

Andrew_F написал(а):

Не говорите ерунды. Вся проблема в скрытой пятой колоне, которая хотела передела собственности

Проблема и в СССР и в Российской империи было выше крыши.Причем многие принципиально не могли быть решены.Сверху позолота внутри прогнило все.Самое легкое искать предателей.Кроме Горбачева в партии было 18 млн марксистов ленинцев никто ничего не сделал и даже не попытался.

24

Давайте не будем мешать всё в одну кучу.
Что в СССР прогнило? Идеология? Нет! Учение? Тоже нет! Носители этой идеологии, которые видели в ней только движение по карьерной лестнице. Такого индивидуума можно назвать коммунистом, ленинцем и т.д. Думаю, что нет. Им выгодна демагогия и процесс переливания из пустого в порожнее. Безусловно! Если такие люди пролезли во власть (в любой социальной системе) не жди ничего хорошего для страны, государства, и их жителей. Это трутни. 
Что нам сейчас мешает развиваться? Ну нет этой самой коммунистической идеологии, которая якобы сдерживало рост нашего государства. Всё живи не хочу! Тирания пала! Ура! Ура! Ура! И что дальше? Тридцать лет переходного периода!!! Так вот те же самые люди и уже их дети всё у того же руля. А что с нашей промышленностью, образованием, медициной, сельским хозяйством - они что все не вписались в рынок? Просто не повезло?

25

ivan1972 написал(а):

Ну так и у нас большевики использовали "Крассный террор"

да, только вы путаете, причинноследственные связи. красный ужос появился в ответ на действия поцреотов булкохрустов

Andrew_F написал(а):

Ну а белые хрустели французскими булкам

английскими и мериканскими

Andrew_F написал(а):

Вся проблема в скрытой пятой колоне, которая хотела передела собственности.

которую дядя джо не решился добить под ноль

ivan1972 написал(а):

Причем многие принципиально не могли быть решены

эм, можно хотя бы пару для примеру?

26

злодеище написал(а):

эм, можно хотя бы пару для примеру?

Можно в российской империи это аграрный вопрос.Как могло  его могло решить правительство Николая второго в обозримые сроки не представляю.В СССР это мертвая идеология.Коммунисты обещали построение коммунистического общества.Сначала в мировом масштабе потом  в отдельно взятой стране.Прошло 70 лет коммунизм построен не был.Хрущев последний из генсеков кто обещал его в 1980.Следущие генсеки даже и не обещали ничего сами похоже не верили.Брежнев опустил планку до "Развитого социализма" В результате к 1980 ым годам в стране было 18 млн коммунистов и их количество росло с каждым годом а перспектив построения коммунизма не было ни каких.Вот вообще.Партия называющая себя комунистической просто превратилась в партию карьеристов которые занимались чем угодно но не декларируемой ей же задачей.Уверен что члены горбачевского политбюро вообще не верили что коммунизм будет построен хоть когда либо.

Отредактировано ivan1972 (2018-04-21 15:32:40)

27

злодеище написал(а):

да, только вы путаете, причинноследственные связи. красный ужос появился в ответ на действия поцреотов булкохрустов

"Ну в Питере первые расстрелы начались через несколько дней после прихода большевиков к власти.Вряд ли это был ответ на белый террор.Но спорить кто первый начал это бессмысленно.Ленин никогда не отказывался по крайней мере от "Красного террора"Да и прочие большевики тоже.

Отредактировано ivan1972 (2018-04-21 15:42:00)

28

ivan1972 написал(а):

Можно в российской империи это аграрный вопрос.Как могло  его могло решить правительство Николая второго в обозримые сроки не представляю.В СССР это мертвая идеология.Коммунисты обещали построение коммунистического общества.Сначала в мировом масштабе потом  в отдельно взятой стране.Прошло 70 лет коммунизм построен не был.Хрущев последний из генсеков кто обещал его в 1980.Следущие генсеки даже и не обещали ничего сами похоже не верили.Брежнев опустил планку до "Развитого социализма" В результате к 1980 ым годам в стране было 18 млн коммунистов и их количество росло с каждым годом а перспектив построения коммунизма не было ни каких.Вот вообще.Партия называющая себя комунистической просто превратилась в партию карьеристов которые занимались чем угодно но не декларируемой ей же задачей.Уверен что члены горбачевского политбюро вообще не верили что коммунизм будет построен хоть когда либо.

Отредактировано ivan1972 (Сегодня 15:32:40)

Вы думаете что ваш любимый Дмитрий Анатольевич  во что то вообще верит?)))

29

ivan1972 написал(а):

аграрный вопрос.

вот можно развернуть его проблемы?

ivan1972 написал(а):

.В СССР это мертвая идеология.

да ладно, можно примеры где с живой идеологией страну из руин за 12 лет в одну из самых развитых подняли и потом ещё раз за десять лет. да в условиях разрухи самое высокотехнологичное оружие создали?

ivan1972 написал(а):

Прошло 70 лет коммунизм построен не был.Хрущев последний из генсеков кто обещал его в 1980

потмоучто хрус всё похерил. а потом его последователи и приспешники. после смерти сталина страна ещё 20 лет по инерции двигалась им заданной

ivan1972 написал(а):

члены горбачевского политбюро вообще не верили что коммунизм будет построен хоть когда либо.

а они этого и не хотели. от слова совсем

ivan1972 написал(а):

"Ну в Питере первые расстрелы начались через несколько дней после прихода большевиков к власти.

и что? это не террор

ivan1972 написал(а):

Но спорить кто первый начал это бессмысленно

зачем спорит, всё украдено до нас

30

ivan1972 написал(а):

Причем многие принципиально не могли быть решены

Гм... подробности?
Я, лично не знаю проблем, которые принципиально не решаемы.

Вот США полно проблем и тогда тоже.