Куда пастух направит стадо, там и "правда"
Логика "барана в стаде". Хорошо, что для таких всегда пастух найдется, для одних ("курдючных") - Путин, для других ("мериносов") - Навальный.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » СССР 4
Куда пастух направит стадо, там и "правда"
Логика "барана в стаде". Хорошо, что для таких всегда пастух найдется, для одних ("курдючных") - Путин, для других ("мериносов") - Навальный.
Weсhnоkisliy написал(а):
Ага, например так:
Выпустили этот фитиль в 1987 г. И никакого отношению к заседанию в Политбюро не имеет
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Ну да, в рамках так называемой "гласности", а по факту, идеологической обработки.
Рейган был в очень солидном возрасте но имел отличное здоровье.Черненко еле ходил.
Предлагаю сравнить интеллект Андропова и Буша-младшего.
Рейгана не вынесли ногами вперед из белого дома
Зато он там много чудил. Что стоит его выступление по радио в 1983 г., когда он в прямом эфире заявил, что между США и СССР началась война. Как Вам. А?
Сравните Рейгана и Черненко.Они кажется ровестник
Угу. Только разный уровень жизни. К примеру, мы смеялись нал Л.Бержневым. Над тем, как он говорил. И лишь спустя годы сказали, почему. Во время войны у него была деформирована нижняя челюсть. Так что куда там актерешке Р.Рейгану с теми, кто прошел войну
Горбачева думаю выбрали просто за его молодость.
Камрад, Вы это серьезно? Генсеком сверхдержавы - за молодость?
Сочувствую вам.
Зачем? Это же не я там живу.
Я приводил пример о решениях уровня Президент-Политбюро. В первом случае решение принимает один человек. Во втором случае - члены Политбюро.
В промышленности, особенно оборонной (а скорее всего только в ней одной), голос мог подать даже тот, кто не имеет никакого авторитета, таким образом достигались результаты, решения приходили из самых дальних углов.
Члены политбюро в свою очередь были "отборным стадом" которое следовало в основном за решениями кого-то одного, наиболее авторитетного пастуха.
И возраст тут кстати тоже играет роль, если в 30 лет у тебя есть энергия вылезти и отстоять свою точку зрения, то если тебе за 50 ты лучше будешь сидеть на жопе ровно и голосовать как все.
Это уж из сферы Вашей фантазии
Ага, да.
Ну выбор был невелик.Трое генсеков померло за три года.Дикость происходящего уже даже до твердолобых партийцев в ЦК должна была дойти.Горби был молодой и помереть должен был нескоро.
Мдааа... С такой логикой трудно спорить.
Члены руководящих органов ЦК ВКП (б), КПСС
Отредактировано kab249 (2018-08-16 20:19:32)
В промышленности, особенно оборонной (а скорее всего только в ней одной), голос мог подать даже тот, кто не имеет никакого авторитета, таким образом достигались результаты, решения приходили из самых дальних углов.
Голосовали только члены Политбюро.
Члены политбюро в свою очередь были "отборным стадом" которое следовало в основном за решениями кого-то одного, наиболее авторитетного пастуха.
Вот они как раз стадом и не были. А то, что были авторитеты, так куда ж без них. Что у нас, что за бугром
И возраст тут кстати тоже играет роль, если в 30 лет у тебя есть энергия вылезти и отстоять свою точку зрения, то если тебе за 50 ты лучше будешь сидеть на жопе ровно и голосовать как все.
Вам видно 30 и потому так и говорите
Ага, да.
А что плохого было в кукурузе?
Ну да, в рамках так называемой "гласности", а по факту, идеологической обработки.
Ну да, зачем в тоталитарном государстве личное мнение?
Совершенно не нужно
Голосовали только члены Политбюро.
Ну да, как результат - пространство вариантов решения проблем, макисмально усечено
Вот они как раз стадом и не были.
Конечно-конечно, сверхлюди! Боги!
Всем падать ниц!
А что плохого было в кукурузе?
Да ничего собственно.
Это просто один из пример упоротости системы и упоротого результата который она даёт.
Отредактировано Weсhnоkisliy (2018-08-16 20:30:23)
Но как политики они сделали свое дело для США
Они сделали. Ведь против них не вели войну на уничтожение, как это делало США против СССР
И что?
А ничего. Это ж маразм.
Ну да, зачем в тоталитарном государстве личное мнение?
Я уже писал здесь. СССР в 80-е гг не был тоталитарном государством
И в продолжении. В 1987 г. (мне было как раз 20 лет) на сумке у меня был герб Российской империи. И о ужас. Это при диктате КПСС и в тоталитарном государстве
зачем в тоталитарном государстве личное мнение
Похоже, Вы принадлежите к той породе людей, для которых любое государство - тоталитарное
Брежнев к 1982 был просто развалиной.
Я уже писал здесь. СССР в 80-е гг не был тоталитарном государством
Россия тоже не тоталитарное государство, но за мемасики сажают.
По большому счёту мы до сих пор живем в СССР, только надгробие табличка сменилась.
И в продолжении. В 1987 г. (мне было как раз 20 лет) на сумке у меня был герб Российской империи. И о ужас. Это при диктате КПСС и в тоталитарном государстве
Деклассированный элемент, чо. Опасен!
Стивен Хокинг
Сравнивать деревенского мудака со светилом Физики, это ты конечно дал маху =/
Отредактировано Weсhnоkisliy (2018-08-16 20:41:02)
И про возраст
Возрастной конгресс США: многие его члены страдают от болезни Альцгеймера
Вашингтон, 12 октября 2017, 18:53 — REGNUM Журналистка Эрин Мершон из STAT News недавно опубликовала свой разговор с фармацевтом, который выдает отпускаемые по рецепту лекарства многим членам Конгресса США.
В разговоре фармацевт случайно упоминает, что некоторые члены Конгресса, по-видимому, страдают от болезни Альцгеймера. Майк Ким (собственник аптеки) говорит в интервью, что привык узнавать сокровенные сведения о некоторых из самых известных личностях в Вашингтоне.
«Сначала это здорово, но затем вы понимаете, что выдаете некоторые лекарства, которые связаны с довольно серьезными проблемами со здоровьем. И это люди, которые управляют страной», — говорит Ким, перечисляя лечение таких болезней, как диабет и болезнь Альцгеймера.
«Т.е. они создают самые высокие законы, и они могут даже не помнить, что произошло вчера».
Напомним, что текущий Конгресс США является одним из старейших в истории, и больше, чем половине сенаторов, которые собираются переизбираться в 2018 году, перевалило за 65. Средний возраст в Палате представителей составляет 57 лет, а средний возраст в Сенате — 61 год.
Фармацевт, похоже, не нарушил законы о конфиденциальности пациентов, ограничивающие предоставление медицинской информации, которая могла бы идентифицировать конкретного пациента. Тем не менее, он делится удивительно откровенным и тревожным пониманием условий, которые могут повлиять на суждения, память и принятие решений членов Конгресса.
Напомним, что самому президенту США Дональду Трампу 71 год, а одному из самых ярких политиков и наиболее пламенному критику действующего президента, социалисту Берни Сандерсу 76. Недавно президент приглашал одиозного бывшего госсекретаря США времен Никсона Генри Киссинджера в Белый дом для совета по поводу напряженности в отношениях с Северной Кореей и Китаем.
«Генри… Я унаследовал беспорядок, но я его исправляю», — сказал на встрече Трамп.
«Для меня всегда большая честь находиться в этом офисе», — ответил бывший госсекретарь. В данный момент «возможность построить конструктивный и мирный порядок очень велика». Киссинджеру в мае этого года исполнилось 94 года.
Подробности: https://regnum.ru/news/2333599.html
Россия тоже не тоталитарное государство, но за мемасики сажают.
США так же не тоталитарное государство но там так же преследуют
По большому счёту мы до сих пор живем в СССР, только надгробие табличка сменилась.
Мы живем не в СССР. Мы живем в РФ, где сейчас дикий капитализм с элементами феодализма.
Деклассированный элемент, чо. Опасен!
А кто то тут говорит о тоталитаризме. Вот с этого все и начинается
Для вас новость что Буш старший ветеран второй мировой?
Для меня не новость, что Кеннеди ветеран войны.
И да. Не надо тут сравнить то, что сделал в годы войны Л.Брежнев а что там Дж.Буш старший.
ivan1972
а сколько боевых вылетов сделал Д.Буш?
У меня материал, что он сделал только 1 (один) боевой вылет
Россия тоже не тоталитарное государство, но за мемасики сажают
Прав тут kab249 когда писал
Похоже, Вы принадлежите к той породе людей, для которых любое государство - тоталитарное
Сравнивать деревенского мудака со светилом Физики, это ты конечно дал маху =/
Сравнивать талантливого физика с руководителем сверхдержавы может только человек без личного мнения
P.S. Признайтесь, Вы это у кого-то вычитали, а то не хочется думать про Вас плохое
США так же не тоталитарное государство но там так же преследуют
По сравнению с СССР-РФ, всё что там происходит - ерунда.
Мы живем не в СССР. Мы живем в РФ, где сейчас дикий капитализм с элементами феодализма.
Мы живём в стране, которой правят выходцы верхушки СССР. Их могущество обеспечено достижениями СССР.
Политбюро состояло из тех же самых по сути людей.
А кто то тут говорит о тоталитаризме. Вот с этого все и начинается
Говорил и буду говорить.
Все что не угрожает режиму, разрешено.
Но стоит на свой лад перевести Аббовского Super Trouper'а как "отличника боевой и политической подготовки", как группа сразу же начинает угрожать режиму.
Сравнивать талантливого физика с руководителем сверхдержавы может только человек без личного мнения
Ну ты же сравниваешь, почему мне нельзя?
с элементами феодализма.
Я смотрю за год формулировка таки прижилась.
А то все капитализм да капитализм.
Ну ты же сравниваешь, почему мне нельзя?
Потому, что личного мнения у Вас нет
Потому, что личного мнения у Вас нет
Спасибо что не заставил долго ждать.
А это тебе на погоны, будущий несостоявшийся член политбюры:
Что означает контроль над всеми аспектами жизни.
Над всеми, значит над всеми. Вы посмотрите на список отделов ЦК.
Вы говорили о капитализме
Вообще, разговор был про демократию и либерализм. Они полезны при любой форме хозяйствования.
Тут другое. Это т.н. гласность, когда начали позитивно писать о западной культуре и негативно о своей.
Просто западная культура эксплуатировала понятные человеческие чувства и эмоции, подняв профессиональный уровень до небес. А советская застряла в пуританской версии 60х. и идеологических шаблонах. Даже сталинский пафос пропал. Поэтому не нужно было ничего писать, когда Голливуд был на голову круче всего популярного, что мог снять мосфильм. Где советские ЗВ, Терминаторы или Рэмбо? А бытовую сторону жизни и сравнивать нельзя. А ведь че там у классиков - бытие определяет сознание. Когда в США подросток в кино начала 80х катается на крутом велике с волкманом, играл на автоматах, а у его родителей машины нереального дизайна, то для большинства советского населения это выглядит как фантастический фильм.
Работающая система долгое время - это рабство.
Самое длительное время работал родоплеменной строй.
Я ж и писал. Для Вас их нужно люстрировать. Как и меня. Как и тех, кто жил во времена СССР
Чем вас так притягивает люстрация?
Так бы сейчас жить и развиваться, как в то время
В то время развитие если и шло, то по инерции и совсем недостаточно. Страна после 60х сливала все важные вызовы. Луна, дальний космос, военка, электроника, станкостроение, заколдованное сельское хозяйство. Перестройка-ускорение не просто так началось, а из-за отставания, которое нельзя было уже не замечать. Другое дело, что кадров, способных решить эти проблемы не оказалось на нужных местах в нужное время. А вот это уже эпический провал всей системы, который вы так пытаетесь обелить.
При этом пытаетесь что-то поведать о жизни в СССР тем, кто жил в то время.
Какими сокровенными свидетельствами очевидца хотите поделиться?
Отредактировано VD (2018-08-16 22:36:47)
Я смотрю за год формулировка таки прижилась.А то все капитализм да капитализм.
Хм. И где это была формулировка? Что то проглядел я.
По сравнению с СССР-РФ, всё что там происходит - ерунда.
Ну вот не ерунда
Мы живём в стране, которой правят выходцы верхушки СССР. Их могущество обеспечено достижениями СССР.
Это вообще ни о чем
Говорил и буду говорить.
Вам бы тут именно об этом с VD на эту тему говорить. Один хочет видеть тоталитаризм а другой - критикует
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » СССР 4