СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР 4

Сообщений 1 страница 30 из 886

1

далее   :D

0

2

losharic написал(а):

далее

Деятельность Пиночета одобряла сама Маргарет железная наша Тетчер!

0

3

ivan1972 написал(а):

Пол Пота одобрял сам Дэн Сяопин!

Дык логика то ваша?!
Капитализм ублюдочный, потому что Пночета продвигала Тетчер!

Ну и опять же небольшой список нежизнеспособных государств ибо распались:
1. Римская империя
2. Австро-Венгия
3. Российская империя
4. Третий Рейх
5. Британская империя

Вишенка:
Украина!

0

4

ivan1972
государство сродни человеческому организму, если не травить паразитов и вредных микробов. то оно умрёт, как и человек, если будет работать с надрывом сил, то тоже умрёт, как и человек от разрушения скелета. к примеру римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал.

Отредактировано злодеище (2018-04-21 05:56:33)

0

5

злодеище написал(а):

римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал

Аплодирую.

0

6

ivan1972 написал(а):

А так да все правильно.

Да, да, да.
Свадьба, забили свинью -- свинья не жизнеспособна.
Врезался в столб разбил новую машину в хлам -- машина виновата, не жизнеспособна.
Если из А следует В и В приятно, то А истинно!!!!

0

7

ivan1972 написал(а):

А деятельность Пол Пота одобрял сам Дэн Сяопин! Правда к теме это имеет очень косвенное отношение.

Дак Вы хотите сравнить\обсудить 2 идеологии или какие то 2 конкретных попытки их реализации? Это совсем не одно и то же.

0

8

armor.kiev.ua написал(а):

ivan1972
Ваня, чтобы Вам было понятно. Буржуазный национализм и корпоративизм, это огромные ступени на пути к фашизму. Вы называете себя патриотом, а по сути уже фашист, но пока сами не осознаете это.

Ты не коммунист, ты троцкист, нео-коммик изрыгающий лозунги и блевотину. Троцкизм это огромный шаг на пути к фашизму, мы это наблюдаем вна украине.
В твоих высерах я вижу селюковую пропаганду уровня цензорнета и заведующего отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола Турчинова.

Троцкист — это не коммунист (как бы он ни пытался доказать обратное). Троцкист — это оппортунист. Троцкизм, как и любая мелкобуржуазная идеология, характерен резкими колебаниями, — от «ультралевой» фразы, — до соглашательства с правыми и капитуляции перед ними.

сейчас маятник качнулся в ультралевую фазу, придет время и armor.kiev.ua ляжет под праворадикалов как это сделал Турчинов и подобные ему. А, возможно, armor.kiev.ua уже лежит под ними.

Отредактировано alex2011 (2018-04-21 10:12:41)

0

9

злодеище написал(а):

ivan1972
государство сродни человеческому организму, если не травить паразитов и вредных микробов. то оно умрёт, как и человек, если будет работать с надрывом сил, то тоже умрёт, как и человек от разрушения скелета. к примеру римская республика держалась на крестьянах, как только их извели, пала и она. в союзе, как только низвели человека труда, то и он пал.

Отредактировано злодеище (Сегодня 07:56:33)

Браво, "историк", браво! Римская республика сменилась военной диктатурой Суллы. После диктатуры Суллы - Первый триумвират - диктатура Цезаря, получившего титул императора - Второй триумвират с неограниченными полномочиями.
27 год до н.э. - император Октавиан Август и начало нового периода истории Римского государства - периода империи.

0

10

gattus
чё сказать-то хотел? болезный. как там было с легионами при суле и республикой?

gattus написал(а):

получившего титул императора

матчасть учи, ога. император военный титул. его и цицрон имел и многие другие при республике.

gattus написал(а):

император Октавиан Август

лолирую

0

11

злодеище написал(а):

gattus
чё сказать-то хотел? болезный. как там было с легионами при суле и республикой?

матчасть учи, ога. император военный титул. его и цицрон имел и многие другие при республике.

лолирую

Хотел сказать, Римское государство никуда после республики не распалось, как утверждал некто в посте #6. А историю учить надо.  А если лень, в инете все можно найти.
Ну, если от Октавиана Августа смешно, https://ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август
А судя по вашему возрасту, с историей не знакомы - учеба-то пришлась на самый бардак 90-х. И об СССР вы не вправе рассуждать.

Отредактировано gattus (2018-04-21 12:28:03)

0

12

ivan1972 написал(а):

Тут просто многие не знают похоже что Пол Пот коммунизм в Камбодже строил.Ну или не хотят знать.Потому что коммунистический экспиремент там закончился хуже некуда.

Отредактировано ivan1972 (Сегодня 14:04:29)

Похоже вы пришли сюда со школьных форумов. Думаю многие тут знают побольше чем вы думаете и тем более знаете

0

13

gattus написал(а):

Хотел сказать, Римское государство никуда после республики не распалось, как утверждал некто в посте #6.

ты зачем так жыром-то истекаешь?

gattus написал(а):

А судя по вашему возрасту,

судя по твоей писанине, валенок остее

ivan1972 написал(а):

и военную мощь

у ри в 13ом не было мощи, сплошная немощь

ivan1972 написал(а):

Пол Пот коммунизм в Камбодже строил

да ладно, они там террор строили во главе с диктатором. думаю в голове у психа тоже самое, что и у пол пота было.

Отредактировано злодеище (2018-04-21 14:14:16)

0

14

ivan1972 написал(а):

.Ну так и у нас большевики использовали "Крассный террор"

Ну а белые хрустели французскими булками и сдавали Россию интервентам.

0

15

ivan1972 написал(а):

Российская империя в 1913 году как и СССР в 1984 году несмотря на огромные территории и военную мощь это два тяжелобольных организма

Не говорите ерунды. Вся проблема в скрытой пятой колоне, которая хотела передела собственности.

ivan1972 написал(а):

Николай второй и Миша горбачев еще те лекари были.

Ну первый просто был слабым правителем, второй ещё и предателем. Но их обоих обыграло их же окружение. Империя просто так не валится - это разговоры для простых людей. Вот типа было и прошло.

0

16

Давайте не будем мешать всё в одну кучу.
Что в СССР прогнило? Идеология? Нет! Учение? Тоже нет! Носители этой идеологии, которые видели в ней только движение по карьерной лестнице. Такого индивидуума можно назвать коммунистом, ленинцем и т.д. Думаю, что нет. Им выгодна демагогия и процесс переливания из пустого в порожнее. Безусловно! Если такие люди пролезли во власть (в любой социальной системе) не жди ничего хорошего для страны, государства, и их жителей. Это трутни. 
Что нам сейчас мешает развиваться? Ну нет этой самой коммунистической идеологии, которая якобы сдерживало рост нашего государства. Всё живи не хочу! Тирания пала! Ура! Ура! Ура! И что дальше? Тридцать лет переходного периода!!! Так вот те же самые люди и уже их дети всё у того же руля. А что с нашей промышленностью, образованием, медициной, сельским хозяйством - они что все не вписались в рынок? Просто не повезло?

0

17

ivan1972 написал(а):

Ну так и у нас большевики использовали "Крассный террор"

да, только вы путаете, причинноследственные связи. красный ужос появился в ответ на действия поцреотов булкохрустов

Andrew_F написал(а):

Ну а белые хрустели французскими булкам

английскими и мериканскими

Andrew_F написал(а):

Вся проблема в скрытой пятой колоне, которая хотела передела собственности.

которую дядя джо не решился добить под ноль

ivan1972 написал(а):

Причем многие принципиально не могли быть решены

эм, можно хотя бы пару для примеру?

0

18

ivan1972 написал(а):

Можно в российской империи это аграрный вопрос.Как могло  его могло решить правительство Николая второго в обозримые сроки не представляю.В СССР это мертвая идеология.Коммунисты обещали построение коммунистического общества.Сначала в мировом масштабе потом  в отдельно взятой стране.Прошло 70 лет коммунизм построен не был.Хрущев последний из генсеков кто обещал его в 1980.Следущие генсеки даже и не обещали ничего сами похоже не верили.Брежнев опустил планку до "Развитого социализма" В результате к 1980 ым годам в стране было 18 млн коммунистов и их количество росло с каждым годом а перспектив построения коммунизма не было ни каких.Вот вообще.Партия называющая себя комунистической просто превратилась в партию карьеристов которые занимались чем угодно но не декларируемой ей же задачей.Уверен что члены горбачевского политбюро вообще не верили что коммунизм будет построен хоть когда либо.

Отредактировано ivan1972 (Сегодня 15:32:40)

Вы думаете что ваш любимый Дмитрий Анатольевич  во что то вообще верит?)))

0

19

ivan1972 написал(а):

аграрный вопрос.

вот можно развернуть его проблемы?

ivan1972 написал(а):

.В СССР это мертвая идеология.

да ладно, можно примеры где с живой идеологией страну из руин за 12 лет в одну из самых развитых подняли и потом ещё раз за десять лет. да в условиях разрухи самое высокотехнологичное оружие создали?

ivan1972 написал(а):

Прошло 70 лет коммунизм построен не был.Хрущев последний из генсеков кто обещал его в 1980

потмоучто хрус всё похерил. а потом его последователи и приспешники. после смерти сталина страна ещё 20 лет по инерции двигалась им заданной

ivan1972 написал(а):

члены горбачевского политбюро вообще не верили что коммунизм будет построен хоть когда либо.

а они этого и не хотели. от слова совсем

ivan1972 написал(а):

"Ну в Питере первые расстрелы начались через несколько дней после прихода большевиков к власти.

и что? это не террор

ivan1972 написал(а):

Но спорить кто первый начал это бессмысленно

зачем спорит, всё украдено до нас

0

20

ivan1972 написал(а):

Причем многие принципиально не могли быть решены

Гм... подробности?
Я, лично не знаю проблем, которые принципиально не решаемы.

Вот США полно проблем и тогда тоже.

0

21

ivan1972 написал(а):

Крестьян обманули с землей в 1861.Заставили платить 50 лет выкупные платежи

поверьте, это не самая большая проблема была. главной проблемой в сх было - однополье. отсюда постоянные моры от нехватки пищи

0

22

ivan1972 написал(а):

18 миллионов комунистов в 1985 году никаких усилий для спасения ссср.

Ох, какие громкие заявления.
Вот уменя вопрос. Вы как чисто по лозунгам специализируетесь или будет что то более содержательное. Проблемы, пожалуйста, которые по Вашим же словам были не рашаемые. А в лозунги я тоже умею:

5 млн. евреев в ВОВ не приложили усилий даже для спасения собсвенной жизни!!!

0

23

finob написал(а):

Ох, какие громкие заявления.
Вот уменя вопрос. Вы как чисто по лозунгам специализируетесь или будет что то более содержательное. Проблемы, пожалуйста, которые по Вашим же словам были не рашаемые. А в лозунги я тоже умею:

5 млн. евреев в ВОВ не приложили усилий даже для спасения собсвенной жизни!!!

Проблемы всего 2 плановая экономика и КПСС. Теперь на две проблемы меньше.

0

24

Гор написал(а):

Проблемы всего 2 плановая экономика и КПСС.

Гы-гы-гы... Это не проблемы. В Китае КПК, а элементы плановой экономики берут буржуи до сих пор пользуют в пользу плана.
Так что в данном конкретном случае проявляется ваше личное отношение, видимо, связанное с недостаток изучения мат. части.

0

25

ivan1972 написал(а):

при этом занимаются хрен знает чем ума не приложу.Когда ссср стало плохо они постояли в сторонке.

Продолжаете заниматься ерундой. Следствие(факт отсутвия сопротивления) не может быть причиной. На Украине было сильное сопротивление антимайдана. Не помогло. В рядах партии на самом деле тоже. А вы опять старые песни умер значит болел.

Напоминаю в 30-х годах в Европе было свыше 5 млн. евреев. То есть они все стояли в сторонке, когда их начали массово убивать.

Надо смотреть на руководство, за 5 лет правления Горбачева сменилось все политбюро. Вот то что элиты были выведены из-под контроля КГБ -- действительно проблема. В 1985 году нерашаемых проблем еще не было(ИМХО) было бы тяжко, но возможно.

0

26

ivan1972 написал(а):

Тем не менее будучи свидетелем краха ссср останусь при своём.

Ну, дык, я ж тоже вроде не погулять вышел, а в 1985 году уже покинул родительский дом. Дед коммунистом был, еще с 1934 года. На своем оставаться хорошо, правда Штирлиц говорил что стоять на своем достаточно больно.

Для того чтобы ответить почему не было организованного сопротивления, Ответьте сначала на вопрос о наших еврееях.
Я как то не понял 5 млн. евреев их массово убивают, а об организованном вооруженном сопротивлении я что то не слышал. Что евреи нежизнеспособная нация?

0

27

ivan1972 написал(а):

Помню политинформации в школе

И я помню. Как и помню своего историка в школе, который много что дал. Так что там зависело от конкретных людей.

ivan1972 написал(а):

Может она что то и пыталась сделать.Остальные не помню.

Делать надо было на местах и масса людей делало хорошо на своих местах

ivan1972 написал(а):

не хотели строить коммунизм

Они да. Мало того. Сделали сознательный шаг на крах СССР

0

28

ivan1972 написал(а):

Минимум 143 тысячи евреев погибли в рядах ркка

Вооооот. Подходим к существу вопроса. Только сейчас. Ряды РККА в отличие от евреев Европы имели организацию и управление.

ivan1972 написал(а):

.Попытки сопротивления например восстание в варшавском гетто тоже были.

Ну письмо Нины Андреевой и с натягом ГКЧП можно тоже записать в попытки сопротивления....
Как там в варшавском гетто помогло? А между прочим в Европе цена вопроса -- жизнь. В то же самое время Израиль те же евреи.

ivan1972 написал(а):

показатель что и храбрых и умелых солдат у них не мало

Возвращаясь, почему же тогда сопротивления в Европе не было? Ответьте. На самом деле ответ ровно тот же почему не было сопротивления рядовых коммунистов.

0

29

ivan1972 написал(а):

В 1917 большевиков было несколько тысяч и они власть захватили в стране.И гражданскую войну выиграли.А в 1991 их было 18 миллионов и они против одного недоумка

В Европе ы 1930-м, без СССР еврейское население было выше 5 млн. Потом их убивали миллионами.
В Израиле в 1960 менее 2-х и они нагнули весь арабский мир.
В чем разница? Евреи не те?

0

30

ivan1972 написал(а):

В 1917 большевиков было несколько тысяч и они власть захватили в стране

С мелочей все начинается.
В октябре 1917 г. их было 350 тыс. чел. И сравнить. В феврале их было 24 тыс.

ivan1972 написал(а):

А в 1991 их было 18 миллионов и они против одного недоумка Миши горбачева ничего не смогли сделать?

Во-первых. Он был не один. И Миша - это руководитель страны. И здесь, воспитанный на подчинение, очень трудно противостоять.
И да. Ваш отец был коммунистом? Что он Вам говорил про те годы?

ivan1972 написал(а):

Но у Ленина партия готовая на революцию

Которая была заточена именно на него. После его смерти началась борьба за руководство в партии.

0