http://lenta.ru/news/2014/08/01/9/

На фоне кровавой мясорубки на Украине, довольно буднично полыхнул Кавказ. Карабахский конфликт тлел уже более 20 лет и сегодня он в очередной раз загорелся, поставив Армению и Азербайджан на грань полноценной войны с применением полной номенклатуры обычных вооружений, включая танки http://haqqin.az/news/27402, РСЗО, ствольную артиллерию, авиацию, вертолеты.( Свернуть )

1. Боевые действия как обычно начались с перестрелок на границе, причем обе стороны уверенно заявляют, что это оппонент начал первым.
2. Обе стороны с начала боевых действий уже понесли потери в людях, потеряв по 10-20 http://haqqin.az/news/27403 солдат.
3. На данный момент Азербайджан уже перешел к стадии обстрела армянских позиций из РСЗО, к границе подтягиваются танковые соединения, в воздух поднята боевая авиация в готовности номер один.
4. Азербайджанские СМИ активно раскручивают военную истерию, подготавливая общественное мнение к вероятной войне.
5. С военной точки зрения, армия Азербайджана более сильная, у нее больше техники и солдат, причем на перевооружение армии, Азербайджан тратил куда как больше, поэтому его армия более современная. Армения же в целом ориентировалась на ситуацию, когда в случае войны она получит те или иные формы поддержки со стороны России.

В целом, Азербайджан который уже давно включен в военно-политическое сотрудничество с США, активно идет к новой войне на Кавказе, которая будет крайне не выгодна России. Дело в том, что Армения как член ОДКБ может попросить о помощи и Россия будет либо вынуждена вступить в войну с Азербайджаном, либо же публично слить своего союзника, с понятными последствиями. То есть это ровно та же вилка, что и на Донбассе.
Россия естественно будет пытаться купировать процесс дипломатическими средствами, с опорой на свои вооруженные силы расположенные на территории Армении. Но так или иначе, данный конфликт нанесет значительный ущерб России, какую-бы линию поведения она не выбрала - поддержка Армении будет означать потерю позиций в Азербайджане, с закреплением зависимости последнего от США, отказ от поддержки Армении ради экономических интересов в Азербайджане нанесет огромный ущерб имиджу России не поддержавшей своего союзника. Плюс поток беженцев из воюющих стран придаст социальной энтропии в РФ дополнительное ускорение, так как выезжающие из зоны конфликта люди, будут выезжать в и без того нестабильные области и республики Юга РФ.

Разумеется данный конфликт вспыхнул именно сейчас не просто так. США сейчас откровенно поджигают границы РФ и на Кавказе эта дуга не остановится, следующий очаг возгорания - Средняя Азия, наиболее вероятная точка будущего костра - Казахстан.

http://colonelcassad.livejournal.com/

во народ жгет

Какие новости за сегодня?
Новостные сайты молчат, азербайджанские и армянские форумы и группы в соцсетях поливают противников поносом и пишут победоносные реляции, где узнать объективную информацию?

Деньги не пахнут. Видимо основное о чем задумывались те кто принимал такое решение это бабло. Кстати о союзниках. Потом не стоит задумываться почему "союзники" по ОДКБ и прочие отворачиваются от России. Все на поверхности

Хо-хо-хо. Это утверждение от Мо Армении.

Государство наше проявило слабость в 1991, и русских щемили везде, в Армении это было не так заметно ввиду меньшего числа русского населения.
Сухие цифры : Азербайджан  - из 395 тыс осталось 160 тыс (40%), Армения - из 51 тыс осталось 15 (29%). Из этих данных также видно, что русских в Азербайджане сейчас в 10 раз больше чем в Армении. Это не агитация, это статистика.

2014 - год вежливости в России.

Никаких отличий.

Под грохот канонады
Надана Фридрихсон, политический аналитик института ЕврАзЭС
 
«Спокойно спи под грохот канонады!» – собирались написать на подушках герои Ремарка из романа «На Западном фронте без перемен». А на карабахском фронте перемены произошли: который день идет обстрел, стороны сообщают о погибших солдатах, вменяя друг другу в вину нарушение перемирия.

Тактика против стратегии?

За последние годы режим прекращения огня на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск нарушался часто, порой соотносясь с международным контекстом. Но общая картина оставалась неизменной. Азербайджан заявлял о продолжающейся оккупации своих земель, Армения – о восстановлении исторической справедливости.

Три страны, сопредседатели по урегулированию карабахской проблематики, то и дело инициировали мониторинги, встречи глав МИД противоборствующих сторон и даже переговоры президентов двух стран. В общем, устоявшаяся картина предвоенного затишья разбавлялась дипломатической работой и политическим контекстом.

В августе 2014 года конфликт перешел в наиболее острую фазу. И в очередной раз этому способствовал и геополитический контекст. С одной стороны, затяжной украинский кризис провоцирует вспышки нестабильности по всему периметру постсоветского пространства, особенно в зоне Южного Кавказа, где существует два территориальных конфликта.

С другой – регион прошивают разными нитями два конкурирующих интеграционных курса: европейский и, с недавних пор, евразийский.

И если Соединенные Штаты Америки, находясь на другом континенте, четко понимают свою стратегическую линию и в отношении Азербайджана, и региона в целом, то Россия, находясь в непосредственной близости от стран Южного Кавказа и театра действий в Нагорном Карабахе, работает, видимо, по ситуации.

Битва сопредседателей

Достаточно посмотреть на работу МГ ОБСЕ. За год своей работы в должности сопредседателя от США Джеймс Уорлик стал играть едва ли не солирующую роль в работе этой структуры. Прославившись как твиттер-дипломат, он делал провокационные заявления, ловко увязывал крымский прецедент с карабахским вопросом.

А в начале мая презентовал шесть пунктов по урегулированию карабахского вопроса, по сути воспроизводящих обновленные Мадридские принципы. Восприняты они были неоднозначно, но Уорлик и не ставил цели явить миру ответ на карабахский вопрос.

В самом начале выступления он отметил, что выражает позицию правительства США, которое, в свою очередь, не намерено разрешать армяно-азербайджанский конфликт, скорее, наоборот – наблюдается тенденция использования этой проблемы для влияния на Баку и Ереван. Из-за ряда провокаций отношение к Уорлику как в Азербайджане, так и в Армении сложилось двоякое, зачастую со знаком минус, тем не менее нельзя не признать, что его деятельность вызывает резонанс, а для дипломата это хороший знак.

Более того, действия Уорлика были неразрывно связаны с работой теперь уже бывшего посла США в Азербайджане Ричарда Морнигстара. Совместными усилиями они моделировали проамериканские реалии, а США на официальном уровне подкрепляли их работу теми или иными заявлениями.

На фоне такой колоритной деятельности работа Игоря Попова, при всем уважении, выглядит не просто блекло – неуклюже... Его имя не вызывает прямой ассоциации с карабахским вопросом, от его лица не было ярких заявлений. И даже когда в «опасное время» Уорлик презентовал свои шесть пунктов, Попов не выступил со своим «ответом».

Ни на волне споров, когда СМИ Азербайджана и Армении муссировали эту тему, ни после. Иначе говоря, Попов работает в режиме партийца прошлого века, а никак не в режиме дипломата. И это при том, что Россия, как никто из тройки сопредседателей, заинтересована в разрешении карабахского вопроса.

Именно на позицию Москвы по урегулированию проблемы западные страны делали особенный акцент. Именно Россия вынуждена особенно балансировать между Баку и Ереваном, и именно российские интересы могут пострадать в случае поворота карабахской проблемы в сторону возобновления боевых действий.

А поворот к войне все более отчетливый. И не случайно именно в Сочи должна пройти встреча президентов Азербайджана и Армении.

Уже выпущено совместное заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором, кстати, нет ничего нового: призыв к президентам Армении и Азербайджана «принять срочные меры для снижения напряженности и уважения соглашения о перемирии», а также «как можно быстрее начать переговоры по мирному урегулированию конфликта, являющиеся единственной возможностью принести мир и истинное примирение людям, живущим в этом регионе». Трогательно, но абсолютно ничего не значит с точки зрения решения проблемы.

И, скорее всего, в ближайшее время, пока планируется встреча президентов Армении и Азербайджана в Сочи, Уорлик будет проводить согласованную с Вашингтоном информационную работу. США пустят в ход и назначение нового посла, и щепетильную тему арестов в Азербайджане, и риторику о пагубности евразийского выбора, конечно, не забывая работать и по украинской теме.

МИД РФ, сопредседатель МГ ОБСЕ от РФ и даже посол РФ в Азербайджане едва ли скоординируют свои действия и выступят «единым фронтом». И если МИД будет «биться» по другим значимым направлениям, то чем объяснить пассивность двух дипломатов – не очень ясно.

О чем молчал посол

Эскалация конфликта в Нагорном Карабахе идет четвертый день. Уже заявлено о возможной встрече президентов Азербайджана и Армении. И на этом фоне абсолютная тишина со стороны посла России в Азербайджане.

На официальном сайте посольства говорится об участии посла России в Азербайджане в церемонии введения в строй новых производственных мощностей компании «Балтика-Баку» (24 июля), о том, что в посольстве состоялся концерт авторской песни (23 июля), и т.д.

А вот на сайте посольства США в Азербайджане есть место для материала по эскалации конфликта (Escalating Violence along the Line of Contact in the Nagorno-Karabakh Conflict), и даже есть место для темы по аресту директора незарегистрированного неправительственного Института мира и демократии Лейлы Юнус, обвиненной в сотрудничестве со спецслужбами Армении (Press Statement: Criminal Charges Against Institute for Peace and Democracy Director Leyla Yunus in Azerbaijan).

И именно эта тема идет полным ходом параллельно ситуации в Нагорном Карабахе. США и ЕС раскручивают тему ареста, стараясь манипулировать Баку, что особенно остро ввиду карабахской ситуации. В принципе все логично и последовательно, не ясно одно – где работа российской стороны?

Почему г-н посол молчал, когда информационное поле заполнялось провокационными материалами о таможенной границе между Арменией и Нагорным Карабахом? И даже сейчас, когда гремят выстрелы, когда стороны делают встречные заявления, обвиняя друг друга, когда готовится встреча президентов, г-н посол молчит.

Не говорит о важности встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна, не дает последовательный анализ происходящего на карабахском фронте. Тишина. Абсолютная... Только новые мощности и авторские песни...

P.S.

Россия сегодня находится в непростой международной ситуации, что особенно значимо для ее положения среди постсоветских партнеров. Президент страны проводит переговоры, делает заявления, внимание министра иностранных дел России приковано к проблеме обстрела российского пограничного пункта пропуска «Гуково» в Ростовской области.

Но не могут два человека работать за всех. Именно поэтому есть должности послов, сопредов и т.д.

Если встреча президентов Азербайджана и Армении состоится, России будет необходимо продемонстрировать свой дипломатический успех. Как некогда Барак Обама набирал очки на примирении весной 2013 года Турции и Израиля. Но возможно ли это сделать, когда ключевые фигуры российской дипломатии «спокойно спят под грохот канонады»...?

http://www.vz.ru/opinions/2014/8/4/698690.html

В общем и целом верно подмечено, что тут, что по Украине, что по другим направлениям - дипломатия просто выродилась, на местах послов какие то ватные ничтожества. ИМХО, это прямое следствие отсутствия какой-то внутренней идеологии у России, отсутствия внятной внешней политики, которая как флюгер, постоянно крутититься в разные стороны.

у меня товарища бабка еще в 86г. рассказывала,в 30-х г.20века приехала в Шушу. молодой специалист,дали квартиру в полупустом доме.на стенках страные пятна начала выяснять,а здесь погром был кровь осталась.корни конфликта глубоко в старине.

Эти цифры из разряда есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. В отличие от некоторых республик, эмиграция русских из Армении была в первую очередь экономическими причинами вызвана. Не восстановившаяся после Спитакского землетрясения экономика Армении, вследствие развала СССР, Карабахской войны и полублокадного состояния просто рухнула, ВВП Армении за 1991-1993 гг. упал более чем на 50%. Тогда не то что русских, но и армян немало в Россию перебралось..

Вопрос простой как 2х2. С незапамятных времен (3-2 вв. до н.э.) граница между Арменией и Кавказской Албанией (политическое образование на большей территории которого в настоящее время располагается нынешний т.н. Азербайджан) была по р. Куре (левый берег за албанцами, правый берег за армянами). В Арцахе (Нагорным Карабахом его стали называть с 14-15 вв.) всегда жили и властвовали армяне вплоть до середины 18 в. когда там объявился разбойник Панах-хан, предводитель одного из тюркских племен, женился на дочери Шахназара (одного из пяти владетелей Арцаха), задавил остальных, основал Карабахское ханство. Кстати, в Арцахе нет ни одного мусульманского и/или тюркского памятника старше середины 18 в. Это армянская земля, и армяне бились и будут биться за нее.
Как только Россия пришла на Кавказ, армяне всегда были с ней, за нее.
Россию предавали на Кавказе многие, но никогда не предавали армяне.
Армяне делали для русских все что могли.
И очень плохо, что отношение России (как имперской, так и постсоветской) по отношению к армянам, а потом и политическому образованию армянского народа характеризовалось или цинизмом (нам нужна Армения без армян - министр ВД РИ Лобанов) или меркантильностью (с 2006 г. по н.в. 80 % закупок вооружений осуществлялось Азербайджаном у России).
Уму непостижимо, твой военный союзник продает оружие твоему врагу и говорит, ничего личного браток, это просто бизнес, не продам я, продаст другой. И продает ведь серьезные вещи, типа С-300, Мста-С, Вена, Т-90, Буратино, Смерч.
И кому продает?! Азербайджану, который еще в 1993 потребовал вывести российские войска. Азербайджану, на территории которого чеченцы лечились и отдыхали во время войн с Россией. Азербайджану, который недавно пинком под зад выкинул последний военный объект России (станция в Габале).
А ситуация с ТС? Россия была против ассоциации Армении с ЕС, предприняла шаги в предотвращении этого. И вот на заседании Нурсалтан-паша говорит Сержу про возбуждение Ильхамчика (не члена ТС), а Путин молчит, закрыл рот. Думаю ничего удивительного, он про своих убиваемых на Украине молчит, куда ему до армян.   
Азербайджан никогда не был и не будет военно-политическим союзником, проводником интересов России в Закавказье.
С Грузией и так всем понятно.
С Арменией может получиться аналогично. Там и так люди недовольны, очень.

И сколько после этого просуществует одна независимая Армения?без личных обид -исходя из исторических реалий

Отредактировано leonard61 (2014-08-05 17:57:54)

армянское лобби сильно и в России и в пендоском сенате.что то там мне лично непонятное 

Или вот, в 2011 г. Федеральным законом "О ратификации Протокола N5 между Российской Федерацией и Республикой Армения" продлен срока пребывания российской военной базы РФ в Армении. По смыслу протокола, российская военная база на территории Республики Армения, кроме функций по защите интересов РФ, обеспечивает совместно с армянскими Вооружёнными Силами безопасность Республики Армения. В этих целях Москва осуществляет содействие в обеспечении РА современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой. Обеспечение Вооружённых Сил РА современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой будет осуществляться в соответствии с законодательством РФ о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами, при этом военно-техническая помощь РА будет производиться за счёт бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год минобороны России.
Так вот, я не вижу ни обеспечения безопасности, ни военно-технической помощи в виде современных и совместимых вооружений.
Если и передают, то старье и из под полы, как будто постыдным делом занимаются.