меня немного смущает Стрела-10, емнип там используется оптический визир для стельбы
Ситуация в Сирии и Ираке - 116
Сообщений 91 страница 120 из 973
Поделиться922018-04-16 20:08:06
От Министерства Обороны России, только что.
Отражение ударов со стороны Сирии
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет...
Еще бы по сбитым ракетам подборка была интересной, сколько каких. Может к Институту и прорвались, что туда 19 JASSM-ов летело. У Коца в ролике по развалинам центра очевидец говорит, что около 20 взрывов слышал (https://www.kp.ru/daily/26819.5/3856087/ - на 1:24)
Отредактировано Маша Купина (2018-04-16 20:14:10)
Поделиться932018-04-16 20:10:50
Основная часть не сбитых как раз на университет приходится. Видимо, где-то таки была дыра в ПВО.
Забавно, если бы не развалины НИИ, американцам по сути вообще не было бы чего показать общественности. Ну не "бункер" же с единственной воронкой и целыми авто рядом на мутном слайде?
По обеим пунктам - да.
Еще было бы интересно протестировать ТОР и авиацию по КР. Тогда будет полная картина маслом.
Да. Некоторое время назад наблюдал интересную картину (уже не секретно) как Панцирь по радиоканалу сбил зависший в 5 метрах над кронами берез десятикилограммовый коптер. Реально внушило. Пока не увидел - считал фантастикой даже не научной.
Поделиться942018-04-16 20:10:55
Стрела-10, емнип там используется оптический визир для стельбы
кстати, хороший вопрос соотношения частотных диапазонов радиовысотомера КР и радиопеленгатора ЗРК Стрела-10
Поделиться952018-04-16 20:11:34
При этом, отметил Конашенков, по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани было применено 30 ракет и управляемых авиабомб, только пять из них было уничтожено сирийским средствами ПВО.
Т. е. утверждает, что на те 3 сарая прилетело 25 ракет и бомб?
Кстати пиндосы вообще вроде не упоминают о применении авиабомб. Все были КР.
Поделиться962018-04-16 20:11:55
емнип там используется оптический визир для стельбы
Да. Но на ракете ГСН.
Поделиться972018-04-16 20:12:43
@ RadioStydoba
Читать Читать @RadioStydoba
Еще
Втроём обвинили, втроём же расследовали, вынесли приговор и сами же привели его в исполнение.
- Что это, суды-тройки НКВД?
- Нет, это три самых демократичных государства мира.
Поделиться982018-04-16 20:12:50
меня немного смущает Стрела-10
9С86 и ПУ-12
Поделиться992018-04-16 20:13:32
с паралая мнение о причинах фейла янки:
-Пишу постфактум.
Дозвуковые топоры жидко облажались.
Роковую роль сыграл РЭБ.
То, что при разработке Томохавков учтено не было, ибо не существовало.
Потому насчет "реальной угрозы", как бы это помягче... :? слегка преувеличено.
На данном этапе, естественно.
По поводу середины акияна:
Пообщался с причастными, в меру допустимого, а я, сам того не ведая, оказался на верном пути.
Работы идут.
Так что ждемс очередного брифинга от ВГК.
Про дальность есессно молчек, но три тыщи вполне...
Выводы делайте сами.
Ну у кого осталось чем.
- каким образом? оооочень хочу услышать версию.
- Радиовысотомер СЭР.
Все он проклятый.
Их заставили подняться вверх, где они стали легкой добычей средств ПВО.
Как я понял, отличились БУКи. Причем с индексом М2.
траектория полета ракеты "Tomahawk" BGM-109С/D:
1 - старт;
2 - район первой коррекции по системе TERCOM;
3 - маршевый участок (коррекция TERCOM с использованием системы спутниковой навигации NAVSTAR);
4 - коррекция траектории по системе DSMAC;
Внимание на пункт 3!!!(это к вопросу о "заблудившихся" ракетах)
Корреляционная подсистема TERCOM работает на среднем участке траектории полета ракеты. Она включает ЭВМ, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Ширина луча радиовысотомера 13-15° (диапазон частот 4-8ГГц). Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в ЭВМ, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов. ЭВМ выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления.
По поводу возможности/не возможности радиоэлектронного подавления высотомеров крылатых ракет ALCM, SLCM, GLCM: картинка РНС корреляционно-экстремального типа "Терком" правильная. Не указан только высотомер крылатой ракеты AN/APN-194. Точно такой же устанавливался на ПКР (противокорабельной ракете) "Гарпун". Это обычный импульсный высотомер, измеряющий высоту КР над подстилающей поверхностью. Включается он только в т.н. районах коррекции КР, где с его помощью корректируется полет ракеты с помощью инерциальной навигационной системы ракеты. По мере полета, ИНС накапливает ошибку и уводит ракету от назначенного ей маршрута.
Вот для коррекции этой ошибки и применяют в р-нах коррекции этот высотомер. Он сканирует своим лучем "квадратики" этого района коррекции (прямоугольника на местности), измеряет высоту полета ракеты над ними и сравнивает измеренные значения со значениями высот, зашитыми в память бортового спецвычислителя, полученными заранее в ходе разведки местности на маршруте полета. После этого ракета рулями корректирует ошибку, накопленную ИНС. И так до следующего района коррекции. Всего в память ALCM зашито около десятка маршрутов.
Теперь насчет помех высотомерам. Помехи таким высотомерам относят к группе т.н. "уводящих по высоте", чтобы заставить высотомер ошибочно измерить высоту и увести ракету вниз, (желательно чтобы она воткнулась в землю). Или вверх, под огонь ЗРВ. Конструкция таких передатчиков помех самая простая. Принцип работы высотомера легко понять, если найти в интернете инфо по фразе "системы автоматического сопровождения по дальности". Так же работает и высотомер КР, за исключением слова "дальности", к нему применимо выражение "автоматические системы сопровождения по высоте". Проблема всегда заключалась только в том, как определить эти самые районы коррекции, чтобы прямо под ними, или в прямой видимости от КР, поставить передатчик помех высотомеру. Проблема борьбы со стратегическими крылатыми ракетами, в Войсках ПВО, была проблемой N1 в 80-е г.г. С этой целью моделировался ее полет, определялись возможные зоны подавления высотомера и т.д. Информация о результатах, естественно, вся закрытая. И лучше не обсуждать в теме ни типы передатчиков помех высотомеру, ни тактику применения этих средств помех, ни даже названия комплексов РЭП (подавления). Возможно, что их вообще никогда не было. Легче сбивать носители.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … start=2040
кстати, многие отметили что над тем же Дамаском КР шли чересчур высоко - похоже действительно высотометр задурили...
Поделиться1002018-04-16 20:17:26
Основная часть не сбитых как раз на университет приходится. Видимо, где-то таки была дыра в ПВО.
Ну или если эти ихние Джазмы (они, как поняла, все 19 туда летели) и вправду супермалозаметные
Поделиться1012018-04-16 20:17:55
Самый жесткий там 500😂 как его земля обетованная носит?😁
Там видимо,что то личное. Но я здесь гадостей выслушиваю не меньше. Можно просто поставить в игнор если очень раздражает.
Поделиться1022018-04-16 20:19:29
Александр Коц снял обломки КР( предположительно). Маркировка на латинице, так что не останки зенитной ракеты точно. Изделие 2016 года выпуска.
Как тут кто-то справедливо написал - обломки они и есть обломки. От взрыва у цели или от взрыва зенитной ракеты - кто скажет? Единственное если будут характерные эты дыры от двутавров или просто множественные отверстия или б-м целая головная часть. Но это, блин, совсем задачу усложняет : прошерстить несколько кв.км предполагаемой зоны падения (если такая определена для каждой) и найти "правильные" обломки.
Это ведь еще в бою нужно было как-то записать/отметить - где там на радаре пропала отметка цели. До того ли было.
Отредактировано Antonio Motel (2018-04-16 20:20:04)
Поделиться1032018-04-16 20:19:33
ПУ-12
Если с ним - то еще проще.
Поделиться1042018-04-16 20:20:02
А сейчас они есть?
Пока ещё не нарисовали )
Поделиться1052018-04-16 20:20:14
Попутал . там же было из 30 - 7, а не 5
Поделиться1062018-04-16 20:22:36
Попутал . там же было из 30 - 7, а не 5
Барза и Джарамани - это я так понимаю разные местности?
Поделиться1072018-04-16 20:22:37
Как тут кто-то справедливо написал - обломки они и есть обломки.
кмк, более менее целые куски, да еще с маркировкой, это скорее удачное исключение. Даже если что-то найдут, будут искореженные куски металла, которые в общем-то бесполезно предъявлять. Да и кто их будет искать по пустыне возле Шайрата или Т-4?
Поделиться1082018-04-16 20:22:45
прошерстить несколько кв.км предполагаемой зоны падения
Десятков кв.км. Она 1:10 планирует плюс развороты. С высоты 1 км. надо не менее 50 кв. км. зону осмотреть.
Поделиться1092018-04-16 20:23:53
кстати, значит только зурками цели замочили? пушками никого не завалили что-ли, даже панцири???
Поделиться1102018-04-16 20:25:30
По авиабазам Меззе и Хама есть попадания. МО надо хотя бы предоставить доказательства что по ним стреляли (разрушения, воронки).
Тогда можно было бы уличить другую сторону во лжи. Вообщем хотя бы такой пруф.
Отредактировано Gurza (2018-04-16 20:27:52)
Поделиться1112018-04-16 20:27:11
По авиабазам Меззе и Хома есть попадания. МО надо хотя бы предоставить доказательства что по ним стреляли (разрушения, воронки).
Тогда можно было бы уличить другую сторону во лжи.
Правильно.
Поделиться1122018-04-16 20:27:14
пушками никого не завалили что-ли, даже панцири
Пушки - дострел того, что на тебя идет. Там дальность 2 км. и то "в базарный день". Завеса МЗА была на кадрах. Но это так, ИМХО, для очистки совести и поднятия духа.
Поделиться1132018-04-16 20:28:34
Пушки - дострел того, что на тебя идет. Там дальность 2 км. и то "в базарный день". Завеса МЗА была на кадрах. Но это так, ИМХО, для очистки совести и поднятия духа.
ну панцири же были на объектах-аэродромах которые атаковали?
Поделиться1142018-04-16 20:30:36
ИМХО, в инфо-поле раунд за нашим МО, бо оно оперирует цифрами, кто и сколько ракет выпустил, какие комплексы были задействованы, с какой эффективностью - до последней ракеты.
В отличии от Пентагоновской прессухи с оставляющими желать лучшего качества слайдами (привет спутникам-шпионам из боевиков) и невнятными заявлениями о 76 ракетах по трехэтажному дому. Да еще эта реплика про 2000% русских троллей, прямо уровень детсада.
По авиабазам Меззе и Хома есть попадания. МО надо хотя бы предоставить доказательства что по ним стреляли (разрушения, воронки).
"ни один аэродром не имеет серьезных разрушений"
http://tass.ru/armiya-i-opk/5131781
Нечего показывать. Воронок, вроде, там и до этого хватало.
Отредактировано Объект 195 (2018-04-16 20:30:49)
Поделиться1152018-04-16 20:32:06
Ну зарегистрируйся и читай если есть желание посмеяться.
Да да. Я там уже был зареган с 2014 до майданного периода. После не давней попытки поправить аватар, аккаунт не активный, зарегистрироваться не даёт.
Свобода слова ёмаё
Поделиться1162018-04-16 20:33:22
Пусть Канашенков предоставит пруфы на пропущенные удары по авиабазам, воронки, осколки прилетевших ракет и т. д.
Поделиться1172018-04-16 20:33:36
Барза и Джарамани - это я так понимаю разные местности?
для КР - просто соседствующие.
Отредактировано dell (2018-04-16 20:33:49)
Поделиться1182018-04-16 20:34:21
ну панцири же были на объектах-аэродромах которые атаковали?
Значит хватило ракет. Были тут фото с полупустыми ПУ Панциря. Авиабаза - это 3х5 км. площадь для авиации. ПВО по периметру. Там пушки - факультативно.
Поделиться1192018-04-16 20:35:50
По-моему, пушки там последний рубеж, когда уже прямо в тебя что-то летит, а ракеты кончились. Ну и легкодроновую шелупонь сажать дешевле снарядами.
Поделиться1202018-04-16 20:35:56
Нечего показывать. Воронок, вроде, там и до этого хватало.
Ну хорошо. Барза и Джарамани - это я так понимаю разные местности? Кроме сараев что еще пострадало? Или только в них влетело 25 КР и бомб?
Бомбы то вообще откуда?