СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 116


Ситуация в Сирии и Ираке - 116

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

http://charly015.blogspot.ru/2018/04/ll … siria.html

направления удара, носители и состав КР:
https://4.bp.blogspot.com/-nVpGDc3_7bI/WtIcRB9zqII/AAAAAAAAaRw/9GOtfv1UYowCcJnpqobCqgpVYLXhrygoQCLcBGAs/s1600/siria%2Bataque%2BEEUU%2Bbrit%25C3%25A1nico%2Bfranc%25C3%25A9s%2B2018-4-14%2Bzonas.jpg

по мнению блога - 10 КР вполне хватило бы на 3 здания, вот примерно так:
https://4.bp.blogspot.com/-yGNKV33--hw/WtN8tKVuwhI/AAAAAAAAaUo/JsRmlMHGuf8yQTUbC4cf_flf3ZibK-46gCLcBGAs/s1600/siria%2Bataque%2BEEUU%2Bbrit%25C3%25A1nico%2Bfranc%25C3%25A9s%2B2018-4-14%2Bzonas%2Bblancos%2B2%2Bimpactos%2Bfinal%2Bbarzeh.jpg

62

ДимитриUS написал(а):

Аркадий, вы не в курсе - а чё на воле гостям форум просматривать не дают? как-то странно совпало с пиндосовским фейковым ударом


Не хотели, чтобы над клоунами-сказочниками ржали на Отваге.) Было бы интересно наблюдать как они курят плохую травку о 76 ракетах по трем сараям.)

63

ДТ - Трамп, ВВП - Вова, БА - Асад

ДТ: - Володя, привет. Ну можно мне хоть что-нибудь разбомбить в Сирии? Выручай репутацию, друг.
ВВП: - Доня, а кто тебя за язык тянул?
ДТ: - Ну, Володя, извини, черт попутал. Помоги выкрутиться.
ВВП: - Ну ладно, повиси на связи.
ВВП: - Алле, Башар, есть у вас что ненужное дать Доне разбомбить? Так надо.
БА: - Володя, да как же так? Я спать хочу. Ну если надо, то есть три штуки. Хотели сносить для реконструкции, да денег на демонтаж нет. Координаты вышлю СМС-кой.
ВВП: - Спасибо, Баш, заодно и ПВО свои потренируете. Отгони всех от целей километра на два. Завтра заявишь об агрессии и можете начинать вывозить мусор.
ВВП: - Доня, все решил. Координаты вышлю СМС-кой. Не дай бог вам промазать. Можешь заявлять своим о начале атаки.
ДТ: - Спасибо, Володя, буду должен.

64

Ким Чен Ын почему такой дерзкий? Тут причина не одна, а скорее всего три:
1) у него нет такой мощной пятой колонны как в РФ. Можно сказать что её в КНДР почти нет.
2) атомная бомба и средства её доставки тоже придают ему серьёзную уверенность что только из за этого КНДР уже не тронут. Но....
3) даже не будь у КНДР атомного оружия США врядли посмели бы на него напасть. Ведь и обычных вооружений и фанатичных солдат у КНДР хватает чтобы устроить США кровавую баню. Тем более что КНДР имеет по некоторым сведениям свыше сотни комплексов типа С-300 (копия). Тем более что миф о супер возможностях высокоточного оружия во многом остаётся мифом - ну невозможно выиграть войну одними томагавками и искандерами. Банально не хватит денег да и производственных мощностей. Поэтому амерам придётся своими ножками штурмовать северокорейские позиции, попадая под огонь северокорейской артиллерии.
Но наиболее важный все таки пункт первый

65

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, конечно "сирийские шахтеры не подняли свои задницы"...что-то подобное мы слышали. Вы серьезно не понимаете, что какая то самостоятельность сирийцев сейчас не возможна в принципе?


Да не понимаю. Если "союзник" четко говорит, что он союзник лишь против ИГИЛ, а в остальном - табачок врозь, на что тут надеяться? Формального договора о безусловном союзе нет, поэтому надо батонами шевелить самим. Даже кубинцы вели свою игру  и часто злили этим СССР. А у Сирии есть еще и другой патрон - Иран - тут уже можно опереться потверже.

В этом смысле отношения Сирии и России очень похожи на отношения самой России и Китая. Вроде бы везде пишут о "почти" союзнических отношениях и даже они игнорируют санкции запада и помогают нам экномически. Иногда даже голосуют в совбезе за нас, но... все понимают, что КНР постоит в сторонке, если что. И мы на них не рассчитываем, если честно.

66

ПЕНТАГОН ОБЕСПОКОЕН РЕЗУЛЬТАТАМИ УДАРА ПО СИРИИ И ГОТОВИТ ВНУТРЕННЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

https://southfront.org/pentagon-is-conc … e-sources/

Будут разбираться, почему грохнули более чем сотней ракет, и - ...пук.

Отредактировано полухохол (2018-04-16 19:30:09)

67

Gurza написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    Аркадий, вы не в курсе - а чё на воле гостям форум просматривать не дают? как-то странно совпало с пиндосовским фейковым ударом

Не хотели, чтобы над клоунами-сказочниками ржали на Отваге.) Было бы интересно наблюдать как они курят плохую травку о 76 ракетах по трем сараям.)

Так обьяснено же. Туда максимум 5-6 ракет нужно, не больше. А пендосы заявили 76. Значит действительно сбили сирийцы 71 ракету.
Это от растерянности и успеха русских, так опростоволосились пендосики.
Растерялись и брякнули как еврейчик на конкурсе, лишь бы что сказать, а что неважно.

68

Старшина ПВ написал(а):

Трудно не заметить, что в самый нужный момент истории сербы просто опустили руки, не имея никакого желания всё это продолжать.

Когда ты серб, а официально воюешь за мертвую уже Югославию враждебную четникам но весьма дружелюбную к Западу, во главе которой стоят бандиты из "социалистической партии" итд- руки не то чтобы опустятся- они  отвалятся.

69

Дума

Отредактировано полухохол (2018-04-16 19:32:04)

70

Gurza написал(а):

Не хотели, чтобы над клоунами-сказочниками ржали на Отваге.) Было бы интересно наблюдать как они курят плохую травку о 76 ракетах по трем сараям.)

Ну зарегистрируйся и читай если есть желание посмеяться.

71

Старшина ПВ написал(а):

Да не понимаю. Если "союзник" четко говорит, что он союзник лишь против ИГИЛ, а в остальном - табачок врозь, на что тут надеяться? Формального договора о безусловном союзе нет, поэтому надо батонами шевелить самим. Даже кубинцы вели свою игру  и часто злили этим СССР. А у Сирии есть еще и другой патрон - Иран - тут уже можно опереться потверже.

В этом смысле отношения Сирии и России очень похожи на отношения самой России и Китая. Вроде бы везде пишут о "почти" союзнических отношениях и даже они игнорируют санкции запада и помогают нам экномически. Иногда даже голосуют в совбезе за нас, но... все понимают, что КНР постоит в сторонке, если что. И мы на них не рассчитываем, если честно.


Но почему то иранцы тоже не стремятся к открытой войне с США. Хотя у них приличные силы на земле в Сирии и Ираке. И оружия сносного хватает. Уж Скадов десяток чтобы долбануть по амерским базам в Сирии у них точно найдётся. Но вот почему то не спешат с этим делом. Значит не все так просто

72

Arkadiy написал(а):

Ну зарегистрируйся и читай если есть желание посмеяться.


Уже с ВОФа угораю от смеха как там чморят подобные сказки.) Боюсь если почитаю офигительные истории на желтом - лопну от смеха, а это уже вредно для здоровья.))))

73

Для начала - крылатая ракета это само по себе уникальное и очень сложное изделие, в котором реализовано множество действительно передовых и оригинальных технических решений.

Не хочу залезать в дебри в этой статье, но ракета, летящая по введенным координатам и профилю рельефа самостоятельно, изредко сканируя местность на предмет отклонения, ракета, летящая в горизонтальном управляемом, а не баллистическом полете, на предельно низкой высоте на тысячи км - это действительно очень сложное изделие.

Это очень опасное для ПВО и эффективное оружие, поэтому пренебрежительно говорить о "Томагавках" как о чем-то "древнем и ржавом" крайне неразумно.

И тем не менее вдруг косяком пошли сообщения о том, что "Томагавк" в принципе уже это нечто ржавое и древнее.

Первые сообщения пошли от не очень умных диванных экспертов, после пуска наших "Калибров", а потом, после прошлогоднего удара по авиабазе Шайрат, и от прозападных писак.

Причина понятна - удар был явно провальным.
Но тем не менее, прозападные СМИ постоянно подчеркивали, что на вооружении США есть новейшие модификации "Томагавков", которые неподсильны нашим новейшим системам ПВО и особенно РЭБ (забегая вперед - для РЭБ Томагавк действительно не самый вкусный клиент).

И вот, после определенных колебаний, США наносят удар "Томагавками" по Сирии.

А теперь немного свидетельств. По Россия 24 идет интервью с командиром расчета ЗРК "Бук-М2" (там характерная антенна) авиабазы Думейр, удар по которой был полностью отражен силами ПВО. Он довольно точно описал, как происходили события, это никакой не актер, это реальный пво-шник.

В моем пересказе: "Первая ракета была на удалении 12 км, последняя 26". Почему так? Разве они не должны были появляться по очереди на экране на максимальной дальности обнаружения? Для РЛС обнаружения это действительно справедливо, а вот на экране пусковой, получающий ЦУ от АСУ по данным той РЛС именно так - ЗРК включает средства наведения в самый последний момент, непосредственно перед входом в зону поражения.

В данном случае они осознанно дали первой ракете пройти вглубь зоны поражения (скорее всего, может и не так) для минимализации времени излучения. И еще. Все были уверены, что средства обнаружения сработают безотказно и четко, ЦУ (целеуказание) выдадут как надо. Что как бы намекает ...... :)

Далее. "Ракеты генерировали множество ложных целей, но я должен был передать на пусковую только реальные. Машина все сделала сама, мне осталось только нажать кнопку" - действительно "Бук" довольно легко проводит селекцию ложных целей и, более того, умеет выделять наиболее опасные и обстреливать их в автоматическом режиме.

Но здесь я бы обратил большее внимание на "ракеты генерировали множество ложных целей".

Крылатая ракета может нести отстреливаемые ловушки в принципе, не знаю, есть они на Томагавках или нет, думаю, что вряд ли, но все эти ловушки это т.н. "пассивные помехи", которые отстреливаются уже после обнаружения пуска по тебе.

Здесь командир говорит, что ракеты уже генерировали множество ложняков.

Понятно, что в переводе, что у арабов свои понятия, но так обычно говорят об "активных" помехах.

А теперь вишенка на торт. - активные помехи в виде генерации ложных целей (есть еще в виде помех в приемный тракт, к примеру, призванных загадить весь экран бликами) могут ставить только новейшие модификации ракет.

Да, идея витала в воздухе давно, но реализуется совсем недавно.

Помните Трамп обещал сотни новейших умных ракет ? О которых в Пентагоне говорят, что их в принципе невозможно сбить?

Так вот - Трамп свои обещания выполнил. В ударе действительно участвовали новейшие модификации.

Этим можно объяснить и заминку в нанесении удара - после твердого обещания России вмешаться, в Пентагоне пришло понимание, что старые модификации будут выпущены впустую и ничего, кроме смеха, не вызовут.

Варианта два. Первый это отказаться от удара. Второй - попробовать ударить новейшими, но это риск, в отличие от госдеповских троллей типа местной Овцы, в Пентагоне прекрасно понимали, с чем могут столкнуться и каковы возможности этих средств ПВО.

Скорее всего ястребы продавили второй вариант. И ................ результат оказался просто шокирующим ..................

А дальше пошла банальная истерика. Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко "новейшие умные", способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии.

Так что не было никаких "старых" (и даже старые это на самом деле до сих пор сложнейшее и очень совершенное изделие, очень опасное оружие) - были новейшие. Которые оказались бесполезными против наших систем ПВО.
Как-то так.


https://aftershock.news/?q=node/637260

74

Александр Коц снял обломки КР( предположительно). Маркировка на латинице, так что не останки зенитной ракеты точно. Изделие 2016 года выпуска.

https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2881382/inx1080x720.jpg

Еще фото

https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2881380/inx1080x720.jpg

https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2881379/inx1080x720.jpg

https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2881376/inx1080x720.jpg

https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2881370/inx1080x720.jpg

75

ДимитриUS написал(а):

слышал, что по нему уже ранее несколько раз евреи отбомбились - потому вряд ли он представлял существенную ценность после этого...


Говорят, там фарминститут был, или фармлаборатория, ну и небольшое фармпроизводство. Сейчас, из за санкций и блокад, это очень важная для Сирии отрасль, только на свои лекарства надежда. Так что выбор цели вполне понятен

76

leonard61 написал(а):

Опрос: почти половина британцев поддерживают удары в Сирии http://news.sky.com/story/poll-nearly-h … s-11333920 …

Ох уж эти джентльмены... Согласно этому опросу только они и в ВОВ Гитлера победили

https://yougov.co.uk/opi/share/surveys/ … 8/toplines

скрин

https://pbs.twimg.com/media/DarT6pzW4AUmcQh.jpg

Отредактировано тимофей (2018-04-16 19:50:43)

77

Маша Купина написал(а):

Говорят, там фарминститут был, или фармлаборатория,

где то мелькнуло сыворотку против змеиных укусов производили

78

hrenius написал(а):

Ким Чен Ын почему такой дерзкий? Тут причина не одна, а скорее всего три:

А каким местом он дерзкий? Он как то нарушает предустановленный для него порядок вещей?
Нет, он подобно экзотической зверушке, сидит в своей клетке, гримасничает, может даже какашкой кинуть, если сильно раздразнить, или укусить, если руку в клетку просунуть.
Но за пределы клетки он ни-ни. И вообще, если хорошо поел и наигрался - то затихает и мирно урчит свернувшись калачиком.

79

От Министерства Обороны России, только что.

Отражение ударов со стороны Сирии
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.

Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств.

Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.

80

Старшина ПВ написал(а):

Да не понимаю. Если "союзник" четко говорит, что он союзник лишь против ИГИЛ, а в остальном - табачок врозь, на что тут надеяться? Формального договора о безусловном союзе нет, поэтому надо батонами шевелить самим. Даже кубинцы вели свою игру  и часто злили этим СССР. А у Сирии есть еще и другой патрон - Иран - тут уже можно опереться потверже.


Так любому должно быть понятно, что прямая атака сирийской армии против американских объектов будет самоубийственной авантюрой для Дамаска, если он не получит твердых гарантий защиты от кого-то из великих держав.. Напомню, что американцы как-раз очень жестко бьют при попытке нарушить установленные ими линии в Сирии.
Раз вы Кубу вспомнили, то напомню, что кубинцы даже во время и после американской интервенции в Гренаду в 1983 г. не атаковали американские объекты. И это несмотря на то, что в ходе вторжения погибли и получили ранения десятки кубинцев

81

Старшина ПВ написал(а):

Да и еще вдогонку. Я бы хотел увидеть СНАЧАЛА удары самих сирийцев по пиндосне. Хотелось бы увидеть, как сирийцы защищают СВОЮ Родину, а не просто с увлечением режут друг друга в гражданской войне. Может уже хватит с нас лезть с защитой всех униженных и оскорбленных на планете?

-Генерал, завтра вы уходите! А что делать нам?
-А завтра ты возьмёшь автомат, и пойдешь защищать свою семью.
-Майор! Ты что себе позволяешь! Перебрал? Иди проветрись!
(не дословно, но примерно так (с))

82

Кракен написал(а):

От Министерства Обороны России, только что.


Это к вопросу о "старых советских комплексах".. Как можно видеть, согласно этим данным основную роль то играли новыешие системы что есть у сирийцев - Бук-М2Э и Панцирь-С1

83

Кракен
сцылки нет?

84

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, конечно "сирийские шахтеры не подняли свои задницы"...что-то подобное мы слышали. Вы серьезно не понимаете, что какая то самостоятельность сирийцев сейчас не возможна в принципе?


Вы действительно думаете что это по указанию спецов из РФ обстреливались и бомбились кварталы в Думе 3-6 апреля?

Если бы этих дурацких ударов не было, не было бы и "химатаки" и прочего.

85

Кракен написал(а):

использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет,

112 ракет. 71 пораженная цель. Если даже не отбросить С-200, которые пытались носители достать (англичанина) - эффективность реальная куда больше оказалась, чем 0,3 по КР расчетная.

86

Кракен написал(а):

От Министерства Обороны России, только что.


Я так понимаю, это то саоме, про что и писал коллега mina - навар с налёта: какая ни какая,  а уже статистика, и опыт.

87

LEONAR написал(а):

Кракен
сцылки нет?

http://tass.ru/armiya-i-opk/5131781

88

krn написал(а):

эффективность реальная куда больше оказалась

Помог А-50 в воздухе и другие средства обнаружения не в составе ПВО САР?
Еще клевещут, что РЭБ работала, заставляя ракеты высоту набирать, чтоб их видели расчеты ЗРК.

89

Объект 195 написал(а):

Помог А-50 в воздухе и другие средства обнаружения не в составе ПВО САР?Еще клевещут, что РЭБ работала, заставляя ракеты высоту набирать, чтоб их видели расчеты ЗРК.

Я про расчет комплекса ПВО, а не отдельной установки. Конечно помогли и те и другие.
Остается последний вопрос. По прорвавшимся. Стреляли, но не попали. Не обнаружили пуск, не отследили после пуска. не смогли данные передать?
Получив ответы можно сбор вводных прекращать и заняться анализом. Каждому по своей кафедре.

90

"По аэродрому Дували применялось четыре ракеты - все сбиты; по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты; по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Т-4 - две ракеты, все сбиты; по аэродрому Меззе - девять ракет, пять сбито; по аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито", - рассказал генерал.


http://tass.ru/armiya-i-opk/5131781

При этом, отметил Конашенков, по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани было применено 30 ракет и управляемых авиабомб, только пять из них было уничтожено сирийским средствами ПВО.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 116