Шо за приблуда?

была такая мысль,лег сам форум,с провайдером который дает хостинг и выделяет адресное пространство все в поряде было

Lexx

У мну всё "стояло" , только скучно было 

Не, еще до вас. Назывался эквивалент в 500 кг.

Не в курсе кто это говорил,  но  было видео прилета по этим самым сараям с расстояния несколько км:

Вы правда верите,  что здесь ВВ 109 кг?

Да 25 таких ударов камня на камне бы не оставили.

Отредактировано Gurza (2018-04-17 19:17:39)

Что значит верю-не верю? 
Вес взрывчатки и ее тротиловый эквивалент вещь широкоизвестная.
Здесь не нужно гадать или фантазировать.
Томагавк
AGM-158 (JASSM)

Коц в отличии от вас находился непосредственно на месте. Лично высмотрел около 10 мест ударов.
Но во время опросов местных жителей они сообщили о 20. Почему мы не должны им верить? На основании чего?
Ваша знакомая также могла принять за взрывы все, что грохотало.
4 ракеты с весом ВВ БЧ в эквиваленте 185 кг х 4 = 740 кг просто не способны разрушить такое обширное по площади и довольно прочное здание.
Это как попадание 4 ОФАБ 250.

В итоге можно утверждать что ~ 20 попадании выглядят намного достовернее чем 76 попадании.

У WDU-36/B вес боевой части 340 кг, а не 750, как пишите вы.
750 - это вес в фунтах.   
750 фунтов/340 кг

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-04-17 19:53:45)

ОФБЧ WDU-36/B весит 340 кг и имеет взрывчатое вещество PBXN-107 Type II, а не октоген.

Отредактировано Gurza (2018-04-17 19:55:47)

3 часа назад, источник: Коммерсантъ-Online
Распространителя фейков пустили в Думу

Как американский телеканал OAN объявил химическую атаку в Сирии «постановкой».
Американский телеканал One American News Network (OAN) во вторник сообщил, что его журналист посетил город Дума, в котором, по словам противников правительства Башара Асада, сирийские войска применили химическое оружие. Химатака в Думе была названа причиной ракетного обстрела сирийских объектов вооруженными силами США, Франции и Великобритании. Факт атаки на расстоянии подтвердили эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Пирсон Шарп стал первым западным корреспондентом, которому было позволено посетить Думу. Стоя в центре города, журналист заявил, что никакой химической атаки не было. Свои слова он сопроводил видеозаписью нетронутых районов, которые, как он объяснил, находились не более чем в паре кварталов от места, где якобы произошла химическая атака. Съемка в больнице также разительно отличалась от той, которая несколько дней назад распространялась противниками Башара Асада.
По словам господина Шарпа, местное население, с представителями которого он встретился, «любит Асада». В материале было, кроме того, показано то, что журналист назвал «арсеналом террористов» и фабрикой по производству фугасов. «Настоящий шок видеть, сколько оружия сумели складировать здесь террористы», — заметил журналист. Наконец, Пирс Шарп сообщил, что поговорил с 30−40 «выбранными наугад» жителями другого города. «Ни один человек в городе… не видел и не слышал ничего о химической атаке», — настаивает он. По словам господина Шарпа, все горожане уверены в том, что история с химической атакой была «постановочной».
Репортаж журналиста был проигнорирован нерусскоязычными средствами массовой информации, возможно, сразу по нескольким причинам. Для начала Пирс Шарп признался, что не говорит по-арабски и прибыл в Думу в сопровождении сирийских военных.
По мнению некоторых комментаторов (в основном в Twitter), это серьезно снизило доверие к его репортажу. Во всяком случае его слова о том, что все, с кем он общался (через военных переводчиков), «любят Асада», от этого не стали выглядеть убедительнее.

Кроме того, сам телеканал, созданный в 2013 году, представляет собой типичный пример источника альтернативных новостей, который не вызывает особого доверия из-за тем и их подачи. В частности, в разгар предвыборной кампании 2016 года телеканал широко освещал несколько теорий заговора, в частности, историю о том, что сторонники Хиллари Клинтон якобы устроили сеть педофилов, замаскированную под компанию по доставке пиццы. Критике подвергалось и освещение истории со стрельбой в школе во Флориде: в частности, канал нападал на выживших в перестрелке школьников, которые выступили за ограничение прав на владение огнестрельным оружием.