Источник отметил, что сирийское ПВО выпустило несколько ракет по самолетам в восточной части Дамаска.
И-и-и?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 116
Источник отметил, что сирийское ПВО выпустило несколько ракет по самолетам в восточной части Дамаска.
И-и-и?
И-и-и?
Сбили наверное.
кстати, а почему бы нам не передать Сирии сухопутные варианты клабов Клаб-М вместе с С-300? пускай стоят рядышком под надежной защитой панцирей - как вдарили еврейцы ракетами - так сразу же такое кол-во ракет и пуляем в сторону их военных аэродромов - будем условный рефлекс вырабатывать
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 06:34:41)
Он у сирийцев и так давно есть.
https://www.youtube.com/watch?v=HVwlpaUfRYw&feature=player_embedded
С 1:17
Отредактировано АLEXей (2018-04-17 06:21:09)
ДимитриUS написал(а):
кстати, а почему бы нам не передать Сирии сухопутные варианты клабов Клаб-М вместе с С-300? пускай стоят рядышком под надежной защитой панцирей - как вдарили еврейцы ракетами - так сразу же такое кол-во ракет и пуляем в сторону их военных аэродромов - будем условный рефлекс вырабатывать
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 06:34:41)
Он у ни сирийцев и так давно есть.
https://www.youtube.com/watch?v=HVwlpaU … r_embedded
не, это береговые комплексы с ПКР яхонт, рубеж (вроде) - а Клаб-М с 6ю ракетами клаб на ПУ никому еще не поставляли - я именно о них - имхо, хватит 1го такого дивизиона допустим с 6ю ПУ - и будут они пулять не ПКР, а экспортные версии КР калибров с дальностью 300км = 36 КР в залпе вполне неплохо, это треть от того что "родили" в последний раз янки совместно с мелкобритами и френчами
не, это береговые комплексы с ПКР яхонт, рубеж (вроде) - а Клаб-М с 6ю ракетами клаб на ПУ никому еще не поставляли - я именно о них - имхо, хватит 1го такого дивизиона допустим с 6ю ПУ - и будут они пулять не ПКР, а экспортные версии КР калибров с дальностью 300км = 36 КР в залпе вполне неплохо, это треть от того что "родили" в последний раз янки совместно с мелкобритами и френчами
Хорошая идея.
ДимитриUS написал(а):
не, это береговые комплексы с ПКР яхонт, рубеж (вроде) - а Клаб-М с 6ю ракетами клаб на ПУ никому еще не поставляли - я именно о них - имхо, хватит 1го такого дивизиона допустим с 6ю ПУ - и будут они пулять не ПКР, а экспортные версии КР калибров с дальностью 300км = 36 КР в залпе вполне неплохо, это треть от того что "родили" в последний раз янки совместно с мелкобритами и френчами
Хорошая идея.
мне тоже нравицца :
Отредактировано ДимитриUS (2018-04-17 06:44:44)
мне тоже нравицца :
Мне тоже.
Надо бороться их методами, вооружать прокси, искать их врагов по всему миру. Право умерло, вы вступили в мир без правил. Учитесь играть без правил.
Кроме всего есть тупой расчет, как у Сталина, в оттягивании прямого конфликта: мы слабее, наш потенциал меньше, у нас нет пока конвенционального оружия, которое может дать преимущество. Поэтому - тянуть время и клепать кинжалы и прочий гиперзвук, работать пор всей линейке обычных вооружений. Запустить наконец Су-57 в серию, сделать их хотя бы 100 штук. Прямо сейчас вы чем воевать собрались?
Самые главные фронты: информационный, культурный и экономический.
СССР был уничтожен практически без единого выстрела.
Отредактировано ввч (2018-04-17 07:10:18)
1. Вряд ли ночью видели КР
2. Давить помехой РВ - старый противокорабельный "фокус", но который хорошо работал только против старых ПКР, и меня есть серьезные сомнения в низкой помехозащищенности РВ амеровских КР, и возможности поставить им эффективную помеху по БЛ
Но факт, остаётся фактом. Они летели высоко это есть на видео.
- а Клаб-М с 6ю ракетами клаб на ПУ никому еще не поставляли -
А он существует иначе как в виде компьютерной картинки? В то же время, "Бастион" вполне себе стреляет по наземным целям.
«Панцирь» — выпущено 25 ракет, поражено 23 цели;
«Бук» — выпущено 29 ракет, поражено 24 цели;
«Оса» — выпущено 11 ракет, поражено 5 целей;
С-125 — выпущено 13 ракет, поражено 5 целей;
«Стрела-10» — выпущено 5 ракет, поражено 3 цели;
«Квадрат» — выпущено 21 ракета, поражено 11 целей;
С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поражено.
Конашенков(с)
Сирийские ПВОшники очень крутые ребята, судя по веделеному. Стрела -10, ночью...
ДимитриUS написал(а):
- а Клаб-М с 6ю ракетами клаб на ПУ никому еще не поставляли -
А он существует иначе как в виде компьютерной картинки? В то же время, "Бастион" вполне себе стреляет по наземным целям.
самому интересно, есть ли в железе
но учитывая что исходная база была сделана давно - РК 3к12 Рельеф http://militaryrussia.ru/blog/topic-601.html - вряд ли будут проблемы - клабы-калибры давно и серийно производятся, и вполне хорошо летают-попадают:
Отредактировано ДимитриUS (2018-04-17 10:08:17)
Самые главные фронты: информационный, культурный и экономический.
СССР был уничтожен практически без единого выстрела.
Отредактировано ввч (Сегодня 07:10:18)
Снять последние штаны, но профинансировать работы по созданию трехмерных микросхем и искусственного интеллекта.
Это будет прорыв посильнее ядерного оружия.
Тот, кто в этой области отстанет - моментально скатится в лигу третьестепенных государств.
ввч написал(а):
Самые главные фронты: информационный, культурный и экономический.
СССР был уничтожен практически без единого выстрела.
Отредактировано ввч (Сегодня 07:10:18)
Снять последние штаны, но профинансировать работы по созданию трехмерных микросхем и искусственного интеллекта.
Это будет прорыв посильнее ядерного оружия.
Тот, кто в этой области отстанет - моментально скатится в лигу третьестепенных государств.
начинай, стягивай портки, яви нам пример для подражания
шютка юмора, без обид
Отредактировано ДимитриUS (2018-04-17 10:10:38)
Конашенков(с)
Сирийские ПВОшники очень крутые ребята,
Интересно, какой технический ответ придумают на Западе.
Возможно - ложные цели. Малогабаритные дешевые БПЛА (массой порядка 50-100 кг), но достаточно скоростные, турбореактивные, имитирующие для ПВО крылатую ракету.
Сотни таких птичек смогут перенасытить ПВО Сирии.
и ... (после чего) наши ДЭПЛ (с экономходом 2,5 уз) целых 3 дня "злостно преследовали" ПЛА ВМС Великобритании
Ну там вроде бы еще плакались про 2 фрегата. Может не речь не столько о преследовании, сколько о том, что британцы просто не смогли "работать в такой нервной обстановке"?
Насколько я понимаю, во время пуска КР лодка должна была неминуемо обнаружить себя.
Интересно, какой технический ответ придумают на Западе.
Возможно - ложные цели. Малогабаритные дешевые БПЛА (массой порядка 50-100 кг), но достаточно скоростные, турбореактивные, имитирующие для ПВО крылатую ракету.
Сотни таких птичек смогут перенасытить ПВО Сирии.
давно уже с малдами носятся - но как то вяло, без огонька - видать не всё так просто
кроме того, малогабаритный БЛА сможет , теоретически, имитировать томагавка только в РЛС-диапазоне - при входе в зону прямой видимости в работу включаются оптические системы - тут уже никуда не скроешься, в ТПВ-ТВ с хорошим увеличением отсеют ложные цели...
ну а сбивать ЛЦ лучше всего шрапнельным снарядном или ОФ с дистанционным подрывом - ну или новыми микро-ЗУР что для панциря щас делают...
а так да, скорее всего так и будет - засунут в томагавк блоки РЭБ + к заднице прикрепят выдвижную ЛЦ на тросике + могут еще несколько малдиков прилепить к фюзеляжу КР ==> при входе в зону поражения их сбросят, чтоб на экранах радаров цель резко размножилась
mina написал(а):
и ... (после чего) наши ДЭПЛ (с экономходом 2,5 уз) целых 3 дня "злостно преследовали" ПЛА ВМС Великобритании
Ну там вроде бы еще плакались про 2 фрегата. Может не речь не столько о преследовании, сколько о том, что британцы просто не смогли "работать в такой нервной обстановке"?
Насколько я понимаю, во время пуска КР лодка должна была неминуемо обнаружить себя.
зассали мелкобриты, что утопим мы ПЛ после пуска КР
аналогично и макрон - позвонил ВВП за 20 минут до пуска ракет - подгадил янки, зато свои пепелацы прикрыл от нашей ответки
про 2 фрегата
с "Платинами-М" и без БУГАС
про буи а авиацию ПЛО ясно было написано в "Гидроакустика, ВМФ"
Отредактировано mina (2018-04-17 10:38:06)
засунут в томагавк блоки РЭБ
дорого
к заднице прикрепят выдвижную ЛЦ на тросике
и похе.ят аэродинамику.
могут еще несколько малдиков прилепить к фюзеляжу КР ==> при входе в зону поражения их сбросят
Скорей всего, по этому пути все и идут. Но тоже нюансы.
Как определить что та самая главная зона поражения?
Через полноценную РЭБ? дорого.
Через сигнал со спутника? Потенциально опасно. Да и мониторить РЛ обстановку надо.
Сбили наверное
Таки-да
Обломки пары F-16 - это задачка посложнее, чем Стрелами ночью Томагавки отстреливать
А что тогда будет, Аркадий?) Израильские империалисты бросят всю военную мощь на Няшу?
Интересно, кого под удар "уговорят" подставиться? Жабоедов, Израиль или таки сама Британия, с учётом заваренной каши, старенький Торнадо подсунет для накала страстей?
Отредактировано tatarin (2018-04-17 11:22:31)
давно уже с малдами носятся - но как то вяло, без огонька - видать не всё так просто
кроме того, малогабаритный БЛА сможет , теоретически, имитировать томагавка только в РЛС-диапазоне - при входе в зону прямой видимости в работу включаются оптические системы - тут уже никуда не скроешься, в ТПВ-ТВ с хорошим увеличением отсеют ложные цели...
ну а сбивать ЛЦ лучше всего шрапнельным снарядном или ОФ с дистанционным подрывом - ну или новыми микро-ЗУР что для панциря щас делают...
а так да, скорее всего так и будет - засунут в томагавк блоки РЭБ + к заднице прикрепят выдвижную ЛЦ на тросике + могут еще несколько малдиков прилепить к фюзеляжу КР ==> при входе в зону поражения их сбросят, чтоб на экранах радаров цель резко размножилась
По хорошему для выведения из строя системы ПВО наиболее подходит Искандер. Интересно у амеров есть подобные ракеты?
Конашенков сказал что в тот район пролетело до 20 + ракет.
Как вы посчитали разрушения? На выпуклый военно - морской глаз?
Считали их тротиловый эквивалент?Отредактировано КОТ Мудраго. (Вчера 23:26:45)
Канашенков что угодно может говорить, но очевидно что пустить по трем сараям 20-25 ракет это бред. Абсурд, пусть даже меньший, чем сказка о 76.
Таким же бредом являются утверждения об использовании GBU-38
Отредактировано Gurza (2018-04-17 12:56:26)
Израиль решил рисануться, и показать, что это пиндосы не умеют бомбить, вот типа как надо, учитесь, и с разбегу плюхнулись в туже лужу?
Похоже десятилетия безнаказанности закончились, у Израиля печалька? Осталось подкатить с 300https://russian.rt.com/world/news/50412 … ya-shairat
США в настоящее время не проводят никаких военных действий в районе авиабазы Шайрат в Сирии. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на представителя Минобороны США.
«В данном районе в настоящее время военных действий США не ведется. Дополнительных деталей мы предоставить на данный момент не можем», — сказала она, комментируя информацию о возможном ракетном ударе по этой базе.По данным сирийского государственного телевидения, ПВО Сирии сбили около девяти ракет в районе Хомса. Отмечается, что они были нацелены на базу Шайрат.
Ранее агентство SANA сообщало, что сирийские средства ПВО сбили ракеты рядом с Хомсом.
Отредактировано полухохол (Сегодня 02:54:24)
Интерфакс опровергает. Сирийские ПВО среагировали на ложную тревогу.
http://www.interfax.ru/world/608826
WSJ: Трамп хочет заменить американских военных в Сирии арабскими
Президент США Дональд Трамп обратился к ближневосточным союзникам США с призывом отправить в Сирию не только оружие, но и войска, сообщает The Wall Street Journal. По данным источников издания в Белом доме, американский президент параллельно пытается выполнить две задачи: вывести из Сирии около 2 тыс. находящихся там американских военнослужащих, при этом избежав появления «вакуума безопасности», который мог бы позволить террористической группировке «Исламское государство» вернуться на с трудом отбитые у нее позиции.
Кроме того, отмечает издание, американский президент опасается, что в случае ухода США из Сирии контролируемая американскими войсками территория будет захвачена силами сирийской армии или другими группировками, принимающими участие в конфликте. Чтобы этого избежать, Белый дом пытается мобилизовать своих союзников в регионе. Так, в публикации WSJ упоминаются Египет, Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия.
«К Саудовской Аравии, Катару, ОАЭ обратились за предоставлением финансовой поддержки, а также относительно обеспечения более широкого вклада»,— отметил один из источников, добавив, что в Эр-Рияде и Абу-Даби пока не ответили на эту инициативу. При этом в публикации указывается, что идею президента будет трудно осуществить, если он не согласится оставить в Сирии какое-то количество военнослужащих или, как минимум, оказывать союзникам поддержку с воздуха.
Отредактировано Ilias (2018-04-17 12:42:08)
Что то неладное к доступом к сайту, пришлось пользоватся прокси
Интерфакс опровергает. Сирийские ПВО среагировали на ложную тревогу.
http://www.interfax.ru/world/608826
Ссылка "Ложная реальность" на радарах? Невнятно проскочило ещё вчера, в связи с пятью "лишними" объектами виртуальной атаки.
Конашенков(с)
У меня вообще закралась мысль, что той ночью по ракетам вполне могли работать и наши.
Из ссылки Oleg7700
Офицер, представляющий сирийское командование, на условиях анонимности заявил агентству Reuters, что ложное срабатывание системы противовоздушной обороны в ночь на 17 апреля было вызвано кибератакой, осуществленной Израилем и США.
Тот же сирийский офицер сообщил, что данный инцидент расследуется вместе с российскими специалистами.
"Умные" ракеты прилетели?
Наводит на очень нехорошие мысли, которые лучше не озвучивать.
Отредактировано Ilias (2018-04-17 15:04:20)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 116