Ох уж эти визгливые мантры.
Сейчас бы за евроНАТО с их 200 танками на страну покопротивляться.
Упреждающий удар
Сообщений 31 страница 41 из 41
Поделиться312018-04-21 12:57:07
Поделиться322018-04-21 17:34:02
Конечном российской армии проблем хватает, хотя понятно что и прогресс тоже есть, сейчас как бы не ситуация которая была в январе 1995 или даже в августе 2008. Прогресс однозначно есть. Даже если сравнить условия службы на Украине и в России будет виден этот прогресс.
Но не стоит все же так заниматься самобичеванием и одновременно возвеличиванием противника. НАТО нынче тоже совсем не тот что 1990 году. Расслабились они капитально и потому несмотря на преимущества по некоторым видам оружия (типа крылатых ракет) рыпаться против России точно не будут. Россия это все таки не Сербия и не Ирак, тут одной авиацией не поработаешь. То бишь война с Россией будет для НАТО настоящей классической войной с массовым огнём артиллерии, активными танковыми боями и соответственно большими потерями. А потерь они ох как не любят. Вон амеры в Сирию вводить свою армию в товарных количествах не спешат, хотя понятное дело их армия ополченскую по сути армию Сирии раскатала бы уверенно. Но потери, потери были бы однозначно не 200 человек как в Ираке 2003 года. Вот и не спешат амеры штурмовать позиции сирийцев и иранцев в Сирии.
Да и их последний ракетный удар по Сирии явный договорнячок с Кремлем. Уж при реальном желании нанести вред сирийской армии они могли бы направить Томагавки по местам дислокации сирийцев и иранцев. И тут то большинство ракет достигло бы своих целей, так как все такие военные лагеря Панцирями не прикроешь. А если эти Томагавки ещё и кассетной БЧ то вообще поражающий эффект будет более массовым. А там и тактические ракеты земля-земля АТАКМС с кассетными БЧ можно с курдской территории запустить и накрыть сирийцев с иранцами на Ефратском фронте, где серьёзной ПВО нет вообще. Одним словом если бы амеры реально хотели то своим ударом могли убить и ранить сотни сирийцев и иранцев и плв
редить/уничтожить большое количество техники
Поделиться332018-04-21 20:10:16
Ох уж эти визгливые мантры.
и снова привет Ольгино так что там с производством тракторов и станков СССР vs РФ?
Поделиться342018-04-21 20:14:28
что там с производством тракторов и станков СССР vs РФ?
Зато духовность.
Стада бородатых и развратных тунеядцев легко заменяют трактора. Надо только их запрячь в системе ГУЛАГ )))
Вот со станками сложнее.
Поделиться352018-04-21 20:17:45
hrenius
СШП бабки там зарабатывает а не воюет только и всего. им не надо за две недели победить всех потому что денег не получат/отмоют/заработают. только и всего.дело не в количестве танков у нато или КР а дело в том что шмотки натовского солдата не рвутся через месяц на плацу.и это касается всего от идиотских шапок ушанок зеленого цвета до ботинок и ремней. а потому солдат РФ в реальном бою проиграет не из за того что автомат плохой или воли к победе/ выучки не хватает, а потому что боты развалятся и штаны сопреют через неделю а как известно за последние пару тысяч лет с голой жопой и босым воевать не так приятно как одетым и обутым
Поделиться362018-04-22 17:31:09
и снова привет Ольгино так что там с производством тракторов и станков СССР vs РФ?
Попробуй перестать визжать, может, и обращу внимание на твои кривлянья .
Поделиться372018-04-22 17:51:58
В результате исправность вооружения и техники доведена до 94% и поддерживается на этом уровне." (с) Шойгу
В этой статистике пистолет ПМ и крейсер проекта 1144 считаются за одну единицу вооружения?
Поделиться382018-04-23 04:18:04
Попробуй перестать визжать, может, и обращу внимание на твои кривлянья
корону сними и ответь ув Шестоперу че там со станками то и тракторами а потом может ольгинского выкормыша начнут воспринимать не как клоуна
Поделиться392018-04-23 04:19:11
В этой статистике пистолет ПМ и крейсер проекта 1144 считаются за одну единицу вооружения?
конечно)) и еще шнурок от ботинка за единицу снаряжения
Поделиться402018-04-23 12:47:07
корону сними и ответь ув Шестоперу че там со станками то и тракторами а потом может ольгинского выкормыша начнут воспринимать не как клоуна
Видя, как Шестопер переживает, я позволил ему оставить последнее слово за собой. Но ты-то тут причем? Ты всю дорогу бессвязно взвизгивал, то требуя от других не кормить злобного тролля, то сам это делая, лол.
Впрочем, верещать про ольгино много ума не нужно.
Поделиться412018-04-23 15:21:30
Видя, как Шестопер переживает, я позволил ему оставить последнее слово за собой. Но ты-то тут причем?
Впрочем, верещать про ольгино много ума не нужно.
ну не надо литературщины то слил признай, а то "снизошел" и "позволил"
то требуя от других не кормить злобного тролля, то сам это делая, лол.
то есть все таки тролль?
Впрочем, верещать про ольгино много ума не нужно.
впрочем как и цитировать зомбоящик про успехи неправда ли?