СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Упреждающий удар

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Раз уж тут, на других форумах и по СМИ все талдычут о том, что злонамеренная НАТО собирается начать с нами войну. Причем, по-честному, на кулачках, т.с. то возникает вопрос. А чего нет?

Раз война на пороге, чего бы не дунуть первыми? У наших войск сейчас боеготовность выше, причем в наличие опыт не только противобабайства, но и вполне с аналогичным противником. А у супостата как раз кризис вооруженных сил и вообще социума. То в случае упреждающего удара насколько они будут способны к сопротивлению? Недавние цифры по германии около 50% исправной техники.

Т.е. какие расклады возникают, если РФ(возможно, в союзе с РБ) наносит удар по ЕС первой конвенциональным вооружением?

Отредактировано mr_tank (2018-04-09 10:05:47)

0

2

mr_tank написал(а):

Раз уж тут, на других форумах и по СМИ все талдычут о том, что злонамеренная НАТО собирается начать с нами войну. Причем, по-честному, на кулачках, т.с. то возникает вопрос.

Возникает вопрос - доколе особо впечатлительные личности будут эту херню повторять за в край продажными/лживыми/непрофессиональными/пропагаднистскими СМИ?

mr_tank написал(а):

причем в наличие опыт не только противобабайства, но и вполне с аналогичным противником.

Это с каким интересно знать "аналогичным" противником воевала РФ?

mr_tank написал(а):

А у супостата как раз кризис вооруженных сил и вообще социума.

Загнивают™.
Или трусы наденьте, или крестик снимите. Определитесь уж, "злонамеренная НАТО" собирается начать войну с Вами, или имеет "кризис вооружения и вообще социума"? :P  Или она (ибо злонамеренная) собирается начинать войну прямо с "кризисом ВС и социума"?  :D  "Ну тупыыыыыееее!" (с) :D

Отредактировано Realist (2018-04-09 10:24:52)

0

3

Тю.

Во-первых, превентивный удар - это расписка в совершении агрессии. Не вступится никто вообще, не только на деле, но и на словах.
Во-вторых, конвенционным оружием - это фактически ничем. Потому что кроме ЯО у нас ничего по сути нет. 
В-третьих, возможности стран НАТО по воздействию на территорию РФ конвенционным оружием несопоставимо больше.

0

4

Как именно бить будем? По Прибалтике?
По Польше с территории Белоруссии?
Или через территорию Украины, поскольку Лукашенко для такой авантюры российские войска через свою территорию не пропустит, чтобы вместе с РФ не огрести.
Если тем или иным путем российская армия решит ломиться через Польшу - перебросят из США массы авиации, захватят господство в воздухе и тормознут роосийское наступление. Возможно ограниченное применение НАТО тактических ядерных зарядов на территории Польши или Прибалтики. Туземцы расходный материал.

Максимум возможностей российской армии - частные операции по захвату Прибалтики или Украины. В быстром темпе, пока НАТО туда крупные силы не перебросило.

Но это вызовет полную экономическую блокаду.
Достаточно было США внести Дерипаску в санкционный список - и акции Русала рухнули более чем на треть, компания на грани банкротства, может объявить дефолт.

Вывод - тупые и жадные российские толстосумы никогда не пойдут на радикальное обострение с Западом. Хоть их финансовое раскулачивание Западом и неизбежно. Тупые и жадные животные будут до последнего надеяться на чудесное спасение.

Отредактировано Шестопер (2018-04-09 12:43:41)

0

5

mr_tank написал(а):

Раз война на пороге, чего бы не дунуть первыми? У наших войск сейчас боеготовность выше, причем в наличие опыт не только противобабайства, но и вполне с аналогичным противником. А у супостата как раз кризис вооруженных сил и вообще социума. То в случае упреждающего удара насколько они будут способны к сопротивлению? Недавние цифры по германии около 50% исправной техники.

:D спасибо, поржал... Значит у ВС РФ боеготовность, по-вашему, достигла прямо таки небывалых высот? -- с чего бы это? Мой личный опыт прохождения службы в этих самых ВС РФ говорит мне как раз обратно!   :P  Кстати, 50% исправной техники Бундесвера это НЕДОСТИЖИМЫЙ рубеж для Российской армии! Сходите уже в армию послужите -- сразу пропадут дурацкие мысли про "кризис социума"(у нас он постоянен!)... И сразу приобретёте аллергию на телевизионную псевдопатриотическую чушь...
ЗЫ: сколько там у амеров крылатых ракет типа "Томагавк"? 100 тысяч? 200?  Даже в неядерном исполнении их хватит чтобы сделать из России территорию века так 9-го(где нет ни одного предприятия , моста, вокзала, аэропорта, теплостанции или водоочистного сооружения -- при таких условиях сами передохнем)... да ещё в комплекте с химическим и радиационным загрязнением от взорванных заводов и атомных электростанций... У нас ПВО столько ракет не имеет!

0

6

Нихтферштейн написал(а):

ЗЫ: сколько там у амеров крылатых ракет типа "Томагавк"? 100 тысяч? 200?

Выше берите, выше! МИЛЛИАРД!

0

7

Нихтферштейн написал(а):

50% исправной техники Бундесвера это НЕДОСТИЖИМЫЙ рубеж для Российской армии!

"Министерством обороны взят курс на заключение контрактов полного жизненного цикла, восстановление ремонтных орга­нов в соединениях и воинских частях, проведение плановых ремонтов на предприятиях Министерства обороны и ОПК. В результате исправность вооружения и техники доведена до 94% и поддерживается на этом уровне." (с) Шойгу

Нихтферштейн написал(а):

сколько там у амеров крылатых ракет типа "Томагавк"? 100 тысяч? 200?

Около семи тысяч сделали за всё время. Сколько теоретически из них может быть в залпе, можно подсчитать по носителям (делить на два - часть в ремонте/на обслуживании).

Отредактировано Объект 195 (2018-04-09 16:05:20)

0

8

NoName написал(а):

Выше берите, выше! МИЛЛИАРД!

Расстрелянных лично Сталиным? )))))

0

9

Объект 195 написал(а):

В результате исправность вооружения и техники доведена до 94% и поддерживается на этом уровне." (с) Шойгу

:rofl:  гы-гы-гы, издит как дышит! дышАт в смысле -- типа, партия сказала, женерали ответили Йес!

0

10

mr_tank написал(а):

Т.е. какие расклады возникают, если РФ(возможно, в союзе с РБ) наносит удар по ЕС первой конвенциональным вооружением?

Тут все очень непонятно. Наносить удар, а какими силами? У нас нет сил совсем. На своей территории мы их похороним, а вот к ним нам нужно долго и мучительно строить свои вооруженные силы.

0

11

Нихтферштейн написал(а):

ЗЫ: сколько там у амеров крылатых ракет типа "Томагавк"? 100 тысяч? 200?

не более 5000 единиц, в обычном и ядерном исполнении.

Нихтферштейн написал(а):

спасибо, поржал... Значит у ВС РФ боеготовность, по-вашему, достигла прямо таки небывалых высот? -- с чего бы это? Мой личный опыт прохождения службы в этих самых ВС РФ говорит мне как раз обратно!     Кстати, 50% исправной техники Бундесвера это НЕДОСТИЖИМЫЙ рубеж для Российской армии! Сходите уже в армию послужите -- сразу пропадут дурацкие мысли про "кризис социума"(у нас он постоянен!)... И сразу приобретёте аллергию на телевизионную псевдопатриотическую чушь...

Согласен, наблюдал лично будучи срочником офицеров и контрабасов никак не хотевшим на границу в Ростов, просто наблюдать беспилотниками. Кризис у нас в армии, системный... Все погрязло во лжи и вредительстве, большинство должностных лиц - крохоборы, их родина ни как не беспокоит.

Отредактировано TK-421 (2018-04-09 21:25:11)

0

12

Нихтферштейн написал(а):

У нас ПВО столько ракет не имеет!

кстати, крамольная мысль у меня появилась. В 9м96 можно же четыре вместо одной 48н6 поставить, если 48н6 не дотягивает до самолетов носителей и до постановщиков рэб, может вообще полностью на 9м96 перейти а даль оставить летунам? боекомплект дивизиона готовый вырастет в три четыре раза, мобильнее станут...

0

13

Нихтферштейн написал(а):

гы-гы-гы, издит как дышит! дышАт в смысле -- типа, партия сказала, женерали ответили Йес!

При всем увлажнении, Шойгу я доверяю больше, чем вашему "гы-гы-гы".

TK-421 написал(а):

Наносить удар, а какими силами?

В России к настоящему времени одиннадцать ракетных бригад на Искандерах-М (9 перевооружены с Точек-У, еще две - новосформированные). Флот также продолжает получать носители тактических КРМБ. Есть еще традиционные КРВБ.

0

14

Объект 195 написал(а):

При всем увлажнении, Шойгу я доверяю больше, чем вашему "гы-гы-гы".

ну да ну да :D и рОкеты с ядреным двиглом и чего там еще показали :D

Объект 195 написал(а):

В России к настоящему времени одиннадцать ракетных бригад на Искандерах-М (9 перевооружены с Точек-У, еще две - новосформированные). Флот также продолжает получать носители тактических КРМБ. Есть еще традиционные КРВБ.

ну то есть до Польши достать. а по Рейхстагу как же? а чем башню господина Эйфиля обвалить или там в Пятниугольник попасть без ЯО? :rofl:

0

15

Зверушик написал(а):

ну да ну да  и рОкеты с ядреным двиглом и чего там еще показали

Есть что по существу сказать, кроме гы-гы?

Вот "чего там еще" показали:
http://sg.uploads.ru/t/A3JRp.jpg

Зверушик написал(а):

ну то есть до Польши достать. а по Рейхстагу как же? а чем башню господина Эйфиля обвалить или там в Пятниугольник попасть без ЯО?

Если вы про ракетные бригады, то Искандер комплектуется не только баллистическими ракетами, но и крылатыми, с формально заниженной дальностью, из-за договора РСМД.

Отредактировано Объект 195 (2018-04-10 05:02:27)

0

16

Объект 195 написал(а):

Есть что по существу сказать, кроме гы-гы?

не надо урапатриотизма ладно? :D По существу у нас в городе стоит полк ПВО и у меня там достаточно много знакомых служит. так вот пришли в ним 3 вагона с ВКБО с ростами 6 и 3 и размеров 48-50 и 58-60 остальные крутись как хочешь то есть покупай за свои. так что если уж кужугетыч не может солдат вверенного ему ведомства хотя бы одеть то со всем остальным не лучше.

Отредактировано Зверушик (2018-04-10 06:51:10)

0

17

Объект 195 написал(а):

Если вы про ракетные бригады, то Искандер комплектуется не только баллистическими ракетами, но и крылатыми, с формально заниженной дальностью, из-за договора РСМД.

я о том что по факту как раз атаковать тем более "малой кровью и на чужой земле"нечем. чтоб дойти до Рейхстага надо орды танков и БМП и дофига обученной пехоты чего нет

0

18

Зверушик написал(а):

не надо урапатриотизма ладно?

Вообще-то, это военно-патриотический форум, а не Эхо Москвы.
Цитата из доклада официального лица - Министра Обороны, это "урапатриотизм"?

0

19

Объект 195 написал(а):

Вообще-то, это военно-патриотический форум, а не Эхо Москвы.
Цитата из доклада официального лица - Министра Обороны, это "урапатриотизм"?

вообще то патриотизм с идиотизмом не надо путать ;)

Объект 195 написал(а):

Цитата из доклада официального лица - Министра Обороны, это "урапатриотизм"?

дерепаска под санкциями а правительство будет его поддерживать(то есть весь народ в том числе и Вы :D чтоб он бедный с голодухи не помер :D  :D  :D )это официальная позиция Кремля. про табуреткина официальную позицию знаете или как?ну и далее по списку.ну и по факту то 3 вагонов шмоток которые из полка надеть могут человек 20 ну пусть 50 а остальные чтоб не быть с голой жопой вынуждены на свои покупать форму есть что возразить?так что не надо ураптриотизма и веры зомбоящику.

0

20

Объект 195 написал(а):

Вообще-то, это военно-патриотический форум, а не Эхо Москвы.
Цитата из доклада официального лица - Министра Обороны, это "урапатриотизм"?

Сообщаю как патриот патриоту: казенные ботинки живут месяц, потом солдат идет в военторг и покупает за свои кровные коммерцию. Это обувь, которой личный состав обеспечен на 100%.

Внимание, правильный вопрос: с техникой отчетность такая же достоверная?
Я вот во флотских делах не разбираюсь, но тут в соседнем разделе есть mina, он может рассказать о зазоре между патриотическим интернетом и реальными возможностями ВМФ.

Отредактировано humanitarius (2018-04-10 09:29:22)

0

21

humanitarius написал(а):

Сообщаю как патриот патриоту: казенные ботинки живут месяц, потом солдат идет в военторг и покупает за свои кровные коммерцию.

при том месяц на плацу а не в поле в говне да болотах. и в том же военторге стоят они уставные по цене 3-4 а то и 5 рубасов за такие деньги можно купить 1-2 пары буексов или гарсинга более надежного и удобного а уж если у солдата есть возможность купить через интернет то за 5 рублей можно купить новые кампфтуфли 2005 года образца. такие же деревянные как и оригинал зато крепкие и не промокают ;)

Отредактировано Зверушик (2018-04-10 09:35:08)

0

22

Объект 195 написал(а):

При всем увлажнении, Шойгу я доверяю больше, чем вашему "гы-гы-гы".

и с чего бы такое доверие? Шойгу (в отличии от меня) в армии НЕ СЛУЖИЛ, что там РЕАЛЬНО творится узнаёт как и вы -- из телевизора. Опыт его руководства МЧС показывает только то, что эти "войска" (в отличии от внутренних войск СССР) могли фунциклировать хоть как-нибудь исключительно при запредельных зарплатах "служащих"(начиная от девочки на телефоне и кончая водителями камазов). В РЕАЛЬНОЙ боевой обстановке они(войска МЧС) не опробованы... вызывает сомнение их функциональность... Так что кроме распила бабла из бюджета от Шойгу я ничего не видел.
ЗЫ: кстати, насчёт крылатых ракет я никого в заблуждение не ввёл -- именно 100 тысяч КР наземного, воздушного и морского исполнения США планировали иметь к 20...(не помню точно какому) году. Вот и считайте...

0

23

Зверушик написал(а):

при том месяц на плацу а не в поле в говне да болотах. и в том же военторге стоят они уставные по цене 3-4 а то и 5 рубасов за такие деньги можно купить 1-2 пары буексов или гарсинга более надежного и удобного а уж если у солдата есть возможность купить через интернет то за 5 рублей можно купить новые кампфтуфли 2005 года образца. такие же деревянные как и оригинал зато крепкие и не промокают

Допустим, "бутексы" - точно такое же говно. Собственно, покупают-то не "уставные", а то, что коллективный разум посоветует и ротный разрешит.

Нихтферштейн написал(а):

... Так что кроме распила бабла из бюджета от Шойгу я ничего не видел.

А как же косплей Советской Армии разлива конца 1970-х?

Отредактировано humanitarius (2018-04-10 10:34:30)

0

24

Зверушик написал(а):

дерепаска под санкциями а правительство будет его поддерживать(то есть весь народ в том числе и Вы  чтоб он бедный с голодухи не помер      )это официальная позиция Кремля.

Поддерживать будут корпорацию, что-бы она не пошла по звезде, которую американцы решили потопить "невидимой рукой рынка" в рамках стратегии по подавлению экономики России.
Русал строит ГОКи и уже второй алюминиевый завод (топ-3 по мощности в стране), под который корпорацией была построена Богучанская ГЭС, т. е. это те самые многомиллиардные инвестиции в экономику РФ, об отсутствии которых так часто любят вспоминать.

Нихтферштейн написал(а):

Шойгу (в отличии от меня) в армии НЕ СЛУЖИЛ, что там РЕАЛЬНО творится узнаёт как и вы -- из телевизора.

Без комментариев.

Свернутый текст

http://makusha.ru/20121013/01343/01343_Kak-risovat-mem-feyspalm-poetapno-07.jpg

ЗЫ: кстати, насчёт крылатых ракет я никого в заблуждение не ввёл -- именно 100 тысяч КР наземного, воздушного и морского исполнения США планировали иметь к 20...(не помню точно какому) году. Вот и считайте...

Интересно, откуда вы такие цифры берёте?

0

25

Объект 195 написал(а):

Интересно, откуда вы такие цифры берёте?

из официальных источников.

humanitarius написал(а):

А как же косплей Советской Армии разлива конца 1970-х?

типа парады что ли? Со стыдливо задрапированным ВЛАСОВСКИМИ флагами мавзолеем Ленина и под власовскими же знамёнами? -- Хорош косплей, нечего сказать... Из альтернативной истории что то...
ЗЫ: кстати, сколько там у нас ежегодно в парадах участвуют народу(в парадах всех уровней)? Тысяч 100? Иными словами 1/10  ВС РФ ежегодно на один-два месяца выпадает из графика  боевой подготовки и занимается балетом костюмированным. "Хороший" показатель боеготовности ВС РФ...

Отредактировано Нихтферштейн (2018-04-10 11:34:04)

0

26

Зверушик написал(а):

чтоб дойти до Рейхстага надо орды танков и БМП и дофига обученной пехоты чего нет

А уверены, что нужны орды? У бундесвера и тысячас противопоставить нечего. Переброска войск не мгновенная. И есть еще вопрос, будет ли это. Т.к. Европа с США не так чтобы прям супруги сейчас.
И чисто политически выключить Польшу? Они ведь тоже очень даже не прочь вместо современной Германии быть.

0

27

Если Россия вдребезги пополам разгромит европейцев - то кто тогда будет покупать у России нефть и продавать ей машины?

Вместо наркоманских грез про захват Европы сейчас намного актуальнее подумать про повышение самодостаточности российской экономики.
А то Вы прям как Путин, все мультики с ракетами показывает. Тем временем как Трамп одной подписью о санкциях против Дерипаски отправил Русал в нокдаун.

Отредактировано Шестопер (2018-04-10 12:12:53)

0

28

humanitarius написал(а):

Допустим, "бутексы" - точно такое же говно. Собственно, покупают-то не "уставные", а то, что коллективный разум посоветует и ротный разрешит.

ну получше чем то что по уставу :rolleyes: и понятно все же что разрешат то и покупают...и по этому не мультики надо показывать а производить боты нормальные если уж не хаиксы с левой то воспроизвести вот это не так и сложно
https://www.kamo-uniforma.ru/upload/force/kamo_articles/132/1321cfeecba85caf97ee725c692e4380.jpg

Объект 195 написал(а):

Поддерживать будут корпорацию, что-бы она не пошла по звезде, которую американцы решили потопить "невидимой рукой рынка" в рамках стратегии по подавлению экономики России.
Русал строит ГОКи и уже второй алюминиевый завод (топ-3 по мощности в стране), под который корпорацией была построена Богучанская ГЭС, т. е. это те самые многомиллиардные инвестиции в экономику РФ, об отсутствии которых так часто любят вспоминать.

поддерживать будут совет директоров ;) потому что если уменьшить им зп раз в 500 то и поддержки ни какой не надо будет ;)

Объект 195 написал(а):

Без комментариев.

да ладно ;) че там с вагонами шмотья то не нужного при шойгу? :rolleyes: слив?

mr_tank написал(а):

А уверены, что нужны орды? У бундесвера и тысячас противопоставить нечего. Переброска войск не мгновенная. И есть еще вопрос, будет ли это. Т.к. Европа с США не так чтобы прям супруги сейчас.
И чисто политически выключить Польшу? Они ведь тоже очень даже не прочь вместо современной Германии быть.

как то когда на 1 леопард будет 3 Т 90 или 10 время за которое Т 90 доедут до Рейхстага и потери понесенные ими будут сильно разные :rolleyes:

Отредактировано Зверушик (2018-04-10 12:46:56)

0

29

Нихтферштейн написал(а):

из официальных источников.

Можете привести сслыку на официальный источник? Попахивает бредом.

Зверушик написал(а):

да ладно  че там с вагонами шмотья то не нужного при шойгу?  слив?

Ну и? Это ваш контр-аргумент в споре об исправности вооружения? Ответственного либо снять с должности, либо (хотя-бы) выговор. Экстраполировать это на уровень технической исправности вооружений я бы не стал.

0

30

Объект 195 написал(а):

Ну и? Это ваш контр-аргумент в споре об исправности вооружения? Ответственного либо снять с должности, либо (хотя-бы) выговор. Экстраполировать это на уровень технической исправности вооружений я бы не стал.

это о том что ворують и разгильдяйство а как известно при этих двух составляющих ни какой технической исправности и готовности 94% чего либо быть не может. Ибо этот полк ПВО не отличается уникальностью своей на фоне остальных частей ВС ;) понятно что есть всякие ЦСНы например но и там такой же швах встречается опять же потому что человек с которым работаю и хорошо знаком служил во 2ом полку оперативного назначения ОДОН, но по понятным причинам того что он рассказывал тут выкладывать не стоит :rolleyes:

0