СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 12


Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 12

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Шестопер написал(а):

У нас православные Сарматы в шахты ставить собираются.
Я еще лет 8 назад, как только услышал про этот проект, сразу сказал, что это бред.
Ракета мощная, но в шахте уязвима для удара с короткой дистанции. Что из Европы, что из Ледовитого океана, что с Китая (если уж параноить, то не против одних США).
Мобильные ракеты малоуязвимы на земле, но имеют малый забрасываемый вес и в перспективе хуже преодолевают ПРО.
На случай Армагедеца лучшая гарантия (и не самая дорогая финансово) - кобальтовая хрень на 100 гигатонн в скале на глубине километра. Так, чтобы ракетной боеголовкой ее нельзя было разрушить без штатной детонации и наработки кобальта-60. А сама она как фигакнет - километр гранита даже не заметит при ее мощности. И минимум 99% людишек планеты  - песец.
А умеренную ракетную группировку можно оставить для вариантов ограниченной ядерной войны.

Но, повторю, Кудрин в правительстве - лучшее средство против России. Опаснее всех Трайдентов. Это вот такой вот левый поворот Путина, который до выборов Хазин обещал.
Российская политика последних лет не свидетельствует о готовности к затяжному соперничеству с США. Тогда бы было все иначе в первую очередь в области экономики и замещения импортных технологий.
Идет торг об условиях капитуляции и гарантиях безопасности российскому руководству, и не более.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:51:23)

Дядя Петя ты глупый человек? Угбазойся уже со своими сценариями БП. Сармат это прежде всего поддержка компетенций макеевского КБ, а это дорогого стоит.

Кудрин в СП, это меньшее из зол. Возможно в этом качестве он то как раз на месте. Ибо СП никаких финансовых инструментов на бюджет РФ не имеет.

932

sasa написал(а):

Вообще есть мнение что ВОП надо стремиться оборудовать для ведения круговой обороны...

Хорошее мнение, но с двумя отделениями это сложно.

Попробуйте поравномерней распределить средства.

Кстати, ваш мсв на какой технике? БМП-3? )))

933

Ф Дмитрий написал(а):

Он не совершает "спиральных движений", он отклоняется от линии визирования, а аппаратура управления загоняет его обратно на эту линию. Получается "псевдоспираль", и связано это с особенностями системы управления.

Нет. Для этого "известно" пришлось городить блок фильтров, которого ни на одном другом комплексе второго поколения нет. По крайней мере на советских/российских. У всех остальных этот вопрос решает "гироскопический координатор" на борту ракеты. Обратите внимание на визг в момент пуска той же "фаготовской" ракеты- это пороховой двигатель разгоняет гироскоп. А одной рулевой они обошлись потому что во-первых, это дешевле и во-вторых, ракета легче. При этом

Не путайте оптику визирного канала и оптику оптического координатора, они между собой не связаны.

Короче, чтобы не мучить себя и Вас, что я, собственно, хочу до Вас донести. "Метис"- самый дешёвый и самый простой из известных мне ПТРК. Его ракета проще и дешевле даже "Малютки". Но его недостатки- прямое следствие этой его простоты и дешевизны. И любые попытки повысить его помехозащищённость приведут к его значительному усложнению/удорожанию/увеличению веса.

В современных условиях его "противотанковость" околонулевая. Единственный выход для него лично я вижу в отказе от гордого "ПТРК" в пользу "КУВ"- комплекс управляемого вооружения. Полной замене кумулятивных БЧ на ТБ и передаче, к примеру, огнемётчикам. Чтобы работали им на дальностях, превышающих дальность эффективного огня РПО. А как осуществлять огневую поддержку пехоты, имея ограниченный БК, они в курсе ещё со времён ВОВ. Ранцевые огнемёты в те времена ещё тем были девайсом в этом отношении. Одна необходимость заправки их сжатым воздухом чего стоит...

Мы друг друга поняли. Я рассуждаю как инженер, что нужно сделать чтобы поднять помехоустойчивость при сохранении существующей СУ. В т.ч. и оптика на блок оптического координатора ( у 9П135 для этой цели 2 окошка - ближнее до 500 и дальнее). В целом логика упр-ия ракетой, разработанная ГиШ на момент принятия при узком коридоре ТТЗ гениальна.
Вы как практик. Но в тоже время в настоящее время применение Метиса-М1 (Вы постоянно скатываетесь в старый в силу привычки) показывает что комплекс успешно поражает и современные ОБТ и успешно используется в качестве ср-ва огневой поддержки.
На сем предлагаю завершить

Отредактировано sasa (2018-05-17 16:13:47)

934

_77_ написал(а):

Хорошее мнение, но с двумя отделениями это сложно.

Попробуйте поравномерней распределить средства.

Кстати, ваш мсв на какой технике? БМП-3? )))

sasa написал(а):

Это вар-т для современного МСВ на БМП-3/БТР-82А/МТ-ЛБ и унифицированный для всех перспективных машин. Для БМП-2 отделения сокращаются -1 стрелок/снайпер.
БТР-82А/МТ-ЛБ/БМП-2 (без Бережков) экипаж без КБМ. Для БМП-2М (с Бережком)/БМП-3 и всех новых штатный КБМ. Да ЗКВ-КБМ и 2 КБМ. Все новые машины естественно вводятся ЗКВ-КБМ и 2 КБМ в экипажи

Во взводе оператор АСУВ не нужен. Лишняя прокладка. Эта должность появляется в роте.
Отделение работает на весь взвод. Чтобы не болтался санитар сам по себе. У взводного масса других задач чтобы рулить одиноким медиком

Отредактировано sasa (Вчера 10:21:58)

Да вообщем то задача стояла поднять маневренность/способность штурмовых действий и плотность огня из стрелкового оружия в т.ч. и автоматического при сохранении 3х машинного взвода в т.ч. и на текущих ББМ. Собственно тащи десантники пошли этим же путем еще в 2004 г и не продвинулись дальше только из-за постулатов концепции дяди Васи.

Отредактировано sasa (2018-05-17 16:20:06)

935

sasa написал(а):

Дядя Петя ты глупый человек? Угбазойся уже со своими сценариями БП. Сармат это прежде всего поддержка компетенций макеевского КБ, а это дорогого стоит.

Кудрин в СП, это меньшее из зол. Возможно в этом качестве он то как раз на месте. Ибо СП никаких финансовых инструментов на бюджет РФ не имеет.

А сделать Сармата для подводной ПУ например в Байкале, куда противолодочным силам США хода нет - Заратустра не позволяет? Как раз макеевцы с их опытом создания БРПЛ и справились бы. Нет, надо совать их в старые ШПУ, координаты которых известны  американцам с точностью до метра.
Кудрина трудоустроить дворником в Магадан никак нельзя было? Ну так кто ж его туда трудоустроит, если каждый первый министр и олигарх, вплоть до самого гаранта - такие же Кудрины, может только чуть потупее.
С такими кадрами мимо БП никак не проскочить. Нелегко угробить Россию, но они справятся.

936

Но в тоже время в настоящее время применение Метиса-М1 (Вы постоянно скатываетесь в старый в силу привычки) показывает что комплекс успешно поражает и современные ОБТ и успешно используется в качестве ср-ва огневой поддержки.
На сем предлагаю завершить

Отредактировано sasa (Сегодня 16:13:47)

И где такая статистика?

937

Шестопер написал(а):

И где такая статистика?

lostarmor устроит?

938

Шестопер написал(а):

А сделать Сармата для подводной ПУ например в Байкале, куда противолодочным силам США хода нет - Заратустра не позволяет? Как раз макеевцы с их опытом создания БРПЛ и справились бы. Нет, надо совать их в старые ШПУ, координаты которых известны  американцам с точностью до метра.
Кудрина трудоустроить дворником в Магадан никак нельзя было? Ну так кто ж его туда трудоустроит, если каждый первый министр и олигарх, вплоть до самого гаранта - такие же Кудрины, может только чуть потупее.
С такими кадрами мимо БП никак не проскочить. Нелегко угробить Россию, но они справятся.

Мил чел во-первых не понимаю Вашего горячего желания разводить оффтоп. Во 2х ОКР "Скиф" Вам не о чем не говорит? И что за яркое желание загадить Байкал? В Белое море у нас ведь ПЛО ЮС Нави свободный проход?

В 3-х Вы уверены что Зю и Ко, фактически продавшие страну в 96 будут рулить лучше? Эпичный чОрт из табакерки типа Грудинина оно ведь лучше будет? Кудрин более не является минфином и никакого влияния на выделение ср-в не имеет.
Кстати тащ Зю регулярно наведовался в посольство США все время сидения... Ниче так?
ИВС ошибок не допускал? ИВС образца 24 года и образца 50ого - не кажется ли Вам что в этот промежуток времени произошла трансформация взглядов этого человека? Не уверен, что такой бюрократ и бухгалтер как Кудрин не будет на месте пред СП. Умение пристроить человека согласно его компетенциям, не вредя общему делу по-моему признак грамотного управленца.

Отредактировано sasa (2018-05-17 17:19:47)

939

Шестопер написал(а):

А сделать Сармата для подводной ПУ например в Байкале, куда противолодочным силам США хода нет - Заратустра не позволяет?

Можно. Но тогда надо сразу отписаться от всех договоров, начиная с брежневских.

940

_77_ написал(а):

sasa написал(а):

    Вообще есть мнение что ВОП надо стремиться оборудовать для ведения круговой обороны...

Хорошее мнение, но с двумя отделениями это сложно.

Попробуйте поравномерней распределить средства.

Зачем? при оборудовании ВОП командир взвода распределит огневые средства так, как считает нужным, в т.ч. через голову командиров отделений.

941

sasa написал(а):

Мил чел во-первых не понимаю Вашего горячего желания разводить оффтоп. Во 2х ОКР "Скиф" Вам не о чем не говорит? И что за яркое желание загадить Байкал? В Белое море у нас ведь ПЛО ЮС Нави свободный проход?

В 3-х Вы уверены что Зю и Ко, фактически продавшие страну в 96 будут рулить лучше? Эпичный чОрт из табакерки типа Грудинина оно ведь лучше будет? Кудрин более не является минфином и никакого влияния на выделение ср-в не имеет. ИВС ошибок не допускал? ИВС образца 24 года и образца 50ого - не кажется ли Вам что в этот промежуток времени произошла трансформация взглядов этого человека?

Отредактировано sasa (Сегодня 17:13:53)

Разговор начался с возможности выхода США из договора по РМСД, что якобы существенно изменит для РФ военно-политическую ситуацию.
Я уточнил, что главную угрозу для РФ представляет не американское давление само по себе, а сочетание внешнего давления с вопиющей некомпетентностью и непатриотичностью политического и экономического руководства страны.

В настоящий момент на политическое поле весьма тщательно не допускается ни одна патриотическая политическая фигура, способная составить ВВП реальную конкуренцию. На фоне Зюги и Жирика он, конечно, смотрится орлом.
Но даже в таких условиях в информационной среде заявляют о себе люди, достаточно компетентные и порядочные, чтобы с высокой вероятностью справиться с решением вставших перед страной проблем.
В военной и военно-политической области - например Стрелков, Сивков. В экономической - Глазьев. В идеологической - Михаил Попов. В научном администрировании и образовании - Алферов. В политике неплохо проявил себя Лукашенко. Это только те, кто на слуху. Грамотных в своей области и порядочных специалистов конечно куда больше.

ИВС 24 и 50 года не изменился в главном - основной целью своей деятельности он считал обеспечение безопасности страны и построения коммунизма.
ВВП с 1999 по 2018 тоже не изменился в главном: его основная задача состоит в охране и преумножении достояния узкого круга власть имущих. Прочая деятешльность подчинена главной цели.

Что касается Скифа - это ПУ ПКР.
Чтобы на ее основе сделать ПУ МБР, нужна большая работа

Отредактировано Шестопер (2018-05-17 17:38:22)

942

humanitarius написал(а):

Можно. Но тогда надо сразу отписаться от всех договоров, начиная с брежневских.

Как делают американцы с теми договорами, которые начинают им мешать.

943

Шестопер написал(а):

Разговор начался с возможности выхода США из договора по РМСД, что якобы существенно изменит для РФ военно-политическую ситуацию.
Я уточнил, что главную угрозу для РФ представляет не американское давление само по себе, а сочетание внешнего давления с вопиющей некомпетентностью и непатриотичностью политического и экономического руководства страны.

В настоящий момент на политическое поле весьма тщательно не допускается ни одна патриотическая политическая фигура, способная составить ВВП реальную конкуренцию. На фоне Зюги и Жирика он, конечно, смотрится орлом.
Но даже в таких условиях в информационной среде заявляют о себе люди, достаточно компетентные и порядочные, чтобы с высокой вероятностью справиться с решением вставших перед страной проблем.
В военной и военно-политической области - например Стрелков, Сивков. В экономической - Глазьев. В идеологической - Михаил Попов. В научном администрировании и образовании - Алферов. В политике неплохо проявил себя Лукашенко. Это только те, кто на слуху. Грамотных в своей области и порядочных специалистов конечно куда больше.

ИВС 24 и 50 года не изменился в главном - основной целью своей деятельности он считал обеспечение безопасности страны и построения коммунизма.
ВВП с 1999 по 2018 тоже не изменился в главном: его основная задача состоит в охране и преумножении достояния узкого круга власть имущих. Прочая деятешльность подчинена главной цели.

Что касается Скифа - это ПУ ПКР.
Чтобы на ее основе сделать ПУ МБР, нужна большая работа

Отредактировано Шестопер (Сегодня 17:38:22)

Им выходить не выгодно. У них 0 без палочки а у нас как мин 9М729 Кто сказал Калибр?

Скиф - ПКР ну-ну и ктож даст им ЦУ на просторах мирового окияна?

Сивков? торгующий ртом мудень-алармист в войну таких к стенке. Стрелков? Граф полуДонбасский - уровень комбата и то им успешно просранный. Глазьев - угу советник Президента, отвечающий в свое время за Таежный Союз. В которых усатые бацьки и бабаи пытаются успешно поиметь нас. В ж-пу синергию. Надо блюсти прежде всего свои интересы, что вызывает взрыв пуканов местных царьков. ЛукашенкА это ПРОСТИТУТКА торгующая брацкостью!!! Большего о нем знать не надо. в свое время мриющая о царстве, при ЕБН имел шансы. Вот и бесится.

2 достойных человека Вы назвали. Глазьев и Алферов, но ученый != управленец. Если Вы не в курсе то в области управления реальный кадровый голод (уж поверьте я знаю о чем говорю) и не потому что народ тупой, а потому что грамотных управленцев не выращивают в пробирке. Время и нужно и опыт....

ИВС - построение коммунизма в 50ом ... Вы его поздние работы-то вообще читали? Походу в остальных областях кроме рисования танчиков у Вас большие пробелы.

ВВП последователен в главном. Он отстаивает интересы России и в меру возможностей граждан РФ (не всех русских к сожалению но он никогда такого и не обещал). Не без косяков. Вы вообще-то знаете как живет средний житель РФ сейчас и как был при горбатом и алкаше? ПО БУКВАМ - НИКОГДА ЗА ВСЮ ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ЖИЛ ТАК ХОРОШО КАК СЕЙЧАС.

Отредактировано sasa (2018-05-17 18:08:59)

944

sasa написал(а):

Да вообщем то задача стояла поднять маневренность/способность штурмовых действий и плотность огня из стрелкового оружия в т.ч. и автоматического при сохранении 3х машинного взвода в т.ч. и на текущих ББМ. Собственно тащи десантники пошли этим же путем еще в 2004 г и не продвинулись дальше только из-за постулатов концепции дяди Васи.

Про оборону не думали?

humanitarius написал(а):

Зачем? при оборудовании ВОП командир взвода распределит огневые средства так, как считает нужным, в т.ч. через голову командиров отделений.

Тем не менее, отделения нужны. КВ не должет, да и не сможет их подменять.

945

Сивков, Стрелков и Глазьев может и не гении, но уж всяко компетентнее и порядочнее Рогозина, Набиуллиной и Суркова.
Лукашенко умело лавирует больше 20 лет на посту президента маленькой страны, что очень непросто. При этом никогда не позволяя себе таких публичных плевков в наше прошлое, как ВВП. Хотя за такие плевки мог бы получить на Западе реальные политические дивиденды.

"Проблемы социализма в СССР" я читал, там именно реалистичный план постепенного перехода к коммунизму.

А ВВП повышал уровень жизни народа России с 2000 по 2008 год, при благоприятных внешнеэкономических условиях. Как только эта благодать закончилась - закончился и рост уровня жизни. Повысить его по сравнению с 90-ыми было конечно мудрым решением, накопившим для текущего режима большой политический капитал у населения. Но в стратегических вопросах, которые будут определять жизнь страны на десятилетия вперед - совершены колоссальные провалы. Одну тольку украинскую политику, закрепившую провалы 90-ых, будем расхлебывать еще не одно поколение, когда миллионы пророссийских украинцев Россия оттолкнула. Главное - провалены темпы технологического перевооружения, отставание от Запада за последние 20 лет усугубилось.

И только один показатель стабильно растет 20 лет - суммарное состояние российских миллиардеров.

Отредактировано Шестопер (2018-05-17 18:17:49)

946

_77_ написал(а):

Про оборону не думали?

Тем не менее, отделения нужны. КВ не должет, да и не сможет их подменять.

Думали. Оборона это прежде всего опора на огневые ср-ва.
Отделения нужны и они есть. 3е "тяжелое" отделение вполне может занимать свой нарезанный участок. В советском МСВ сама группа упр-ия и огневой поддержки появилась от убогости РПК как основного огневого ср-ва отделения.

И не забываем про штатный взвод огневой поддержки в роте. Его возможности тоже надо учитывать.

Отредактировано sasa (2018-05-17 18:29:20)

947

Шестопер написал(а):

Сивков, Стрелков и Глазьев может и не гении, но уж всяко компетентнее и порядочнее Рогозина, Набиуллиной и Суркова.
Лукашенко умело лавирует больше 20 лет на посту президента маленькой страны, что очень непросто. При этом никогда не позволяя себе таких публичных плевков в наше прошлое, как ВВП. Хотя за такие плевки мог бы получить на Западе реальные политические дивиденды.

"Проблемы социализма в СССР" я читал, там именно реалистичный план постепенного перехода к коммунизму.

А ВВП повышал уровень жизни народа России с 2000 по 2008 год, при благоприятных внешнеэкономических условиях. Как только эта благодать закончилась - закончился и рост уровня жизни. Повысить его по сравнению с 90-ыми было конечно мудрым решением, накопившим для текущего режима большой политический капитал у населения. Но в стратегических вопросах, которые будут определять жизнь страны на десятилетия вперед - совершены колоссальные провалы. Одну тольку украинскую политику, закрепившую провалы 90-ых, будем расхлебывать еще не одно поколение, когда миллионы пророссийских украинцев Россия оттолкнула. Главное - провалены темпы технологического перевооружения, отставание от Запада за последние 20 лет усугубилось.

И только один показатель стабильно растет 20 лет - суммарное состояние российских миллиардеров.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:17:49)

Ученый, реконструктор и политрук - Кардинал и галантерейщик, все мы сила!

ЛукашенкА регулярно допускает плевки в Россию. Цыган... Без него мы были бы уже одной страной. Но ниче медленно но верно давят гада. Пора бы ему дачку в Ростове прикупать рядом с друхом.

Вы не поверите - благосостояние РЕАЛЬНОЕ (не кредитные иномарки, а свое жилье пусть ипотечное, возможности учиться и лечиться, нормально питаться, работать) продолжает расти даже после 2008 г несмотря на провалы кризисов 9ого и последующих (14й и далее), я говорю вполне серьезно. Да многие мелкие буржуа-торгаши -пена 90х сели туда откуда вылезли но не они определяющий капитал. Не так быстро как хотелось бы, но тот к с головой и руками имеет возможности.

Оставьте эти словеса про коммунизм от ИВС. Все он понимал, теоркоммунизм его волновал мало. Его заботило развитие страны. Надо смотреть не что пишется, а что делалось.
Еще бы чуть-чуть и реальные инструменты власти ВКП(б) были бы отобраны окончательно и бесповоротно. Она бы превратилась в орден тамприеров с чисто идеологической функцией. Но не успел...не успел вырасти смену, вот его ошибка.

А технологический прорыв. Вы там наверное не заметили что тут компактные ядерные источники энергии в промышленных масштабах на подходе. Это что по Вашему? Без шума и пыли. А ты продолжаешь топить дровами...

Юра задолбал...не садись не свои сани, не спорь со мной за политику и мировые вопросы :) "Ты Каштанка супротив человека, все равно что плотник супротив столяра" (c)

Отредактировано sasa (2018-05-17 18:44:00)

948

_77_ написал(а):

Про оборону не думали?

Тем не менее, отделения нужны. КВ не должет, да и не сможет их подменять.

Чем занимался Гудериан и прочие рейхсверовские фрицы в 20-ых?
Отрабатывали новую тактику механизированных войск в теории, с макетами на учениях и на советских полигонах.
Им тогда было политически запрещено формировать танковые армии.

Россия в ближайшие годы даже в самом лучшем случае не потянет массовое перевооружении армии мирного времени с мобзапасами на технику принципиально новых поколений. Тут я говорю не про жалкую Армату, а про роботизированные комплексы и РУК, встроенные в АСУ.
Но раз не потянем их сразу для всей армии - нужно переворужить несколько бригад, обкатывать в них работоспособность роботов, новую тактику и новые ОШС.
Когда (и если) экономика разовьется при условии новой экономической политики - тогда можно военный опыт тиражировать.

949

Шестопер написал(а):

говорю не про жалкую Армату

"Я куеюю Уважаемая редакция" (c)

950

sasa написал(а):

А технологический прорыв. Вы там наверное не заметили что тут компактные ядерные источники энергии в промышленных масштабах на подходе. Это что по Вашему? Без шума и пыли.

Отредактировано sasa (Сегодня 18:33:07)

Это весьма узкая технология. Энергетику на ней не построить.
Обычные большие АЭС лучше подходят.
Но и они не идеал, поскольку урана-235 не так уж много. А у реакторов на быстрых нейтронах слишком велико время наработки плутония, чтобы сделать их основой энергетики.
Глобальных альтернатив только две - термояд и солнце. И в солнечной энергетике РФ отстала от ЕС, США и Китая очень сильно. Как в уже традиционной кремниевой, так и в новых, пока лабораторных, СБ на квантовых точках.
Еще сильнее отставание в биотехе и электронной базе. По трехмерным микросхемам и одноэлектронным транзистрам в России и конь не валялся на фоне западных работ.
С разработкой лекарств тоже очень грустно.
Есть еще работы по перспективным натриевым аккумуляторам для электротранспорта. И многое другое, что создаст в следующие десятилетия создаст новый технологический уклад, и в чем РФ отстает от Запада на десятилетия.
Это все равно, что в 1939 году критично отставать в моторостроении, химической промышленности и электротехнике.

Отредактировано Шестопер (2018-05-17 18:59:34)

951

sasa написал(а):

"Я куеюю Уважаемая редакция" (c)

Армата - это реализация прототипов 80-ых.
Сейчас вызрели гораздо более масштабные изменения всей тактики СВ.

Отредактировано Шестопер (2018-05-17 18:52:04)

952

Шестопер написал(а):

Армата - это реализация прототипов 80-ых.
Сейчас вызрели гораздо более масштабные изменения всей тактики СВ.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:52:04)

Вас услышали. Охра

953

Шестопер написал(а):

Это весьма узкая технология. Энергетику на ней не построить.
Обычные большие АЭС лучше подходят.
Но и они не идеал, поскольку урана-235 не так уж много. А у реакторов на быстрых нейтронах слишком велико время наработки плутония, чтобы сделать их основой энергетики.
Глобальных альтернатив только две - термояд и солнце. И в солнечной энергетике РФ отстала от ЕС, США и Китая очень сильно. Как в уже традиционной кремниевой, так и в новых, пока лабораторных, СБ на квантовых точках.
Еще сильнее отставание в биотехе и электронной базе. По трехмерным микросхемам и одноэлектронным транзистрам в России и конь не валялся на фоне западных работ.
С разработкой лекарств тоже очень грустно.
Есть еще работы по перспективным натриевым аккумуляторам для электротранспорта. И многое другое, что создаст в следующие десятилетия создаст новый технологический уклад, и в чем РФ отстает от Запада на десятилетия.
Это все равно, что в 1939 году критично отставать в моторостроении, химической промышленности и электротехнике.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:59:34)

Ядерная промышленность это прорыв в материалах, химии и многом другом. Это космос в конце концов. Идеи Циолковского, Вернадского. Будущее человечества! Не Теслы на китайских батарейках и Фалконхеви на гептиле. И вся эта солнечная поляна в сибирской тундре нахер становится не нужна ... И с термоядром все ок. Ни у кого нет таких компетенций

Я говорю даже об этом, а о том насколько тихо и без помпы это делалось. Вы уверены что подобного нет в других областях?

Об этом можно много спорить поэтому и предлагаю харе

Отредактировано sasa (2018-05-17 19:17:27)

954

sasa написал(а):

Ядерная промышленность это прорыв в материалах, химии и многом другом. Это космос в конце концов. Идеи Циолковского, Вернадского. Будущее человечества! Не Теслы на китайских батарейках и Фалконхеви на гептиле. И вся эта солнечная поляна в сибирской тундре нахер становится не нужна

Я говорю даже об этом, а о том насколько тихо и без помпы это делалось. Вы уверены что подобного нет в других областях?

Об этом можно много спорить поэтому и предлагаю харе

Отредактировано sasa (Сегодня 19:13:48)

Массовый прорыв в космос - это не только электрореактивные двигатели с ядерным источником электричества.
Но и многоразовые химические ракеты. И электромагнитные катапульты (а это технолгии вакуумного маглева - того самого гиперлупа).
И самовоспроизводящиеся роботы - важнейший инструмент промышленного освоения небесных тел.
И те же самые солнечные поляны с орбиты могут снабжать Землю энергией на порядок эффективнее, чем из Сибири.

Кое-какие из перспективных технологий в РФ развивают. Например резво спохватились с разработкой сельскозозяйственных и транспортных роботов. Ядерные технологии поддерживают на высоком уровне.
Но этого слишком мало, чтобы создать целостный набор новых технологий для основных отраслей деятельности.
В частности по внедрению роботов в промышленности РФ отсталая страна.
Целостной государственной долговременной программы неоиндустриализации нет.
В том числе потому, что нет реального импортозамещения в большинстве высокотехнологичных отраслей.

Я очень надеюсь, что ситуация в будущем улучшится.
Но практически невероятно, что это сумеют сделать нынешние персоналии в руководстве. Не того калибра люди.

955

Шестопер написал(а):

Массовый прорыв в космос - это не только электрореактивные двигатели с ядерным источником электричества.
Но и многоразовые химические ракеты. И электромагнитные катапульты (а это технолгии вакуумного маглева - того самого гиперлупа).
И самовоспроизводящиеся роботы - важнейший инструмент промышленного освоения небесных тел.
И те же самые солнечные поляны с орбиты могут снабжать Землю энергией на порядок эффективнее, чем из Сибири.

Кое-какие из перспективных технологий в РФ развивают. Например резво спохватились с разработкой сельскозозяйственных и транспортных роботов. Ядерные технологии поддерживают на высоком уровне.
Но этого слишком мало, чтобы создать целостный набор новых технологий для основных отраслей деятельности.
В частности по внедрению роботов в промышленности РФ отсталая страна.
Целостной государственной долговременной программы неоиндустриализации нет.
В том числе потому, что нет реального импортозамещения в большинстве высокотехнологичных отраслей.

Я очень надеюсь, что ситуация в будущем улучшится.
Но практически невероятно, что это сумеют сделать нынешние персоналии в руководстве. Не того калибра люди.

Ну слушай минский мыслитель-теоритег. Достал. Одно дело в альтернативке ляляля и танчики рисовать, другое рассуждать о том, в чем ни ухом, ни рылом....

90е для России практически как война с такими же людскими потерями....Люди работают, ошибаются-делают ошибки. Нет идеальных людей. Но караван идет, а собака лает. Ты за базар хотя бы раз ответь - а то приносишь каку, тебя в нее суют. Но ты снова несешь, делая вид что 5 мин назад ниче не было. Не хотел хамить, ну ты сам не успокоишься. Я не в восторге о либералов в пр-ве, Набиулиной той же....но зачищает она поляну хорошо. Налик вывести по-черному сейчас ой как трудно и рисково. Но еще не вечер - потихоньку, шаг вперед, 2 назад. По поводу импортозамещения....так тут у Глазьева с его синергией Таежного Союза рыльце в пушку. Украина нам поможет млять. Это не значит что Глазьев не о чем, а то что есть действие будет и противодействие. Считать систему не закладываясь на обратную связь и реакцию системы вот как это называется.
Зато Зю и Ко, Сивковы со Стрелковами нарулят.

Ты какой инсайд имеешь зная про программу индустриализации? Тебе курьер фельдегерской службы в зубах приносит. Мин-м половина из того, что ты несешь про экономику РФ и отсутствие программ и наработок в технологиях есть прямой Брехня! Нельзя быть лидером во всех.

Люди заводят детей. Многие идут по 3му. в начале 2000х таких были ед-цы. Сейчас массово и это не  деклассированный элемент. Так то г-н  п..бол.

Умник запомни - солнечные батареи имеют ресурс стареют падлы и КПД падает, их пр-во стоит денег и энергии, той самой которую они производят. Вывод в космос - бабло. Космическая радиация там убивает их ресурс быстрее чем на земле в разы. Ты походу маскофил. Заебал. А теперь модеры могут меня банить.

Отредактировано sasa (2018-05-17 21:51:19)

956

Дудуков написал(а):

а роботизированный транспортёр переднего края (ЛуАЗ-967, но робот) - делу не поможет?

Ещё как поможет. Но всё сложнее, чем кажется.
В идеале- это должен быть опционально управляемый транспортёр вооружения. Колёсный или гусеничный. При этом на марше он должен перевозиться в обозе.

957

sasa написал(а):

Думали. Оборона это прежде всего опора на огневые ср-ва.
Отделения нужны и они есть. 3е "тяжелое" отделение вполне может занимать свой нарезанный участок. В советском МСВ сама группа упр-ия и огневой поддержки появилась от убогости РПК как основного огневого ср-ва отделения.

ПК это изначально ротный пулемет, замена РП-46. В мсв его спустили из пуло рот.

Убогость РПК несколько преувеличена. Вот уже и возрождать начали ))

Как к "убогости" РПК относились снайпер, стрелок-санитар и ЗКВ? Или вам управление вообще досадная помеха? )))

Участок занимает полк, у мсо - позиция. (Это я коварно "манипулирую терминологией").

А в вашем "отделении оружия" расчет ПК и РПГ - усилил взводник других - отделение превратилась в один расчет пулемета/РПГ на БМП. Плохо.

958

Blitz. написал(а):

Как раз в нашем случае-сферовакуум у Вас  Опыта пользования 60мм нет ни у меня, ни у Вас, зато так за него трете, бутто каждый день юзаете, что больше похоже на обыденое балабольство.

У меня есть опыт применения 82 миномётов, в т.ч. в горах в носимом варианте.
Посему мне, честно говоря, не интересны Ваши сфероконные выкладки с дивана. Вот чес слово...

Blitz. написал(а):

Как раз Вы снова пытаетесь заболать, но не выходит-поскольку сами ж запостили опровержение своего бреда-то сначала по Ваше миномет на брычке таскали, потом оказалось, внезапно как всегда, что никто такой дуристикой не занимется, оставляя повозку в тылу, потом пошли стандартные приписки своих фантазий опоненту.

Как всегда, начали врать напрополую. Приписывать мне то, что я не писал.
Ещё раз, "опыт ВОВ" обсуждать больше не буду, тем более что даже прямые цитаты из руководящих документов тех времён Вы упорно "не замечаете", продолжая сочинять альтернативную фантастику. Слились- пора успокаиваться.  А то вот уже врать Вам приходится и на ходу переобуваться...
Вот пример: Ваше заявление "Оставляли в батальонном тылу вместе с конюхом". Было? Было. По БУ пехоты РККА батальонный тыл в наступлении это 2-3 км от линии фронта. Что явно больше указанных в пособиях по тактике и в руководящих документах "не далее 500 метров. И Вы что? Правильно, дезовуируете свое заявление про "батальонный тыл", превращая его в просто "тыл"
Или ещё пример: Мои слова "Вы отрицаете "опыт ВОВ" с миномётными повозками? Которые МП-38. 8))) А они между прочим, 24 лотка перевозили. А расчёты могли из этих 24 лотков переносить на себе 2х3=6 лотков при расчёте в 2 человека или 4х3=12 лотков при расчёте в три человека.". На этой, батенька странице, 906 пост. Вроде русским языком про боеприпасы написано. И тут внезапно оказывается, что я написал "по Ваше миномет на брычке таскали"... Вы бы хоть подождали перехода на следующую страницу, прежде чем так беспардонно врать.


Короче, батенька, Вы вконец заврались. "Опыт американцев", "Опыт ВОВ", "афганский опыт". Которые на деле оказываются Вашими собственными сфероконными умствованиями. Неспособность ответить на простейший, но конкретный вопрос. Прямое враньё, приписывание оппоненту того, что он не писал. Причём нагло, пример этого я только что привёл. Абсолютное незнание предмета обсуждения. Меня просто убил Ваш вопрос про "А что минометы уже постоянно маневрируют"...
Мне надоело кормить тролля.

Отредактировано Ф Дмитрий (2018-05-18 09:17:53)

959

Ф Дмитрий написал(а):

Которые на деле оказываются Вашими собственными сфероконными умствованиями.

Все беды - от незнания основ ))

Той самой терминологии.

960

sasa написал(а):

Ну слушай минский мыслитель-теоритег. Достал. Одно дело в альтернативке ляляля и танчики рисовать, другое рассуждать о том, в чем ни ухом, ни рылом....

Вот ты у нас эксперт, отлично знаешь, что сейчас россияне живут лучше, чем когда-либо в истории. Вот тебе цифры, гений:
cоветские показатели ВВП РСФСР в сопоставимых цифрах спустя 25 лет удалось превысить аж на 15%.
Но зато децильный коэффициент изменился с 4,5 до 16, неравенство доходов резко возросло:
http://www.e-reading.club/chapter.php/1 … chshe.html
Если в СССР самые богатые 10% населения получали 22% доходов страны, то в 2005 - 52%. Если взять среднедушевой доход для 90% беднейшей части населения, то сейчас он на треть ниже, чем в 1990 году.
Нужно брать не среднюю температуру по всей больнице, а медианный доход - именно он показывает, как живет большинство народа.
Относительно дешевле стали автомобили, мебель и бытовая техника. Подорожали большинство продуктов, жилье, коммуналка, транспорт, отдых, лечение и образование.

sasa написал(а):

Но караван идет, а собака лает.

А куда идет караван?
Вот доля России в мировом ВВП по ППС: https://newsland.com/community/4765/con … ka/6201948
По сравнению с 2000 годом, когда Россия была в ничтожестве после погрома 90-ых, российская доля в мировой экономике к 2017 году снизилась еще больше. Стать более значимой экономической величиной не удалось.
Россия росла быстрее среднемировых темпов только при благоприятных внешних условиях. Как только условия стали менее благоприятными - рост стал сильно отставать от среднемирового, и это продолжается уже 10 лет.
В 2012 Путин перед выборами опубликовал очень неконкретные и малореальные, но все же тезисы своей экономической программы. Помнишь, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест и т. д. Все эти наполеоновские планы на данный момент провалены. На новых выборах никаких внятных планов, какими именно мерами собираются менять ситуацию, озвучено Путиным не было. Еще 10 лет такого же развития, как в 2008-2018 - и доля РФ в мировой экономике упадет с 3% до 2%.
Применяемые за последние 10 лет рецепты в сложившейся ситуации не позволяют стране успешно развиваться. Никаких новых рецептов действующая власть не предлагает.
Американцам не нужно нас бомбить. Продолжать умеренно прессовать экономически - и мы сами постепенно впадем в ничтожество, если ничего не поменяем в своей стратегии.

sasa написал(а):

Ты какой инсайд имеешь зная про программу индустриализации? Тебе курьер фельдегерской службы в зубах приносит. Мин-м половина из того, что ты несешь про экономику РФ и отсутствие программ и наработок в технологиях есть прямой Брехня!

А ты, конечно, в курсе про строительство в якутской тайге секретных заводов. Они такие секретные, что их никто никогда не видел. Тсс!
Вот данные по промышленным манипуляторам:
https://www.vedomosti.ru/technology/art … hivayutsya
На 10 тысяч рабочих их в Южной Корее 531, в Сингапуре 398, в Японии 305, в среднем по миру 69. В России  - 1. АДЫН ШТУК.
В абсолютных цифрах предприятия Китая в 2015 году закупили 69 тысяч роботов, Южной Кореи - 38300, России - 550.
В России их на 2016 год всего было установлено 8 тысяч - в 9 раз меньше того, что китайцы устанавливают за один год.

sasa написал(а):

Умник запомни - солнечные батареи имеют ресурс стареют падлы и КПД падает, их пр-во стоит денег и энергии, той самой которую они производят.

Запомнил. Может еще что гениальное расскажешь? Про то, что вода мокрая. А то я не знаю.
Ресурс кремниевых батарей на Земле довели до 30 лет. На геостационаре - 15 лет. Но за год батарея на геостационаре выработает в 5 раз больше энергии, чем на земном экваторе, и в 15 раз больше, чем в Мурманске. На ГСО нет атмосферы, ночи и облачности.
Есть еще батареи на арсениде галлия, они малочувствительны к протонным потокам, из них делают СБ для работы даже в радиационных поясах. Но из-за дефицитности галлия и токсичности мышьяка они в 5 раз дороже кремниевых.
Есть еще 4 конкурирующие новые технологии производства СБ не из полупроводников, которые смогут давать энергию дешевле кремниевых: батареи из органики, на оксидах, на квантовых точках и на наноантеннах. Кроме органических, остальные типы могут успешно работать в космосе.

Солнечная батарея вырабатывала меньше энергии, чем нужно было для ее производства, еще в 60-ых годах. Сейчас батарея на поликристаллическом кремнии за срок службы выдает в 5-7 раз больше энергии, чем нужно для ее создания.

Ты с апломбом влез в тему, в которой совершенно не разбираешься. А я профессионально занимался разработкой кристаллов с самоорганизующимися квантовыми точками, которые будут иметь огромное значение в технике будущего - в электронных схемах и в солнечных батареях.

Космическая солнечная энергетика станет рентабельна при цене выведения на геостационар порядка 50-100 долларов за кг. В принципе за такую цену выведения можно побороться и для многоразовых сверхтяжелых ракет, а для электромагнитных катапульт выведение может быть еще дешевле - при массовых грузопотоках порядка 10 долларов за кг.

Отредактировано Шестопер (2018-05-18 10:29:45)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 12