Боевые ножи и др. холодное оружие
Сообщений 871 страница 900 из 1003
Поделиться8722013-11-06 18:28:49
Отредактировано Comrade (Сегодня 17:32:03)
их кто-то сейчас делает?
Поделиться8732013-11-06 19:59:17
может хватит уже всякое го.но на форум тащить ?
поддерживаю!
Поделиться8742013-11-07 01:06:19
их кто-то сейчас делает?
Сейчас не интересовался, но раньше вроде слоны делали. Зато китайчеги ужо копирую мама не горюй(чтоб они свою армию этим вооружали ) если получится на этой неделе выложу фото китайского НДК)))
Поделиться8752013-11-07 10:49:38
фото китайского НДК
ыыыыыыы
Поделиться8772014-02-06 00:47:01
Как я понимаю новым штык-ножом/боевым ножом будет некий 6Х9 и 6Х9-1 от компании Кампо, а не "Шмель Морф" от САРО?
Похоже что да, ни Морфа, ни его АиРовского конкурента на крайнем показе уже не было. Хотя оснований выбора именно этой модели (от новичка на рынке) я не вижу.
Поделиться8782014-02-06 07:31:06
это к нему было требование "пробивать экраны 6Б23" ?
Поделиться8792014-02-06 08:05:11
Хорт мохнатый
И чего вы мне показали его дурцкую пилу? Думаете от этого ею работать удобнее станет?-- Не в ту сторону нарезана(пилить удобнее когда тащиш полотно, а не толкаеш).
Не так, это на нормальной пиле тянуть удобнее, ибо полотно гибкое. А вот у жесткого ножа такой проблемы нет. И плюс к тому, тянуть за рукоятку неудобно, зато толкать с упором в гарду самое оно.
Поделиться8802014-02-06 09:43:04
Не так, это на нормальной пиле...
Некрофил?
Дату поста видел?
Поделиться8812014-02-06 10:22:11
это к нему было требование "пробивать экраны 6Б23" ?
Ага.
Поделиться8822014-02-06 10:39:32
Ага.
А почему так мелко? Может сразу главный броневой пояс линкора типа "Миссури" или на худой конец хотя бы лоб "Челленджера"?
Поделиться8832014-02-06 10:44:57
А почему так мелко? Может сразу главный броневой пояс линкора типа "Миссури" или на худой конец хотя бы лоб "Челленджера"?
Тканевые экраны-же...никто не требует пробивать бронепанель. К тому же, это требование больше к прочности ножа.
Поделиться8842014-02-06 10:52:33
Тканевые экраны-же...никто не требует пробивать бронепанель. К тому же, это требование больше к прочности ножа.
Для того чтобы пробивать тканевые экраны прочность не нужна - нужна форма клинка в виде шила.
Поделиться8852014-02-06 17:20:35
Репост.
(Вчера 07:42:26)
А нахера такая своеобразная заточка режущей кромки?
Поделиться8862014-02-06 18:52:54
Похоже что да, ни Морфа, ни его АиРовского конкурента на крайнем показе уже не было. Хотя оснований выбора именно этой модели (от новичка на рынке) я не вижу.
Ну тот же Лис оказывается ругает "Шмель Морф"...
это к нему было требование "пробивать экраны 6Б23" ?
Получается так. БН-2/ШН-2 и 6Х9/6Х9-1 это разные версии/стадии одного ножа.
А нахера такая своеобразная заточка режущей кромки?
Сами причастные люди пишут что это было требование заказчика.
Конкретнее:
Такой выбор формы клинка диктовался требованиями заказчика, желавшими, чтобы нож был способен пробить бронежилет типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм.
Поделиться8872014-02-07 14:33:52
Сами причастные люди пишут что это было требование заказчика.
Конкретнее:
Такой выбор формы клинка диктовался требованиями заказчика, желавшими, чтобы нож был способен пробить бронежилет типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм.
И как, интересно, разделение режущей кромки на два отдельных сегмента способствует пробитию чего либо?
Поделиться8882014-02-07 15:01:39
Сами причастные люди пишут что это было требование заказчика.
Конкретнее:
И как, интересно, разделение режущей кромки на два отдельных сегмента способствует пробитию чего либо?
Это желание шоб було як них, но с национальным колоритом
Ссылка
А вообще полуторная заточка нафиг не нужна только удорожает конструкцию
Отредактировано Comrade (2014-02-07 15:04:23)
Поделиться8892014-02-07 15:07:34
Это желание шоб було як них, но с национальным колоритом
Ссылка
Т.е., разделение клинка на две части с "перемычкой" по середине - национальный колорит? Или кто-то решил что так резать гораздо ловчее, когда посреди клинка находится "пупырь" с двух сторон?
Поделиться8902014-02-07 15:12:05
Т.е., разделение клинка на две части с "перемычкой" по середине - национальный колорит? Или кто-то решил что так резать гораздо ловчее, когда посреди клинка находится "пупырь" с двух сторон?
Я же говорю пытаются сделать "как там", но чтобы были отличия - и как всегда через ж..у...
Поделиться8922014-02-20 20:32:38
Обещал как то фото китайского НДК-17 - чтоб китайцы ими армию вооружали свою
Поделиться8942014-03-06 20:05:51
некий 6Х9-1 и 6Х9 от компании КАМПО
Хорошо, надо сначала сделать нож, а потом придать ему возможность крепиться на оружие - "нож-штык к АК-ХХ"
Поделиться8962014-04-18 11:49:53
Боевые ножи: оружие или инструмент?
Один из важных элементов боевой экипировки современного солдата – нож. И хотя ныне его роль в бою невелика, в эпоху локальных войн он приобрел новую функцию – стал универсальным инструментом выживания для бойцов малых маневренных групп, действующих в отрыве от баз снабжения в сложных климатических условиях.
Поделиться8972014-04-18 19:03:12
нож всем ножам
Поделиться8982014-04-22 23:06:33
Боевые ножи: оружие или инструмент?
к сожалению ничего путного в статье нет. только на этой ветке информации намного больше. хотя чётко прослеживается, что вундервафю сделать никак не получается...
Отредактировано iliq (2014-04-22 23:07:30)
Поделиться8992014-04-23 00:20:58
к сожалению ничего путного в статье нет. только на этой ветке информации намного больше. хотя чётко прослеживается, что вундервафю сделать никак не получается...
Отредактировано iliq (Вчера 23:07:30)
Дело в том, чтобы определиться для чего именно нужен нож в первую очередь. Далее например если нож для поражения противника нужно определить куда именно поражать будем, потом наиболее предпочтительные траектории поражения + уровень пользователя и условия эксплуатации + экономический эффект. Отсюда будет понятно какой нож нужен(его форма, размеры, материал и т.д.)
Поделиться9002014-04-23 00:25:24
[реклама вместо картинки]
кстати новый ШН