ну это да, не отрецаю, но на тот момент координальных преимуществ это не давало

какие кстати преимущества у дипорта ? в ВМВ например две основные страны участницы на винтовках/автомата/пп его не использовали, не в качестве наброса, просто реально не ясно преимущество всех этих "колец"

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:15:38)

я уж извиняюсь, опыта у меня по стрельбе почти нихрена, но назвать прицеливание из sl8(охот.карабин из g36)  и шмайсеровской АР15 быстрым или удобным я не могу, дурацкое кольцо и рукотяка на которой оно стоит закрывает все что по бокам, куда я целюсь через кольцо ясно только что "в ту сторону", зачем вам переключаться между целью и прицельными приспособлениями? наводите в силуэт цели и следите за положением мушки и целика, нет ?  ну и пистолеты боевые ведь не делают с диоптрами, а там вроде скорость и удобность повыше должна быть чем на карабинах ?

колиматор тогда зачем ? если диоптр быстро и удобно ?

СССР имея доступ ко всему вооружению которое юзали во время ВМВ ведь так и не перешел на диоптр, это именно чсв ? или все же отсутсвие реальных преимуещств дипотра для обычного срочника ?

з.ы есть еще какие то гостринги, говорят удобнее

Отредактировано Wiedzmin (2012-07-28 18:37:50)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:16:19)

Чем советский прародитель.   Это у ребят такая шутка юмора. Свистят то, во что сами не верят, но сказано верить!  

Конечно. Но вот только на реальной войне начинаешь думать, а на хрена оно надо? Для зачисток и карательных акций самое то! Реакция почти мгновенная.

эм не вкурил во что?

Насчет лучше-хуже можно спорить бесконечно (хотя по личному опыту Галиль намного удобнее чем АКМ), но то что Галиль очень удачно экспортируется - это факт, при том что стоит он совсем не дешево. И IWI постоянно в прибыли - а производитель Калашниковых банкрот.

В то, что советский прародитель хуже!

И огромный, для автомата 21-века, вес!!!!

П.С. Эх ножи, где же вы ножи!?!

а какое отношение имеет качество производства, к совершенству конструкции?

М4А1 с магазином, сошками и Акилой очень даже 6 кг!!! И скакать с таким вот весом в руках по горам уже не особый торт. А сколько Галиль с 37 см стволом, сошками и Акилой будет весить? Галиль хорош тем кто мало на своих двоих ходит.

П.С. Может всёже про ножи?

Неправильно. С открытым прицелом скорость выше.

По статистике, для общевойскового боя это практически никак не влияет на эффективность.

Ну так эта "посадка" и стала результатом применения диоптра на крышке! А вот на цену и сложность изготовления изделия это влияет значительно!

По большому счету, у диоптра только одно преимущество - точность. По всем остальным параметрам он плохо приспособлен для массовой армии: он гораздо более хрупкий, сложный и дорогой, в поле он запросто засирается и становится бесполезным, требования к установке опять же. Таким образом, такому прицелу просто по определению нет места на оружии класса АК!

А гостринг - это тот же диоптр, только большего диаметра и само кольцо очень тоненькое, для улудшения обзора. Точность у него гораздо хуже, однако скорость выше, поэтому применяется эта байда в основном на дробовиках.