СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые ножи и др. холодное оружие


Боевые ножи и др. холодное оружие

Сообщений 421 страница 450 из 1003

421

alexx188
если верить вашим ссылкам, то рыцарь от кирасира отличался только наличием огнестрела.

0

422

злодеище написал(а):

но он не рпедназначен для уколов и рубки.

заколоть можно любым острым и достаточно прочным предметом.
я у вас интересуюсь: КАК МОЖНО НАНЕСТИ "обсолютно колящий удар" НОЖОМ БЕЗ ОСТРИЯ ???!!! вы ведь его в руках держали ?  :)

0

423

SWP написал(а):

КАК МОЖНО НАНЕСТИ "обсолютно колящий удар"

методом приложения усилия ели на то пошло, видел как пальцем человеку живот проткнули. я про АПСАЛЮТНЫЙ не писал, перечитайте.

0

424

злодеище написал(а):

рыцарь от кирасира отличался только наличием огнестрела.

Ранний кирасирский доспех отличался от рыцарского отсутствием полной защиты ног и лица. Кроме того кирасиры не имели копий и действовали мечем/шпагой или пистолетом.

0

425

злодеище написал(а):

рыцарь от кирасира отличался только наличием огнестрела.

на самм деле всё просто:
Кираси́ры (в буквальном переводе — ла́тники, фр. cuirasse — латы) — род кавалерии, одетой в кирасы. Появились в XVI веке во многих странах Европы как тяжёлая кавалерия, созданная в целях компенсации малочисленности рыцарской кавалерии и одетая в относительно недорогие неполные латы, называемые кирасирскими, от которых к XIX веку постепенно остались только шлем и кираса. Первоначально, во время их параллельного сосуществования с рыцарями, основным вооружением кирасиров был рыцарский меч, но затем он сменился на палаш, а в некоторых армиях на тяжёлую саблю. Интересно, что в начале Тридцатилетней войны кирасиры, подобно рейтарам, частенько использовали караколь, обстреливая противников из пистолетов без вступления в ближний бой. Но к концу Тридцатилетней войны залп из пистолетов (во время галопа или рыси) стал непосредственно предшествовать атаке холодным оружием

0

426

злодеище написал(а):

думаете тогда фантазёров небыло?)

Фантазеры были но в данном случае - никакой фантазии.

0

427

alexx188 написал(а):

Ранний кирасирский доспех отличался от рыцарского отсутствием полной защиты ног и лица

на картинка жэ обратное относительно лица

0

428

злодеище написал(а):

методом приложения усилия ели на то пошло, видел как пальцем человеку живот проткнули. я про АПСАЛЮТНЫЙ не писал, перечитайте.

злодеище написал(а):

так же как и сапожным ножом. адаптация для рубки не исключает обсолютно, колящего удара.

:)
на досуге попробуйте хотябы одежду с помощью мачете проткнуть :)

0

429

SWP написал(а):

на досуге попробуйте хотябы одежду с помощью мачете проткнуть

шариковой ручкой, кожаную куртку. запросто. пластиковой. за пару рублей.

Отредактировано злодеище (2010-09-24 22:11:00)

0

430

злодеище написал(а):

на картинка жэ обратное относительно лица

На одной из фотографий. Это исключение, только подтверждающее правило. Кроме того в те времена стандарты снаряжения были весьма условны и солдаты из одного отряда могли очень сильно различаться доспехами и вооружением. Это вам не римский легион времен империи.

Отредактировано alexx188 (2010-09-24 22:13:58)

0

431

злодеище написал(а):

шариковой ручкой, кожаную куртку. запросто. пластиковой. за пару рублей.

:D  спасиба. смеялса.

0

432

alexx188 написал(а):

Это исключение, только подтверждающее правило

зачастую исключения подтверждают только исключения.

0

433

злодеище написал(а):

зачастую исключения подтверждают только исключения.

Не в этом случае.

0

434

SWP написал(а):

спасиба. смеялса.

ваше право

0

435

alexx188 написал(а):

Не в этом случае.

не исключаю, но всё же сомневаюсь.

0

436

злодеище написал(а):

но всё же сомневаюсь.

Для чего придумали гугл? Поиск "кирасир времен тридцатилетней войны" или "имперский кирасир"..

0

437

alexx188 написал(а):

Для чего придумали гугл?

не во всём верю сети, больше мукулатуре приучен.

0

438

Еще кирасирские доспехи, начало 17 века.
http://s43.radikal.ru/i099/1009/82/5592f58527bd.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1009/14/808dd11d17d3.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1009/66/b63626aa57f6.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1009/6a/117f3e929073.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1009/3b/1e31951f5b89.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1009/8b/fcc84d70a0d5.jpg
http://s56.radikal.ru/i153/1009/ed/9f57fe37c3e2.jpg

0

439

И более легкий доспех рейтара, то-же время.

0

440

принимаю поражение, крыть нечем.

0

441

alexx188 написал(а):

Это вам не римский легион времен империи.

с каких пор в римской империи появилась "униформа"? кто выдавать стал?

0

442

iliq написал(а):

с каких пор в римской империи появилась "униформа"? кто выдавать стал?

Берите круче! Есть мнение, что и Римской империи то не было в Истории! :)

0

443

iliq написал(а):

с каких пор в римской империи появилась "униформа"? кто выдавать стал?

Еще какая униформа. Полная стандартизация доспехов и вооружения (и их производства), а также система обучения и воспитания солдата - в современной европе достигли такого уровня только к 19 веку, и то не все. Такая мелочь - легионер, служащий на севере Британии, регулярно получал по почте посылки из дома (из Италии).

0

444

неспич написал(а):

Конструктивного обоснования ЧЕГО?(конкретно)

Ну как же, превосходства шашки над катаной, естественно! Интересуют именно технические подробности, а не рассказы про то, как в 17ХХ году один "маленьний, но гордый птичка... ", ну вы поняли вобщем.

0

445

alexx188 написал(а):

Еще кирасирские доспехи,

А как вообще в такой байде драться можно, ума не приложу?! Эта банка хороша только пока всадник на коне и его обстреливают из стрёмных луков!

0

446

338Lapua написал(а):

А как вообще в такой байде драться можно, ума не приложу?! Эта банка хороша только пока всадник на коне и его обстреливают из стрёмных луков!

Это тысячу раз проверяли, люди в полных рыцарских доспехах чуть-ли не колесом ходили, кувырок через голову делали и в любом случае такой доспех легче снаряжения современного пехотинца.

0

447

alexx188 написал(а):

Это тысячу раз проверяли, люди в полных рыцарских доспехах чуть-ли не колесом ходили, кувырок через голову делали и в любом случае такой доспех легче снаряжения современного пехотинца

А главное, его вес правильнее распределён-- он в отличае от бронежилета и кольчуги НЕ ДАВИТ НА ПЛЕЧИ, не утомляет спину(при длительном ношении).

0

448

неспич написал(а):

А главное, его вес правильнее распределён-- он в отличае от бронежилета и кольчуги НЕ ДАВИТ НА ПЛЕЧИ, не утомляет спину(при длительном ношении).

Да.

0

449

alexx188 написал(а):

и в любом случае такой доспех легче снаряжения современного пехотинца.

Ээээ, боевого снаряжения?

Ну допустим
   
  снаряжоная разгрузка 10-12 кг.(6-7 магазинов(магазин с SS-109 грубо 350 грам), 1,5-2 литра воды, 2-3 гранаты, ПНВ, рацыя с гарнитурой ну 1,5 кг, батарейки запасные и прочая требуха ну ещё 2 кг + вес разгрузки)
  автомат                        4-5    кг.
  броник                         5-7    кг
  каска                           1,5    кг

И того 19,5-25,5 кг. Оставим пока в стороне пулемётчиков и расчёты групового оружия.

Так сколько весили рыцарские доспехи?

0

450

alexx188 написал(а):

в любом случае такой доспех легче снаряжения современного пехотинца.

неспич написал(а):

А главное, его вес правильнее распределён-- он в отличае от бронежилета и кольчуги НЕ ДАВИТ НА ПЛЕЧИ, не утомляет спину(при длительном ношении).

Хрен с ним, с весом! Разве такой доспех не снижает подвижности, не сковывает и ограничивает естественные движения?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые ножи и др. холодное оружие