тонким слоем ессно
А то как же!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые ножи и др. холодное оружие
тонким слоем ессно
А то как же!
А то как же!
Ну вообще-то, на него нужно дыхнуть. Получится как раз слой нужной толщины.
Ну вообще-то, на него нужно дыхнуть. Получится как раз слой нужной толщины.
Прикольно. Ты это объясняешь это человеку у которого в жилах солярка пополам со спиртом....
у которого в жилах солярка пополам со спиртом....
Это всё фигня! Гавное - чтоб не капало!
не тот случай, этож ножи смит и вессон
это не S&W , это голимый кЕтай
это не S&W , это голимый кЕтай
это откуда вы взяли?
http://www.knifecenter.com/knifecenter/smithwes/
Отредактировано Rick005 (2010-09-16 21:44:16)
и еще
и еще
Имхо - странные они какие-то..
Мой выбор - вот такой нож:
Или такой:
Мой выбор - вот такой нож:
чем обусловлен?
к сожалению не могу цитировать производителя, но каждый нож - "своя работа"
чем обусловлен?
Нравится, даже не именно эта модель или фирма а больше форма. Я ни в коем случае не спец по ножам, просто не люблю вычурные игрушки.
Отредактировано alexx188 (2010-09-17 07:21:59)
Этот тоже нравиися:
Этот тоже нравиися:
Да-а-а... Закидной, когда и ты мазохизмом заразился? Если штык-нож АКМ называли "радость мазохиста", то эти вообще радость "садомахохиста".
Да-а-а... Закидной, когда и ты мазохизмом заразился?
Виртуальным.. А чем плох этот нож?
Или такой:
для освежевания само то
и еще
последние два для работы удобны
Отредактировано злодеище (2010-09-17 09:48:57)
А чем плох этот нож?
Посмотри на рукоятку. После одного тычка всё будет прекрасно, а после десяти? А если придётся много резать? И дополнительная опора будет мешать и насечка кожу разъест. Мне твою руку жаль. Далее клинок сконструирован на тычковый удар, а заточен под рез. Может застрять в "биологических тканях". Тоже фактор риска не малый. Ножны пласкиковые, не гниют и прочее, но гремят и стойкость к температуре не ахти.
Посмотри на рукоятку. После одного тычка всё будет прекрасно, а после десяти?
Отредактировано alexx188 (2010-09-17 17:05:26)
alexx188
Вот посмотри на верхний. Это вроде шотладский кинжал-дирк. Он в гетрах носился и привязывался к ноге. Ну и на поясе само собой. Вот это колющее оружие. Как исключение, режущее и даже рубящее. Второй кинжал тоже больше декоративный. Им долго работать не будешь. Этот предмет больше для удоволетворения кичливости. А третий, так это грубо говоря банальная заточка, что-то подобное мизерикордии. На затыльнике рукояти металлический шип для нанесения ударов. Но тоже разовый удар и всё.
самая удобная рукоять, эта та что полосой кожи обёрнута а под кожей две щеки из дерева
полосой кожи обёрнута а под кожей две щеки из дерева
очень близко к идеалу
какой по вашему идеальный?
самая удобная рукоять, эта та что полосой кожи обёрнута а под кожей две щеки из дерева
Ни в коем случае. Поймал крови и абзац! Как намыленная! Или жир попал, да ещё и с кровью. Вот рыбу потрошить, да хороша! Чуть водички взял и чистенькая. Но сушить надо аккуратно. Чуть не так и покололась или загнила. А уж если дублёная, да ещё и хромовыми солями, хвостовик жрёт. конечно не как чисто кожанная, но тоже не слабо.
очень близко к идеалу
Близко к идеалу для колющего клинка - это рукоятка дирка. А так идеальная рукоять берёзовый кап. Корневища берёзы, кедра, дикого персика, акации, наборной и вываренной бересты. В сечении овал больше напоминающий острый равнобедренный треугольник со сглаженными гранями. Расширяющийся к затыльнику и расклёпаный хвостовик её крепит.
Meskiukas
а выхотите иметь вечнонеломающийся нож? что бы кожа от крови попортилась это надо что бы рекой текла, выже не собираетесь им как легионер Цезаря махать?)))))))
вот вы правильно привели в пример ручку из берёзы. а ещё лучше из лиственницы) а кожаной полосой крест-на-крест надо оборачивать.
был у меня когда-то ножик, аля финка. не знаю с какого дерева щёки были на рукояти, но даже при намокании они не портились
Отредактировано злодеище (2010-09-17 20:26:18)
Второй кинжал тоже больше декоративный.
Нет, это средневековый венецианский кинжал.
Нет, это средневековый венецианский кинжал.
а думаете тогда декоративного оружия не делали?)
А третий, так это грубо говоря банальная заточка, что-то подобное мизерикордии. На затыльнике рукояти металлический шип для нанесения ударов. Но тоже разовый удар и всё.
Это стилет. Вот еще: 16-17 век.
а думаете тогда декоративного оружия не делали?)
Еще как делали, но не в этом случае. Декоративные (вернее "парадные) есть в Эрмитаже, очень красивые с фигурными вырезами в лезвии.
alexx188
красивые, но ими и не резали как тесаками, ток добивали в основном
но не в этом случае
и в этом тоже, к тому времени на боевых ножах уже не делали вычурных рукоятей)
ток добивали в основном
Для добивания использовали стилеты. А венецианский кинжал носили для самообороны, вместо меча.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боевые ножи и др. холодное оружие