Если бы не Петр 1, с немалой степенью вероятности вся Европа говорила бы на шведском. Это сейчас Швеция крохотное государство. А в 17 веке она диктовала свою волю Франции, Речи Посполитой, и вовсю шла к построению европейской империи.

Испания с Португалией после реконкисты - это мощнейшие и развитые военные державы. Испанские терции одно время ценились даже выше швейцарских баталий. Но именно военная сила и поток золота из Америки привел к тому, что развитие производства притормозилось на несколько десятилетий. Зачем? И так ведь всё хорошо. И рынки сбыта Испании поначалу просто не были нужны, так как не было промышленности. А когда она начала появляться, пошли многочисленные внешние проблемы. Окончательно добила испано-португальская междусобица и тридцатилетка, сожравшие все ресурсы, чем сразу же воспользовалась Англия. После потери океана, в отрыве от метрополии, заморские владения Испании перестали быть рынком для свежезарождающейся пиренейской буржуазии. И Испания стремительно покатилась в ничтожество.

правильно, надо ж использовать географическое положение и стать главной транзитной страной евразии - тут и БАМ, и СМП, и трубопроводы (нефти-газа), и в перспективе автобаны да скоростные ж/д, и мост на сахалин с последующим выходом в японию  - всё в тему 

Отредактировано ДимитриUS (2018-03-26 03:08:44)

Например https://george-rooke.livejournal.com/764424.html но этот автор не славит русских, и не пишет, что что в их философии нет установки пограбить ближних, так что здешними ура патриотами Вероятно будет приниматься плохо.
Германия за счёт внутренних ресурсов за 19 век превратилась в державу, которая отпинала колониальную Францию, имела великолепную промышленность и науку, армию и т.д. общее среднее образование у них где-то в 70-х годах 19 века от угнетения колоний, ага. Тогда как в богоспасаемой РИ церковно-приходская школа. В Америке грабить индейцев смысла не было, это нищеброды, их сгоняи с земли и шли на запад, но промышленность создавали белые, во многом переселенцы. Именно промышленный север в тяжелой борьбе разгромил рабовладельческий юг, хотя там все намного конечно было. Грабить они стали потом. У нас в принципе процесс аналогичный, землю завоевали до тихого океана, но это были не освоенные земли. Железных дорог в таком количестве и близко не было.

Я не про абсолютный показатель, а про динамику. Именно рост ВВП с 14 года у нас показывает никакие значения, по простому это означает, что мы отстаем все больше и больше.

Совершенно понятно, что на западные рынки нас никто особо не пустит, но рынок России, бывший союз, плюс не завимые игроки это уже достаточный объем для построения самодостаточной экономики. По оружию мы на втором месте в мире, значит не все под клнтролем гегемона, но вот танки в индию продать можем, а гражданские самолеты условно уже нет - нет нужного предложения.

строительство, бытовая, сельско хозяйственная техника, короче все, потенциал РФ с её 140 миллионами населения но огромными ресурсами примерно равен половине рынка ЕС

Мавроди кончился.

Объединение русских земель и последующая централизация будущей державы - это больше результат ига. Орда была примером хорошо управляемого огромного государства с ее прекрасно отлаженной административной системой. Многие методы государственного управления были заимствованы с Орды,  тем более среди бояр в предках полно было крестившихся "служивых татар" что перешли на русскую службу.

Отредактировано Gurza (2018-03-26 13:51:13)

На огромном пространстве это не у всех получилось - методы управления и контроля оказались не те.

В Германии до Бисмарка не получилось.

Как бы все было без этого (смогла ли состоятся такая держава как Россия)  - это гадание на кофейной гуще и из альтернативной истории.

это особенности германии, во многом так как государство таки было

кто бы помешал, не факт что оно было бы одно и тем более московское но нет припятствующих причин

ЕБН там наверно уже бутылочку "рояля" откупорил, гостя дорогого ожидая.

В надежде, что мавроди на себя часть чертей перетянет XDD