В 80-х английский режиссер Мик Джексон (известен больше по фильму "Телохранитель) снял документалочку "Путеводитель по Апокалипсису"

А потом развил идею и снял фильм "Нити"

Пора бы англичанам освежить их в памяти. Особенно "Нити".

Объем ввода жилья в России в январе-феврале вырос на 24,6%, до 10 млн кв. м

В январе-феврале 2018 года в России введено в эксплуатацию 10,2 млн кв. м жилья. Это на 24,6% больше, чем за два первых месяца 2017 года. Таковы официальные данные Росстата.

За отчетный период организациями всех форм собственности построено 138,5 тыс. новых квартир.

Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство», за отчетный период составил 705,1 млрд рублей. Показатель не изменился по сравнению с январем-февралем 2017 года.

И что с того? В Европе очередь из политиков на свободные должности. Во Франции только де Голль чего-то стоил, после него только натовские пешки.
Или вы хотите испугать Россию каким-то одиозным правителем?

в Африке население 1,1 милларда, в ЕС 500 миллиардов, площадь африки раз в 7 больше, где больше рынок для всего Вами перечисленного?

Размер рынка зависит не только от количества населения но в большей степени имеет значение уровень благосостояния населения, грубо говоря на сколько "зеленых" среднестатистический житель страны может себе позволить купить товаров и услуг.

У РФ действительно гигантское количество ресурсов, в теории все что надо для РФ это не изобретать колесо а строить старый добрый капитализм где населения чисто из стремления к увеличению личного благосостояния будет в рамках правового государства развивать экономику.

И наоборот, если вы не создадите эти условия для экономического роста то вся империалистическая политика ничего не даст в вопросе роста экономических возможностей, за исключением конечно захвата месторождений ресурсы с которых можно быстро продать за границу.

Скорее в швейцарии с её 8 миллионами населения вы сможете открыть производство искусственной костной ткани а вот вероятное в нигерии с 180 миллионами не сможете так как очень много швейцарцов смогут себе позволить такие импланты но очень не многие жители нигерии.

это да 

а в украине богатое население?

Пример не из воздуха взят. Это один из проектов, в котором я участвовал.
В реальной жизни владелец фирмы создал новое производство в Финляндии.
Хотя технология полностью русская и прототипы оборудования были сделаны в России.
Потому что с другим продуктом уже обжигались ранее.

Полностью согласен. Хотя у меня и нет своего бизнеса в РФ. Три с половиной года барахтаний и попыток хоть что-то наладить. Несмотря на то, что Россия несравненно богаче Украины, отсутствие привычных связей и знакомств очень сильно ударило. Жизнь с нуля пришлось начинать.

Государство у нас навязывает свои нормы и регламенты, но только внутри страны и то не всем, почти всем)))

Зачем это занудное зачитывание рутинного учебника по рыночной экономике в чубайсовско-гайдаровском понимании этой экономики? Ежу понятно, что рынок зависит не только от количества людей, но также и от их платежоспособности. Далее в таких учебниках описывается идеальное сообщество покупателей с высокой платежоспособностью. Откуда оно берется? Обычно на это следуют многозначительные намеки на "права человека, демократию, неприкосновенность частной собственности, независимый суд" и т.д. прочая брехня. Доказательств никаких не приводится, просто указывается пальцем на "золотой миллиард", у которого якобы всё это было, а потому и платежоспособность пришла, в среде которой якобы потом развивается рыночная экономика (баланс спроса и предложения, товар-деньги-товар).

А вот теперь то, о чем ни в каком учебнике вы не прочитаете - на самом деле первоначальный капитал получен западом в результате кражи - массированного ограбления всего мира. Эти мысли были четко прописаны у классиков марксизма. Об этом как-то не принято говорить (ибо некрасиво), но помнить об этом надо.

Теперь нас интересует - а как встроится в этот прекрасный преуспевающий мир тем, кто несколько опоздал в своем развитии? Вот, например, Россия имела крайне низкий прибавочный продукт, кроме того сотни лет боролась со степняками с их патриархальным и консервативным устройством, мало способствующем построению цивилизации. Посмотрите на карту: европа - это просто кончик Евразии, с трех сторон омываемая морем и лишь с одной - северо-восточной - граничит с условной Россией (и чуть-чуть с Турцией). Большинство государств внутри Европы развивались в тепличных условиях, не борясь с НЕцивилизованным нашествием. Да, европейцы воевали друг с другом, эти войны были интенсивными, но в цивилизационном плане они были в равном себе окружении, могли не тратится на периодическое обнуление усилий НЕцивилизованным вторжением. Поэтому в целом могли непрерывно расти все в среднем. Россия, большей своей частью граничащая с варварством и нецивилизованностью поневоле должна была противостоять этому. Никаких технологий и идей от соседей в степи не приходило (как в Европе), поэтому это замораживало и тормозило общее развитие страны. Можно заметить, что развитие России пошло более менее с момента, как решился в целом вопрос со степью.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-03-25 09:44:11)

Ну так как встроиться опоздавшим? Можно торгануть своим суверенитетом. Вот ваша любимая финляндия (она также опоздала) - наглядный пример. Понятно, что внешнюю политику этой страны определяют не в Хельсинки, достаточно посмотреть всякие голосования в ООН и прочих организациях. Взамен сюзерен выделяет вам феод (часть рынка золотого миллиарда), который вы можете окучивать. Но не дай бог вы зайдете за планку - Гегемон зорко следит за всем. Вот Нокиа зашла за планку и ей быстро дали по бестолковке. Но тем не менее, так как в целом вы подчиняетесь сюзерену, вам дают возможность подтянуть свой ввп на душу населения, т.е. создать тот самый класс платежоспособных потребителей.

Для России такой путь заказан, потому что наш суверенитет - это национальная идея. Наша страна столько людей положила на эти весы, что людей которые предлагают сдать страну, просто массово презирают (процент собчачки и К показывает популярность идеи сдачи). Что остается? Есть еще путь ограбления кого-то, примерно так как это сделал Запад. Вот Германия, до своего нынешнего позорного политического состояния пыталась пойти по этому пути. Германия также опоздала к мировому дерибану. К началу 20 века собственно осталась одна Россия в границах РИ, позднее СССР. Вот и появилась идея у немцев гробануть восток "дранг нах ост!" Известно что из этого получилось. Пришлось идти по первому пути - продать свой суверенитет. Для России путь ограбления не подходит из-за нашей философии, кроме того уже и грабить в мире некого.

Собственно остается последний, самый трудный, самый долгий путь - создание (или присоединение) альтернативной западу ойкумены. Если 20-25 лет назад это казалось просто смешным, то сейчас НЕзападные экономики существенно выросли. Шанс России - встраиваться в эти альтернативные рынки, где не требуют твоего суверенитета за вход.

А так как этот процесс не быстрый, то пока надо параллельно заняться делами внутри страны, выдавливая импорт золотого миллиарда (в первую очередь). Россия одна из немногих стран, которая может добиться прорыва своего ввп на душу населения без проституирования своим суверенитетом. Собственно для этого надо хотя бы выдавить импорт из страны, а наши ресурсы снаружи всегда купят. Со временем в альтернативной экономической ойкумене мы сможем продавать и несырьевые продукты.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-03-25 09:46:16)