так в ногах место найдется
Честно на память уже не скажу, но там с трудом помещается башня и люди в ней
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3
так в ногах место найдется
Честно на память уже не скажу, но там с трудом помещается башня и люди в ней
ЧР2, цапфенный блок
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-05 00:05:38)
Отредактировано irfreklama (2024-04-05 13:20:12)
цапфенный блок
и его обратная сторона
странный макет, для стабилизации орудие у ч1/2 ещё гидравликой подпирали если память не подводит
Отредактировано злодеище (2024-04-05 21:02:57)
это для тернировки лодыря
https://disk.yandex.ru/d/kh72XfFbWlGDVg
https://disk.yandex.ru/i/kUCWvlQOfs8QJA
отчеты британцев об обследовании трофейных иранских Чифтенов в Ираке
🇬🇧 С производственной линии совместного британо-немецкого завода Rheinmetall BAE Systems сошел (https://euro-sd.com/2024/04/major-news/ … prototype/) последний из восьми прототипов танка Challenger 3. После завершения полного цикла испытаний планируется приступить к созданию 140 машин путем модернизации уже существующих «Челленджеров» для армии.
Отличительной особенностью модификации выступает 120-мм гладкоствольная пушка L55A1 от компании Rheinmetall, модульная броня нового поколения производства Великобритании, а также израильская система активной защиты Trophy от корпорации Rafael.
Также танк оборудован более современными системами обнаружения и сопровождения целей, а также приборами наблюдения. Стоимость контракта составляет 800 миллионов фунтов, по плану «Челенджеры-3» прослужат до 2040 года.
📌 Фактически новая версия британского танка отчасти выступает попыткой устранить давно известные недостатки, остро проявившиеся на т.н. Украине. Так, помимо замены нарезного орудия с раздельно-картузным заряжанием, инженеры планируют решить проблему (https://t.me/rybar/58122) низкой манерности установкой двигателя Perkins CV12-9A.
В то же время речь идет не о выпуске принципиально новых машин, а модернизации ранее выпущенных — завод-производитель «Челленджеров» давно закрыт и отдан под застройку. (https://t.me/kramnikcat/4411) Поэтому некоторые конструктивные недостатки этих танков естественным образом «переночуют» и на новую модификацию.
#Великобритания
@rybar совместно с @oldGBRПоддержать нас (https://qr.nspk.ru/BS1A0068ID10D33B9IBA … p;crc=36CB)
Видео от одной небезызвестной шарашки, готовящей британскую технику для хохлов.
375 кг и 62 снаряда это сильно(при доступных2х типах всего)
375 кг и 62 снаряда это сильно(при доступных2х типах всего)
Ну всё же не 62.
62+40+89.
Ну всё же не 62.
В магазине 62 боеготовых, как туда перегружают остальные когда кончатся 62 -без понятия
В магазине 62 боеготовых, как туда перегружают остальные когда кончатся 62 -без понятия
Есть вот такое, там процесс дозарядки ручками видно.
докину, это же, но вживую
Отредактировано Штепсель (2024-07-04 21:22:26)
375 кг и 62 снаряда это сильно(при доступных2х типах всего)
бофорс на шведе сколько весит?
Про 640 кг пишут.
Немцы 50мм версию RH503 в это укладывали, даже с запасом - то про 615 пишут, то про 522кг.
А например Бушмастер 3 в 50мм версии - 231кг. Текущая версия для NGCV, и версия предлагавшаяся 15 лет назад для зениток, обе под более длинную гильзу - должны были уложиться в 300кг.
Отредактировано skylancer-3441 (2024-07-04 08:38:41)
FV4005
Также ничего не понятно
Там всю башню с оторваной маской видно, хз чего там не ясно
Там всю башню с оторваной маской видно, хз чего там не ясно
уже в применении есть)
Там всю башню с оторваной маской видно, хз чего там не ясно
Я только ствол с характерным "кожухом" разглядел
https://sun9-30.userapi.com/impg/w3Kn_NFXTBYM-3fz4EduJVBC-hI7Oe6Dp8xOyg/G31LzUa6aSU.jpg?size=1080x1350&quality=96&sign=3283a4ea6bb90ee5dd76a4e8790c38c1&type=album
ЧР2, цапфенный блокОтредактировано Wiedzmin (2024-04-04 22:05:38)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
У него получается что скулы и боковая броня съемные!? Я вроде у наших такой патент видел в сети, но вот почему не взлетело у нас непонятно!!
https://sun9-80.userapi.com/impg/O-o4_eN_KdfEwc8HdA5jL-ccYlHP7Jich9LrGw/TwdPsdcIaOQ.jpg?size=2560x1444&quality=95&sign=bc85b1afcc04cea5120505c8a794ff52&type=album
Там всю башню с оторваной маской видно, хз чего там не ясно
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Метнул?
У него получается что скулы и боковая броня съемные!?
не то чтобы съемные, но это общая схема строения комбинированной брони башен у всех западных танков. Так удобнее модернизировать броню, и плюсом экономия массы и моментов.
БТР Спартан на выставке трофейной техники в Ростове-на-Дону, 14 сентября 2024 года: https://postimg.cc/gallery/WZZkcFT
И 16 сентября: https://postimg.cc/gallery/zysw08J
Машина подорвалась на мине, часть гусеницы заменена на траки от МТ-ЛБ чтобы поставить машину на ход.
Отредактировано Medved_A (2024-09-16 17:29:11)
Отредактировано DAK (2024-10-15 22:13:34)
Отредактировано DAK (Сегодня 22:13:34)
Что у этого британского говна хоть взорвалось то внутри? Бронебойно-фугасные снаряды? А их свиньям давали?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3