СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 781 страница 810 из 818

781

забашенный аз? на маске они конечно оттянулись

0

782

Wiedzmin написал(а):

оно все никак не умрет

Видимо у бритых рука все никак не поднимается.

Отредактировано Штепсель (2024-01-23 19:35:52)

0

783

Штепсель написал(а):

Видимо у бритых рука все никак не поднимается.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 23:35:52)

пацан обещал - пацан сделал. слово пацана

0

784

злодеище написал(а):

забашенный аз?

В виде индуса

0

785

Вес различных частей для Challenger 1

Toe protection - ДЗ на НЛД вместе с системой креплений.
Lower Glacis - доп.плита на влд
Side armour - блоки доп брони на бортах корпуса
ACBs: - бронированные укладки БК
CCU: - кондей
UDK: - бульдозерный отвал
Fuel: 2 бочки с топливом на корме

https://sun9-45.userapi.com/impg/QGxuQovWSFdU3guE-Gg-jBlOalXXQr7skDVmHQ/4rurLK3tKts.jpg?size=598x525&quality=95&sign=46b5137eb676fc85fd928500cdfa2ddf&type=albume

0

786

Wiedzmin написал(а):

оно все никак не умрет

та же логика, что и с 72Б3 - есть железяка, не выбрасывать же.

0

787

Wiedzmin написал(а):

В виде индуса

Корма от остального сильно уж отличается

0

788

mr_tank написал(а):

72Б3 - есть железяка, не выбрасывать же

При всех своих минусах на порядок более удачная машина,если бы ещё и модернизировалась не по идиотски, + на 20 тонн легче, в случае с чр1/2 мертворождённый проект с самого начала, но в целом по уровню идиотизма наше и их танкостроение братья близнецы

злодеище написал(а):

Корма от остального сильно уж отличается

Перенятая с лео2 компоновка

Отредактировано Wiedzmin (2024-01-24 08:58:35)

0

789

Wiedzmin написал(а):

При всех своих минусах на порядок более удачная машина

ты не понял. У них есть готовая железяка. Что ты предлагаешь, выкинуть и купить другое за бОльшие деньги?
Это вообще нормальная практика у всех, эксплуатируют и модернизируют пока не устанут. Теже центурионы или Т-55 с лео-1 и м-60 до сих пор тюнингуют.

0

790

mr_tank написал(а):

выкинуть

И все, зачем им танки, они и раньше бы ничего им не дали , а теперь в количестве 150-200 машин это не более чем баловство

0

791

https://sun9-57.userapi.com/impg/r6-z6--jlBIgJskj1ZwMIHOiYEXVRjALrJ_d-A/GW2MuH4WQcg.jpg?size=2048x1365&quality=96&sign=cb601fa6912c16776623b0e8ca417501&type=album

The Tank Museum has collaborated with Willam Cook Defence Ltd to reverse engineer a number of Soviet-era vehicles tracks to send to Ukraine.

Свернутый текст

Cook Defence received an urgent request from the Ministry of Defence to provide tracks to support the Ukrainian fleet of Soviet-era vehicles and turned to the Museum for support.

Using incomplete Soviet-era drawings, specimen track links from Ukraine, then the inspection of vehicles, manuals and the loan of track specimens from the Tank Museum, Cook reverse-engineered the tracks and drive sprockets for MTLB, BMP, and T72 vehicles.

Tank Museum curator David Willey said: "The Tank Museum’s collections are used for many purposes. When we can help industry and our allies, of course we should. We are very pleased to hear the reproduced track is now arriving in Ukraine."

Major challenges to the project included the development of new steel alloys to match the original Russian specifications, and re-designing forged and welded components as castings to suit the new manufacturing process.

Cook Defence Systems can trace its history as the manufacturer of tracks for British armoured fighting vehicles back to 1941. They develop and make a range of tracks in the UK, including the track for the Challenger 2 tank.

британцы собрались делать гусеницы от Т-72, МТЛБ, БМП итд для ВСУ, собралась это делать та же компания что ранее лила башни для Challenger'ов и выпускала элементы ходовой части, с довольно спорным ресурсом, до кучи для сборки именно лент нужна автоматизированная линия, под эти ленты заточенная...

0

792

0

793

https://sun9-35.userapi.com/impg/uk_lvgLQmaDsHrdmwi9gNDjTw7YXs6jq30kGuw/iN1dak5jq2c.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=149e0a36143ce58da1f93dd308b1931e&type=album
жалуются что застревает, из 14 машин на ходу 7
https://sun9-64.userapi.com/impg/yg7hZuchuqGTjc6AlO7NjQRz3Okso9co-TNf-w/TxQcVUqi5vA.jpg?size=2560x1350&quality=96&sign=d810aadd181b2f38b0e1b3181513a0fd&type=album
L27 в укладке

https://www.youtube.com/watch?v=eRQdVw5ViIY

0

794

Добавлю фото

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t175710.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t141340.jpg

0

795

Wiedzmin написал(а):

жалуются что застревает, из 14 машин на ходу 7

называется дурная голова рукам покоя не дает - приварить решетку приварили а то как будут трос доставать не продумали :)

0

796

Ломом же :) Да и зачем трос? Машина - зверь.

0

797

Ult написал(а):

Ломом же  Да и зачем трос? Машина - зверь.

Зверь, рычит больше чем едет

0

798

бОльший наклон НЛД помог бы ему? А то почти вертикальная плита при таком утоплении работает как отвал.

0

799

Тут он вообще не приделах -тут скорей классическая посадка на днище при плохом сцеплении с поверхностью.

Думаю в данной ситуации Т-72 или Леклерк бы выбрались сами - хотябы задним ходом

0

800

занятно, что центурион имел хорошую проходимость, хотя и в ущерб скорости. При "тракторных" то гусеницах

0

801

злодеище написал(а):

Зверь, рычит больше чем едет

  Вообще-то  -  там  водятлы  Отстой  ,  вокруг  Камыши  ,  а  камыши  -  это  Болото  ,  только  полный  идиот  может  заехать  на  болото   даже  если  у  тебя  Мотолыга .

0

802

https://sun9-62.userapi.com/impg/XKGXQmdq-JpyxRb1TVKmCwANZW6mrhYREpOUzA/j6D9bKL9zFI.jpg?size=960x720&quality=96&sign=325617960385154b4de921148224124e&type=album
https://sun9-32.userapi.com/impg/f8mVqbIqwBdF-lqqsE0AfsQbdRPGQ2cKVb5qeA/VihBljNbRDs.jpg?size=960x720&quality=96&sign=bbf464130136805e085b991632eca028&type=album

Иорданские Challenger 1

32.032197179580734, 36.188431308186274

стоят тут

Отредактировано Wiedzmin (2024-03-29 19:06:21)

0

803

Wiedzmin написал(а):

Иорданские Challenger 1

Жесть! Спасибо.
Бесхозяйственность и разгильдяйство. (Ну, или, так всё и задумано специально.)

Глянул чё там у Иордании с танками, так оказалось из 400 закупленных Чели-1 бол. 300 "заскладировано" (видим как) и ок. 80 в строю (один батальон). Ещё три батальона имеют 100 Леклерков (перепродажа от ОАЕ) и... /барабанная дробь\ четыре батальона - 220 старых добрых М60А3 с модернизированной СУО. Т.е. амерские М60 оказались живучее на полтора-два десятилетия более свежих Чели-1.

Интересно, а восстановить эти Чели-1 вообще возможно?

0

804

Wiedzmin написал(а):

но в целом по уровню идиотизма наше и их танкостроение братья близнецы

Ой, как будто у всех остальных тараканы в головах забеги не делают.  :rofl:

0

805

Рядовой-К написал(а):

Бесхозяйственность и разгильдяйство. (Ну, или, так всё и задумано специально.)

да нет, просто кому этот хлам  нужен то? запчастей нет

Рядовой-К написал(а):

Интересно, а восстановить эти Чели-1 вообще возможно?

"чем такого лечить проще нового заделать"

Рядовой-К написал(а):

Ой, как будто у всех остальных тараканы в головах забеги не делают.

ну в нашем случае все решалось очень простыми методами, и обидно что в итоге ничего не сделано было, в случае с британцами, там просто ничего и не исправить...

0

806

Рядовой-К написал(а):

Жесть! Спасибо.
Бесхозяйственность и разгильдяйство. (Ну, или, так всё и задумано специально.)

Глянул чё там у Иордании с танками, так оказалось из 400 закупленных Чели-1 бол. 300 "заскладировано" (видим как) и ок. 80 в строю (один батальон). Ещё три батальона имеют 100 Леклерков (перепродажа от ОАЕ) и... /барабанная дробь\ четыре батальона - 220 старых добрых М60А3 с модернизированной СУО. Т.е. амерские М60 оказались живучее на полтора-два десятилетия более свежих Чели-1.

Интересно, а восстановить эти Чели-1 вообще возможно?

Без участия англов — разве что каннибализацией.
Да и англы уже большинство деталей к ним не выпускают, разве что заскладировали их где.

0

807

Шестопер написал(а):

Да и англы уже большинство деталей к ним не выпускают, разве что заскладировали их где.

у них запаса не было даже во время первого ирака если что, так что канибалили свои же танки в Европе

Отредактировано Wiedzmin (2024-03-29 22:47:38)

0

808

А ведь английские танчики весьма объемистые, могли бы и ТБТР сделать. Хотя с подвеской ничего уже не поможет.

0

809

да как раз не очень, из за трапециевидного корпуса

0

810

Wiedzmin написал(а):

да как раз не очень, из за трапециевидного корпуса

так в ногах место найдется.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3