СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 631 страница 660 из 680

631

mr_tank написал(а):

А они уже перевооружили хоть один строевой танк?

На ГСП уже очень давно, лет этак 15 назад.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/43029.jpg

Плюс две новые машины в 2019 году - одна от BAE Systems, другая от Rheinmetall

632

Пишут что у Челленджер 2 LEP с гладкоствольным орудием БК сократиться до 31 выстрела

for comparison, going from 2-part in CR2 to 1 part following introduction of the L55A1 in notional CR2 LEP is going to reduce round count from 49 to 31

via SH

Отредактировано Blitz. (2020-07-24 01:14:59)

633

В продолжении БК Челли 2 с RH120 L55, 16 выстрелов в башне, 15 в корпусе. Как-то слабо смотриться-могли б побольше в корпус засунуть, место должно быть.

Also to be a pedant, that is total number not turret number. Bustle holds 16 rounds, remaining 15 are in the hull rack and not ready rounds

via SH

634

Некуда там ещё совать. Носовой укладки как у леопёрда нет, кормовую нишу наверно не стали переделывать, а там раньше только сами снаряды помещались.

635

Позади МВ заряды размешались на Челли 2, место в теории есть для большего количества чем 15 снарядов.

Отредактировано Blitz. (2020-07-26 15:58:45)

636

Что там по умолчанию за выстрелы рассматриваются для 120/55 ГСП, DM63?

637

Blitz. написал(а):

Позади МВ заряды размешались на Челли 2

так мешки Челли не такие габаритные как у Rh

638

Wotan написал(а):

Что там по умолчанию за выстрелы рассматриваются для 120/55 ГСП, DM63?

Наверное БОПС как наиболее габаритные.

mr_tank написал(а):

так мешки Челли не такие габаритные как у Rh

Они в укладках были которые сами по себе по длине как унитар.
С Челли 1
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t433588.jpg

639

Фоксхаунд с оборудованием для массовых беспорядков
https://i.imgur.com/FlNeD8q.jpg
https://i.imgur.com/rxQC74C.jpg

Повеяло Хамбер Пигом 8-)
https://www.oldclassiccar.co.uk/photos-cars2/63.jpg

via SH

640

Rheinmetall представил новую башню с 130мм ГСП и АЗ для Challenger-2
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/50736.jpg

Отредактировано Tactical Kit (2020-07-31 12:38:02)

641

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/598013.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/741905.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/398848.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/270552.jpg

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 6318830592

642

Они пока разбираются Leopard-2 или Challenger-2, главное что 2.
https://www.armyrecognition.com/defense … annon.html

643

А что там разбираться?

644

Гм, а где там АЗ? Башня 43х местная, НО на своем месте сидит. Если они еще в неё АЗ втиснули-то выйдет очень неважное решение, башня огромная, тяжелая со всеми проблемами.

Отредактировано Blitz. (2020-07-31 22:00:09)

645

Сколько сейчас челленджеров с ГСП? Меня сильно удивило, что этот процесс далеко зашел.

646

Несколько опытных машин, будут ли еще-посмотрим, сериалу порядка 10 лет :| .

647

Andrei_bt написал(а):

А что там разбираться?

Ну не знаю, они не смогли понять Лео или Челленджер

648

Blitz. написал(а):

Башня 4х местная

Трехместная наверное ?

649

Tactical Kit написал(а):

Ну не знаю, они не смогли понять Лео или Челленджер

мда... не отличить нужно постараться

650

tankoff написал(а):

Трехместная наверное ?

:blush: Ошибся, трехместная конечно

651

Blitz. написал(а):

Несколько опытных машин, будут ли еще-посмотрим, сериалу порядка 10 лет  .

вопрос возник из этого утверждения
Бронетехника Великобритании - 3

652

Blitz. написал(а):

Гм, а где там АЗ? Башня 43х местная, НО на своем месте сидит. Если они еще в неё АЗ втиснули-то выйдет очень неважное решение, башня огромная, тяжелая со всеми проблемами.

В описании ролика от Rheinmetall Defence как раз про АЗ говорится... https://www.youtube.com/watch?v=J8Sa_q-Lz6g

Combined with a state-of-the-art auto-loader [...]

АЗ скорее всего в нише, вон она как растолстела.

Отредактировано МЛ (2020-08-01 14:02:16)

653

Это у него 130-мм немецкая пушка?

Мдя. Пока Армату рожают, США уже нас опережают по количеству строевых танков с КАЗ.
Сейчас начнут шустро пихать повсюду эту пушку, и по вооружению танков НАТО оторвется от РФ  еще сильнее (имеющиеся в войсках 125-мм снаряды у нас и так слабее 120-мм натовских).

Отредактировано Шестопер (2020-08-01 18:02:09)

654

Челленджер с ДЗ и раньше весил 74 тонны.
А это чудо с сараем вместо башни сколько потянет, если с ДЗ? 80 тонн? 85?
По-хорошему, если мощность пушки увеличивать на перспективу, то и защиту нужно усиливать, против вражеских орудий аналогичного класса.
Так что башня должна быть не только больше, но еще каждый квадратный метр ее поверхности защищен более тяжелой броней.

655

Шестопер написал(а):

Сейчас начнут шустро пихать повсюду эту пушку

Есть большие сомнения: кризиз и всё такое прочее, денег в обрез (мелкобританцы армию сокращают), американцы даже L55 не ставят. Да и против кого - Т-14?
Вот когда их будет хоть 50-100 шт, тогда может и почешутся.
Опять же вкорячивая 130 мм на существующие танки, получат рост массы и ограничение по улучшению защиты (у Т-14 с потенциальным 152 мм орудием такая же тема). Получится в итоге, что друг дружку пробивают, защиты не хватает. И совсем необязательно, что 125 мм 2А82 не хватит против таких машин. ИМХО.

656

eburg1234 написал(а):

Да и против кого - Т-14?
.

Возможно, Тип-99А2?

657

Шестопер написал(а):

Возможно, Тип-99А2?

Северокорейких Сонгун-915.

658

Какой год не знаю, но интересно что броня британца считалась лучше американца.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/210835.jpg

659

Демонстрация Challenger 1.
Снимок был сделан в Саудовской Аравии летом 1985 года. Это штатские сотрудники Royal Ordnance и Министерства обороны Великобритании.
Фото предоставлено Танковым музеем.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/743441.jpg

660

Башня Аякса
https://i.imgur.com/Nkunxz5.jpg

via SH


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3