ЗСУ Марксман на Челли-1
Бронетехника Великобритании - 3
Сообщений 511 страница 540 из 844
Поделиться5112019-09-06 22:20:36
Поделиться5122019-09-07 08:22:30
ЗСУ Марксман на Челли-1
они до сих пор их юзают ? А против чего ?
Поделиться5132019-09-07 18:38:59
Да, фины свои Марксманы на шасси Лео-2А4 переставили
Поделиться5142019-09-09 21:35:34
Компания RBSL (Rheinmetall и BAE Systems ) представила на DSEI 2019 макет новую башню для «Челленджер-2».
Поделиться5162019-09-16 10:53:18
Где такое? Там вроде корпус 300 кинетика и 580 кумулятив, башня 550 кинетика и 900 кумулятив.
Странно, корпус настолько слабоват, почти вдвое слабее башни.
Разве? Написано 300 в нормаль
С учётом угла наклона влд в 60гр это будет вполне неплохая так стойкость
Поделиться5182019-09-29 03:09:06
Количество бронетехники и автотранспорта у СВ бриттов
При довольно больших количествах БМП и БТР, как для европейской армии, количество танков смотрится сильно урезаным.
Поделиться5192019-09-29 09:31:07
Blitz. написал(а):
При довольно больших количествах БМП и БТР, как для европейской армии, количество танков смотрится сильно урезаным.
Видимо это от того, что нынешние британцы теперь не очень-то горят желанием защищать своих европейских союзников по НАТО, высаживаясь со своего острова на материк!
А зачем тогда им 2 500 бронированных БУЛЬДОЗЕРОВ ??? За один день засыпать Ламанш ???
Поделиться5202019-09-29 22:00:13
А зачем тогда им 2 500 бронированных БУЛЬДОЗЕРОВ ??? За один день засыпать Ламанш ???
Туда входит различная инженерная и строительная техника, вкл. всякие погрузчики.
Поделиться5212019-10-25 16:15:36
Установили на челленджер-2 (прототип Street Fighter II) ракеты (ПТРК «Бримстоун», судя по виду).
https://andrei-bt.livejournal.com/1493267.html
Островные мутанты, сер
Поделиться5222019-10-26 03:02:00
https://andrei-bt.livejournal.com/1493267.html
Островные мутанты, сер
Шестопер бы одобрил)
Поделиться5232019-10-26 19:07:47
Шестопер бы одобрил)
«Я же говорила!»
Почему англы реализовали КУВ так, а не в виде запускаемого через ствол ТУР?
Причины:
1) Потому, что очень неплохой ПТУР Бримстоун у них уже был в готовом виде, не нужно мудохаться с созданием ракеты с нуля.
2) Калибр намного солидней, чем у танковой пушки.
3) Если позволяет СУО (она, скорее всего, позволяет), можно одновременно запустить несколько ракет по нескольким целям.
Самый серьезный недостаток этой конструкции, по моему мнению — Бримстоун не умеет преодолевать КАЗ. КСП на перспективных ПТУР обязательно должен присутствовать.
А так конечно дальность Бримстоуна и способность автономно навестись на загоризонтную цель — существенно повышают огневую мощь танка.
Но все же размещение ПУ ракет в нише пушечной башни серьезно обграничивает массогабариты установки, что влияет и на размеры ракет, и на их количество.
Размещение в корпусе ПТУР комплекса средств преодоления КАЗ, вероятно, потребует при прочих равных увеличить габариты ракеты на 30-40%.
Но в целом — модификация весьма любопытная, особенно с учетом использования готовых ракет и небольшого объема переделок танка.
Поделиться5242019-10-27 09:51:08
Как северные корейцы...
Поделиться5252019-10-27 10:21:44
Туда еще ангар для БПЛА просится, для целеуказания.
Поделиться5262019-10-27 20:54:36
Как ранее уже писал, именно поперечное размещение в кормовой нише танковой башни Т-90М, выдвигаемой с поворотом на 90 град. 4-ёх местной ПУ ракет типа "Корнет" позволит даже уменьшить массогабариты башни, в сравнении с нынешним размещением там боеукладки на 10 выстрелов третьей очереди, бесполезных для экипажа в конкретном бою. И в сравнении с таким дорогим вариантом размещения выдвигаемой ПУ ПТУР на Тигре: https://arsenal-info.ru/b/book/1633987386/24 ,
управление ракетами Корнет вполне возможно осуществлять от уже имеющейся на Т-90М системы управления штатными 125мм ТУР!Отредактировано отрохов (Сегодня 13:20:23)
Рассмотрим плюсы и минусы такой конструкции.
1) наводить ракеты могут сразу на две цели командир и наводчик — плюс.
2) За счет режима пуска двух Корнетов по одной цели преодолевается КАЗ — плюс.
3) За счет наведения по лазерному лучу невозможно поражать цель, невидимую из танка — минус.
4) Дозвуковая скорость Корнета увеличивает полетное время, что снижает скорострельность и частично нивелирует преимущество двухканальности стрельбы при скоростном поражении нескольких целей.
5) Атака цели в крышу невозможна — минус.
Вывод — максимальную отдачу от ракетного вооружения танка можно получить, если ракета будет сверхзвуковой, с ГСН (то есть с возможностью залповой стрельбы за горизонт и атаки цели в крышу), а КАЗ будет преодолевать за счет отделяемого от ракеты в полете лидирующего боеприпаса.
Отредактировано Шестопер (2019-10-27 20:56:02)
Поделиться5272019-10-28 14:20:39
Стрельба ракетами по невидимым целям должна осуществляться из гаубиц, а не из танков предназначенных для стрельбы именно прямой наводкой!
В 90ых в США в рамках программы FCS проводили моделирование столкновения между двумя соединениями, в одном из которых танки могли вести высокоточную стрельбу с ЗОП.
Это свойство стабильно обеспечивало преимущество: в перестрелках на большой дистанции участвовало больше огневых средств, а на малой дистанции танки получили возможность поражать противника из-за различных масок.
Отредактировано Шестопер (2019-10-28 14:21:24)
Поделиться5282019-11-02 04:59:49
Еще Челли 2 с ПТРК
зы комбайн смерти-ПТУР, ДУ и даже миномет есть
Поделиться5292019-11-05 20:26:38
Бритиш арми заключила контракт на около 500 немецких боксёров.
Поделиться5302019-11-13 04:20:42
Бриттовские ПТ САУ 70х
Отредактировано Blitz. (2019-11-13 19:18:20)
Поделиться5332019-12-01 03:32:38
Challenger 2 LEP и БОПС-ы (120 мм и 130 мм), голландская выставка NEDS 2019. Отсюда.
Поделиться5362019-12-23 18:53:50
Сгоревшие и разбитые Вариоры
Отредактировано Blitz. (2019-12-21 05:15:27)
Отсутствие 100 мм снарядов видимо им не помогло.
Поделиться5372020-01-14 04:30:14
Интересный момент за Виккерс mk 7, делали под Египет, отчего скооперировались с Египтом и взяли шассси от Лео-2, т.к. у преведущего Виккерс mk 4 были проблемы из-за люминевого корпуса. Египтяне в итоге закупили М1, жаль что не наоборот.
Mk.4 had problems with the aluminium hull wearing out. British testing found this out with MBT-80 but the hull was considered a replaceable part.
Vickers then quickly partnered with KMW for the Mk.7 for the Egyptians.
Поделиться5382020-01-15 05:59:40
Продолжение за Виккерс mk 7 и Египет-танк вроде как оправили египтянам на испытание в 85-86, переписка потверждает переговоры (заодно как не сильно засветить Чобхэм)
Заодно данные о Виккерс mk 7, Челли 1 и БОПС L23A1
Еще пишут, что Виккерс mk 7 прикрыли немцы из-за испытаний в ОАЭ выйдя из проекта со своим шасси.
Челледжер 2 с КОЭП MUSS
Отредактировано Blitz. (2020-01-16 03:51:55)
Поделиться5392020-01-21 05:19:32
Ранний концепт Вариора, via SH
Один десантник за МВ был, потом перевли его в ДО, сдвинув башню немного вперед
Отредактировано Blitz. (2020-01-21 05:25:37)