СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 481 страница 510 из 560

481

Очередная модернизация Челли-2, в етот раз с 120мм гладкоствольной пушкой
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1670280/1670280_800.jpg
https://andrei-bt.livejournal.com/1060197.html

482

А с пушкой не Rheinmetall RMG 7.62 спарен?

483

L94A1 стандартный.

484

Еще фото новой башни с пушкой L55A1 для Challenger 2 от Rheinmetall.

Фото выложенное выше полного разрешения.
http://sd.uploads.ru/kmh8I.jpg

http://sh.uploads.ru/wgc0M.jpg
http://sh.uploads.ru/P5inE.jpg
http://s8.uploads.ru/RO8dm.jpg

485

Что-то они с основанием панорамы перетрудились :canthearyou:

486

Challenger 2 в Омане в 2018 году. Кликабельно.

http://s8.uploads.ru/oL5gU.jpg


С лазерным имитатором стрельбы.

http://s7.uploads.ru/kHjGp.jpg

487

Новая цифровая башна CR2, которая считается первой новой башней танка в Европе за последние 20 лет, использует новейшие марки броневой стали для снижения веса и позволяет устанавливать такие системы, как APS, без увеличения общего веса танка

The new CR2 digital turret - believed to be the first new tank turret in Europe in 20 years - uses the latest grades of armour steel to achieve weight savings and allow for fitment of systems such as APS w/out increasing the overall weight of the tank.

488

More Rheinmetall Challenger 2 LEP detail and images.
- ammo capacity similar to other Western MBTs (so 40-50)
- ammo is compartmentalised with blast doors
- sights are same as on Ajax turreted variant and produced in Glasgow

Сочетание DM11 PAB (Programmable Air Burst) и патронов DM53 APFSDS в пушке L55A1 восстанавливает первенство на поле боя. Отдельное обновление трансмиссии, как ожидается, будет включать в себя блок питания MTU883 плюс передачу Renk.


http://s3.uploads.ru/XC7ev.jpg

Отредактировано scout (2019-01-24 11:12:56)

489

У бриттов с БОПСами было довольно не плохо, что так уж расписывать. Р-реклама 8-)

scout написал(а):

- ammo is compartmentalised with blast doors

Вероятней переместили заряды в переделанную нишу, и то не все.

490

RBSL Challenger 3 prototype live firing demo. December 2018. According to MoD /DE&S personnel present, a DM53 APFSDS round was fired at a T-72. It went in the front and came out the back, having penetrated the front glacis plate, turret basket, engine block and rear armour.

http://s7.uploads.ru/DdaZM.jpg
https://twitter.com/nicholadrummond

491

Blitz. написал(а):

Вероятней переместили заряды в переделанную нишу, и то не все.

Не заряды а снаряды - там немецкие DM поставили, убрали британские выстрели.

492

scout написал(а):

According to MoD /DE&S personnel present, a DM53 APFSDS round was fired at a T-72. It went in the front and came out the back, having penetrated the front glacis plate, turret basket, engine block and rear armour.

Пусть фото дают, мантазеры-что он там после ВЛД пробить то смог, после свободного полета по БО.

scout написал(а):

Не заряды а снаряды - там немецкие DM поставили, убрали британские выстрели.

Имелл ввиду снаряды.

493

Blitz. написал(а):

Пусть фото дают, мантазеры-что он там после ВЛД пробить то смог, после свободного полета по БО.

Не парьтесь, эту фигню Дрюмонд начирикал, тот ещё идиот.

494

Blitz. написал(а):

Пусть фото дают, мантазеры-что он там после ВЛД пробить то смог, после свободного полета по БО.

Ради интереса - если брать Т-72А, то ВЛД где то 550мм и на сколько я помню М111, у которой БП на 2км=180мм RHA, его пробивал. Кормовая плита около 50мм. Какую стойкость даст двигатель и прочие внутренности? 100мм?
180+50+100=330мм RHA

Да понимаю что разнесенка: сталь-воздух-сталь и всё что с ним связанно, но всё же не так уж и много.

495

Retiv написал(а):

Не парьтесь, эту фигню Дрюмонд начирикал, тот ещё идиот.

Почему то ни у кого не возникло возражение, когда ВИМ заявил вот такое:

Это да, ОКР закрыта, с более чем успешным результатом. Почему? Может быть потому, чтобы у наводчиков не возникало стремления выжидать схождения в створ пары-тройки вражеских танков, чтобы их, значит, одним выстрелом прихлопнуть. :) Однако общие наработки (Канат, Ось) все же пошли в дело.


Танковые боеприпасы-2

496

scout написал(а):

Почему то ни у кого не возникло возражение, когда ВИМ заявил вот такое:

Танковые боеприпасы-2

   Я не знаю что там ВИМ про что говорил, я знаю что Дрюммонд очень часто выдаёт полную идиотию или его личный откровенный бред, так что его слова можно смело смыть и забыть. Если и были испытания про которые он кукарекает, то нужно смотреть у кого-нибудь другого и желательно с деталями. На SH мы может введём какие-то правила про цитирование этого балбеса.

497

Andrei_bt написал(а):

Ч-1000

Спасибо. А это случаем не тот Чифтейн в музее с немецким МТО?

scout написал(а):

Rheinmetall Challenger 2 LEP

Только забыли грошей на все это островитянам подкинуть...

498

Retiv написал(а):

Я не знаю что там ВИМ про что говорил,

Ну вот теперь знаете.

Retiv написал(а):

я знаю что Дрюммонд очень часто выдаёт полную идиотию или его личный откровенный бред, так что его слова можно смело смыть и забыть.

Ну не преднамеренную лож. По не знанию он часто фигню мелет.

Retiv написал(а):

Если и были испытания про которые он кукарекает, то нужно смотреть у кого-нибудь другого и желательно с деталями.

Всегда желательно с деталями, но как всегда получаем без них.

Retiv написал(а):

На SH мы может введём какие-то правила про цитирование этого балбеса.

Ну тогда введём на кучу других русскоязычных балбесов, да и надо критерии как определят балбес или нет.

А вообще то свою личную неприязнь держите при себе, мало кому интересно что вы о ком думаете.

499

Голая башня Challenger 2. Отсюда.
Интересно, откуда картинка ?

http://s9.uploads.ru/xpCED.jpg

500

scout написал(а):

Ради интереса - если брать Т-72А, то ВЛД где то 550мм и на сколько я помню М111, у которой БП на 2км=180мм RHA, его пробивал. Кормовая плита около 50мм. Какую стойкость даст двигатель и прочие внутренности? 100мм?

М111 пробивал ВЛД на Т-72М на грани, настолько что 16мм плиты хватило о нем как угрозе забыть.
После прохождения ВЛД от DM53 останется или обтесаный ломик, или множество осколков. Во втором случае они уже ничего особого, н-п мотор, пробить не в состоянии. В первом надо дистабилизированному обрубку пролететь через все БО, в непонятно каком положении, и попасть в именно МТО, где он гарантированно развалится.

501

Blitz. написал(а):

М111 пробивал ВЛД на Т-72М на грани, настолько что 16мм плиты хватило о нем как угрозе забыть.

Я не об этом, я о стойкости ВЛД и как пример дал бронепробиваемость М111.

Blitz. написал(а):

После прохождения ВЛД от DM53 останется или обтесаный ломик, или множество осколков. Во втором случае они уже ничего особого, н-п мотор, пробить не в состоянии. В первом надо дистабилизированному обрубку пролететь через все БО, в непонятно каком положении, и попасть в именно МТО, где он гарантированно развалится.

Так это я и сказал чуть выше. Просто стало интересно сколько мм стали будет по всей длине Т-72.

502

scout написал(а):

Ну вот теперь знаете.

Ну не преднамеренную лож. По не знанию он часто фигню мелет.

Всегда желательно с деталями, но как всегда получаем без них.

Ну тогда введём на кучу других русскоязычных балбесов, да и надо критерии как определят балбес или нет.

А вообще то свою личную неприязнь держите при себе, мало кому интересно что вы о ком думаете.


   Просто остальные помойки уже известны, допустим War is Boring или National Interest и т.д. Там если что-то и появляется вменяемое, то только случайно.
   Мне лично он побоку.  Ссылаются на него периодически, хотя он сам уже продемонстрировал уровень когда начал вещать про несметные орды Т-55 давящие бедненьких GIs с Джавелинами числом и подобное бредятину. Когда тупо новости перепечатывает - тогда персонаж особо не выделяется.

tankoff написал(а):

Голая башня Challenger 2. Отсюда.
Интересно, откуда картинка ?

Спросил, жду ответа.

Отредактировано Retiv (2019-01-25 19:11:31)

503

scout написал(а):

Просто стало интересно сколько мм стали будет по всей длине Т-72.

После дестабилизации БОПС и его полета с кувырканиями о чем-то кроме случайности сложно говорить, остаётся только заброневое воздействие на оборудование и екипаж.

Отредактировано Blitz. (2019-01-25 19:14:21)

504

Blitz. написал(а):

После дестабилизации БОПС и его полета с кувырканиями о чем-то кроме случайности сложно говорить, остаётся только заброневое воздействие на оборудование и екипаж.

Я это сам изначально отметил, нет нужды в каждом посту об этом рассказывать.

505

tankoff написал(а):

Голая башня Challenger 2. Отсюда.
Интересно, откуда картинка ?

"Challenger 2 Main Battle Tank Owners' Workshop Manual"

Вот такая книга:
https://tankmuseumshop.org/collections/ … hop-manual

Отредактировано Retiv (2019-01-26 12:15:44)

506

Retiv

  Спасибо.

507

bladder fuel tanks, same as tested on M1A1

Как я понял - это мягко корпусный  дополнительный бак топлива.

http://sd.uploads.ru/kzR3g.jpg

508

scout написал(а):

Какую стойкость даст двигатель и прочие внутренности? 100мм?


Бога побойтесь, хорошо если мм 60-50, т.е. вдвое меньше.
Что не отменяет КРАЙНЕЙ сомнительности, что ДМ53 прострелив лоб, хотя бы и Т-72А, смог пробив-пролетев по более-менее прямой, четко-ровно вылететь из кормы.

509

Tанк Challenger 2 (LEP) от компании BAE Systems

https://pp.userapi.com/c851536/v851536068/5195d/DPKGslL3hDE.jpg

510

scout написал(а):

Tанк Challenger 2 (LEP) от компании BAE Systems

Шестопер одобряет  :love:
:D
Намер к нему еще прикрутить - и будет почти то, что доктор прописал!

Отредактировано tatarin (2019-01-28 15:32:04)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3